Milloin Venäjä ja Ruotsi pyytää anteeksi Suomelta siirtomaasortoajoistaan!!!???
Isin pissikset nyt johtaa maata ja suomalaisten muka pitää pyytää anteeksi neek...afrikkalaisilta, kun suomalaiset lapioineet rahaa heimopäälliköille!!!!
Isin pissikset nyt johtaa maata ja suomalaisten muka pitää pyytää anteeksi neek...afrikkalaisilta, kun suomalaiset lapioineet rahaa heimopäälliköille!!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ruotsin pitää pyytää anteeksi Nuijasodassa tapettujen talonpoikien jälkeläisiltä!
Myös linnaleiri oli törkeä etuoikeus , joka rasitti köyhiä.
Venäjän ei tarvitse pyytää anteeksi kuin sortovuosia 1899-1917. Muuten Venäjän vallan aika oli hyvää aikaa.
Nuijasodassa olivat vastakkain Ruotsin puolella olleet nuijamiehet ja Puolan kuningasta tukeneet Suomalaiset sotajoukot Klaus Flemingin johdossa.
Suomi ei ollut Fuotsin siirtomaa vaan kiinteä osa Ruotsia samoin kuin esim. Häme on nyt osa Suomea.
Ja siksi Ruotsin anteeksipyyntö on paiallaan - eivät tukeneet nuijamiehiä mitenkään.
Ruotsin ei tarvitse pyytää Suomelta yhtään mitään anteeksi. Me olemme kiitollisuudenvelassa sinne, koska saimme sieltä läntisen kulttuurimme.
Vain Puolan kuningas?:) Hän oli myös(!) Ruotsin kuningas, mutta vietti aikaansa paljon Puolassa. Ei Puola sentään Suomessa määrännyt.
Kaarle-Herttua piti todellista valtaa Ruotsissa ja yrtti saada valtiopäivät suostumaan sodan aloittamiseen Klaus Flemingia vastaan, mutta turhaan.
Ja kulttuurin ansiosta sai antaa Suomessa sorron tapahtua...ja me vaan kiitämme! olet vähän topsy turvy
No noinhan voi sanoa sitten Amerikan mustista ja intiaaneistakin. Nythän he ovat "sivistyneitä". Belgia, Britannia ja Hollantikin vei Afrikkaan sivistystä...
Olette te kyllä melkoisia....oikein rasistien rasisti ja väkivaltaisten kolonialistien kannattajia! Murha sydämessä, kuten esi-isilläänkin.
Suomi katsottiin omaksi, varsinaisesta Ruotsista erilliseksi kokonaisuudeksi aina 1600-luvulle saakka. Suomalaisia eli suomenkielisiä ei laskettu ruotsalaiseksi, vaan 'valloitetun maan alamaiseksi'. Suomalaisesta saattoinkuitenkin tulla 'ruotsalaiseksi' kun vaihtoi kielensä ja kielti identiteettinsä. Näin toimi suurin osa nykyisten suomenruotsalaisten esi-vanhemmista.
Sivistys tuli Suomeen idästä, Novgorodin tasavallasta (alunperin kolmen itämerensuomalaisen ja yhden slaavilaisen heimon perustama) joka oli 1100-luvulla pohjoisen Euroopan suurin kaupunki. Sieltä tuli myös ortodoksinen usko Suomeen 900 - luvulla. Muistona tästä on että suomenkielen kirkollinen sanasto on itäistä. 'Ensimmäisen ristiretken' aikana 1160-luvulla Ruotsi oli samalla kehitysasteella kuin Suomi. Ristiretki oli Rooman kirkon aluevaltaus. Suomea ei silloin liitetty Ruotsin valtiolliseen yhteyteen.
Aina nuijasotaan ja sen jälkeen tapahtuneeseen Ruotsin joukkojen miehitykseen sekä suomalaisten aatelisten joukkoteloitukseen suomenkieli oli Suomessa myös säätyläisten ja aatelisten käyttämä kieli. Vasta 1600 - luvun alussa alkoi Suomen ruotsalaistaminen.
Suomi irtautui Ruotsin alaisuudesta Klaus Flemingin johdolla vuosina 1591-1597. Tarkoitus oli Flemingillä tehdä Suomesta suoraan Sigismundin alainen maa. Nuijasota liittyy tähän niin että ruotsalainen vallantavoittelija Kaarle herttua innosti nuijamiehiä kapinoimaan. Jaakko Ilkka kävi kyselemässä Ruotsissa neuvoa Kaarlelta. Palkkioksi hänelle luvattiin aateluus jos saisi Flemingin joukot voitettua.
Tilannetta voisi verrata v. 1918 sisällissotaan jossa nuijamiehet olisivat punaisia ja Flemingin joukot valkoisia. Punikit ottivat käskyjä Pietaristi ja nuijamiehet Tukholmasta.
Sigismund oli uskoltaan katolinen ja identiteetiltään puolalainen. Hän oli myös Ruotsin valtakunnan virallinen hallitsija.
Klaus Fleming kuoli yllättäen keväällä 1597. Suomen joukot eivät tämän jälkeen pystyneet vastustamaan ruotsalaisten maihinnousua ja maan miehitystä. Suomalaisten aatelisten joukkoteloitus ,'Turun verilöyly' suoritettiin 1599.
Sittenhän valkoihoisten jenkkien ei tarvitse pyytää anteeksi mustilta. Saivat paremman kulttuurin nääs.