Korinttolaiset olivat mittailleet Paavalia.
Heidän mukaansa
Paavalin kirjeet olivat mahtavat ja pontevat,
mutta paikan päällä hän oli heikko.
Koetelkaa itseänne
9
68
Vastaukset
Paavali kehottaa heitä tutkimaan itseään:
"Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa;
tutkikaa itseänne.
Vai ettekö tunne itseänne,
että Jeesus Kristus on teissä?
Ellei, niin ette kestä koetusta."
Jos Korinttolaiset vielä elävät synnissä,
niin turhaan he Paavalia arvostelevat.
Jos he ovat uskossa,
niin he ovat todiste ja suosituskirje siitä,
että Paavalin julistamassa evankeliumissa
on ollut Jumalan voima.- Anonyymi
Tämän käskyn todellisuudesta nousi Paavalin tärkein tunnustus, shema-tunnustus (”kuule”): ”Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin.” (5. Moos. 6:4).
Tämän tunnustuksen hurskaat juutalaiset lausuivat joka päivä, ja sen he sitoivat ”merkiksi käteensä” ja ”tunnukseksi otsalleen”. Raamatunlausekotelot löytyivät myös talojen ovenpielistä, joita kosketettiin aina sisälle tultaessa. Se oli ollut myös farisealaisen Saulin tunnustus ja hän oli koko sydämestään pitänyt siitä kiinni.
”[M]eillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät.” (1. Kor. 8:6).
ST- Anonyymi
5. Moos. 6:4
"Shemaa Israel, Adonai Eloheinu, Adonai Echad."
KR 33/38
4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
KR 92
4 Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin.
Tuo kirkkoraamattu 92:n käännös on outo. Mikähän mahtaa olla oikea?
Itse ymmärrän sanan "echad" = yksi.
Tarkoittaako "echad" myös "yksin"? "Ainoastaan"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5. Moos. 6:4
"Shemaa Israel, Adonai Eloheinu, Adonai Echad."
KR 33/38
4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
KR 92
4 Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin.
Tuo kirkkoraamattu 92:n käännös on outo. Mikähän mahtaa olla oikea?
Itse ymmärrän sanan "echad" = yksi.
Tarkoittaako "echad" myös "yksin"? "Ainoastaan"?Googlekäännöksen mukaan "echad" tarkoittaa "yksi". Ei esim. "yksin".
"Ainoa"- / "yksin"- sanat ovat muunlaiset.
KR 33/38:n mukaisesti olen tuon itse oppinut.
Mitä tuo "Herra On Yksi" sitten tarkoittaa?
Periaatteessa tuon voisi ymmärtää suoraan nk. kolminaisuusopin vastaisena. Eipä ihme, että kirkkoväki on hiukan muunnellut sanamuotoa...
Toisaalta, Raamattu varmasti todistaa myös Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan. Yhden... Pyhän... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlekäännöksen mukaan "echad" tarkoittaa "yksi". Ei esim. "yksin".
"Ainoa"- / "yksin"- sanat ovat muunlaiset.
KR 33/38:n mukaisesti olen tuon itse oppinut.
Mitä tuo "Herra On Yksi" sitten tarkoittaa?
Periaatteessa tuon voisi ymmärtää suoraan nk. kolminaisuusopin vastaisena. Eipä ihme, että kirkkoväki on hiukan muunnellut sanamuotoa...
Toisaalta, Raamattu varmasti todistaa myös Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan. Yhden... Pyhän...Pitäisi perehtyä keitä on ollut kirkko raamattua vääntelemässä.
Minä kuitenkin uskon kolmiyhteiseen Jumalaan eli Isään, poikaan (jossa Isä oli) sekä Jumalan Pyhään henkeen. Niinkuin Jeesus kertoi lähettävänsä henkensä uskovaislle, joka neuvoo heitä.
Uskon Isän ja Pojan olevan yhtä.
"Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä." 39Niin he taas tahtoivat ottaa hänet kiinni, mutta hän lähti pois heidän käsistänsä."
ST
Korinttolaisilla oli varmaan monia mielipiteitä aiheesta, mutta sinä tuot esiin vain yhden.
- Anonyymi
Tuomiolla Jeesus ei kysele kuinka ymmärsitte sanat vaan "annoitteko juotavaa köyhälle". Suomen valtio tekee kaikkensa auttaakseen rikkaita joten Suomen valtiokoneisto tulee saamaan kovan tuomion Kaikkivaltiaalta.
Koska Suomen valtio ei halunnut jakaa sitä kaikkea hyvyyttä ja rikkautta mitä Suomessa on , ei halunnut jakaa kaikille täällä syntyneille vain keräsi sen itselleen ja kavereilleen, rikkaille niin tulee kaikki tuo rikkaus mätänemään ruostumaan tuhoutumaan eikä siitä jää enää hyvää edes heille itselleen.
Jos Suomen valtio olisi oikeuden mukaisesti jakanut kaiken hyvän myös halvalle köyhälle kansalaiselleen niin olisi rikkaus säilynyt ja siunaus lisääntynyt mutta kun ahneus hallitsee niin kaikki viedään pois.- Anonyymi
Mitä olet mieltä, pitäisikö maapallon parempiosaisten auttaa huonompiosaisia eli kehitysmaita?
Vai olisiko parempi hoitaa avustaminen vain omassa maassaan jokaisen maan omien rajojen sisäpuolella?
ST
Paavali on tuossa avaukseni kohdassa
lopettelemassa toista kirjettään Korinttolaisille.
Eikä mitenkään korulausein.
"Olen edeltäpäin sanonut
ja sanon edeltäpäin niille,
jotka ennen ovat syntiä tehneet,
ja kaikille muille
- niinkuin silloin sanoin,
kun olin toista kertaa tykönänne,
samoin nytkin, kun olen poissa -
etten, kun taas tulen, ole teitä säästävä"
Korinttolaisten ongelma
oli siis synnissä eläminen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä1283197IPCC romahtaa
Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl652270Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri1582188Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al581930- 1471504
Perussuomalaisten onnistunut vappumarssi nostaa kannatusta
Rauhanmarssilla olleiden kimppuun hyökänneiden vassareiden kannatus sen sijaan romahtaa. Suomen Kansa ei selvästikään p271489Pelolla pakottaminen
Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha6241026- 100936
- 106892
- 57843