Turtolan tasoristeys

Anonyymi

Susi jo syntyessään. Olisi pitänyt tietää, että vastaavia tulee, kun valmiin kaupungin lävitse tehdään rautatie. Mitähän vielä?

169

567

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaupungista päin tuleville autoilijoille tuo Turtolan risteys on aika paha. Pitäisi olla silmät selässä. Nyt risteykseen tulee joku rautatieiden valo-ohjaus. Miksi ei normaalit liikennevalot?

      • Anonyymi

        Eiköhän ratikkavalot ole helpompia havaita? Lisäksi siihen voisi laittaa ison risteyspeilin ja lisäksi puomin.


      • Anonyymi

        Miten tällaisia ansoja voidaan tehdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tällaisia ansoja voidaan tehdä?

        Kun molemmista suunnista tulee ratikka suunnilleen saaan aikaan vielä ruuhka-aikaan, kolisee päivittäin. Romua tulee. Tällaisia paikkoja tiesivät ns kaiken vastustajat pelätä. Alkeellistakaan laskutaitoa vain ei ole useimmille suotu


      • Anonyymi

        Paketti- ja kuorma-autoissa on juuri tuossa kuollutkulma oikealle käännyttäessä, ratikka ei näy peilissä ja takaseinä estää näkemästä kyllin taakse. On lisäksi sen verran kankeita henkilöautoilijoitakin, ettei pää käännyt 180 astetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paketti- ja kuorma-autoissa on juuri tuossa kuollutkulma oikealle käännyttäessä, ratikka ei näy peilissä ja takaseinä estää näkemästä kyllin taakse. On lisäksi sen verran kankeita henkilöautoilijoitakin, ettei pää käännyt 180 astetta.

        Kevyelle liikenteelle täysin menemätön paikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevyelle liikenteelle täysin menemätön paikka

        Niin on, koska siinä ei ole kevyelle liikenteelle tarkoitettukaan kulkuväylää, kuten ei myöskään ole Rantatunnelissa. Opettele liikennesäännöt, niin selviät vähän pidempään hengissä tien päällä.


      • Anonyymi

        Ennakoiva ajo auttaa. Jo risteystä lähestyttäessä voi tehdä havaintoja siinä vieressä kulkevalle radalle, näkyykö ratikkaa. Ymmärrän kyllä, että suurimalle osalle autoilijoita on vaikeaa tehdä kahta asiaa yhtäaikaa, mutta sellaiset onneksi poistuu muonavahvuudesta hyvin nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, koska siinä ei ole kevyelle liikenteelle tarkoitettukaan kulkuväylää, kuten ei myöskään ole Rantatunnelissa. Opettele liikennesäännöt, niin selviät vähän pidempään hengissä tien päällä.

        Olen jo aika kauan selvinnyt tien päällä nykytiedoillani, ilman vahinkoja. Nyt alkaa näyttää huonommalta. Munaus on tehty ja nyt selitetään aggressio päällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennakoiva ajo auttaa. Jo risteystä lähestyttäessä voi tehdä havaintoja siinä vieressä kulkevalle radalle, näkyykö ratikkaa. Ymmärrän kyllä, että suurimalle osalle autoilijoita on vaikeaa tehdä kahta asiaa yhtäaikaa, mutta sellaiset onneksi poistuu muonavahvuudesta hyvin nopeasti.

        Kai sitten suurin osa autoilijoista vaihdetaan viksumpiin? Ehkä itse vaihdut viksumpaan helpommin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennakoiva ajo auttaa. Jo risteystä lähestyttäessä voi tehdä havaintoja siinä vieressä kulkevalle radalle, näkyykö ratikkaa. Ymmärrän kyllä, että suurimalle osalle autoilijoita on vaikeaa tehdä kahta asiaa yhtäaikaa, mutta sellaiset onneksi poistuu muonavahvuudesta hyvin nopeasti.

        Se näköhavainto vanhenee muutamassa sekunnissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se näköhavainto vanhenee muutamassa sekunnissa

        Ok. Eli ei kannata katsella ympärilleen liikenteessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok. Eli ei kannata katsella ympärilleen liikenteessä.

        Perin omaperäinen tulkinta. Älä mene liikenteeseen. Siellä tapahtuu muutamassa sekunnissa paljon asioita. Se on sinulle liikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok. Eli ei kannata katsella ympärilleen liikenteessä.

        Sinä et ole koskaan ajanut autoa, sen huomaa. Tuollaisessa paikassa tapahtuu kokoajan, joka sekunti tilanne muuttuu, jono liikkuu, pysähtelee, katse pitää olla eteen, ettei aja kenenkään perään, ei auta, että sekunti pari sitten kurkottelit katseellasi sinne takaoikealle, siellä voi olla jo ratikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paketti- ja kuorma-autoissa on juuri tuossa kuollutkulma oikealle käännyttäessä, ratikka ei näy peilissä ja takaseinä estää näkemästä kyllin taakse. On lisäksi sen verran kankeita henkilöautoilijoitakin, ettei pää käännyt 180 astetta.

        Tämä kuollut kulma tuntuu olevan hyvin vaikeasti tajuttavissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok. Eli ei kannata katsella ympärilleen liikenteessä.

        Sinun ei kannata lähteä liikenteeseen ollenkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perin omaperäinen tulkinta. Älä mene liikenteeseen. Siellä tapahtuu muutamassa sekunnissa paljon asioita. Se on sinulle liikaa

        28 vuotta ollut ajokortti enkä ole yhdessäkään kolarissa ollut osallisena, joten märkäkorva voi lopettaa sen liikenneopettajan leikkimisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        28 vuotta ollut ajokortti enkä ole yhdessäkään kolarissa ollut osallisena, joten märkäkorva voi lopettaa sen liikenneopettajan leikkimisen.

        Luovu ajokortistasi kiireellisenä asiana. Olet aivan liian hermostuva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paketti- ja kuorma-autoissa on juuri tuossa kuollutkulma oikealle käännyttäessä, ratikka ei näy peilissä ja takaseinä estää näkemästä kyllin taakse. On lisäksi sen verran kankeita henkilöautoilijoitakin, ettei pää käännyt 180 astetta.

        Risteyksen suunnittelijan päätä pitäisi ruuvata 180 astetta ja kysyä sitten kuulumisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perin omaperäinen tulkinta. Älä mene liikenteeseen. Siellä tapahtuu muutamassa sekunnissa paljon asioita. Se on sinulle liikaa

        Liian nopeasti tilanteet vaihtuu, vaarallista on. Pysy kotona


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian nopeasti tilanteet vaihtuu, vaarallista on. Pysy kotona

        Joillekin jotkut asiat vaihtuu liian nopeasti, kuten presidentti Venäjällä. Sellaisten kannattaa pysyä kotona ja pakolliset liikkumiset hoitaa invataksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        28 vuotta ollut ajokortti enkä ole yhdessäkään kolarissa ollut osallisena, joten märkäkorva voi lopettaa sen liikenneopettajan leikkimisen.

        Sitten pitäisi jo tietää öiikenteestä enemmän. Jotkut tietysti eivät opi


      • Anonyymi

        Se ei montaa ajoneuvoa tunnissa valo-ohjattuna läpäise


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennakoiva ajo auttaa. Jo risteystä lähestyttäessä voi tehdä havaintoja siinä vieressä kulkevalle radalle, näkyykö ratikkaa. Ymmärrän kyllä, että suurimalle osalle autoilijoita on vaikeaa tehdä kahta asiaa yhtäaikaa, mutta sellaiset onneksi poistuu muonavahvuudesta hyvin nopeasti.

        Suurin osa autoilijoista poistuu muonavahvuudesta. Mitä järkeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paketti- ja kuorma-autoissa on juuri tuossa kuollutkulma oikealle käännyttäessä, ratikka ei näy peilissä ja takaseinä estää näkemästä kyllin taakse. On lisäksi sen verran kankeita henkilöautoilijoitakin, ettei pää käännyt 180 astetta.

        Tämä ketju yritetään hukuttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok. Eli ei kannata katsella ympärilleen liikenteessä.

        Katsele vain, kunhan päivität näkemäsi riittävän usein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa autoilijoista poistuu muonavahvuudesta. Mitä järkeä?

        Sekö oli ratikan tarkoitus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        28 vuotta ollut ajokortti enkä ole yhdessäkään kolarissa ollut osallisena, joten märkäkorva voi lopettaa sen liikenneopettajan leikkimisen.

        "Märkäkorva" on ajanut autoa Suomen lisäksi kaikissa Euroopan maissa sekä USAssa ja Kanadassa jo 40 vuotta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennakoiva ajo auttaa. Jo risteystä lähestyttäessä voi tehdä havaintoja siinä vieressä kulkevalle radalle, näkyykö ratikkaa. Ymmärrän kyllä, että suurimalle osalle autoilijoita on vaikeaa tehdä kahta asiaa yhtäaikaa, mutta sellaiset onneksi poistuu muonavahvuudesta hyvin nopeasti.

        Ratikka voi tulla toisestakin suunnasta. Miten sen ennakoit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kuollut kulma tuntuu olevan hyvin vaikeasti tajuttavissa

        Pölvästien vuoksi moni kärsii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, koska siinä ei ole kevyelle liikenteelle tarkoitettukaan kulkuväylää, kuten ei myöskään ole Rantatunnelissa. Opettele liikennesäännöt, niin selviät vähän pidempään hengissä tien päällä.

        Miksi mellastat, mehän olemme liikuttavan yksimielisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennakoiva ajo auttaa. Jo risteystä lähestyttäessä voi tehdä havaintoja siinä vieressä kulkevalle radalle, näkyykö ratikkaa. Ymmärrän kyllä, että suurimalle osalle autoilijoita on vaikeaa tehdä kahta asiaa yhtäaikaa, mutta sellaiset onneksi poistuu muonavahvuudesta hyvin nopeasti.

        Koita nyt tajuta että esimerkiksi pakettiautosta et näe yhtään takasivulle.


      • Anonyymi

        Valot koskevat myös ratikkaa. Sille palaa punainen, kun risteävällä liikenteellä on vihreä ja kääntäen samoin. Ratikka seisoo silloin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratikka voi tulla toisestakin suunnasta. Miten sen ennakoit?

        Ei tule, jos autoille valo näyttää vihreää


      • Anonyymi

        Ratikalle tulee nopeusrajoitus 20km/h ennen risteystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        28 vuotta ollut ajokortti enkä ole yhdessäkään kolarissa ollut osallisena, joten märkäkorva voi lopettaa sen liikenneopettajan leikkimisen.

        Kun kortti on ollut enimmkseen kuivumassa, ei kokemusta normaalien ihmisten liikenteestä juurikaan tule


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valot koskevat myös ratikkaa. Sille palaa punainen, kun risteävällä liikenteellä on vihreä ja kääntäen samoin. Ratikka seisoo silloin

        Ratikalla on valoetu, sille palaa aina vihreä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ratikkavalot ole helpompia havaita? Lisäksi siihen voisi laittaa ison risteyspeilin ja lisäksi puomin.

        Puomi olisi selkeä. Liian selkeäkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paketti- ja kuorma-autoissa on juuri tuossa kuollutkulma oikealle käännyttäessä, ratikka ei näy peilissä ja takaseinä estää näkemästä kyllin taakse. On lisäksi sen verran kankeita henkilöautoilijoitakin, ettei pää käännyt 180 astetta.

        Jos on puomi ylhäällä, ei ole ratikoita tulossa. Tällä liikennetiheydellä puomit on ehdoton vaatimus. Sen vilkut näkyvä sateellakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, koska siinä ei ole kevyelle liikenteelle tarkoitettukaan kulkuväylää, kuten ei myöskään ole Rantatunnelissa. Opettele liikennesäännöt, niin selviät vähän pidempään hengissä tien päällä.

        Kannattiko taas polttaa päreet?


    • Anonyymi

      Yksi vaihtoehto on siirtyä yksityisautosta ratin takaa kiskoliikenteen asiakkaaksi, kun se aika koittaa. Vakuutusmaksut ja bonuksista huolehtimisen voi unohtaa, kuten monet muutkin autoon liittyvät kulut ja murheet.

      • Anonyymi

        Kun on matkaa ratikkapysäkille ja mielekkäänpää tekemistä kuin odotella vaihtoja. Tyhjäntoimittajille kiskoliikenne sopii, kun ei missään kaivata


      • Anonyymi

        Kyllä sen itse kukin tykönään osaa harkita, mikä viisainta on


    • Anonyymi

      Siinä on pysäkki aika lähellä, joten vaunu ei aja mitään huippunopeutta. Ratikkakuskeille luultavasti opetetaan aika perusteellisesti, että raitiovaunun tarkoitus ei ole antaa ja ottaa osumaa suhteessa muuhun liikenteeseen, vaikka pykälät olisivat raitiotielle myötämieliset.

      Hankala kohta, se on selvä.

      • Anonyymi

        Eikö tämä itsestään selvyys käydä lävitse jo autokoulussa. Silti kolisee milloin missäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tämä itsestään selvyys käydä lävitse jo autokoulussa. Silti kolisee milloin missäkin

        Ennakointivelvoite koskee siten myös ratikkakuskeja vai koskeeko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennakointivelvoite koskee siten myös ratikkakuskeja vai koskeeko?

        Juridisesti epäselvä tilanne luotu. Sellaisia ei pidä tehdä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juridisesti epäselvä tilanne luotu. Sellaisia ei pidä tehdä

        Mitä epäselvää tuossa on? Autoilija väistää ratikkaa, ellei ratikalla ole kolmiota. Sellainen on erittäin harvinainen tilanne, Helsingistäkin löytyy kaksi paikkaa, jossa ratikalla on kolmio, Arabianrannan kääntöpaikalla ja Koskelan ratikkavarikolta liikenteeseen lähdettäessä. Kun lähestyt autolla tuota risteystä, tarkista, onko ratikalla kolmio. Jos ei ole, väistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä epäselvää tuossa on? Autoilija väistää ratikkaa, ellei ratikalla ole kolmiota. Sellainen on erittäin harvinainen tilanne, Helsingistäkin löytyy kaksi paikkaa, jossa ratikalla on kolmio, Arabianrannan kääntöpaikalla ja Koskelan ratikkavarikolta liikenteeseen lähdettäessä. Kun lähestyt autolla tuota risteystä, tarkista, onko ratikalla kolmio. Jos ei ole, väistä.

        Että ratikka lähtee pysäkiltä kohti risteystä normaaliin tapaan kiihdyttäen, kuten aikataulu vaatii? Se on sitten selvä. Toinenkin mielipide tässä ketjussa on esitetty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että ratikka lähtee pysäkiltä kohti risteystä normaaliin tapaan kiihdyttäen, kuten aikataulu vaatii? Se on sitten selvä. Toinenkin mielipide tässä ketjussa on esitetty

        En väistä ratikkaa, vaan kierrän sen -kaukaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennakointivelvoite koskee siten myös ratikkakuskeja vai koskeeko?

        Koskee, mutta ennakointivelvoite ei kumoa väistämissääntöjä. Kolaritilanteessa syyllinen katsotaan väistämissääntöjen perusteella. Lisäksi voidaan todeta, ettei autoilija ole noudattanut ennakointia. Autoilijan pitää liikenteessä ennakoida tilanne, että etuajo-oikeutettu saattaa mennä risteyksessä ennen väistämisvelvollista. Tämä ei saa tulla autoilijalle yllätyksenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskee, mutta ennakointivelvoite ei kumoa väistämissääntöjä. Kolaritilanteessa syyllinen katsotaan väistämissääntöjen perusteella. Lisäksi voidaan todeta, ettei autoilija ole noudattanut ennakointia. Autoilijan pitää liikenteessä ennakoida tilanne, että etuajo-oikeutettu saattaa mennä risteyksessä ennen väistämisvelvollista. Tämä ei saa tulla autoilijalle yllätyksenä.

        Tämän mukaan väistämisvelvollisella on kaksinkertainen syyllisyys, jos kolisee. Miten tää nyt on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän mukaan väistämisvelvollisella on kaksinkertainen syyllisyys, jos kolisee. Miten tää nyt on?

        Niinhän se on. Ja sitten jos on vielä kortiton ja humalassa, syyllisyys on jo nelinkertainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on. Ja sitten jos on vielä kortiton ja humalassa, syyllisyys on jo nelinkertainen.

        Ja vielä liikkeellä varastetulla autolla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskee, mutta ennakointivelvoite ei kumoa väistämissääntöjä. Kolaritilanteessa syyllinen katsotaan väistämissääntöjen perusteella. Lisäksi voidaan todeta, ettei autoilija ole noudattanut ennakointia. Autoilijan pitää liikenteessä ennakoida tilanne, että etuajo-oikeutettu saattaa mennä risteyksessä ennen väistämisvelvollista. Tämä ei saa tulla autoilijalle yllätyksenä.

        Onko ennakointivelvoitteen laiminlyönti sanktioitu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juridisesti epäselvä tilanne luotu. Sellaisia ei pidä tehdä

        Ennakointivelvoite on, mutta sitä ei edellytetä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä liikkeellä varastetulla autolla....

        Ei vakuutusta, väärennetyt laatat....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskee, mutta ennakointivelvoite ei kumoa väistämissääntöjä. Kolaritilanteessa syyllinen katsotaan väistämissääntöjen perusteella. Lisäksi voidaan todeta, ettei autoilija ole noudattanut ennakointia. Autoilijan pitää liikenteessä ennakoida tilanne, että etuajo-oikeutettu saattaa mennä risteyksessä ennen väistämisvelvollista. Tämä ei saa tulla autoilijalle yllätyksenä.

        Soopaa pukkaa.


    • Anonyymi

      Ehkä ratikkaprojekti tarvitsee vielä toisen miljardin rahaa että homma alkaa toimiin.
      Ja tampere Oikeat liikennesuunnittelijat jotka ei ole päässyt virkaan jäsenkirjan vuoksi.

      • Anonyymi

        Niitä miljardeja on käytettu jo tosi monta!


    • Anonyymi

      Autoilijan pitää siis osata
      - katsoa, mitä liikennevalo näyttää
      - katsoa, onko ratikka tulossa
      - tehdä havaintojen perusteella päätös, ajaako vai pysähtyykö

      Lienee realismia ennakoida, ettei kaikki autoilijat saa kaikkia kolmea kohtaa oikein.

      • Anonyymi

        Parasta sulkea risteys autoilta ja vedota direktiiviin


      • Anonyymi

        Autoilijan kaikki aivokapasiteetti menee ratin kääntämiseen, edes suuntavilkkua ei pystytä ajon aikana käyttämään. Suurin osa ei edes tajua väistää tien reunaan, kun takana oleva ambulanssi vilkut ja pillit päällä haluaisi päästä ohi, mutta lippalakkipää ajelee vihellellen menemään ja ihmettelee, että pitääpä pyöränlaakerit taas vinkuvaa ääntä...


      • Anonyymi

        Olen varma, ettei sinulla ole edes autoa. Ihme jeesustelija olet.


      • Anonyymi

        Ei tule ratikkaa kummaltakaan suunnalta, jos liikennevalo näyttää autoille vihreää. Näin olemme juuri oppineet


    • Anonyymi

      Vastaavia vaaran paikkoja on muitakin. Näitä aikanaan vähäteltiin ja pyrittiin vaimentamaan keskustelu nimittelemällä ja nälvimällä.

      • Anonyymi

        Missä ne muut vastaavat paikat on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ne muut vastaavat paikat on?

        Kuuma vihje, seuraa ratikan miskoja. Jos vaaran paikkoja ei löydy, hyvä niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuma vihje, seuraa ratikan miskoja. Jos vaaran paikkoja ei löydy, hyvä niin

        Siis seuraa ratikan kiskoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis seuraa ratikan kiskoja

        En tiedä ratikkareitiltä yhtään vastaavaa paikkaa, siis tuon lisäksi. Ilmeisesti sinäkään et tiedä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä ratikkareitiltä yhtään vastaavaa paikkaa, siis tuon lisäksi. Ilmeisesti sinäkään et tiedä?

        Katso vaihtopysäkkejä, voi olla jalankulkijoille vaarallisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ne muut vastaavat paikat on?

        Koivistonkylässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso vaihtopysäkkejä, voi olla jalankulkijoille vaarallisia

        Et siis ymmärrä, mistä keskustellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä ratikkareitiltä yhtään vastaavaa paikkaa, siis tuon lisäksi. Ilmeisesti sinäkään et tiedä?

        Kyllä tasoristeyksiä on ainakin Hakametsässä, Sammon aukiolla, Rautatienkadulla ja Hämeenpuistossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ymmärrä, mistä keskustellaan.

        Keskustellaan ratikkareitin turvallisuudesta, sen riskipaikoista. Ymmärrän, että yrität rajoittaa keskustelua. Pahoja asioita vastuullisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tasoristeyksiä on ainakin Hakametsässä, Sammon aukiolla, Rautatienkadulla ja Hämeenpuistossa.

        Noissa kaikissa risteyksissä on liikennevalot. Jos ei osaa niiden mukaan ajella, parempi pysyä pois liikenteestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustellaan ratikkareitin turvallisuudesta, sen riskipaikoista. Ymmärrän, että yrität rajoittaa keskustelua. Pahoja asioita vastuullisille

        Yritän rajoittaa keskustelua kysymällä, missä muualla on vastaavia liittymiä kuin tuo, kuten joku väitti? Millä tavoin tarkentavan tiedon kysyminen on keskustelun rajoittamista?


      • Anonyymi

        Alkaa tulla aika vastata huudot. Kalliksi tulee veronmaksajille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa kaikissa risteyksissä on liikennevalot. Jos ei osaa niiden mukaan ajella, parempi pysyä pois liikenteestä.

        Kovin on päre kireällä. Älä mene liikenteeseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on päre kireällä. Älä mene liikenteeseen

        Ei ole tippaakaan kireällä. Elämä hymyilee, sijoitukset tuottaa ja terveys hyvä. Miten sinulla nuo seikat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa kaikissa risteyksissä on liikennevalot. Jos ei osaa niiden mukaan ajella, parempi pysyä pois liikenteestä.

        Niinhän sitä luulisi, kunnes tulee kokemusta. Aika näyttää


    • Anonyymi

      Veikkaan että ensimmäisten kuukausien aikana ruumisautoille löytyy töitä ristryksessä.
      Hyvä manse!

      • Anonyymi

        Romua ainakin tulee


      • Anonyymi

        Riippuu ratikan nopeusrajoituksesta, kuinka paljon ja miten pahoja onnettomuuksia tulee


    • Anonyymi

      Autottomat vihreät riehuu tällä palstalla kuin omistaisivat koko kaupungin ja sen liikennevälineet. Hyviä neuvoja kortittomilta kenopäiltä.
      Ainoa minkä omista on boggi hippikassissa joka on sekin lainattu äidiltä.
      Kasvissyönnin vaarat on niin selvät. Voi susilapsia.

      • Anonyymi

        Kortittomat lukevat lakia kortillisille. Opettaminen on helppa, tekeminen on vaikeampaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kortittomat lukevat lakia kortillisille. Opettaminen on helppa, tekeminen on vaikeampaa

        Niinhän se on aina ollut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on aina ollut

        Betoniporsaat paikalle ajoissa, eikä vasta ensimmäisten kolarien jälkeen


      • Anonyymi

        Pölvästit mekastaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pölvästit mekastaa

        Tämä on vielä pientä. Auta armias, kun ensimmäiset uhrit tulee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vielä pientä. Auta armias, kun ensimmäiset uhrit tulee

        Ratikan palvojat vaativat ihmisuhreja!


    • Anonyymi

      Pispalaan on tulossa junan ja ratikan tasoristeys. Kumpi väistää? Kumpi ennakoi?

      • Anonyymi

        Minä kuulin luotettavasta lähteestä että Pispalaan olisi tulossa lentokenttä.


    • Anonyymi

      Mitä ihmeen trollivouhutusta taasen. Risteykseen tulee valot, jotka ilmoittavat, kun ratikka tulee. Joka ratikan alle ajaa, vaikka valot näyttävät punaista, niin on aika tyhmä.

      • Anonyymi

        Et omista autoa, tuskin ajokorttiakaan, siltä esiinnyt liikenneprofeettana.

        Jos olisit joskus ajanut autoa kaupungissa, tietäisit jonojen pysähtelevän, kun edessä on risteys. Kun jono äkisti pysähtyy, jää autoja usein sen takia risteysalueelle kaupungissa, nyt kun ratikka tulee, kiskoilla voi olla kuorma-auto, joka ei pääse eteen, eikä taakse, eikä ratikkaa saa pysähtymään, eikä sillä voi väistää. Sitä romukasaa tullaan siivoamaan usein tunteja ja koko kaupungin julkinen liikenne seisoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et omista autoa, tuskin ajokorttiakaan, siltä esiinnyt liikenneprofeettana.

        Jos olisit joskus ajanut autoa kaupungissa, tietäisit jonojen pysähtelevän, kun edessä on risteys. Kun jono äkisti pysähtyy, jää autoja usein sen takia risteysalueelle kaupungissa, nyt kun ratikka tulee, kiskoilla voi olla kuorma-auto, joka ei pääse eteen, eikä taakse, eikä ratikkaa saa pysähtymään, eikä sillä voi väistää. Sitä romukasaa tullaan siivoamaan usein tunteja ja koko kaupungin julkinen liikenne seisoo.

        Heh heh hoh hoh. Tutustupa siihen ratikan opastimeen, niin viisastut. Ja toisekseen, risteystä ei saa tukkia, on omaa tyhmyyttä jos ajaa ratikkakiskoille kun jono ei liiku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh hoh hoh. Tutustupa siihen ratikan opastimeen, niin viisastut. Ja toisekseen, risteystä ei saa tukkia, on omaa tyhmyyttä jos ajaa ratikkakiskoille kun jono ei liiku.

        Käy edes autokoulu, saat ehkä teoriapuolen jotenkin hallintaan. Taitaa olla liian vaikeaa sinulle, sinulta puuttuu kokonaan kyky ymmärtää mitä liikenteessä tapahtuu. Olet lapsen tasolla näissä asioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et omista autoa, tuskin ajokorttiakaan, siltä esiinnyt liikenneprofeettana.

        Jos olisit joskus ajanut autoa kaupungissa, tietäisit jonojen pysähtelevän, kun edessä on risteys. Kun jono äkisti pysähtyy, jää autoja usein sen takia risteysalueelle kaupungissa, nyt kun ratikka tulee, kiskoilla voi olla kuorma-auto, joka ei pääse eteen, eikä taakse, eikä ratikkaa saa pysähtymään, eikä sillä voi väistää. Sitä romukasaa tullaan siivoamaan usein tunteja ja koko kaupungin julkinen liikenne seisoo.

        Kuvatussa tilanteeessa ei syyllisellä ole merkitystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy edes autokoulu, saat ehkä teoriapuolen jotenkin hallintaan. Taitaa olla liian vaikeaa sinulle, sinulta puuttuu kokonaan kyky ymmärtää mitä liikenteessä tapahtuu. Olet lapsen tasolla näissä asioissa.

        Käytännössä kiskojen ylitse ajetaan jonossa. Pysähdyppä odottamaan, että edessäsi ajava pääsee ylitse, kyllä takanasi torvet soivat, vaikka niin pitäisi tehdä. Olisi odotettava opasteen takana. Niin ei liikenne kuitenkaan suju


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä kiskojen ylitse ajetaan jonossa. Pysähdyppä odottamaan, että edessäsi ajava pääsee ylitse, kyllä takanasi torvet soivat, vaikka niin pitäisi tehdä. Olisi odotettava opasteen takana. Niin ei liikenne kuitenkaan suju

        Kun seisot opasteen takana, mennään ohitse ja näytetään keskisormea, jos edessä on vähänkin tilaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy edes autokoulu, saat ehkä teoriapuolen jotenkin hallintaan. Taitaa olla liian vaikeaa sinulle, sinulta puuttuu kokonaan kyky ymmärtää mitä liikenteessä tapahtuu. Olet lapsen tasolla näissä asioissa.

        Kukahan tässä on lapsen tasolla, inttää ja höpöttää jotain ilman perusteita. Sinulta, jos keneltä puuttuu näkemys ja kokemus, miten liikenteessä pitäisi toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä kiskojen ylitse ajetaan jonossa. Pysähdyppä odottamaan, että edessäsi ajava pääsee ylitse, kyllä takanasi torvet soivat, vaikka niin pitäisi tehdä. Olisi odotettava opasteen takana. Niin ei liikenne kuitenkaan suju

        Niin, ei suju ei. Niinhän tuolla edellä jo oli, että jos ajaa kiskoille, ja ratikka tulee ja törmää, niin sen jälkeen liikenne ei tosiaan suju. Pitääkö kaikki oppia kantapään kautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan tässä on lapsen tasolla, inttää ja höpöttää jotain ilman perusteita. Sinulta, jos keneltä puuttuu näkemys ja kokemus, miten liikenteessä pitäisi toimia.

        Olen käyttänyt autoa lähes jokaisena päivänä jo 40 vuotta, ajanut kaikissa Suomen kaupungeissa, sinä et päivääkään ja sen huomaa jutuistasi, intät, etkä pysty perustelemaan mitään loogisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ei suju ei. Niinhän tuolla edellä jo oli, että jos ajaa kiskoille, ja ratikka tulee ja törmää, niin sen jälkeen liikenne ei tosiaan suju. Pitääkö kaikki oppia kantapään kautta?

        Pääsääntöisesti kaikki pitää oppia kantapään kautta. Vuosikymmeniä on paasattu turvaväleistä, eikä toimi paasaus. Liikenteen suunnitteleminen on aloitettava tosiasioista, ei ihannetilanteesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen käyttänyt autoa lähes jokaisena päivänä jo 40 vuotta, ajanut kaikissa Suomen kaupungeissa, sinä et päivääkään ja sen huomaa jutuistasi, intät, etkä pysty perustelemaan mitään loogisesti.

        Täällä jänkhä-joonas inttää, kuinka vuosien saatossa on oppinut ajamaan päin persettä, kun minä taas neuvon, kuinka pitäisi ajaa. En käy elvistelemään kuinka paljon minä olen ajanut, mutta sinulle on kasvanut väärä asenne ja pinttyneet tavat. Miksi joitain aikoja sitten maalattiin risteyksiin keltaiset ruudukot? SIKSI; ETTEI SINNE AJETTAISI JONON MUKANA TUKKIMAAN RISTEYSTÄ. Kun autot jäävät keskelle risteystä, ja valot vaihtuu, niin sen jälkeen liikenne ei kulje mihinkään suuntaan. Ratikkaristeyksen kanssa on vielä tärkeämpää, ettei sitä tukita. Vaikka joku vammainen soittaisi kuinka tööttiä minun takanani, niin en aja ratikkakiskojen päälle, jos on vaarana että siihen joutuu pysähtymään. Liikenteessä täytyy unohtaa se MINÄ ENSIN-asenne, vaikka se edellisen kirjoittajan kaltaisilla ikääntyneillä kuskeilla on kovin pahasti pinttynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et omista autoa, tuskin ajokorttiakaan, siltä esiinnyt liikenneprofeettana.

        Jos olisit joskus ajanut autoa kaupungissa, tietäisit jonojen pysähtelevän, kun edessä on risteys. Kun jono äkisti pysähtyy, jää autoja usein sen takia risteysalueelle kaupungissa, nyt kun ratikka tulee, kiskoilla voi olla kuorma-auto, joka ei pääse eteen, eikä taakse, eikä ratikkaa saa pysähtymään, eikä sillä voi väistää. Sitä romukasaa tullaan siivoamaan usein tunteja ja koko kaupungin julkinen liikenne seisoo.

        Mm tästä syystä rautatien tasoristeykset pitäisi vaarallisina olla täysin kiellettyjä. Niitä ei pitäisi tehdä ollenkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä jänkhä-joonas inttää, kuinka vuosien saatossa on oppinut ajamaan päin persettä, kun minä taas neuvon, kuinka pitäisi ajaa. En käy elvistelemään kuinka paljon minä olen ajanut, mutta sinulle on kasvanut väärä asenne ja pinttyneet tavat. Miksi joitain aikoja sitten maalattiin risteyksiin keltaiset ruudukot? SIKSI; ETTEI SINNE AJETTAISI JONON MUKANA TUKKIMAAN RISTEYSTÄ. Kun autot jäävät keskelle risteystä, ja valot vaihtuu, niin sen jälkeen liikenne ei kulje mihinkään suuntaan. Ratikkaristeyksen kanssa on vielä tärkeämpää, ettei sitä tukita. Vaikka joku vammainen soittaisi kuinka tööttiä minun takanani, niin en aja ratikkakiskojen päälle, jos on vaarana että siihen joutuu pysähtymään. Liikenteessä täytyy unohtaa se MINÄ ENSIN-asenne, vaikka se edellisen kirjoittajan kaltaisilla ikääntyneillä kuskeilla on kovin pahasti pinttynyt.

        Melskaat mitä tahansa, liikenteessä ajetaan siten kun ajetaan, eikä sitä valvota. Ota tosiasiat tosiasioina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melskaat mitä tahansa, liikenteessä ajetaan siten kun ajetaan, eikä sitä valvota. Ota tosiasiat tosiasioina

        Juu, tajusin sen jo edellisistä kirjoituksistasi. Säännöistä viis, kunhan oma etu säilyy, muut selvitköön niinkuin parhaiten taitavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tajusin sen jo edellisistä kirjoituksistasi. Säännöistä viis, kunhan oma etu säilyy, muut selvitköön niinkuin parhaiten taitavat.

        Autoilijan oma etu on olla olematta esteenä raitiotieliikenteelle. Ei ole kiva seistä siinä kiskoilla, kun ratikka on täynnä ihmisiä ja kuski tööttäilee, että mitäs hölmö autoilija jäit siihen tukkeeksi! Siinä todella moni oppii kerrasta, moni autoilija ja tilanteen nähnyt.


      • Anonyymi

        Niinpä se on. Neuvominen on helppoa, kun ei tarvitse välittää tosiasioista mitään.


      • Anonyymi

        Oikea asenne liikenteessä, viimeiset sanat, minä olin oikeassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea asenne liikenteessä, viimeiset sanat, minä olin oikeassa

        Kyllä se perikunnan sydäntä lämmittää, kun hautajaisissakin voi todeta vieraille että kyllä se Sirkka-Matti periaatteessa oikeassa oli...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvatussa tilanteeessa ei syyllisellä ole merkitystä

        Samoin jos ruuhkaratikka törmää kuormattuun betoniautoon. Oikea syyllinen on kirjoituspöydän, ei betoniauton ratin takana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin jos ruuhkaratikka törmää kuormattuun betoniautoon. Oikea syyllinen on kirjoituspöydän, ei betoniauton ratin takana

        Risteys voi olla turvallinen vain, jos valot päästävät vain yhden ajoneuvon kerrallaan risteysalueelle. Vasta kun tämä on poistunut risteysalueelta, päästetään alueelle seuraava. Jos tekniikka ei tähän pysty, miten ihminen ratissa pystyisi?


      • Anonyymi

        Se on liikennevalo, vastaava kuin missä tahansa risteyksessä. Punaisen palaessa ei saa risteykseen tunkea (ei edes keltaisen vilkkuessa). Tamperelaisen jahnukaisen on vissiin vaikea tätä hahmottaa, jos on vuosikausia tottunut ajamaan väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ei suju ei. Niinhän tuolla edellä jo oli, että jos ajaa kiskoille, ja ratikka tulee ja törmää, niin sen jälkeen liikenne ei tosiaan suju. Pitääkö kaikki oppia kantapään kautta?

        Liikennesuunnittelija on ulkoistanut vastuunsa autoilijoille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on liikennevalo, vastaava kuin missä tahansa risteyksessä. Punaisen palaessa ei saa risteykseen tunkea (ei edes keltaisen vilkkuessa). Tamperelaisen jahnukaisen on vissiin vaikea tätä hahmottaa, jos on vuosikausia tottunut ajamaan väärin.

        Tässäkö kaikki, mitä tasoristeyksessä ajamisesta käsität? Kierrä kuule ne kaukaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkö kaikki, mitä tasoristeyksessä ajamisesta käsität? Kierrä kuule ne kaukaa

        Toivottavasti ratikka jyrää sinut siinä risteyksessä niin loppuu sinun länkyttämisesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ratikka jyrää sinut siinä risteyksessä niin loppuu sinun länkyttämisesi.

        Toivottavasti opit ajamaan tasoristeyksessä ennen kuin aiheutat katastrofin. Tuntuu olevan johtoajatus täysin keteissa.


      • Anonyymi

        Sanomatta on jäänyt, onko turvallista ajaa risteykseen, kun punaiset eivät pala. Sitä on kierrelty ja venkoiltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh hoh hoh. Tutustupa siihen ratikan opastimeen, niin viisastut. Ja toisekseen, risteystä ei saa tukkia, on omaa tyhmyyttä jos ajaa ratikkakiskoille kun jono ei liiku.

        Ei saa ja ei saa ja väistää pitää aina, kuultu on riittvästi.


    • Anonyymi

      Ensin puhuttiin vuosi pikaratikasta. Miljoonia on palanut ja enään puhutaan vain ratikasta. Tarpeellisuuden näki keväällä kun katseli tyhjinä kulkevia joukkoliikenteen busseja. Ihmiset tulevat tulevaisuudessa tekemään enemmän etätöitä tai käyttämään henkilöautoa.
      Vanhaan kaupunkiin kun tuodaan uutta, eri tavalla, omia reittejään kulkeva liikenneväline, autojen, polkupyörien ja jalankulkijoiden joukkoon, tulee onnettomuuksia.
      Pikaratikka, nykyinen ratikka olisi pitänyt rakentaa eri tasoon kuin mitä on autoliikenne, Sky Train tyyliin kuten esimerkiksi Bangkokissa on. Metro olisi ollut toinen nykyaikainen vaihtoehto.
      Ei olisi tarvinnut repiä koko kaupunkia auki ja ajaa useita yrityksiä velkasaneeraukseen tai konkurssiin.

      • Anonyymi

        Vastuu tasoristeyksien turvallisuudesta voidaan sujuvasti siirtää käyttäjille, kun lakikin on sopivasti takana. Tieliikennelaissa on kuitenkin turvallisuudesta pykälä


      • Anonyymi

        Itsekin odottelen sitä päivää, kun näitä putkiasennuksia voi tehdä etänä kotoa käsin. Vituttaa lähteä aamulla aikaisin työmaalle ja illalla väsyneenä tulla kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin odottelen sitä päivää, kun näitä putkiasennuksia voi tehdä etänä kotoa käsin. Vituttaa lähteä aamulla aikaisin työmaalle ja illalla väsyneenä tulla kotiin.

        Tuskin sinäkään ratikalla menet putkiasennuksia tekemään, työkalut, tarvikkeet ja putket mukana.


      • Anonyymi

        Mikähän sen mahtoi aiheuttaa, että joukkoliikenteen käyttö väheni keväällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin sinäkään ratikalla menet putkiasennuksia tekemään, työkalut, tarvikkeet ja putket mukana.

        Työnantaja järjestää työkalujen ja tarvikkeiden kuljetuksen työmaalle. Minun vastuulla on vain tarjota oma työpanos työnantajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän sen mahtoi aiheuttaa, että joukkoliikenteen käyttö väheni keväällä?

        Lomautukset ja kokoontumisrajoitukset. Kun ravintolat ei ole auki, ei ole tarvetta mennä muualle kuin lähikauppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän sen mahtoi aiheuttaa, että joukkoliikenteen käyttö väheni keväällä?

        Työssäkäynti väheni äkisti. Trendi on jatkuva mutta hitaammin vaikuttava


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomautukset ja kokoontumisrajoitukset. Kun ravintolat ei ole auki, ei ole tarvetta mennä muualle kuin lähikauppaan.

        Ja mikähän ne aiheutti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikähän ne aiheutti?

        Hallituksen päätös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantaja järjestää työkalujen ja tarvikkeiden kuljetuksen työmaalle. Minun vastuulla on vain tarjota oma työpanos työnantajalle.

        Ei noin avuttomalla putkiasentajalla ole tulevaisuutta. Kukaan työnantaja ei ala palvelemaan sinua kovin pitkään, kun tarviit jotakin puuttuvaa osaa, tai työkalu hajoaa, alat soittelemaan työnantajalle, parempi kaveri hakee osana itse nopeammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noin avuttomalla putkiasentajalla ole tulevaisuutta. Kukaan työnantaja ei ala palvelemaan sinua kovin pitkään, kun tarviit jotakin puuttuvaa osaa, tai työkalu hajoaa, alat soittelemaan työnantajalle, parempi kaveri hakee osana itse nopeammin.

        Höpö höpö nulikka, et selvästikään ole ollut rakennusalalla päivääkään töissä. Kun työmaa aloitetaan, urakkalaskelmat tehnyt henkilö on tilannut tarvittavia tavaroita valmiiksi työmaalle aloituspäiväksi, yleensä ensimmäisen kuukauden tavarat tulee silloin. Parin viikon välein tehdään sitten uusia tavaratilauksia, ettei tavara pääse loppumaan kesken. Asentajia on jopa kielletty hakemasta mitään osia työaikana. Työaika käytetään työn tekemiseen, ei tukkuliikkeissä asiointiin. Ja nyt on siis kyse oikeasta putkiurakasta, ei mistään vessanpyttyjen ja vesihanojen huoltoasentajasta. Huoltoasentajat aloittaa työpäivän yrityksen toimipisteestä ottamalla yrityksen auton alleen, ja siellä on huoltohommissa tarvittavat työkalut ja perusosat. Päivä päättyy samaan paikkaan, johon yrityksen auto jätetään yöksi ja viikonlopuksi. Minä teen isoja putkiurakoita, työmaiden kesto on vaihdellut parista kuukaudesta pariin vuoteen. Minä en käy sorkkimassa kenenkään vuotavia kusipyttyjä vaan teen rahakasta urakkahommaa. Kusipyttyjen huollot teetetään yleensä juuri ammattikoulusta valmistuneilla nuorilla, koska niistä ei ole urakkahommiin vielä moneen vuoteen. Tätä urakkahommaa olen nyt tehnyt 21 vuotta samassa firmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö nulikka, et selvästikään ole ollut rakennusalalla päivääkään töissä. Kun työmaa aloitetaan, urakkalaskelmat tehnyt henkilö on tilannut tarvittavia tavaroita valmiiksi työmaalle aloituspäiväksi, yleensä ensimmäisen kuukauden tavarat tulee silloin. Parin viikon välein tehdään sitten uusia tavaratilauksia, ettei tavara pääse loppumaan kesken. Asentajia on jopa kielletty hakemasta mitään osia työaikana. Työaika käytetään työn tekemiseen, ei tukkuliikkeissä asiointiin. Ja nyt on siis kyse oikeasta putkiurakasta, ei mistään vessanpyttyjen ja vesihanojen huoltoasentajasta. Huoltoasentajat aloittaa työpäivän yrityksen toimipisteestä ottamalla yrityksen auton alleen, ja siellä on huoltohommissa tarvittavat työkalut ja perusosat. Päivä päättyy samaan paikkaan, johon yrityksen auto jätetään yöksi ja viikonlopuksi. Minä teen isoja putkiurakoita, työmaiden kesto on vaihdellut parista kuukaudesta pariin vuoteen. Minä en käy sorkkimassa kenenkään vuotavia kusipyttyjä vaan teen rahakasta urakkahommaa. Kusipyttyjen huollot teetetään yleensä juuri ammattikoulusta valmistuneilla nuorilla, koska niistä ei ole urakkahommiin vielä moneen vuoteen. Tätä urakkahommaa olen nyt tehnyt 21 vuotta samassa firmassa.

        Olet jonkinlainen apupoika, eihän sellaisilla tietenkään ole valtuuksia ja osaamista hakea tarvikkeita tukkurilta, vaikka oli kuinka välttämätöntä. Itse ole ollut palkkarenkinä ja myöhemmin alalla yrittäjänä. Kenkää tuollaisella asenteella olisit saanut hyvin nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin sinäkään ratikalla menet putkiasennuksia tekemään, työkalut, tarvikkeet ja putket mukana.

        Ratikalla pääsee hyvin sitten niihin putkiasennuskohteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet jonkinlainen apupoika, eihän sellaisilla tietenkään ole valtuuksia ja osaamista hakea tarvikkeita tukkurilta, vaikka oli kuinka välttämätöntä. Itse ole ollut palkkarenkinä ja myöhemmin alalla yrittäjänä. Kenkää tuollaisella asenteella olisit saanut hyvin nopeasti.

        Paskat sinä missään työelämässä ole ollut päivääkään kun perusasiat on noin hakusessa. Hajoa sinne Hervannan rottaluukkuun. Varmaan kivaa nistien ja mielenterveysongelmaisten naapurina. Sovit hyvin joukkoon.


    • Anonyymi

      Putkimies pääsee työmaalle raitiotiellä, putkitöitä ei ulkoisteta ulkomaille eikä niitä tee tekoäly. Jotain pysyvää sentään.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan pääse raitiotiellä jos työmaa on vaikka Koivistonkylässä tai Multisillassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan pääse raitiotiellä jos työmaa on vaikka Koivistonkylässä tai Multisillassa.

        Täytyy uskoa, että pääsee ratikalla, muuten olet ratikan vastustaja, kaiken vastustaja änkyrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy uskoa, että pääsee ratikalla, muuten olet ratikan vastustaja, kaiken vastustaja änkyrä.

        Eikö sitä puhuta, että rakentaminen keskittyy ratikkapysäkkien läheisyyteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sitä puhuta, että rakentaminen keskittyy ratikkapysäkkien läheisyyteen?

        Muut alueet on varaa jättää autiomaaksi? Älä usko


      • Anonyymi

        Putkiremontin aikana yritin jututtaa putkimiehiä. Yhteistä kieltä ei löytynyt, vaikka itse puhun yleisimpiä neljää kieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putkiremontin aikana yritin jututtaa putkimiehiä. Yhteistä kieltä ei löytynyt, vaikka itse puhun yleisimpiä neljää kieltä

        Jututa niiden esimiestä, jos on asiaa, tai ota yhteyttä työkohdetta hoitavaan rakennusmestariin. Työmaille ei oteta yhtään sellaista firmaa, jolta ei löydy työmaalle Suomea osaavaa yhteyshenkilöä. Anna putkimiesten tehdä niille osoitettu työ, äläkä mene häiritsemään niitä. Niille ei makseta jonkun suomalaisen elämäntapatyöttömän juttuseurana olemisesta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jututa niiden esimiestä, jos on asiaa, tai ota yhteyttä työkohdetta hoitavaan rakennusmestariin. Työmaille ei oteta yhtään sellaista firmaa, jolta ei löydy työmaalle Suomea osaavaa yhteyshenkilöä. Anna putkimiesten tehdä niille osoitettu työ, äläkä mene häiritsemään niitä. Niille ei makseta jonkun suomalaisen elämäntapatyöttömän juttuseurana olemisesta.

        Ellet olisi jostakin syvältä korvesta ja umpikielitaidoton, tietäisit ihmisten tapana olevan jutella vapaahetkinään. Pahoittelen puolestasi, että sinut on korvattu jollakin kirgiisillä. Kyllä se kilvoo, kun aron poika pesee sinut ammattitaidossa ja asenteellaan työtä kohtaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy uskoa, että pääsee ratikalla, muuten olet ratikan vastustaja, kaiken vastustaja änkyrä.

        Usko tässä asiassa on tärkeintä. Muuten olet änkyrä ja kehityksen jarru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko tässä asiassa on tärkeintä. Muuten olet änkyrä ja kehityksen jarru.

        Ei kukaan änkyrä usko annettua tietoa. Ne jurputtaa vastaan ja keksii hyvinkin hilpeitä vastaväitteitä. Jurputus laantuu kaunaiseksi mutinaksi, kun änkyrä oivaltaa, että kyllä se tieto pahus vie pitikin paikkansa. Mitään se ei kuitenkaan koskaan myönnä, koska ei pysty.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko Tampereella puhutaan mandariinikiinaa? Täällä puhutaan Tampereen asioista

        Kommentoija väittää osaavansa neljää yleisintä kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellet olisi jostakin syvältä korvesta ja umpikielitaidoton, tietäisit ihmisten tapana olevan jutella vapaahetkinään. Pahoittelen puolestasi, että sinut on korvattu jollakin kirgiisillä. Kyllä se kilvoo, kun aron poika pesee sinut ammattitaidossa ja asenteellaan työtä kohtaan

        Olen jäänyt työelämästä pois ihan omasta tahdosta jo monta vuotta sitten. Nykyään elän pelkillä pääomatuloilla. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että kirgiisi tulee tekemään paskahommat. Pääasia on, että homma tapahtuu, jos homman pitää tapahtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan änkyrä usko annettua tietoa. Ne jurputtaa vastaan ja keksii hyvinkin hilpeitä vastaväitteitä. Jurputus laantuu kaunaiseksi mutinaksi, kun änkyrä oivaltaa, että kyllä se tieto pahus vie pitikin paikkansa. Mitään se ei kuitenkaan koskaan myönnä, koska ei pysty.

        Riippuu tiedon antajasta. Monet ovat valehtelemalla tai osatotuuksilla sössineet luotettavuutensa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu tiedon antajasta. Monet ovat valehtelemalla tai osatotuuksilla sössineet luotettavuutensa

        Tuo on kyllä totta. Esimerkiksi persuista niitä löytyy. Mutta näiden hankkeiden kohdalla niin ei ole käynyt, koska niistä vastuunalaiset tahot ovat puhuneet totta mm. aikataulujen ja budjettien toteutumien kohdalla. Valehtelijoina ovat tulleet esiin lähinnä hankkeiden vastustajat, jotka ovat ajoittain kilpaa keksineet verukkeita, joilla yrittää vastustaa kyseisiä hankkeita. Ne verukkeet eivät ole kestäneet lähempää tarkastelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kyllä totta. Esimerkiksi persuista niitä löytyy. Mutta näiden hankkeiden kohdalla niin ei ole käynyt, koska niistä vastuunalaiset tahot ovat puhuneet totta mm. aikataulujen ja budjettien toteutumien kohdalla. Valehtelijoina ovat tulleet esiin lähinnä hankkeiden vastustajat, jotka ovat ajoittain kilpaa keksineet verukkeita, joilla yrittää vastustaa kyseisiä hankkeita. Ne verukkeet eivät ole kestäneet lähempää tarkastelua.

        Kuitenkin kovasti närästää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kyllä totta. Esimerkiksi persuista niitä löytyy. Mutta näiden hankkeiden kohdalla niin ei ole käynyt, koska niistä vastuunalaiset tahot ovat puhuneet totta mm. aikataulujen ja budjettien toteutumien kohdalla. Valehtelijoina ovat tulleet esiin lähinnä hankkeiden vastustajat, jotka ovat ajoittain kilpaa keksineet verukkeita, joilla yrittää vastustaa kyseisiä hankkeita. Ne verukkeet eivät ole kestäneet lähempää tarkastelua.

        Hörön lörön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kyllä totta. Esimerkiksi persuista niitä löytyy. Mutta näiden hankkeiden kohdalla niin ei ole käynyt, koska niistä vastuunalaiset tahot ovat puhuneet totta mm. aikataulujen ja budjettien toteutumien kohdalla. Valehtelijoina ovat tulleet esiin lähinnä hankkeiden vastustajat, jotka ovat ajoittain kilpaa keksineet verukkeita, joilla yrittää vastustaa kyseisiä hankkeita. Ne verukkeet eivät ole kestäneet lähempää tarkastelua.

        Nollakuituhuipputekniikkaa ja tekosaariparatiiseja, nanotekniikkaa ym. Tarkasteleppa niitä


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Vielä selitetään ankarasti

      • Anonyymi

        Enhän minä, mutku noi toiset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enhän minä, mutku noi toiset...

        Puomit risteykseen! Miksi ei?


    • Anonyymi

      Risteys on vaarallinen, saatava puomit

      • Anonyymi

        Puomit on jätetty pois, jotta ne voidaan tehdä myöhemmin ratikkaan kuulumattomana työnä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puomit on jätetty pois, jotta ne voidaan tehdä myöhemmin ratikkaan kuulumattomana työnä

        Puomit maksaa puoli milliä ja risteys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puomit on jätetty pois, jotta ne voidaan tehdä myöhemmin ratikkaan kuulumattomana työnä

        Taitaa olla aika hitaita liikkeissään tuollaiset puomit. Ratikoita menee 3,25 minuutin välein. Mahtaako muodostua autoista jonoa, jos kellot soivat ja puomit siinä nousevat ja laskeutuvat rauhalliseen tahtiin.

        Joku autoilija vielä yrittää yli "viime hetkellä" ja sitten tulee kontakti joko puomin tai ratikan kanssa. Ja sitten kaikki liikenne seis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla aika hitaita liikkeissään tuollaiset puomit. Ratikoita menee 3,25 minuutin välein. Mahtaako muodostua autoista jonoa, jos kellot soivat ja puomit siinä nousevat ja laskeutuvat rauhalliseen tahtiin.

        Joku autoilija vielä yrittää yli "viime hetkellä" ja sitten tulee kontakti joko puomin tai ratikan kanssa. Ja sitten kaikki liikenne seis.

        Ratikan vuoroväli on 7,5 minuuttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratikan vuoroväli on 7,5 minuuttia.

        Ai. Kulkeeko ratikoita risteyksessä vain yhteen suuntaan? 🤔


    • Anonyymi

      Tamperelainen on susi jo syntyessään.

      • Anonyymi

        Miksi niin?


    • Anonyymi

      Puomit ei paljon ehdi ylhäällä olemaan

      • Anonyymi

        Ratikalle on tehtävä puomit!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      174
      3184
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2131
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2054
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1905
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1588
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1351
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1241
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1188
    Aihe