jos somalit ja vähän muutkin islaminuskoiset oppilaat, eivät pärjää koulussa. Sillä jos ei ole riittävästi älyä, niin sitä ei ole.
Yle teki suomalaisia kovin sanoin syyllistävän jutun siitä, kuinka maahanmuuttajataustaiset nuoret menestyvät kantaväestön jälkeläisiä heikommin kansainvälisissä PISA-testeissä. Se on tietenkin ikävä juttu, eikä kenenkään kannalta hyvä asia - kaikkein vähiten tavallisen suomalaisen veronmaksajan, joiden kontolle jää kaikkien niiden maahanmuuttajien elättäminen, jotka eivät pysty hankkimaan omaa elantoansa.
Onhan nimittäin kiistatonta, että kaikista maahanmuuttajista heikoimmin ainakin työelämässä menestyvä kansanryhmä on Suomessa muihin OECD-maihin verrattuna suhteettoman suurilukuinen. Toisaalta maamme vetovoima etnisesti länsimaalaisten ihmisten joukossa on ollut varsin heikko, joten myös niistä saapuneiden maahanmuuttajien määrä on varsin pieni.
Tarkalleen ottaen epäilen, että humanitaaristen kehitysmaalaisten ja työperäisten länsimaisten maahanmuuttajien välinen suhdeluku on merkittävä selittäjä maahanmuuttajien PISA-tuloksille - ja että se on Suomessa poikkeuksellisen korkea. Lisäksi jutussa mainittuun maahanmuuttajien menestykseen suhteessa kantaväestöön vaikuttaa jälkimmäisen väestönosan menestys, joka Suomessa on tunnetusti huippuluokkaa.
Noin yleisesti ottaen olisi myös Ylessä syytä huomata, että minkä tahansa mahdollisen selitystekijän pois jättäminen esimerkiksi poliittisen korrektiuden nimissä on kelvotonta analysointia. Siten Ylen jutussa nähty ihmisryhmien mahdollisten geneettiseen ja kulttuuriseen kyvykkyyteen liityvien selitysten "unohtaminen" vesittää koko jutun."
Mutta Yle, on Yle.
Yle teki suomalaisia kovin sanoin syyllistävän jutun siitä, kuinka maahanmuuttajataustaiset nuoret menestyvät kantaväestön jälkeläisiä heikommin kansainvälisissä PISA-testeissä. Se on tietenkin ikävä juttu, eikä kenenkään kannalta hyvä asia - kaikkein vähiten tavallisen suomalaisen veronmaksajan, joiden kontolle jää kaikkien niiden maahanmuuttajien elättäminen, jotka eivät pysty hankkimaan omaa elantoansa.
Onhan nimittäin kiistatonta, että kaikista maahanmuuttajista heikoimmin ainakin työelämässä menestyvä kansanryhmä on Suomessa muihin OECD-maihin verrattuna suhteettoman suurilukuinen. Toisaalta maamme vetovoima etnisesti länsimaalaisten ihmisten joukossa on ollut varsin heikko, joten myös niistä saapuneiden maahanmuuttajien määrä on varsin pieni.
Tarkalleen ottaen epäilen, että humanitaaristen kehitysmaalaisten ja työperäisten länsimaisten maahanmuuttajien välinen suhdeluku on merkittävä selittäjä maahanmuuttajien PISA-tuloksille - ja että se on Suomessa poikkeuksellisen korkea. Lisäksi jutussa mainittuun maahanmuuttajien menestykseen suhteessa kantaväestöön vaikuttaa jälkimmäisen väestönosan menestys, joka Suomessa on tunnetusti huippuluokkaa.
Noin yleisesti ottaen olisi myös Ylessä syytä huomata, että minkä tahansa mahdollisen selitystekijän pois jättäminen esimerkiksi poliittisen korrektiuden nimissä on kelvotonta analysointia. Siten Ylen jutussa nähty ihmisryhmien mahdollisten geneettiseen ja kulttuuriseen kyvykkyyteen liityvien selitysten "unohtaminen" vesittää koko jutun."
Mutta Yle, on Yle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Liikaa pähkinänsärkijät sivistysvaltioille.
Suomen tulisi pysyä mahdollisimman valkoisena ja siten turvallisena. Turvallinen matkailu voisi olla tulevaisuuden juttu. Itsellä mahdolliset kohdemaat alkaa käydä jo vähiin, jos katsoo vaikka Pariisin jatkuvia mellakoita ym. Ei kiinnosta lähteä minnekään sotatoimialueelle, missä autot palaa tai taskuvarkaat pilaavat loman.
Historia opettaa, ettei Suomi ole aina ollut mitenkään erityisen turvallinen paikka, eli valkoihoisuus ei ole taannut hyvinvointia Suomessa, vaan ahkeruus. Asia joka on nyt menossa pois historiaan pikkuhiljaa valitettavasti. Ahkeruutta ei pidetä enää hyveenä niinkuin ennen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Antti_Rannanjärvi_&_Antti_Isotalo.jpg/1024px-Antti_Rannanjärvi_&_Antti_Isotalo.jpg
"jos somalit ja vähän muutkin islaminuskoiset oppilaat, eivät pärjää koulussa"
-Myös tunnettu fakta on se, että Suomessa enemmän opiskelleiden vanhempien lapset todennäköisemmin menestyvät paremmin koulussa ja opiskelevat enemmän ja pidemmälle. Ja yllätys-yllätys, geeneistä ei löydy selitystä tälle.
Toinen yleisesti tunnettu esimerkki tulee jenkeistä, mustien on siellä vaikeaa päästä pois ghetoista mutta kerran onnistuttuaan uusi elämä aukeaa myös heidän lapsilleen ja lapsenlapsille. Ja yllätys-yllätys, geeneistä ei löydy selitystä myöskään tälle
Helppo esimerkki näköetäisyydeltä lähes lähipiiristä, jossa lapsi vuoroviikoin on toisella vanhemmistaan.
Siellä toisella vanhemmalla ei ole edes ammattikoulutaustaa ja uudella äitipuolella ei sitäkään. Kuinka ollakaan, viidesluokkalainen ala-asteella on vuoroviikoin aivan helisemässä yläaste-matematiikan kanssa, kun kumpikaan sen viikon vanhemmista ei enää kaverin ollessa neljännellä luokalla kyenneet auttamaan kotitehtävissä.
Siellä toisessa paikassa isovanhempien tuella on yritetty paikata mitä pelastettavissa on ollut. Sanomatta selvää, että ongelmia on ollut ja asianomainen tuppaa jäämään jälkeen. Ja yllätys-yllätys, geeneistä ei löydy selitystä tälle erolle, vaan sieltä, miten vanhemmat ja taustajoukot kykenevät auttamaan oitis pienimmäkin hankaluuden koittaessa.
Tuossapa aasinsilta asiaan, jonka olen omin silmin nähnyt.
Väitän, että on pelkkää sinun rasismin kylvämistäsi pistää pitkältä ja rikkinäiseltä pakolaismatkalta Suomeen saapuneiden pakolaislasten koulunkäyntiongelmat ihonvärin piikkiin.
Hopealusikka suussa syntyneenä on tunnetusti helpompaa ihan kaikilla elämänaloilla.
Kuinkahan sinun olisi käynyt venepakolaisen lapsena?
"Suomessa enemmän opiskelleiden vanhempien lapset todennäköisemmin menestyvät paremmin koulussa ja opiskelevat enemmän ja pidemmälle. "
Harvemmin noi enemmän opiskelleet on niitä tyhmimmästä päästä olevia suomalaisia joten saattaa johtua geeneistä.
"Toinen yleisesti tunnettu esimerkki tulee jenkeistä, mustien on siellä vaikeaa päästä pois ghetoista mutta kerran onnistuttuaan uusi elämä aukeaa myös heidän lapsilleen ja lapsenlapsille."
Juuri näin oli valkoinen taikka musta niin ei pidä ystävystyä ghettojen paskasakin kanssa vaan muuttaa alueille jossa asuu kunnon ihmisiä ja verkostua heidän kanssaan.
No voi itku.....mutta somalit eivät vaan menesty missään. Työttömyysprossa on korkea, mutta rikosprossa on hyvä.
Näytät poimivan teksteistä sen osa, mikä sopii agendaasi?