Uskovainen kysyisi kumman valitset niin mitä vastaisitte. Minä en ole valmis kuolemaan vaan soluttautuisin uskonlahkoon ja tuhoaisin sen.
oletteko valmiit kuolemaan ateismin vuoksi
Anonyymi
77<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Ihmettelen, vaikka toisaalta ymmärränkin - koska ateistitkin ovat Jumalan luomia - miksi ateisteja Jumala niin paljon kiinnostaa.
Miksi esim. Kristityt pakkosyöttävät epäjumalaansa muille ,jotka eivät halua uskoa ja koska uskovat jo yhteen toiseen Jumalaan
KristiKretketkin .huh. mitä hihhulointia.
Ateistia voi kiinnostaa Jumala, mutta uskovaisella ei ole mitään todisteita annettavaksi Jumalsta joten ateisti pysyy ateistina.
Ateistia voi kiinnostaa Jumala, mutta uskovaisella ei ole mitään todisteita annettavaksi Jumalsta joten ateisti pysyy ateistina.
1. tunnet tuulen,mutta näetkö?
2. Rakastatko ketään?
3. Luonto
4.Luonnon eläimet
5.lämpö
6.pakkanen
7.tuli
Näistä kaikista minä löydän Luojani.
Miksi esim. Kristityt pakkosyöttävät epäjumalaansa muille ,jotka eivät halua uskoa ja koska uskovat jo yhteen toiseen Jumalaan
KristiKretketkin .huh. mitä hihhulointia.
Missä sinun ape Jumalsi on?
Kristin uskossa on Jumala,mutta toisessa valta lahkossa on mies ja 6v tyttö,hyväksi käyttäjä.
Pitää muistaa Rakkaus mitä Kristin uskossa on Jesus Kristuksen tuomana,mutta toisessa ei ole ollenkaan Rakkautta,ei edes armoa!
Kodin, ateismin ja isänmaan puolesta koska tahansa olisin valmis.
Taidat olla ainoa.
<<Taidat olla ainoa.>>
Odotellaan nyt lisää vastauksia.
Dementia senilis on niin pitkällä, että pääsisi vain kärsimyksistään.
Mene pois.
Tähän pitää laittaa 😉ettei tosissaan ota.
Toiseksi vanhin.
2min viive en ole ajan tasalla, johtuisiko siitä, että olen jo niin vanha 😆
Kodin, ateismin ja isänmaan puolesta koska tahansa olisin valmis.
Menemään Neuvostoliittoon,jos olisi vielä:)
Etkö halua Rakkautta,sinulle tarjotaan sitä !
Ateismi ei ole aate, joten ei ole mitään syytä kuolla sen vuoksi. Rehellisyys tosin voisi johtaa kuolemaan jos joutuisi kalifaatin käsiin.
Rehellinen ateisti? En ole tavannut.
Etkö? Olen entinen fundamentalistikristitty ja nykyinen ateisti. Rehellisyyteni ei ainakaan ole vähentynyt.
Taidat olla uskossa kun noin vääräuskoisia halveksut.
Etkö? Olen entinen fundamentalistikristitty ja nykyinen ateisti. Rehellisyyteni ei ainakaan ole vähentynyt.
Olet sekoropelli:) Et löytänyt Rakkautta,,miksi?
Jos uskovaiset osoittelisivat aseella ja kysyisivät uskonko jumalaan vai en, tottakai valehtelisin uskovani.
Voisin kuolla ihmiskunnan puolesta, jos kärsimykseni ja kuolemani pelastaisi kaikki. Suostuisin pelastamaan myös kaikki jotka eivät uskoisi tekooni. Olisin siten Jeesusta parempi.
Koettaisit ensin elää kuten Jeesus eli. Sitten voisit alkaa puhua hänen kuolemastaan. Jeesus kuoli hirvittävän kuoleman inhimilliseltä kannalta. Mutta Jumala sälytti hänen päällensä koko maailman synnit. Niiden kantaminen oli Jeesukselle niin raskasta, että tuskin koskaan kykene sitä käsittämään. Jeesus vihasi syntiä suunnattomasti. Ja juuri ne hän joutui kantamaan meidän puolestamme. Jumalan oikeudenmukainen viha kohtasi siis häntä ristillä meidän sijastamme.
"Niin kuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmisen kaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo - niin hän on saattava ihmetyksiin monet kansat, hänen tähtensä kuninkaat sulkevat suunsa" (Jesaja 53:14-15).
Ketään ei ainakaan uhkailu houkuta uskomaan sinun uskoosi.
En minä mielestäni uhkaillut mitään. Otin vain kohdan Jesajan ennustuksesta, jossa kerrotaan Jeesuksen ristinkuolemasta. Se on ilosanoma, että hän sovitti syntimme eikä uhka.
Mutta Jeesuksen elämä oli täydellistä. Hän eli siis synnittömän elämän. Samaan ei kukaan muu pysty.
Kyllä jeesus syntiä teki, ristillä sanoi jumalani miksi minut hylkäsit.
Ei tehnyt syntiä. "Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä, joka 'ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut', joka häntä herjattaessa ei herjannut takaisin, joka kärsiessään ei uhannut, vaan jätti asiansa sen haltuun, joka oikein tuomitsee" ( 1 Pietari 2:21-23).
Synti on jumalan kieltämistä, joten kyllä teki.
Raamatussa on paljon ristiriitaisia väitteitä. Kuningas David oli Jumalan lähettämä, kun taas täällä joku sanoi että Raamatullisesti ei voi olla Jumalan lähettämä jos on moniavioinen. Ei se Jumala oikein tunnu itsekään osaavaan päättää, tai ne ihmiset jotka Jumalan keksivät omien moraaliarvojensa pakottamiseksi heimolleen.
Sitten Jumala teki syntiä, koska viattoman hylkäsi.
"Synti on jumalan kieltämistä"
Voiko totuuden sanominen mitenkään olla syntiä.
Jos uskovaiset osoittelisivat aseella ja kysyisivät uskonko jumalaan vai en, tottakai valehtelisin uskovani.
Voisin kuolla ihmiskunnan puolesta, jos kärsimykseni ja kuolemani pelastaisi kaikki. Suostuisin pelastamaan myös kaikki jotka eivät uskoisi tekooni. Olisin siten Jeesusta parempi.
Et ole koskaan noussutniin kirkaaksi,kuin Jesus kristus. Olet vielä alku..solu.
Kasva,opettele,,Rakkaus on tärkein!
Näin on..! Kristus on valo !
Kyllä jeesus syntiä teki, ristillä sanoi jumalani miksi minut hylkäsit.
Hörhö..ota napppia taas..miten voi olla tälläisiä tyhmiä:))
Vai syntiä.))
Jumala ei hyljännyt koskaan poikaansa,vaikka Jesus Kristus sanoi niin.
Ärsyttävän tyhmä tyyppi kirjoittaja,muka Jesus teki syntiä?
Vaikutat aika tyhmältä, jos haluat uskontoja hävittää. Tuskin olet edes ateisti.
Siis jos uskovainen sanoo aseella osoittaen uskotko niin vastaan, että uskon ja teen sen jälkeen Breivikit tälle uskonnolle.
Olen kaikkien ateistien äiti.
Typerä väite aloituksessa.
Ihmisen perimmäinen halu on elää niin kauan kuin ruumiinvoimat kestävät.
Antaisit elämäsi Jeesukselle, niin saisit iankaikkisen elämän eikä enää tarvitsisi luottaa vain itseesi ja omiin voimiisi. Ei hänen seurajansa itsessään mitään sankareita ole. Mutta turvaamalla Herraan, hän antaa voiman vaikka kuolla marttyyrikuoleman.
Esimerkiksi Pietari kielsi kiroten Herransa palvelustytön edessä. Myöhemmin kerrotaan, että kun hänet vangittiin ja vietiin vankilan sisimpään soppiin 16:sta sotilaan vartioitavaksi, niin Pietari nukkui. Hänellä oli Jumalan rauha sydämessään, vaikka herodes oli juuri mestauttanut Jaakobin ja sama odotti seuraavana päivänä Pietaria.
Tai hengenvoimat kestävät.
Itsemurhan takia taas eivät pääse taivaaseen, kuten kristityt uskovat.
Itsemurha ei ole koskaan oikea ratkaisu. Raamattu kieltää tappamisen. Ja sitä itsemurhakin on. Lisäksi kun Filippin vanginvartija Raamatussa aikoi tehdä itsemurhan, huusi Paavali hänelle ettei sitä pidä tehdä. Vanginvartija kysyi, että mitä sitten pitää tehdä. Siihen Paavali ja Silas vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut niin myös sinun perhekuntasi" (Apt. 16:31).
Vanginvartijan suru ja pelko muuttui suureksi iloksi, kun hän uskoi kuulemansa sanan. Se oli oikea ratkaisu.😊
Herralle mieluisia syöpäkipuja tulee kestää vaikka vuosia, muuten joutuu helvettiin.
Surkea on heidän kohtalonsa, jotka siihen päätyvät, sinunkin uskosi mukaan. :=((
Haimasyöpä tappaa kolmessa viikossa tai viimeistään parissa kuukaudessa. Ei siinä ehdi kovin montaa nikkiä kaapata ja provoilukin jää vähiin...
Saattaisi olla mahdollista jos joku uskonto rupeaisi teurastamaan muita jotka eivät seuraa hänen uskoaan ja ovat tuomassa väkivalloin uskomustaan minulle.
Näkymäni mukaan kuolema olisi tulossa joka tapauksessa, niin ainakin voisin pidättää tai jopa estää sen tapahtumasta.
Eikö teisti tekisi samoin jos joku haluaisi tappaa hänet hänen uskonsa takia?
Jos olemme rehellisiä puolin ja toisin, niin joudumme myöntämään, että murhaamisen perimmäinen syy on aina ihmisen pahuus. Ideologia, oli se sitten joku uskonto tai muu, on vain keppihevonen pahuudelle.
Eipä olisi yllätys, jos tulevaisuudessa vainot konservatiivisia arvoja kannattavia kohtaan kiihtyisi länsimaissakin tappamisen tasolle. Nykyään rasismin vastustamisen nimissä on jo yleisesti hyväksyttyä rikkoa lakia. Aseistetut antifa joukot kiertavät tuhoamassa paikkoja.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism
Sitä rehellistä ateistia odotellessa
Vääräuskoisia halveksuvaa kristittyä ei tarvitse odottaa.
Moni äärikonservatiivi vihaa ihmisiä ihan vain sen takia, että ovat syntyneet erilaisiksi. Sellainen aiheuttaa vastareaktion. Lopulta vihaiset tappelupukarit äärivassarit ja äärikonsut pääsevät toteuttamaan mitä halusivatkin. Tietysti konservatiivit yrittävät kovasti ateistejakin polkea tuonne vassarien puolelle, koska eivät siedä keskitienkulkijoita sen paremmin kuin äärivassaritkaan.
No, keskustellaan me sitten sivistyneesti (sivistyshän lienee teidän ylpeyden aiheenne) ja toisiamme kunnioittaen. Vai?🙂
Rehellisyys on parempi kuin se, että esittää sivistynyttä. Tietysti se vihastuttaa jos joku tulee haukkumaan vassariksi. Vassareita sen verran kuitenkin ymmärrän, että kenestäkään ei ole kiva joutua vihan kohteeksi ilman omaa syytään. Ateistinahan tätä kokee jatkuvasti.
Jos nettiin tulee lukemaan.
En haukkunut sinua vassariksi. Otin vain yleisellä tasolla esimerkin nykyajan tilanteesta. Mutta kommunistit olivat ateisteja, vaikka ateistit eivät välttämättä ole kommunisteja. Äläuhriudu ysätävä hyvä. En minä ainakaan sinua pilkkaa🌴
Enpä tiedä.
Konservatiivisemmat muslimit enemmistöksi päästyään kyllä alistavat ja jopa tappavat uskonnottomia tai vääräuskoisia.
En minä sinusta sitä sanonutkaan, älä ota itseesi. Tämä on vain se mitä teikäläiset yleensä tekevät. Kommunisteista suurin osa varmaankin oli ateisteja, samoin islamisteista suurin osa on varmaankin teistejä. So?
Ateistithan kuolevat fyysisesti,kuten uskovatkin. Mutta uskovat jatkavat elämäänsä rakastavan Isä Jumalamme lapsina ikuisesti paratiisimaisissa oloissa,ilman pahuutta. Mutta ateistit valitsevat ikuisen piinan, mestarinsa saatanan kanssa helvetissä.
Laita todiste Jumalasi olemassa olosta, äläkä länkytä idioottimaista paskaa.
Tässä on taas esimerkki kuinka naiiveja uskovat voivat olla. Jatka vaan uskovaa elämääsi. Toivon vain että realismi tavoittaa sinut jonkin päivänä.
Kukahan kuolisi ateismi-paganuuden puolesta.
Eihän "ei mitään" -puolesta voi kuolla.
En minäkään haluaisi ehdoin tahdoin mennä poltettavaksi roviolla, kuin noidat keskiajalla.
Kukaan tuskin edes kuullutkaan ateismi-paganuudesta, onko tämä joku uskovaispiireissä leviävä uusi valehtelutarina että jokin tuollainen olisi olemassa?
Miksi pitäisi kuolla jonkin puolesta. En ole niin pössö kuin esim. legendan Jeesus.
Olen valmis elämään monenkin hyvän asian vuoksi.
Ateismi ei ole ismi ollenkaan eikä määritä minua. Se on luonnollinen saastumaton perusolotila ihmiselle.
Ei ateismin puolesta tarvitse kuolla. Kristinuskohan tappaa itse itsensä omalla mahdottomuudellaan. Riittää, kun odotellaan.
Äläs nyt.
Jos oikeistokonservatiivifasisteista nousee jälleen uusi Hitler tai Mussolini, sinutkin tapetaan jos et liity johonkin valtion hyväksymään uskonyhteisöön.
Ei sellaista pääse nousemaan, koska minä tapan sen hitlerin työntämällä mussolinin sen kiduksiin.
Kansa päättää, ET SINÄ.
Jos merkityksettömiin kysymyksiin (luetko seiskaa, uskotko jumaliin, haluatko lenkille) annettavilla vastauksilla tietäisi olevan vaikutusta elämän jatkumiseen, niin voisin ihan hyvin valehdella.
--Rauno
Ateismihan perustuu valheelle. Jos aseella uhaten joku kysyisi että luovutko ateismista vai kuoletko, niin valehtelee vain luopuvansa.
Niin, uskonto on parhaimmillaan joinkinlainen elämäntapa, soputumista vallitsevaan kulttuuriin. Kirkossakäyntiä tavan vuoksi, mieluummin kohdata moskeijan imaami kuin 7.62.
Pahimmillaan se on pakkomielle, uskottelee itselleen ja muille valheeksi tietämiään asioita. Oikein hyvä valehtelija tosin alkaa ajan kanssa uskoa jo itsekin omia valheitaan.
Seuraamme vain Pietaria.
Estämme yhdessä sinun pääsyn portilta paratiisiin.
"Ateismihan perustuu valheelle."
Etkö edes tiedä ateismin olevan uskon puutetta? Mistä olet saanut noin valheellisen käsityksen ateismista?
No kun Jumala loi ateistimin omaksi kuvakseen, Raamattukin sanoo ettei JUmala puhu totta sitä tarkoitin.
Siskoni Lesta, sanoo ettei hänellä ole sukupuolitauteja esim. huijaa!
Vain osalle ateisteista, ateismi on uskonpuutetta.
Esim. minua ei opetettu koulua lukuunottamatta uskovaiseksi, joten ei ole mitään uskon puutetta. 😀
Olisinko valmis kuolemaan sen puolesta, etten keräile postimerkkejä? Ei, en olisi. Miksi kuolisin sellaisen asian puolesta, jota en tee? Miksi olisin valmis kuolemaan sen puolesta, etten usko?
Tietenkin, jos henkeni olisi siitä kiinni, valehtelisin.
Olisin valmis kuolemaan uskonnon vapauksia puolustaessani. Uskonnon vapauksiin kuuluu vapaus uskoa valitsemallaan tavalla tai olla uskomatta mihinkään.
Uskotko sinä, että minä olen noita ja minut pitää polttaa.
Valehtelisin että uskon lahkon oppeihin ja teeskentelisin olevani uskovainen. En nousisi kapinaan, koska olen pelkuri ja rakastan elämää niin paljon että en tahdo luopua siitä vaikka se huonoa olisi.
Mieluummin elävä orja kuin kuollut vapaustaistelija ja sankari.
Hihhulit vähenevät itsestään nollaan, eipä tässä tarvitse mitään tehdä kun kirkot autioituvat ja kirkosta eroaminen jyllää.
teistit lisääntyvät biologisesti enemmän kuin antiteistit joten huonolta näyttää ignostikkojen kannalta tulevaisuus... :)
eivätkä teistit ole tulossa yhtään älykkäämmiksi vaan päinvastoin joten ei ole odettavissa suurten massojen kääntymistä uskonnottomiksi.
sitä paitsi uskonnottomuus ei riitä koska sellainen voi olla Agnoskepo jota ignostikko vihaa, tai deisti, jota ateisti inhoaa...
koska ?