"Autotie" on tieliikennelaissa ajorata. Sitä pitkin ajetaan ajoneuvoilla, reunassa olevilla jalkakäytävillä nimensä mukaan kävellään.
Puoliksi jalkakäytävälle pysäköiminen on #maantapa jonka oletetaan antavan ajoradan autoliikenteelle (muut ajoneuvot eivät ansaitse tulla huomioiduiksi) tilaa sivuuttaa väärin pysäköineen ajoneuvo. Sen lisäksi se on kätevä tapa välttää parkkisakot ainakin Helsingissä, jossa tästä virheestä on vasta hiljalleen alettu rapsuttaa. Varmemmin saat lapun ylittämällä parkkiajan mittaripaikalla.
Keltainen viiva reunakivessä kertoo, että tässä on jollain säännöllä osoitettu pysäköinti- tai pysähtymiskielto. Jos on pakko rikkoa yhtä kieltoa, miksei sitten saman tien riko muutamaa. Niistä saa kuitenkin tavan mukaan vain yhden maksun, JOS sattuu jäämään kiinni.
0Äänestä
Anonyymi
Tuo pysäköintitapa on tosiaan jotenkin iskostunut huonojen kuskien toimintatapaan. Monasti se tukkii kävely- ja pyöräilyväylän siten, että huonon kuskin auto pitää kiertää ajoradan kautta. Huonojenkin kuskien tosin kannattaisi harkita tuollaista pysäköintiä uudemman kerran, sillä tuolla tavoin pysäköityyn autoon saattaa ilmaantua pieniä naarmuja ja kolhuja, eikä kukaan tiedä, mistä ne on tulleet.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo pysäköintitapa on tosiaan jotenkin iskostunut huonojen kuskien toimintatapaan. Monasti se tukkii kävely- ja pyöräilyväylän siten, että huonon kuskin auto pitää kiertää ajoradan kautta. Huonojenkin kuskien tosin kannattaisi harkita tuollaista pysäköintiä uudemman kerran, sillä tuolla tavoin pysäköityyn autoon saattaa ilmaantua pieniä naarmuja ja kolhuja, eikä kukaan tiedä, mistä ne on tulleet.
Anarkistipyöräilijäthän niitä naarmuttavat, vaikka tilaa olisi pyöräillä vaikka kuinka. Tiesitkö, että tästä saa tuntuvat sakot ja vahingonkorvaukset lankeavat sen lisäksi maksettaviksi?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anarkistipyöräilijäthän niitä naarmuttavat, vaikka tilaa olisi pyöräillä vaikka kuinka. Tiesitkö, että tästä saa tuntuvat sakot ja vahingonkorvaukset lankeavat sen lisäksi maksettaviksi?
Mistä saa tuntuvat sakot? Tuosta hölmöstä pysäköinnistä? Valitettavasti ei saa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anarkistipyöräilijäthän niitä naarmuttavat, vaikka tilaa olisi pyöräillä vaikka kuinka. Tiesitkö, että tästä saa tuntuvat sakot ja vahingonkorvaukset lankeavat sen lisäksi maksettaviksi?
Jos pyöräilijä vahingossa törmää väärin jalkakäytävälle pysäköityyn ajoneuvoon, ei hän ole korvausvelvollinen.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pyöräilijä vahingossa törmää väärin jalkakäytävälle pysäköityyn ajoneuvoon, ei hän ole korvausvelvollinen.
Kannattaa pyöräilijänkin pitää mielessä TLL:n 4 §, Ennakointivelvollisuus.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa pyöräilijänkin pitää mielessä TLL:n 4 §, Ennakointivelvollisuus.
Pyöräilijän on pakko ennakoida. Muuten jää väistämisvelvollisen autoilijan alle.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä saa tuntuvat sakot? Tuosta hölmöstä pysäköinnistä? Valitettavasti ei saa.
No joo, ei saa sakkoa, mutta pysäköintivirhemaksun.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pyöräilijä vahingossa törmää väärin jalkakäytävälle pysäköityyn ajoneuvoon, ei hän ole korvausvelvollinen.
Vaikka tekisi vaurioita vahingossa, joutuu silti korvaamaan tekemänsä vahingot. Vahingonkorvausvastuu ei poistu vaikka vastapuoli olisi toiminut virheellisesti (pysäköinyt väärin).
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka tekisi vaurioita vahingossa, joutuu silti korvaamaan tekemänsä vahingot. Vahingonkorvausvastuu ei poistu vaikka vastapuoli olisi toiminut virheellisesti (pysäköinyt väärin).
Tosin paikalta voi poistua, jos siltä sattuu tuntumaan, eikä mitään seurauksia tule. Ja yksikään kävelijä tai pyöräilijä ei törmää jalkakäytävällä tai pyöräväylällä autoon, jos se auto on pysäköity jonnekin muualle.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka tekisi vaurioita vahingossa, joutuu silti korvaamaan tekemänsä vahingot. Vahingonkorvausvastuu ei poistu vaikka vastapuoli olisi toiminut virheellisesti (pysäköinyt väärin).
"Vahingonkorvausvastuu ei poistu vaikka vastapuoli olisi toiminut virheellisesti"
Pyöräilijän vahingorvausvelvollisuus poistuu tai ainakin vähenee, jos auton kuljettaja on myötävaikuttanut vahinkoon pysäköimällä autonsa väärin. Tietenkin pitää olla väärin pysäköinnin oltava syy törmäykseen, esim. pyöräilijän on vaikea havaita autoa yms.
0Äänestä
Anonyymi
Jalkakäytävälle pysäköinti on laitonta.
0Äänestä
Anonyymi
Ei taida olla kovin sherlock tuokaan heppu
0Äänestä
Anonyymi
Sitten vielä einstainit eli hätävilkut päälle (hei täällä on hätävilkut vilkkumassa, näkee pysäköinninvalvojat jo kaukaa missä on joku haluassa virhemaksua)
0Äänestä
Anonyymi
Seiskan jutun perusteella ei ole pikkurahasta puutetta, joten voi vuokrata parkkiruudun sieltä mistä haluaa, kunhan hinausauto ei hukkaa autoa paikkaan mistä sitä ei löydä.
Ja koska automiehet tietävät että liikenne käyttää ajokaistaa, niin se "jalkakäytävä" on se minne auto laitetaan ettei se haittaisi toisten automiesten kulkemista ollenkaan.
Näin olettaisin. Itse olen köyhä, joten vältän parkkisakkoja, enkä myöskään kaipaa huomiota, joten jätän kotteroni (toki kiiltävän sellaisen) paikkaan jossa siihen ei kukaan kiinnitä huomiota.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Autotie" on tieliikennelaissa ajorata. Sitä pitkin ajetaan ajoneuvoilla, reunassa olevilla jalkakäytävillä nimensä mukaan kävellään.
Puoliksi jalkakäytävälle pysäköiminen on #maantapa jonka oletetaan antavan ajoradan autoliikenteelle (muut ajoneuvot eivät ansaitse tulla huomioiduiksi) tilaa sivuuttaa väärin pysäköineen ajoneuvo. Sen lisäksi se on kätevä tapa välttää parkkisakot ainakin Helsingissä, jossa tästä virheestä on vasta hiljalleen alettu rapsuttaa. Varmemmin saat lapun ylittämällä parkkiajan mittaripaikalla.
Keltainen viiva reunakivessä kertoo, että tässä on jollain säännöllä osoitettu pysäköinti- tai pysähtymiskielto. Jos on pakko rikkoa yhtä kieltoa, miksei sitten saman tien riko muutamaa. Niistä saa kuitenkin tavan mukaan vain yhden maksun, JOS sattuu jäämään kiinni.
Tuo pysäköintitapa on tosiaan jotenkin iskostunut huonojen kuskien toimintatapaan. Monasti se tukkii kävely- ja pyöräilyväylän siten, että huonon kuskin auto pitää kiertää ajoradan kautta. Huonojenkin kuskien tosin kannattaisi harkita tuollaista pysäköintiä uudemman kerran, sillä tuolla tavoin pysäköityyn autoon saattaa ilmaantua pieniä naarmuja ja kolhuja, eikä kukaan tiedä, mistä ne on tulleet.
Anarkistipyöräilijäthän niitä naarmuttavat, vaikka tilaa olisi pyöräillä vaikka kuinka. Tiesitkö, että tästä saa tuntuvat sakot ja vahingonkorvaukset lankeavat sen lisäksi maksettaviksi?
Mistä saa tuntuvat sakot? Tuosta hölmöstä pysäköinnistä? Valitettavasti ei saa.
Jos pyöräilijä vahingossa törmää väärin jalkakäytävälle pysäköityyn ajoneuvoon, ei hän ole korvausvelvollinen.
Kannattaa pyöräilijänkin pitää mielessä TLL:n 4 §, Ennakointivelvollisuus.
Pyöräilijän on pakko ennakoida. Muuten jää väistämisvelvollisen autoilijan alle.
No joo, ei saa sakkoa, mutta pysäköintivirhemaksun.
Vaikka tekisi vaurioita vahingossa, joutuu silti korvaamaan tekemänsä vahingot. Vahingonkorvausvastuu ei poistu vaikka vastapuoli olisi toiminut virheellisesti (pysäköinyt väärin).
Tosin paikalta voi poistua, jos siltä sattuu tuntumaan, eikä mitään seurauksia tule. Ja yksikään kävelijä tai pyöräilijä ei törmää jalkakäytävällä tai pyöräväylällä autoon, jos se auto on pysäköity jonnekin muualle.
"Vahingonkorvausvastuu ei poistu vaikka vastapuoli olisi toiminut virheellisesti"
Pyöräilijän vahingorvausvelvollisuus poistuu tai ainakin vähenee, jos auton kuljettaja on myötävaikuttanut vahinkoon pysäköimällä autonsa väärin. Tietenkin pitää olla väärin pysäköinnin oltava syy törmäykseen, esim. pyöräilijän on vaikea havaita autoa yms.
Jalkakäytävälle pysäköinti on laitonta.
Ei taida olla kovin sherlock tuokaan heppu
Sitten vielä einstainit eli hätävilkut päälle (hei täällä on hätävilkut vilkkumassa, näkee pysäköinninvalvojat jo kaukaa missä on joku haluassa virhemaksua)
Seiskan jutun perusteella ei ole pikkurahasta puutetta, joten voi vuokrata parkkiruudun sieltä mistä haluaa, kunhan hinausauto ei hukkaa autoa paikkaan mistä sitä ei löydä.
Ja koska automiehet tietävät että liikenne käyttää ajokaistaa, niin se "jalkakäytävä" on se minne auto laitetaan ettei se haittaisi toisten automiesten kulkemista ollenkaan.
Näin olettaisin. Itse olen köyhä, joten vältän parkkisakkoja, enkä myöskään kaipaa huomiota, joten jätän kotteroni (toki kiiltävän sellaisen) paikkaan jossa siihen ei kukaan kiinnitä huomiota.