Valvontapannan hinta on 60e/vrk (käsittää kaikki kulut).
Eli vuodessa pannan hinta on 21 900e.
Kielteisen turvapaikanhakijan valituksen käsittelyaika on noin 2 vuotta keskimäärin, joten yhden hakijan jalkapanta maksaisi 43 800e.
Tämä tarkoittaa, että Sipilän hallituksen aikana otettujen 30 000 isistaistelijan kielteisten hakemusten jalkapantakustannus olisi kaikkiaan 1,3 miljardia euroa.
On siis ymmärrettävää, että halutaan halvempi tekninen valvonta turvapaikanhakijoille.
Eli vuodessa pannan hinta on 21 900e.
Kielteisen turvapaikanhakijan valituksen käsittelyaika on noin 2 vuotta keskimäärin, joten yhden hakijan jalkapanta maksaisi 43 800e.
Tämä tarkoittaa, että Sipilän hallituksen aikana otettujen 30 000 isistaistelijan kielteisten hakemusten jalkapantakustannus olisi kaikkiaan 1,3 miljardia euroa.
On siis ymmärrettävää, että halutaan halvempi tekninen valvonta turvapaikanhakijoille.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mikään hinta ei ole liian suuri jos sillä estetään yksikin raiskaus tai murha.
Oletko kuullut, että suuri osa v 2015 on lähtenyt maasta, joten heitä ei ole enää 30 000:tta.
Suomen vastaanottojärjestelmässä on yhä kirjoilla noin 8 900 turvapaikanhakijaa, joista lähes 40 prosenttia asuu yhteismajoituksissa ja loput vastaanottokeskuksissa.
Tilanne v 2019.
Yksikin jäävä loinen on liikaa.
Ihan varmasti ensimmäinen kerta kun sisäministeri puhuu rahan vähyydestä haittamaahanmuttajien osalta. Muuten tuntuu olevan piikki auki näille kunniakansalaisille
Kun viesti, että Suomessa valvotaan jalkapannalla leviää, maahantulohalukkuus ja pyrkijöiden määrä tippuu varmasti.
Säästöjä alkaa syntymään pian kun ilmapiiri muuttuu vastuullisemmaksi.
Miksi pyrkijöiden määrä tippuisi? Ainoastaan terroristisessa tarkotuksessa maahan tulleet eivät tulisi ja kun katsoo tehtyjen tai yritettyjen terrori-iskujen määrää Suomessa, niin eipä tänne kovin montaa terroristisessa tarkoituksessa ole tullut.
On aivan sama onko jalassa panta, kun on täysi ylläpito.
Terroristisessa tarkoituksessa tullut tarkoittaa myös sitä, että rahoittaa terroristista toimintaa.
Paskapuhetta.
Jalkapanta:
https://www.kaleva.fi/turvapaikanhakijoiden-jalkapanta-kummastuttaa-jarj/1709452
GPS kello:
https://www.wish.com/product/5db03c30aa961c05d5b53271?hide_login_modal=true&from_ad=goog_shopping&_display_country_code=FI&_force_currency_code=EUR&pid=googleadwords_int&c={campaignId}&ad_cid=5db03c30aa961c05d5b53271&ad_cc=FI&ad_lang=FI&ad_curr=EUR&ad_price=27.00&campaign_id=9527731335&gclid=Cj0KCQjwupD4BRD4ARIsABJMmZ_BCnpZnbVHX4wp-RnAo33lZSwUiUjI9WfGVktE6tP3YmHV1rpVDAAaAka9EALw_wcB&share=web
Tuommoiset kellot käteen ja jos signaali hetkeksikään häviää sitten säilöön tuommoiseen:
https://www.aamulehti.fi/a/200396674
Tulipa halvaksi.
Se 26 euron valvontakello GPS-toiminnolla (tai vastaava) olisi aivan riittävä. Hälyttää jos kellon ottaa ranteesta ja riittäisi kun tyypin kulkeman reitin tarkistaisi etäyhteydellä kerran vuorokaudessa, ellei ole tehotarkkailussa. Parempi ainakin kuin ei mitään!
Noilla valvontaa vastustavilla on vain joku oma lehmä ojassa, kenties itse tai muijansa saa leipänsä (kansantaloudelle tuhoisasta) pakolaisbisneksestä tms.
Aika raivostuttava muija muuten äänessä ensimmäisessä linkissä.
21 900 euroa vuodessa on edullinen hinta, jos sillä välttää yhdenkin elintasopakolaisen Suomesta! Lisäksi vähentyneet raiskaukset sekä turvallisempi ilmapiiri.
Hintaa tulee jos siellä on joku Aarnio tilaamassa kaverin firmalta seurantalaitteita.
Nyt on niin, että ainoastaan suomi24 haluaa noita kalliita valvontapantoja. Mistä te keksitte rahat noihin? Suomen hallitus ei niitä halua eikä aio hankkia turvapaikanhakijoille joten mistä teillä tuo hinku tulee?
Mistä hallitus keksii rahat niiden kaikkien turhien pummien elättämiseen? Vastaa ensin siihen!
Pelkän teknisen valvonnan hinta on vain muutaman euron vuorokaudessa. Aloittaja ilmeisesti laskee hintaan vangin valvotun koevapauden hinnan, joka on noin kolmasosan vankilapäivän hinnasta.
Jos se pantajärjestelmä maksaa noin paljon niin ei kannata, halvemmaksi tulee palkata joku poliisimies 24/7 vahtimaan sitä ja asumaan samassa asunnossa.
Kyllä te olette ihme porukkaa! Noiden tihutyöt ja elättäminen saa maksaa ihan mitä vain, mutta valvonta ei mitään? Eikö sekään merkkaa mitään, että tänne tulisi vain oikeita pakolaisia, jos ketään?
Jalkaraudat kumpaankin jalkaa kytkettyinä tulisi huomattavasti halvemmaksi.
Kaikki tänne tulleet jo takaisin kotiinsa omalla kustannuksellaan.
Mutta kun ne ihmisoikeudet, uhrista viis.
10kg rautapallo on paras, ja edullinen.
> Valvontapannan hinta on 60e/vrk (käsittää kaikki kulut).
> Eli vuodessa pannan hinta on 21 900e.
Tuo on sitä sisäministeri Maria Ohisalon vihreän toimiston lähettämää virhetietoa, tahallista disinformaatiota. Elektronisen valvonnan kustannuksia suurennellaan rajusti.
Eduskunta tutki 2012 elektronisen valvonnan kustannuksia, ja päätyi siihen, että jalkapannan valvontavuprokauden hinta on 3,80 euroa.
"– Kaksiosainen satelliittipaikannin tai GSM/GPS-paikannin ilman nilkkaan tai ranteeseen kiinnitettävää valvontapantaa maksaa kaksi euroa vuorokaudessa koevapauteen sijoitettua henkilöä kohden.
– Jos tähän liitetään ehdotuksen mahdollistama valvontapanta, sähköisen valvonnan tekniset kustannukset olisivat 3,80 euroa vuorokaudessa. "
https://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/HE 140/2012
Tuo on tekninen hinta eli laitteen käyttökulut eli internetyhteys.
Sitten tarvitaan vielä työvoimaa joka suorittaa valvonnan.
Esim. Totaalikieltäytyjien jalkapanta on 60e/vrk. Miksi turvapaikanhakijan panta olisi yhtään halvempi. Enemmän turvapaikanhakijaa pitää valvoa kuin armeijaa pakoilevaa.
> jalkapannan valvontavuprokauden hinta on 3,80 euroa.
Tiesin että GPS-valvontapannan käyttökustannus ei voi millään maksaa 60 euroa vuorokaudessa, kun tuollainen panta valvottavalle nilkkaan kiinnitetään. Mutta hyvä että tuli myös eduskunnan tekemä laskelma asiasta.
https://urly.fi/1FMy
Ohisalo itse valehteli Aamu-TV:ssä, että tämä 3.80€/vrk on niin kallista ja kustannustehotonta tuollainen valvonta, että ei millään ole kannattavaa:
"Asiaa on meillä ministeriössä selvitetty, ja selvitys on päätynyt
siihen tulokseen että tällainen ei ole kustannustehokasta, se ei
ole järkevää tässä tilanteessa."
Toivottavasti Keskusta vaatii nähdäkseen tuon Ohisalon teettämän laskelman. Jos Ohisalo on suorastaan laittanut oman ministeriönsä virkamiehet valehtelemaan ja tekemään valheellisen raportin, on Ohisalon ministerijakkara aika heikoilla.
Mutta miettikääpä mitä maksaa al-holilaisten ja muiden turvapaikansaaneiden kestitys vuosikymmeniä?
Jalkapannan hinta on pieru saharassa sen rinnalla.
Jalkapanta tulee hyvin halvaksi! Sen määräyksen jälkeen tänne tulee vain oikeita turvapaikanhakijoita, klaaniraiskaajat kammoksuvat valvontaa! Kyllä me ne muutamat vuodessa kykenemme valvomaan.
Tietää kyllä miksi Ohisalo repii sen kakkaisen hallitusohjelmansa. Erotkoon, moukka!
Kunnon kansallisen valvontaohjelmiston laatiminen on työllistävä panostus tulevaisuuteen! Kun valvonta automatisoidaan, niin se ei maksa sen jälkeen paljoakaan.
Olisi varmaan mielenkiintoista seurata kun tyypit ovat öisin jossakin pusikoissa kävelyteiden varsilla.
Jos ei oo varaa pantaan niin olisko vara palkata joku puukottaan
Sama kai se millä ne vähemmän "vaaralliseksi" tehdään?
Ja mielestäni pannan laittajalla / puukottajalla pitää olla takuu siittä ettei pannotettu/puukotettu enää rikoksiin syyllisty
En ymmärrä miten se että joku puukottaa sinua vähentäisi turvapaikanhakoijoiden rikoksia.
Tää olikin sellanen retoorinen heitto että turvapaikan hakija joko pannotettas? puukotettais? taikka raiskattas?
Kaikki toki tiedämme että näin tehdään vain kantasuomalaisille?
Mutta noin niinku teoriassa..?
GPS räjähde kaulapanta
> Sitten tarvitaan vielä työvoimaa joka suorittaa valvonnan.
> Esim. Totaalikieltäytyjien jalkapanta on 60e/vrk.
Nuohan laittomasti maassa olevat ja valvottavat kerätään kaikki yhdelle alueelle, vaikka Helsinkiin, useampaan VOK;iin. Tekniikka hoitaa koko valvonnan. Jos valvottava poistuu sallitulta alueelta, jalkapanta antaa heti hälytyksen.
En keksi kuinka vaikka Helsingin alueella 2000 henkilöltä tällaisen jalkapannan seuraaminen, ja sieltä tulevien hälytyspiippausten seuraaminen voisi maksaa 120.000 €/vrk.
Eihän tuolla yövuoroissa tarvitse kenenkään päätteen äärellä istua. Jos valvottava laiton oleskelija on yöaikaan poistunut alueeltaan, sen hälytyksen ehtii hyvin katsoa päätteeltään seuraavana aamunakin.
Tarvitaan vain yksi 8 h työvuoro, joka pyörii 7 päivää viikossa. Ja sellaisen järjestemisen kustannus, pantojen asettaminen nilkkaan jne. vaikka 5...10 henkilön hoitamana, sellainen ei mitenkään maksa 120.000 €/vrk.
Kuluja ei ole yhtään jos potkitaan maasta ulos samantien. Lähtisivät itsestään jos niille huijareille ei olisi kaikkea mahdollista tarjolla.
Intersektionaalinen feminismi ideologiana kieltää nämä pantavalvonnat ja muunkinlaisen maahantulijoiden valvonnan!
Kaikkien on saatava jäädä maahamme...!
Nyt kukkahattu päähän ja puita halaamaan, niin hyvin kaikki menee!
Aika ihmisarvoa alentavaa että kenellekään käy edes mielessä hädänalaisen kantaa mitään jalkapantaa!! Ikään kuin olisivat rikollisia vaikkei ole edes tuomittu! On sitten kiva turviksen liikkua missä tahansa kun kaikki näkevät heti että tuossa on syytön rikollinen pannasta.
Ei tänne ole kenenkään pakko tulla!
Voidaanhan me velvoittaa kaikki käyttämään pantaa?
Panta aktivoitaisiin jos kyseessä matu joka todennäköisesti raiskaa taikka puukottaa turun torilla naisia?
Eli sillai tasaarvoisesti? mustat (koska niillä heikompi itsetunto?) vois saada jopa itse valita pannan värin?
Eikä mitenkään olis pois-suljettuu että myös raiskaavat naiset ja homot pannotettas
Eli sillai tasapuolisesti?
Rikostilastoista näkee, että kyllä ne melkoisella prosentilla rikollisia ovatkin!
Kannattaa sunkin vältellä niitä hädänalaisia, jos et halua päätyä poliisin dataseurantaan olinpaikkoinesi!
Hahhahhah!
Tarkoitatko nyt seksuaalista hätätilaa?
>> On sitten kiva turviksen liikkua missä tahansa kun kaikki näkevät heti
että tuossa on syytön rikollinen pannasta.>>
Ainoakaan noista ei ole syytön. Meillä Hallinto-oikeus ja useissa tapauksissa myös Korkein Hallinto-oikeus ovat todenneet, että noiden ihmisten oleskelulle Suomessa ei ole perustetta. Heidän oleskelunsa täällä on laitonta, Suomen lakien vastaista.
Lainvoimaiset tuomiot on ihan kaikilla päällänsä. Siksi valvontapannan käyttäminen ei ole sen kummempi rasitus niille kuin kellään muillakaan, jotka kärsivät rangaistustaan vankilan ulkopuolella.
Panta peittyy mainiosti housunlahkeen alle, ei näy päälle yhtään.