.
Kenelle Palestiina kuuluu?
Kenelle Palestiina kuuluu? Yksinkertainen kysymys, johon ei vain kukaan ei vain ole osannut tyydyttävästi vastata. Vaikka Raamattu sisältääkin oikean vastauksen ja senkin miten asiassa lopulta tulee käymään ei sitä ehkä ole syytä tässä toistaa, koska kaikilla ei siihen ole vastaanotinta.
Monet tietävät asioista paljon perusteellisemmin, mutta tuon tässä esiin jotain yleistietoa ko. asiasta.
Yleiset tiedotusvälineet tekevät jostain syystä kaikkensa peittääkseen tosiasiat ihmisiltä erityisesti kun on kyse Israelista. Mutta joskus putoaa haaviin oikeitakin tiedonjyväsiä mm. se että Israelilaiset siis Abrahamin jälkeläiset ovat asuneet Palestiinassa yli 3400 vuotta ja ensimmäisestä kuninkaastakin Saulista on kulunut jo yli 3000 vuotta. Heitä oli siellä koko senkin ajan minkä Juutalainen kansa oli hajotettuna ympäri maailmaa eli vuodesta 70jkr vuoteen 1948 jolloin Israel perustettiin uudelleen. Israelilaiset ovat ainoa paikallisväestö, jolla koskaan on ollut kansallinen itsehallinto siinä maassa mitään muuta valtiota siellä ei ole ollut eikä tule.
Keitä palestiinalaiset ovat? Heillä on aina ollut neljä eri vaihtoehtoa kansalaisuudelleen. Terroristijohtaja arafat sanoo heidän olevan filistealaisia, mutta historia ei tunne heitä makkabilaissodan 145ekr jälkeen. opetusministeri hannan ashrawi sanoo että ensimmäisiä Kristittyjen jälkeisiä, mutta historia ei tunne muslimeiksi kääntyneistä Kristityistä. ministeri faisal el-hussein taas väittää heitä mamelukkien jälkeläisiksi. mutta mamelukit ovat kurdeja, mutta ne asuvat turkin, irakin ja iranin alueella joten heitä pitäisi etsiä sieltä. Vielä neljäs joukko sanoo heitä muinaisten kaanaanilaisten heimojen jälkeläisiksi, mutta heitäkään ei historia tunne sitten Raamatun aikojen jälkeen ja jokainen ryhmä on mielestään oikeassa.
Ehkä totuus on lähinnä siinä lauseessa jonka eräs arabi komentaja zuheir mushin vahingossa lausui erään suuren saksalaisen lehden tiedotustilaisuudessa "palestiinan identiteetin luominen palvelee vain taktisia tarkoitusperiä. tosiasiallisesti ei ole olemassa palestiinalaista kansaa vain poliittisista syistä puhumme palestiinan identiteetistä. Se että palestiinalaisista tehtiin taktisista syistä Israelin vihollinen jonka tarkoitus on vetää maailman tuomio Israelin ylle ja Israelin lopullista tuhoamista varten."
Israel ei karkottanut arabeja alueeltaan vaan sen tekivät ympärillä olevat arabimaat. Jatkuvan kurjuuden ylläpitämiseen huolehtii arabien rahoittamat ja aseistamat arafat (jasser mohammed abd ar-ra'uf) sekä hamas fatah ym terroristijärjestöt jotka ei pyrikään rauhaan. Heille ei kelvannut yksikään rauhanehdotus vaan aina on vastattu tappavalla terrorismilla ja kaiken takana on islam ja sen hallitsemat valtiot.
Israel on jätetty yksin puskuriksi länsikulttuurin ja islamin väliin. Jos pato pettää seuraava kohden on Kristityt maat Suomi mukaan lukien.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Terroristijohtaja arafatin henkilötiedot
Terroristijohtaja on kaunistellut elämänkertaansa hyödyllisemmäksi. Hän syntyi 4.8.1928 kairossa mutta väittää syntyneensä Jerusalemissa käydäkseen palestiinalaisesta. Käsite "palestiinan kansa" sukelsi esiin vasta 1964 arfat loi sen yhdistääkseen eri terroristijärjestöt. plo ja fatah hamas ym. myös hän salasi oikean nimensä mohamed abd el-rauf. Terroristi johtaja raivostuu jos häntä puhutellaan oikealla nimellä. Terroristi urallaan hän käytti myös peite nimeä abu ammar "ammarin isä. hän ei ole myöskään kaliffien jälkeläinen kuten hän mielellään väittää.
Kenelle Palestiina kuuluu?
Kenelle Palestiina kuuluu? Yksinkertainen kysymys, johon ei vain kukaan ei vain ole osannut tyydyttävästi vastata. Vaikka Raamattu sisältääkin oikean vastauksen ja senkin miten asiassa lopulta tulee käymään ei sitä ehkä ole syytä tässä toistaa, koska kaikilla ei siihen ole vastaanotinta.
Monet tietävät asioista paljon perusteellisemmin, mutta tuon tässä esiin jotain yleistietoa ko. asiasta.
Yleiset tiedotusvälineet tekevät jostain syystä kaikkensa peittääkseen tosiasiat ihmisiltä erityisesti kun on kyse Israelista. Mutta joskus putoaa haaviin oikeitakin tiedonjyväsiä mm. se että Israelilaiset siis Abrahamin jälkeläiset ovat asuneet Palestiinassa yli 3400 vuotta ja ensimmäisestä kuninkaastakin Saulista on kulunut jo yli 3000 vuotta. Heitä oli siellä koko senkin ajan minkä Juutalainen kansa oli hajotettuna ympäri maailmaa eli vuodesta 70jkr vuoteen 1948 jolloin Israel perustettiin uudelleen. Israelilaiset ovat ainoa paikallisväestö, jolla koskaan on ollut kansallinen itsehallinto siinä maassa mitään muuta valtiota siellä ei ole ollut eikä tule.
Keitä palestiinalaiset ovat? Heillä on aina ollut neljä eri vaihtoehtoa kansalaisuudelleen. Terroristijohtaja arafat sanoo heidän olevan filistealaisia, mutta historia ei tunne heitä makkabilaissodan 145ekr jälkeen. opetusministeri hannan ashrawi sanoo että ensimmäisiä Kristittyjen jälkeisiä, mutta historia ei tunne muslimeiksi kääntyneistä Kristityistä. ministeri faisal el-hussein taas väittää heitä mamelukkien jälkeläisiksi. mutta mamelukit ovat kurdeja, mutta ne asuvat turkin, irakin ja iranin alueella joten heitä pitäisi etsiä sieltä. Vielä neljäs joukko sanoo heitä muinaisten kaanaanilaisten heimojen jälkeläisiksi, mutta heitäkään ei historia tunne sitten Raamatun aikojen jälkeen ja jokainen ryhmä on mielestään oikeassa.
Ehkä totuus on lähinnä siinä lauseessa jonka eräs arabi komentaja zuheir mushin vahingossa lausui erään suuren saksalaisen lehden tiedotustilaisuudessa "palestiinan identiteetin luominen palvelee vain taktisia tarkoitusperiä. tosiasiallisesti ei ole olemassa palestiinalaista kansaa vain poliittisista syistä puhumme palestiinan identiteetistä. Se että palestiinalaisista tehtiin taktisista syistä Israelin vihollinen jonka tarkoitus on vetää maailman tuomio Israelin ylle ja Israelin lopullista tuhoamista varten."
Israel ei karkottanut arabeja alueeltaan vaan sen tekivät ympärillä olevat arabimaat. Jatkuvan kurjuuden ylläpitämiseen huolehtii arabien rahoittamat ja aseistamat arafat (jasser mohammed abd ar-ra'uf) sekä hamas fatah ym terroristijärjestöt jotka ei pyrikään rauhaan. Heille ei kelvannut yksikään rauhanehdotus vaan aina on vastattu tappavalla terrorismilla ja kaiken takana on islam ja sen hallitsemat valtiot.
Israel on jätetty yksin puskuriksi länsikulttuurin ja islamin väliin. Jos pato pettää seuraava kohden on Kristityt maat Suomi mukaan lukien.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Terroristijohtaja arafatin henkilötiedot
Terroristijohtaja on kaunistellut elämänkertaansa hyödyllisemmäksi. Hän syntyi 4.8.1928 kairossa mutta väittää syntyneensä Jerusalemissa käydäkseen palestiinalaisesta. Käsite "palestiinan kansa" sukelsi esiin vasta 1964 arfat loi sen yhdistääkseen eri terroristijärjestöt. plo ja fatah hamas ym. myös hän salasi oikean nimensä mohamed abd el-rauf. Terroristi johtaja raivostuu jos häntä puhutellaan oikealla nimellä. Terroristi urallaan hän käytti myös peite nimeä abu ammar "ammarin isä. hän ei ole myöskään kaliffien jälkeläinen kuten hän mielellään väittää.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Palestiina kuuluu, niinkuin nimikin sen jo selvästikkin kertoo, palestiinalaisille! Suomi kuuluu suomalaisille, eikä esim. palestiinalaisille tai irakilaisille pakolaisille, jotka nuo ahneet ja rikolliset miehittäjät( mm. USA, Israel) tänne karkoittavat pois omasta maastaan, tänne Suomeen, meidän iloksemme.
historianläksysi uudelleen.
Kun kerran puhut miehityksestä, niin mitenkäs tämä suomalaisten historia sitten on.
Eikös täällä Fennoskandiassa olleet alkuperäisiä asukkaita saamelaiset, aivan täällä etelässä saakka.
Palestiina-nimi onkin muuten ROOMALAISTEN antama pilkkanimi alueen asukkaille, jolloin siellä asui MYÖS juutalaisia. Ja heillä oli oma valtio, jonka tämä EUROOPPALAINEN miehittäjä valloitti ja siirsi juutaiset pakkosiirrolla pois asuinsijoiltaan.
Että pitäisi hieman miettiä, mistä tämä johtuu ja mitä sylkee suustaan.
Ja Palestiina kuuluu Israelille
Palestiina tosiaan kuuluu palestiinalaisille. Palestiinalaisiksi käsitettiin meillä vielä muutama vuosikymmen sitten lähinnä sillä aluella asuvat juutalaiset. Onhan Ariel Sharonillakin oletettavasti jossain taskussaan brittiviranomaisten joskus myöntämä helkilöllisyystodistus, jossa kansallisuudeksi on merkitty palestiinalainen.
Aluella on asunut Palestiinan juutalaisia ja Palestiinan arabeja. Luotakoon heille molemmille omat valtiot, koska yhteiselo ei näytä oikein sujuvan.
Logiikkasi on aika köykäistä, kun sanot, että jo nimen perustella Palestiina (mitkä sen rajat sitten lieneekään) kuuluisi palestiinalaisille. Oletko myös sitä mieltä, että Intia kuuluu intiaaneille? Minusta tämä olisi täysin analogista.
Tietenkin intia kuuluu intialaisille eikä vaikka englantilaisille tai intiaaneille, niinkuin sinä ehdotat.
' Israelin on heti lopetettava laiton, ahne ja raaka miehitys Palestiinassa. '
Mitä lakia sinä noudatat.. antaisi vähän taustaa vaatimuksillesi, ja monen muun aktivistin.
Ahneus on kaverin etua ajattelevan pahe, mutta omaa etua ajatteleville hyve.
Raakuus on katsojan silmässä, myös silloin kun silmä on kiinni.
[ Tyhmälle palefistille: Sota on raakaa pasifistille, ammatti sotilaalle. Propaganda on mannaa palefistille, palestiinalaisille ammatti. ]
Jo vuonna 1948 tehtiin jako Israel on Juutalais valtio ja jordania on arabien maa.
Valtiota nimeltä palestiina ei ole koskaan ollut olemassakaan.
Et tajunnut otsikkoa, mutta muut sitten tajusitkin vai? No ällös huoli ystäväin, sillä minä olen vaatimaton ja vähään tyytyväinen. Minulle riittää että ymmärsit edes puolet kirjoituksestani. En minäkään aina kaikkea ymmärrä.
Vuoden 1948 jakosuunnitelmassa suurin piirtein nykyisen Israelin alue jaettiin kahteen osaan, juutalais- ja palestiinalaisalueeseen suhteessa 55 % ja 45 %. Palestiinalaisten alueet olisivat olleet hajallaan eri puolilla, ja juutalaiset olisivat saaneet yhtenäisen alueen.
Ja arbien piti jäädä asumaan Israelin alueelle.
kun ihmiseltä loppuu lääkitys kesken öperryksen.
pystynyt sen enempää kommentoimaan.
Se oli yhtä tyhjän kanssa.
Kuuluisi tuonne huuhaa-palstalle.
Tottahan tuolla kirjoitettiin. Miksi kieltäisit sen.
.
Palestiina = Israel
selostus David Jacobsonin artikkelista
Palestiinan nimen oletetaan perinteisesti johtuvan Välimeren itärannikolla asuneista filistealaisista. Raamatun kohdissa Ps. 60:10 , Jes. 14:29,31, mainitaan "Filistealaisten maa", Peleshet, josta olisi kreikankieleen tullut sana Palaistine ja latinaan Palaestina.
David Jacobson esittää Biblical Archaeology Review -lehdessä, että sana Palestiina ei johdu filistealaisista, vaan merkitsee samaa kuin Israel.
Filistealaiset tulivat Välimeren itärannikolle Kreikasta tai Kyprokselta 13. vuosisadalla eKr. Heidän asuma-alueensa määritellään Raamatussa meren rannikon eteläosaan, Gazan, Ashdodin, Ashkelonin, Gathin ja Ekronin alueelle. Nebukadnessar valloitti alueen 7. vuosisadan lopulla e.Kr. ja vei osan filistealaisista vankeuteen samoinkuin juutalaiset 20 vuotta myöhemmin. Filistealaisten myöhemmistä vaiheista ei ole tietoja; todennäköisesti he ovat sekoittuneet muihin kansoihin.
Kreikan Palaistine ja latinan Palaestina esiintyvät usein vanhan ajan kirjallisuudessa, mutta useimmiten ne eivät ilmeisesti tarkoita filistealaisten asuma-aluetta, vaan paljon suurempaa, Foinikian ja Egyptin välistä aluetta.
Niinpä Herodotos puhuu viidennen vuosisadan e.Kr. toisella puoliskolla tästä suuremmasta alueesta, toisin sanoen Israelin maasta. Hän kertoo mm. että Palestiinan asukkaat olivat ympärileikattuja. Filistealaiset eivät olleet ympärileikattuja, mutta juutalaiset tietenkin olivat.
Aristoteles sanoo Kuolleen meren sijainneen Palestiinassa, mikä samoin osoittaa, että hän tarkoitti Välimeren rannikkokaistaletta paljon suurempaa aluetta.
Toisella vuosisadalla e.Kr. muuan kreikkalainen Polemos kertoo Exoduksesta puhuessaan, että osa Egyptin armeijasta asettui Palestiinan Syyriaan.
Myös roomalaiset kirjailijat käyttivät nimeä Palaestina juutalaisten asuma-alueesta.
Josephus käyttää teoksessaan Antiquities filistealaisista säännöllisesti nimitystä Palaistinoi, mikä on ensimmäinen kerta, kun nimi Palestiina yhdistetään filistealaisiin. Josefus näyttää uskoneen, että nimi Palestiina oli translitteratio ikivanhasta filistealaisten seemiläisestä nimityksestä, mutta silti hänkin käyttää nimitystä Palestiina filistealaisten aluetta suuremmasta alueesta.
Jos kreikan sana palaistinoi olisi johtunut heprean sanasta Peleshet, pitäisi Septuagintassa olla sana Palaistinoi, mikä oli käytössä jo kyseisenä aikana. Septuagintassa kuitenkin käytetään filistealaisia merkitsevän sanan Pelishtim kohdalla sanaa Philistieim, ja heprean sana Peleshet on käännetty Ge ton Philistieim (filistealaisten maa) eikä sanaksi Palaistine.
Lisäksi on olemassa toinen mielnkiintoinen seikka: Septuagintan kääntäjät eivät yleensä translitteroineet paikannimiä, vaan käänsivät niiden merkityksen kreikaksi, tai käyttivät jo tunnettua kreikankielistä paikannimeä. He eivät esimerkiksi käyttäneet Egyptistä heprean sanaa Mitzraim, vaan kreikkalaista sanaa Aigyptos. Heprean sanojen Peleshet ja Pelishtim kohdalla he kuitenkin käyttivät sanaa Philistieim, jonka pääte on seemiläinen, ei kreikkalainen, ja on siis transliteroitu heprean filistealaisia tarkoittavasta sanasta.
Sanojen Palaistine ja Palestinoi täytyy näin ollen tarkoittaa jotain muuta.
Jacobson olettaa, että sana Palestiina on kreikkalainen muoto sanasta Israel.
Sana Palaistine muistuttaa kreikan sanaa palaistes, joka merkitsee painijaa, kilpailijaa tai vastustajaa. Tämän seikan havaitsi yli 60 vuotta sitten saksalainen raamatuntutkija Martin Noth, joka ei kuitenkaan pohtinut asiaa pidemmälti.
Nimi Israel sai alkunsa Jaakobin painista enkelin kanssa (Genesis 32:25-27). Jaakob sai nimen Israel, koska hän paini (sarita) Jumalan (El) kanssa. Septuagintassa ottelusta käytetään sanaa epalaien (hän paini). Sanan Palaistine voidaan olettaa liittyvän Israeliin tämän Raamatun tapauksen vuoksi.
Vaikka sana Israel merkitsee "Jumalan kanssa painijaa" eikä pelkkää painijaa, selittyy Jumalan nimen puuttuminen kreikkalaisesta sanasta sillä, että juutalaiset eivät saa lausua Jumalan nimeä, ja siksi kreikkalaiset olettivat, että Jaakob oli paininut nimettömän jumalolennon kanssa.
Hadrianus antoi v.135 Juudealle uudeksi nimeksi Syria Palestina, mitä on pidetty yrityksenä hävittää juutalaisten ja heidän kotimaansa välinen yhteys. Silti juutalaiset kirjailijat Philo ja Josefus, joiden aikana Juudea oli vielä olemassa, käyttivät teoksissaan Israelin maasta nimeä Palestiina. Hadrianuksen nimitys Syria Palestina voi paremminkin olla uudelle maakunnalle vanhaa sopivampi nimi, koska se oli paljon suurempi kuin Juudea, ja vastasi vanhaa, koko Israelin alueen nimeä.
*********************
David Jacobsonin alkuperäisen, Biblical Archaeology Review:n touko-kesäkuun 2001 numerossa (Vol.27 n:o 3) julkaistun artikkelin yhteydessä on runsaasti kirjallisuusviitteitä.
Koko maa kuuluu Jumalalle.
Koko maailma kuuluu Jumalalle jonka poika, Jeesus Kristus saa perinnökseen.
Mutta valtiolliset rajat on kuitenkin maallinen asia, vai mitä? Silloin kun Jumala valjastetaan palvelemaan ihmistä, tehdään Jumalasta poliittinen henkilö ja tällä tavalla epäjumala! Jumala ei palvele ihmistä vaan ihminen palvelee Jumalaa.
Israel jatkaa ahnetta miehitystään palestiinassa, missä monet juutalaiset ovat syyllistyneet hirviömäisiin tekoihin jotka ovat rikos ihmisyyttä vastaan! Juutalaiset tuntuisivat syyttävän muita juuri siitä mihin itse syyllistyvät.
Viimeisin uutinen kertoo Israelin vain laajentavan laittomasti miehittämiään maa-alueita, joita se itse nimittää "siirtokunniksi"?
Kenen mielestä tämä edistää lähi-idän rauhanprosessia?
Kansanedustaja, Psykiatri, kirjailija Claes Andersonin mielestä koko lähi-idän tilanne johtuu nimom. siitä että Israel miehittää Palestiinaa.
Kerrotko mitä laittomia joukkotuhoaseita Israelilla oikein on?
mutta ydinase sieltä ainakin löytyy, ties mitä kaasuja sen lisäksi
Saman väitteen on sanonut terrosristijohtaja arafattikin monesti että kun "palestiina" vuonna 1948 miehitettiin ei ole rauhaa ennenkuin Israel työnnetään mereen. Jaa, tuota mieltä on siis myös anderson.
Mikä osuus oli Palestiinan arabeilla juutalaisvainoihin Hitlerin aikoina! Jerusalemin mufti el-Hussein toimitti noin 4000 juutalaislasta keskitysleireille ja el-Hussein oli Hitlerin liittolainen ja maanpaossa natsisaksassa. Arabimaiden ja Palestiinan arabien osuudesta natsismiin on historia vaiennut 2000-luvulla. Israelilla on täysin laillien oikeus puolustaa kansalaisiaan islamilaiselta uskontototerrorismilta.
Israel ei puolusta, Israel hyökkää! Israel on se osapuoli joka terrorisoi ja miehittää ahneesti Palestiinaa.
Valitettavasti väitteesi on PLO:n valhesäälin propagandaa. Olet aivopestyn median uhri, valitettavsti. Palestiinan arabien islamiuskoiset imaamit aloittivat tämän konfliktin jo 1900-luvun alkukymmenillä. Ota selvää Palestiinan arabien natsisuhteista ja siitä miten se on vaikuttanut kanssakäymiseen ko. alueella. Nykyinen terrori-intifada aloitettiin Jasser Arafatin käskystä, joka käy ilmi Palestiinan arabien omista päivälehdistä. Terori-intifada perustuu ääri-islamilaiseen uskontoterrorismiin, joka ei hyväksy Israelin valtion olemassaoloa Lähi-idässä. Tämä käy myös hyvin ilmi PLO:n peruskirjasta, jossa on Israelin tuhoa vaativia kohtia. Niitä vaatimuksia ei ole vielä tänäkään päivänä poistettu PLO:n peruskirjasta, vaikka media näin väittää. Palestiinan islamilainen uskontoterrorismi käyttää omia arabisiviilejä kylmästi hyväkseen, uhraa siviilejä islamin allahille, käyttää asuntoja terroristien tukikohtana jne. Israelilla on täysin laillinen oikeus puolustaa kansalaisiaan islamilaiselta uskontoterrorimilta. Valitettavasti minua kun ei ole öljydollareilla lahjottu, eikä valhesäälillä aivopesty. Perehdy historiaan ja tosiasioihin paremmin. Olen pahoillani erehdyksestäsi valitettavan valheellinen.
Olisiko sinunkin aika päivittää tietosi tälle vuosituhanelle? Kyllä Israel on omien rajojensa ulkopuolella ja näin ollen miehittää Palestiinaa. Israelilla oikeus puolustaa itseänsä mutta onko Palestiinalaisilla oikeutta puolustaa kotejaan ja perheitään, ahnetta ja raakaa miehittäjää vastaan? Minun mielestäni ON.
Ovatko YK ja Haagin kansainvälinen tuomioistuinkin PLO:n ja median valhesäälin propagandan uhreja? Tuomitsevatko he Israelin hirviömäisiä tekoja turhaan? Onko Israelin valtio tämän hetkiseen tilanteeseen täysin syytön? Minkä "propagandan" uhri itse olet?
Tässä asiassa allekirjoittanut on lukenut läksynsä riittävän hyvin, jotta tiedän mitä kirjoitan. Palestiinan arabit aloittivat islamilaiseen uskontoterrorismiin perustuvan hyökkäyksen Israelia vastaan Jasser Arafatin käskystä. YK:n ja Haagin päätökset 100% perustuvat arabimaiden valhesäälin propagandaan. Israel on YK:ssa tuomittu arabimaiden ja muiden diktatuurimaiden aloitteesta yli 300 kertaa, joille yhdellekkään tuomiolle ei löydy järkeviä perusteluja, kun taustatekijät selvitetään.
Israel vastaan on hyökätty ja ISRAELILLA ON TÄYSI OIKEUS PUOLUSTAUTUA ISLAMILAISELTA USKONTOTERRORISMILTA. Palestiinan arabit eivät puolustaudu, vaan ovat hyökkääjiä ja näin keräävät länsimedialta valhesäälin pisteitä retoriikallaan. Kuka äiti laittaisi lapsensa väkivaltaisiin mellakoihin julkisuuhriksi, kuin imaamien aivopesemät äidit. PLO:n tarkoitus on edelleen tuhota Israelin valtio Lähi-idän kartalta. Tuota kohtaa ei tänäkään päivänä ole poistettu PLO:n peruskirjasta, vaikka näin media väittää. YK on vuosikymmenten ollut diktatuuristen arabimaiden pelinappula, jossa öljykiristyksellä on saatu muut valtiot äänestämään Israelia vastaan.
Israel ei ole missään palestiinalaisalueilla. Nuo alueet luvattiin jo Balfourin julistuksessa tulevalle Israelin valtiolle, jonka silloinen YK edeltäjä Kansainliito hyväksyi. Silloinkin muut valtiot alistuivat islaimilaisen uskontoterrorismin alla.
Millä oikeudella Hamasin kaltaiset islamuskontoterroristit käyttävät "omia siviilejään" suojakilpenään ja heidän asuntoja teroristien tukikohtana?! Kansainvälinen laki kieltää siviiliasuntojen käyttämisen aseellisten joukkojen tukikohtana, muuten ne luokitellaan sotilaalliseksi kohteiksi. Joten Israel ei tuhoa siviilien kotia, vaan aseellisten terroristien tukikohtia. Ota selvää montako Palestiinan arabisiiviiliä islamilaiset uskontoterroristit ovat murhanneet tämän terrori-intifadan aikana sillä perusteella, että haluavat elää rauhassa Israelin kanssa.
Arabimaat vastuuseen Palestiinan arabien poliittisesta hyväksikäytöstä Israelia vastaan. Suomessakin tämä pro Palestiina liike perustaa propagandansa valhesääliin ja retoriikkaan. Samaa kiihotusta käytti 30-luvun saksalainen aatupolitiikka.
terveisin läksynsä lukenut
Kirjoitin, ja laitoin kirjoituksia jo parivuotta sitten tällekkin palstalle, juuri niinkuin sinä nyt kirjoitat, mutta mikä näitten "luupäitten" päähän oikein menisi, että he ymmärtäisivät, että Israel haluaa vain olla rauhassa ja elää omassa maassaan, jonka Jumala on heille antanut.
Saatana haluaa sotkea Jumalan suunnitelmat yrittämällä hävittää Israelinvaltion nykyiseltä paikaltaan.
Tässä yksi hyvä kirjoitus:
PALESTIINALAISONGELMA – ARABIEN HÄMÄYS ISRAELIN PAINOSTAMISEKSI
Palestiinan pakolaisongelma on erikoinen useistakin syistä, joista monet ovat lähes tuntemattomia suurelle yleisölle lännessä. Historiallisten faktojen tietämättömyys Palestiinan pakolaisongelmasta on johtanut siihen, että vuosikymmenien ajan arabimaat ovat voineet kritiikittä esittää omia sepityksiään pakolaisongelmasta.
Nämä sepitykset on vähitellen lännessä hyväksytty faktoina asioiden todenperäisyyttä tuntematta. Tästä vääristymästä on ollut seurauksena se, että maailmanjärjestöt ovat tehneet lukuisia Israelin tuomitsevia päätöksiä, jotka ovat olleet vailla totuuspohjaa.
Palestiinan pakolaisongelman synty
Alun perin Palestiinan pakolaisongelmaa ei edes pidetty ongelmana. Kun 29.11.1947 YK:n toimesta pieni alue Palestiinasta erotettiin juutalaisille omaksi valtioksi, kävi heti ilmi, etteivät arabimaat hyväksy juutalaisvaltion perustamista.
Kuusi arabimaata ryhtyi valmistelemaan hyökkäystä juutalaisten karkottamiseksi Palestiinasta. Samalla arabimaiden johtajien kehotuksesta arabiväestöä pyydettiin poistumaan Palestiinasta.
Arabiväestön poistuminen näet helpottaisi arabiarmeijoita sionistien tuhoamisessa, minkä jälkeen arabiväestö voisi sitten palata takaisin ja saada saaliiksi juutalaisten omaisuuden. Sionistien tuhoaminen Arabiliiton pääsihteeri Azzam-Pashan mukaan tulisi olemaan "sukupuuttoon hävittämissodan verilöyly".
Arabiväestön poistumisen Palestiinasta ollessa kiivaimmillaan arabien YK:n edustaja Jamal Husseini piti 27.4.1948 puheen, joka uhkui sionistien vihaa. Pakolaisongelmasta hän ei kuitenkaan maininnut mitään.
Vähän myöhemmin Azzam-Pasha esitti Arabiliiton puolesta lausunnon tulevan sodan luonteesta ja tavoitteista. Nytkään puheessa ei ollut mitään mainintaa pakolaisongelmasta. Israelille vihamielisimmätkään arabijohtajat eivät havainneet viitteitä pakolaisongelmasta tai Israelin suorittamasta arabiväestön karkottamisesta Palestiinasta.
Arabimaat kieltävät pakolaisilta kansalaisoikeudet
Israelin julistautuessa itsenäiseksi valtioksi 14.5.1948 arabiarmeijat aloittivat seuraavana päivänä sodan sionistien tuhoamiseksi.
Arabiväestön jatkaessa poistumista Palestiinasta media ei missään vaiheessa raportoinut, että sionistit olisivat ajaneet arabit kodeistaan, eivätkä nytkään arabimaiden johtajat esittäneet syytteitä arabiväestön karkottamisesta.
Niiden noin neljän kuukauden aikana, joina arabiväestö poistui Palestiinasta, arabiväestö sai itse asiassa kiitosta arabimaiden johtajilta päätöksestään jättää Palestiina vapaaehtoisesti. Esimerkiksi YK:n edustaja Jamal Husseini YK:n turvallisuusneuvostossa ylisti Haifan arabeja siitä, että nämä jättivät Palestiinan.
Kolme kuukautta sodan alkamisesta arabimaiden johtajat eivät olleet vielä keksineet myyttiä Israelin suorittamasta arabiväestön karkottamisesta Palestiinasta, jota myyttiä arabijohtajat sitten myöhemmin niin perin häikäilemättömästi tulisivat käyttämään painostuskeinona Israelia vastaan.
Arabiväestön poistuminen Palestiinasta arabimaiden johtajien kehotuksesta ei arabijohtajien mukaan ollut vakava ongelma. Esimerkiksi arabiväestön siirtymistä pääasiallisesti kohti Jordaniaa ja Jordanian puolelle ei katsottu tuottavan ongelmia, koska Jordanian kansa on samaa arabikansaa kuin Palestiinasta pois siirtynyt arabiväestö.
Kun sitten arabimaiden johtajille alkoi kolmen neljän kuukauden kuluttua selvetä, että sionistit eivät olleet tuhottavissa, arabijohtajat saivat idean jättää Palestiinan arabiväestö pakolaisleireihin käytettäväksi aseena Israelia vastaan.
Tämä tapahtui kieltämällä Palestiinan arabiväestöltä kansalaisoikeudet ja muuttoluvan ympäröiviin arabimaihin.
Kansalaisoikeuksien kieltämisestä seurasi, että yksikään arabivaltio ei suostunut asuttamaan heimoveljiään, ei edes Jordania, jonka väestöstä 60–70% on samaa arabikansaa kuin Palestiinasta siirtynyt arabiväestö.
Sodan päätyttyä Palestiinan arabiväestö jäi leireihin siemeneksi myöhemmille Israelin vastaisille aggressioille. Samassa yhteydessä arabijohtajat synnyttivät myytin Israelin suorittamasta arabiväestön karkottamisesta Palestiinasta.
Arabijohtajat vaativat silloin ja nykyään vaativat edelleenkin arabiväestön saada palata takaisin Palestiinaan. "Pakolaisten paluu merkitsisi juuri syntyneen Israelin valtion loppua", kuten Egyptin presidentti Nasser ilmaisi paluun strategisen merkityksen Israelin tuhoamisen päämäärässä.
Pakolaisongelmasta kehkeytyy farssi
Palestiinasta poistuneen arabiväestön määräksi mainitaan yleensä 750 000.
Tätä lukua voidaan selvästi pitää liian suurena, koska brittimandaatin tilastot osoittavat määräksi korkeintaan 420 000. Tämä on lähes sama kuin YK:n silloinen julkistama tieto pakolaisten määrästä.
Välittömänä seurauksena siitä, että arabimaat eväsivät kansalaisoikeudet Palestiinasta lähteneeltä arabiväestöltä, oli kansainvälisen avustusoperaation synty pakolaissotkun hoitamista varten.
Samalla sotku tarjosi strategisesti arabijohtajille oivallisen tilaisuuden ja ajankohdan ryhtyä syyttämään Israelia Palestiinan arabiväestön karkottamisesta.
Pakolaissotkun kehityttyä kansainväliseksi operaatioksi YK ja Kansainvälinen punainen risti ryhtyivät toimittamaan ruokaa, vaatetusta, lääkkeitä, telttoja ym. pakolaisille.
Nämä ilmaiset tavaratoimitukset aiheuttivat sen, että uusia "pakolaisia" alkoi tulvia ympäröivistä arabimaista.
YK:n pakolaisjärjestön johtaja Sir Rafael Cilento saattoi joulun 1948 alla ilmoittaa "pakolaisten" määräksi 750 000. Asiaan kuulumattomien arabien erottamiseksi oikeista pakolaisista ei ollut olemassa mitään keinoja.
Kaikki leireihin tulleet arabit rekisteröitiin pakolaisiksi, joille jaettiin ilmaista apua. Seuraavan vuoden kesään mennessä "pakolaisten" määräksi ilmoitettiin jo reilusti yli miljoona.
Palestiinan "pakolaishuiputuksesta" kehkeytyi suoranainen farssi, kun Kansainvälinen punainen risti ilmoitti, että jokainen pakolaiseksi ilmoittautuva arabi oli luokiteltava pakolaiseksi ja olisi kelvollinen pakolaisavustuksen saamiseen asumispaikasta riippumatta ja kotiaan jättämättä.
Näin siis suuri joukko arabeja asui kodeissaan "pakolaisina” saaden samalla täysipitoisen avustuksen. "Pakolaisten" määrä kasvoi lukuihin, joilla ei ollut mitään todellisuuspohjaa.
Nykyään jo kolmannessa polvessa olevat Palestiinan pakolaiset on ahdattu pakolaisleireihin ja YK:n tilastoissa luokiteltu "Palestiinan pakolaisiksi".
Kansainvälisessä mediassa heidät esitetään Israelin suorittaman karkottamisen ja aggression uhreiksi, joilla on oltava oikeus paluuseen ja omaan valtioon Israelin alueella.
Yksikään arabivaltio ei suostu auttamaan pakolaisia, koska he ovat sopivasti aihe Israelin vastaisille toiminnoille, joiden lopullisena tarkoituksena on Israelin valtion tuhoaminen.
Toisin sanoen Palestiinan pakolaiset ovat vain taktinen tarkoitusperä arabien poliittisessa päämäärässä korvata Israel islamilaisella valtiolla.
Vastuu Palestiinan pakolaisista
Vastuu Palestiinan pakolaisista kuuluu yksinomaan arabimaille. Arabimaiden on helppo selvittää itse aiheuttamansa pakolaisongelma omilla laajoilla maa-alueillaan, jotka ovat 640 kertaa niin suuret kuin Israelin maa-alue.
Sitä varten YK:n on ensin vaadittava arabimaita kumoamaan Palestiinan arabiväestön kansalaisoikeuksia koskeva kielto.
Niillä sadoilla miljoonilla euroilla, joilla EU, YK, Yhdysvallat jne. avustavat Palestiinalaisia vuosittain, voidaan sitten järjestää asutus arabimaihin.
Arabien vaatimus Palestiinan arabiväestön asuttamisesta Israelin pienelle maa-alueelle ei voi tulla kyseeseen.
YK:n alainen pakolaisten avustusjärjestö UNRWA on pitänyt Palestiinan pakolaisia 50 vuotta pakolaisleireillä, mikä on täysin asiatonta ja osoittaa avustusjärjestön nurinkurista ja ilkeää suhtautumista Israelia kohtaan.
UNRWA:n velvollisuus on vaatia pakolaisten asuttamista arabimaihin. Joutuihan Israelkin vuonna 1948 itsenäisyystaistelunsa seurauksena asuttamaan 650 000 juutalaista arabimaista paenneesta 900 000 juutalaisesta, jotka oli ryöstetty aivan putipuhtaaksi ennen pakenemistaan.
YK on kuitenkin vuosien saatossa osoittautunut kovin Israelin vastaiseksi "tehtaillessaan" lukuisia Israelin vastaisia päätöslauselmia. YK:n jatkuvasti suhtautuessa kielteisesti Israelia kohtaan YK:lta tuskin voidaan odottaa mitään objektiivista ratkaisua Palestiinan ongelmassa.
Kenelle Palestiina kuuluu juridisesti?
24.7.1922 Kansainliitto (YK:n edeltäjä) myönsi Palestiinan mandaattioikeudet Britannialle. Palestiinan mandaatti käsitti nykyisen Israelin, Jordanian, Länsirannan(=Samaria ja Juudea) ja Gazan.
Mandaattiehtojen myöntämisen ensisijaisena ehtona oli, että Britannia ns. Balfourin juutalaisten kansalliskotia koskevan periaatejulistuksen mukaisesti perustaa juutalaisen valtion mandaatille.
Kansainliiton Palestiinan mandaattia koskevat ehdot olivat kansainvälistä oikeutta ja ne sitoivat Britanniaa noudattamaan niitä. Britannian mandaattihallitus kuitenkin rikkoi räikeästi mandaattiehtoja lohkaisemalla heti Jordan-joesta itäpuolisen koko Transjordanian alueen (nykyinen Jordania) arabivaltioksi.
Britannian mandaattihallituksen menettely oli täysin nurinkurinen, sillä Transjordanian alue käsitti peräti 4/5 koko mandaattialueesta, kun Kansainliiton ehdot edellyttivät juutalaisvaltion alueeksi lähes koko mandaattialuetta.
Britannia hallitsi Palestiinan mandaattia vuosina 1917–1948. Brittien suhtautuminen juutalaisiin sinä aikana oli hyvin negatiivista, ja koko mandaattiajan britit häpeällisesti kieltäytyivät juutalaisvaltion perustamisesta.
Aivan erikoisen hankalaksi tilanne juutalaisille kehittyi 1930- ja 1940-luvulla, kun britit ankarasti rajoittivat Euroopassa vainottujen juutalaisten pääsyä Palestiinaan brittien samalla suosiessa arabeja.
Tämä suosiminen huipentui vuosien mittaan brittien takavarikoimien asevarastojen luovuttamiseen arabeille Israelin julistautuessa itsenäiseksi 14.5.1948 tilanteessa, jossa juutalaisten oma aseistus oli äärimmäisen kehno.
Vihdoin 29.11.1947 YK:n toimesta pieni alue Palestiinan mandaatista erotettiin juutalaisille omaksi valtioksi. Samalla Länsiranta erotettiin erilliseksi arabivaltioksi, joten jo toinen arabivaltio lohkaistiin alkuperäisestä mandaattialueesta.
Siten myös YK rikkoi Kansainliiton asettamia Palestiinan mandaattiehtoja. Juutalaisvaltion alueeksi jäi vain 17 % alkuperäisestä Palestiinan mandaattialueesta, jonka Kansainliitto oli pääasiallisesti tarkoittanut nimenomaan juutalaisvaltioksi.
Ei liene epäilystä siitä, kenelle Palestiina kuuluu juridisesti. Kansainliiton Palestiinan mandaattia koskevat ehdot olivat kansainvälistä oikeutta ja siis oikeutus Israelin valtion olemassaololle Länsiranta siihen mukaan lukien. Paljon kiistelty Palestiinalaisvaltio on myös olemassa ja se on nykyinen Jordania, jonka väestö on samaa arabikansaa kuin pakolaisleireihin jätetty arabiväestö.
Jordanian kuningas Hussein totesi 26.12.1981 An-Nahar-Al Wal Daul-lehdessä: "Jordania on Palestiinaa ja Palestiina on Jordaniaa".
MYYTTI NIMELTÄ "PALESTIINALAINEN KANSA"
Palestiina, joka käsittää nykyisen Israelin ja Länsirannan, ei tosiasiallisesti ole koskaan ollut muinainen kotimaa niille arabeille, jotka asuvat Israelissa ja Länsirannalla.
"Palestiinalaiset" ovat arabeja, joita 1800-luvun lopulta ja erikoisesta 1900-luvun alusta alkaen muutti ympäröiviltä arabialueilta Palestiinaan. 1880-luvulla oli alkanut juutalaisten organisoitu maahanmuutto, joka veti mukanaan arabeja naapurimaista.
Kyseinen muuttokausi oli Turkin Ottomaanien valtakaudella. Ekologisen katastrofin (=Turkin puuverotuksesta seuranneet metsien tuhohakkaukset) kokenut autioitunut ja karu sekä harvaan asuttu Palestiina oli hyvin harvojen Turkin feodaaliruhtinaitten omistuksessa.
Mm. amerikkalainen kirjailija Mark Twain matkakertomuksessaan vuodelta 1867 kuvaa Pyhää Maata seuraavaan masentavaan sävyyn: "Palestiina istuu säkissä ja tuhassa, autiona ja kurjana. Nasareth on hylätty. Jeriko on raunioitunut. ... ei mikään muistuta siitä, että Vapahtaja on joskus niillä seuduilla käynyt".
Juutalainen asutus alkoi sitten vähitellen tehdä rappiolle menneen maan tuottavaksi.
Vuodesta 1517 vuoteen 1917 Palestiina oli Turkkilaisten aluetta ja vuodesta 1917 vuoteen 1948 se oli Kansainliiton ja YK:n alaisena Iso-Britannian mandaattialuetta.
Lähes unohduksissa ollut "Palestiina"-nimi (muinaisten roomalaisten käyttämä nimitys 2. vuosisadalta eKr.) elpyi vähitellen uudelleen käyttöön ja siitä tuli virallinen nimi brittien mandaatille.
Mitään "Palestiina"-nimistä maata kansainvälinen laki ei tunne ja vielä vähemmän sen nimistä arabimaata, eikä alueen historia myöskään tunne muinaista "palestiinalaista kansaa".
"Palestiinalaiset" ovat samaa arabikansaa kuin 60% Jordanian väestöstä. Jordania on entinen Transjordania, jonka Iso-Britannia vuonna 1922 Kansainliitolta (YK:n edeltäjä) saamallaan mandaattioikeudella erotti arabivaltioksi sillä edellytyksellä, että nykyinen Israelin ja Länsirannan alue jäävät juutalaisvaltioksi.
Kansainliiton mandaatin ehdot olivat kansainvälistä oikeutta, siis oikeutus nykyisen Israelin valtion olemassaololle Länsiranta siihen mukaan lukien.
Palestiinalaisvaltio on myös olemassa ja se on nykyinen Jordania. Itse Jordanian kuningas Hussein totesi 26.12.1981 An-Nahar-Al Wal Daul-lehdessä: "Jordania on Palestiinaa ja Palestiina on Jordaniaa".
* * * *
"Palestiinan kansa"- nimellä vääristynyt identiteetti palvelee vain taktisia tarkoitusperiä arabien poliittisessa päämäärässä korvata Israel islamilaisella valtiolla.
Tätä vääristynyttä identiteettiä, joka ei ulotu pitemmälle taaksepäin kuin vuoteen 1967, arabit ovat toistaneet niin paljon, että läntinen maailma on alkanut pitää sitä oikeana.
"Valhe hyväksytään, kunhan se on riittävän suuri ja se toistetaan riittävän usein" totesi aikoinaan natsien propagandaministeri Göebbels.
Myytti "palestiinalaisesta kansasta" syntyi arabien poliittisena vastavetona Israelin kesäkuussa 1967 voitettua arabiarmeijoita vastaan käymänsä kuuden päivän sodan ja otettua Länsirannan haltuunsa.
Länsirannan väestö tällöin muuttui äkkiä Israelin alistamaksi ja sortamaksi muinaiseksi "palestiinalaiseksi kansaksi", vaikka maata nimeltä Palestiina, jota "palestiinalaiset" olisivat hallinneet, ei ole koskaan ollut (saati Jerusalem pääkaupunkina).
Myöskään ei ole ollut palestiinalaisen itsenäisen kansakunnan omaa kieltä ja kulttuuria eikä mitään huomattavaa liikettä "palestiinalaisten" kotimaan puolesta ennen vuotta 1967.
Itse Jordanian kuningas Hussein ei siis syyttä julistanut laittomaksi Arabiliiton vuonna 1974 tekemää päätöstä, jolla PLO on kaikkien "palestiinalaisten", myös Länsirannan arabiväestön, virallinen edustaja.
On syytä vielä korostaa, että PLO:ta ei ole koskaan valittu kansanäänestyksellä "palestiinalaisten" edustajaksi; se on arabivaltioiden arabipakolaisten nimissä synnyttämä terroristijärjestö Israelin tuhoamispäämäärässä.
* * * *
Tavoitellessaan islamilaista valtiota Israelin tilalle "palestiinalaisten" yksi keskeisimpiä toimintamuotoja on järjestää selkkauksia, jotka saadaan näyttämään Israelin "palestiinalaisiin" kohdistamana sortona ja Israelin harjoittamana valloituspolitiikkana.
Tässä hämäämisessä "palestiinalaiset" ja muutkin arabit ovat onnistuneet erinomaisesti.
Esimerkiksi vuoden 1996 alkuun mennessä YK:n täysistunto oli tuominnut Israelin 321 kertaa ja YK:n turvallisuusneuvosto 49 kertaa. Kumpikaan näistä instansseista ei ollut kertaakaan tuominnut yhtään arabimaata tai niiden Israeliin kohdistamaa terroria.
Hämäämismuoto on myös "palestiinalaisten" itsemurhapommittajat, jotka lännessä usein sympatiaa tuntien tulkitaan olevan osoitus "palestiinalaisten" epätoivosta. Mm. juuri epätoivon varjolla palestiinalaisjohto on perustellut itsemurhaiskuja.
Kyseessä on kuitenkin palestiinalaisnuorten kasvattamisesta lapsesta lähtien mitä hirvittävimpään juutalaisvihaan Koraanin mukaisesti:
Tiedättehän te kyllä, kuinka kävi niiden teistä, jotka rikkoivat sapattia; me sanomme heille: "Muuttukaa halveksituiksi apinoiksi!" (suura 2:65) Sano: Kerronko minä teille, kuka saa pahimman palkan Jumalan luona? Ne, jotka Jumala kiroaa ja joihin Hän vihastuu tehden heistä apinoita, sikoja ja epäjumalanpalvelijoita. He ovat huonoimmassa asemassa ja kauimmaksi eksyneet tasaiselta tieltä. ... Me olemme asettaneet heidän välilleen vihan ja inhon aina ylösnousemuksen päivään asti (suura 5:60-64).
Kun tähän sitten liitetään imaamien lupaus marttyyrille paremmasta taivaspaikasta 72 neitsyen kanssa sekä huolehtiminen marttyyrin perheestä taloudellisesti (arveltu olevan 25 000 dollaria/ marttyyri), on "palestiinalaisten" aivopesu täydellinen "sionistien, noitten apinoitten ja sikojen lasten, räjäyttämiseen". On totaalisesti väärin puhua "palestiinalaisten" epätoivosta. Sen sijaan kyse on islamin opin kieroutuneisuudesta, Allahin Koraanissa määrätessä juutalaiset ikuiseen kiroukseen ja nöyryytykseen (suura 4:52–56). (Otteet Koraanista ovat Hämeen-Anttilan vuoden 1995 käännöksestä. )
PS: Syksyyn 2005 mennessä Israel oli tuomittu YK:ssa yli 400 kertaa, mutta yksikään Arabimaa tai terroristijärjestö, joka oli tehnyt iskuja Israelia vastaan, ei ollut kertaakaan tuomittu YK:ssa.
Herää kysymys MIKSI???
Voi hellanduudelis sentään. Kukahan tämän on aloittanut. Kun englanti luovutti ns. maan jolla muka ei ollut kansaa, kansalle jolla ei ollut maata, luovutti se maan jaettavaksi juutalais ja arabiväestön kesken. Israelilaiset teurastivat ja ajoivat pakosalle ne alkuperäisasukkaat jotka asustivat ns. Israelin alueita aikaisemmin. Samalla he provosoivat tahallaan arabiääriryhmiä tietäen ylivoimansa ja luottaen vahvaan liittolaiseensa USA:han yms. perseennuolija valtioihin joissa juutalaisilla on taloudellinen valta. Tällä tavalla he "starttasivat" tuon nykyisen lähi-idän tilanteen, jossa joka ainoa kivikin joka heitetään Palestiinan alueelta on syy jatkaa noita hirviömäisiä rikoksia ihmisyyttä vastaan, joista YK ja Haag on Israelia monasti huomauttanut. Tällä hetkellä Israel dominoi ja terrorisoi suveneeristi Palestiinan alueita, jotka eivät lainmukaan sille kuulu!
PS. Syyntakeeton voit hyvinkin olla mutta viaton, sitä ei usko kukaan.
ET VOI OLLA TOSISSAAN!!!!
Miten voi tuollaista "paskaa" levittää, mitä "paskaa" yrität tänne vääntää???
Et näköjään tajua mitään todellisista asioista, kun tuollaista "sontaa" tänne levität!
Ota hyvä neiti tosi asioista selvää!
Tällä palstalla on mm. "sananmies" vaatinut hyviä käytöstapoja ja asiallista keskustelua. Sopisiko tämä tällainen myös sinulle?
Opiskellessa on mielestäni tärkeää etsiä samaa tietoa monista eri paikoista. Tällä tavalla voi tietoa lähestyä monelta eri "kantilta" samanaikaisesti. Tiedosta tulee tavallaan omasi ja se on mahdollisesti kaikkien tietolähteittesi hybridi eli uniikki oma kuvasi asioiden kulusta.
Historian kirjoittaa tai kirjoituttaa yleensä voittaja mutta häviäjäkin historia saattaa olla arvokas ja mielenkiintoinen. Tässä juutalaiset ovat kunnostautuneet eritoten. He ovat kirjanneet myös heitä kohdanneet kauheudet ja tappiot, jossa takkiin on tullut oikein kunolla.
Nykyhetkessä (lähi-idän tilanteessa) on kaksi osapuolta jossa kummallakin on oma kanttinsa tarkastella asioita. Ulkopuolisena minulla on mahdollisuus tarkastella asiaa omalta kantiltani. Kiitos kuitenkin mielipiiteestäsi ja kannustuksestasi, minä olen ottanut ja otan vastedeskin asioista selvää, enkä anna minkään uskonnon enkä kenenkään ihmisen vaikuttaa mielipiteisiini enkä tietoihini, koska niiden kuuluu olla minun omiani.
Ei Israel mitään miehitä eikä laittomasti hallussaan pidä ko. alueita. Ei Juutalaiset arabeja pakoon ajaneet, vaan arabit lähtivät omien imaamiensa kehoituksesta pakoon, paljolti niihin arabimaihin mistä olivat siirtolaisina paremman elintason toivossa tulleet. Juutalaiset siionistit sen kuivettuneen ja karun maapalan nimeltä Palestiina laittoivat elinkelposeksi. Palestiina oli 1800-luvulla hyvin harvaan asuttua maaperää, jossa asui arabeja, juutalaisia, tsrekessejä, duuseja, joita yhteisellä nimellä kutsuttiin palestiinalaisiksi. Ei silloin tunnettu mitään yhtenäistä Palestiinan kansaa. Käsite Palestiinan kansa tuli vasta PLO:n terrorismin myötä, minka tarkoitus on hävittää Israelin valtio Lähi-idästä. Ottaaka selvää mikä osuus Palestiinan arabeilla oli juutalaisvainoihin toisen maailmansodan aikana, eritysesti Jerusalmin suurmufti El-Hussein, joka oli Hitlerin liittolainen. Ennen tuon arabinatsin vaikusvaltaa arabien ja juutalaisten välit olivat hyvät, mutta ääri-islamilaiset imaamit koraanin vedoten aloittivat kiihotuskampanjan juutalaisia vastaan, jotka olivat ostaneet rikkailta arabitilallisilta soista maata ja laittaneet sen viljelyskelpoiseksi. 1920-luvulla Palestiinan arabit saivat jo oman valtion Trans-Jordanian. Nykyisen Jordanian väestöstä noin 60 % ovat samaoja arabeja, kuin Palestiinan arabit. Lähi-idän on rauha mahdollista vasta kunnes islamilaiset diktatuurimaat tunnustavat Israelin valtion olemssaolon oikuden Lähi-idässä ja tunnustavat juutalaisten historialliset ja kulttuurilliset oikeudet omaan valtioon Lähi-idässä. Tämä koskee myös Palestiinan arabeja. Jättäkää tuo PLO:n valhehistoria jo aivopestyistä mielipiteistänne ja kertokaa Palestiinan arabeille kuka heitä todellisuudessa käyttää hyväkseen. OMAT IMAAMIT KORAANIN VEDOTEN LIETSOVAT VIHAN ILMAPIIRIÄ. Kyllä historia opettaa. Media kohtele Israelia kuten saksalainen propaganda juutalaisia 30-luvun Saksassa. Suurta valhetta öljyllä ja valhesäälillä ostettua propagandaa media 2000-luvulla.
>rauha on mahdollista vasta kunnes islamilaiset diktatuurimaat tunnustavat Israelin valtion olemssaolon oikuden Lähi-idässä ja tunnustavat juutalaisten historialliset ja kulttuurilliset oikeudet omaan valtioon>
Otahan nyt rauhallisesti. Jos tarkoitat tätä nykyistä lähi-idän tilanetta, jossa Israel miehittää ja terrorisoi Palestiinaa, niin siinähän tilanne on se ettei Israelilla ole ollut halua tunnustaa Palestiinan valtiota!
Tämä nykyinen tilanne on lähtöisin siitä, etteivät islamilaiset diktatuurivaltiot ole tunnustaneet Israelin valtion olemassaoloa, jonka aikonaan Kansainliiton aika hyväksyttiin yli 50 valtion päätöksellä ja joka on hyväksytty myös YK päätöksellä. Palestiiinan arabit saivat oman valtion jo silloin kun Trans-Jordania perustettiin. Toisen valtion he olisivat saanet vuonna 1948, mutta hylkäsivät YK päätöksen ja aloittivat islamilaisen uskontoterrorismin Israelia ja juutalaisa vastaan. Israel ei terrorisoi Palestiinan arbeja, vaan Palestiinan arabit harjoittavat imaamien kehoituksesta ääri-islamilaista uskontoterrorismia Israelia ja juutalaisia vastaan. PLO:n tarkoitus on tuhota Israelin valtio Lähi-idästä, eivätkä ääri-islamilaiset Palestiinan arabiterroristit tunnusta Israelin valtiota omaan ideologiaansa perustuen.
Lähi-idässä on jo Palestiinalaisvaltio nimeltä Jordania. Israelin nykyiset voimatoimet kohdistuvat ääri-islamilaisia uskontoterroristeja vastaan, ei Palestiinan arabeja kohtaan. Se miksi Palestiinan arabisiviilit joutuvat kärsimään, johtuu vain ainoastaan ja siitä, että nämä ääri-islamilaiset käyttävät heitä kilpenään ja piiloutuvat naisten hameiden alle piiloon. Joten sinä paskasuu, älä leiki viisasta ja tule sitä valhesäälin propagandaa tyrkyttämään ko. asioihin perehtyneelle. terveisin läksynsä lukenut
ps. Viimeinen valhesääliuutinen oli "KOLME PALESTIINALAISNUORTA KUOLI ISRAELIN SOTILAIDEN TULISTUKSESSA" (stt) tietolähde palestiinaslaislähteet.
Taas kerran Palestiinan ääri-islamilaiset terroristit käytivät "omis nuoria" hyväkseen saadakseen julkisuusuhria medialle. Mitä tekemistä näillä nuorilla oli kielletyllä aueella pelaamssa jalkapalloa? Kuka äiti tai isä laittaisi lapsensa rajaalueelle, jota vartioidaan, leikkimään.? Laittaisitko sinä?! Tuollainen on surkeaa ja ihmisoikekusia loukkaavaa brutaalia käytöstä omia siviilejä kohtaan. Imaamit taas tapatti omiaan, saadaksen allahille uhrilahjan ja Israel näyttämään sortajalta. Taas on PLO:n aivopestyt median opetuslapset tullut ravittua, kiitos siitä imaamien. Palestiinan arabien terrori-intida on rikos ihmisyyttä vastaa!
Elisabeth Rehn kertaa palestiinalaistytön surmaa tiesululla, jossa koulureppua pommiksi epäillyt israelilaisupseeri ampui tyttöä ja tulitti tätä uudelleen, kun tämä pakeni luoteja. Lopulta israelilaisupseeri tyhjensi aseensa lippaan jo kuolleen tytön ruumiiseen! Eläköön Israel, hallelujaa!
Nyt oli vuorossa jalkapalloa pelanneet nuoret pojat, jotka ovat ilmeisesti vanhempiensa varoittelusta huolimatta, menneet pelaamaan jalkapalloa kielletylle alueelle. Tämän takia Israelilaissotilaat oli teurastaneet pojat siihen paikkaan. Sitä saa mitä tilaa. Pojat saivat ansionsa mukaan, aamen.
Elisabet ei ole nähnyt mitään koulutytön ampumista, vain kuullut siitä. Kuka äiti laittaisi lapsensa mellakoihin koulureppunsa kanssa, laittaisiko suomalainen äiti tai isä? Viikonlopun jalkapallopoikien tapaus perustuu PA lähteisiin, joka tunnetaan retoriikasta ja valhesäälin propagandasta. Olivatko pojat pelaamassa jalkapalloa vartioidulla alueella vai salakuljettamassa pommeja selviää tarkennetuista uutisista piankin. Imaamien on lopettava tuo Palestiinan arabisiviilien hyväksikäyttö terrori-intifadan julkisuusuhreina. Ihme ettei ihmisoikeusjärjestöt ja media ole enempää huolissaan ääri-islamilasten terroristien käyttämästä taktiikasta käyttää siviilejä julkisuuuhreina islamin allahille. Ovat kai niin pahoin jo aivopestyjä valhesäälin retoriikalla. PA ja ääri-islamilaisten ihmisoikeusrikokset julkisuuteen, ei niitä rikoksia tarvitse piilotella ja sääliä. Valhesäälin hyväksikäyttö on rikos, johon aivopestyt ovat langenneet.
Ei Elisabet ole mitään nähnyt, ja jos onkin niin valehtelee palestiinalaisten hyväksi, vai? Tuo ammuttu tyttö ei muuten kuollut missään mellakassa, vaan koulumatkaallaan ns. tiesululla.
Mitä poikiin tulee, niin aivan varmasti he yrittivät potkaista pallolla jotakin Israelin kansalaista, muka vahingossa! Pallon sisään oli mitä todennäköisimmin kätketty joukkotuhoaseita? Tottakai he olivat vain julkisuusuhreja ja valhesäälin lihaksitulemia, ilmanmuuta.
Ihmisoikeusjärjestöt,YK,Haagin kansainvälinen tuomioistuin ja mediat ovat tietenkin huolissaan mutta he ovat huolissaan Israelin hirviömäisistä teoista, jossa Israel on syyllistynyt lukuisiin rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Heitä on varsin osuvasti verrattu natseihin. Siionatseihin.
Lauantaina iltapäivällä Egyptin rajan tuntumaan sijoitetut sotilaat havaitsivat
viiden nuoren palestiinalaisen ryömivän kohti rajaa kielletyllä alueella,
ja ryntäävän sitten juoksuun tarkoituksenaan päästä rajan yli. Sotilaat
avasivat tulen surmaten heistä kolme, mutta kaksi pääsi pakenemaan palestiinalais-alueelle.
PA ilmoitti ensin, että nuoret olivat pelaamassa jalkapalloa joutuessaan
sotilaitten tulituksen alle. Myöhemmin se tunnusti, että nuoret olivat osallisina
salakuljetusrenkaassa. Erään tiedon mukaan Musa Arafat oli maksanut kullekin
nuorelle NIS 1500, ja että tarkoituksena oli provosoida sotilaat tekoihin,
joilla voisi häiritä tulitaukoa Israelin kanssa.
Ei Israel ole mihinkään ihmisoikeusrikoksiin syyllistynyt, vaan Palestiinan arabisiviilien uhrit johtuvat siitä, että heidän ääri-islamilaiset terroristinsa käyttävät siviilejä suojakilpenään, joka on rikos ihmisyyttä vastaan. Israelin vastaiset tuomiot perustuvat diktatuuristen arabimaiden ja PLO:n syytöksiin, jotka itse ovat syyllistyneet Lähi-idässä murhiin ja ihmisoikeusrikkomuksiin. Arabimaiden ja PA Israelin vastaiset kantelut YK:ssa ja Haagissa perustuvat valhesäälin retoriikkaan, johonka Suomessakin pro Palestiina liike on langennut ja pahoin. Israel puolustaa kansalaisiaan ääri-islamilaiselta uskontoterrorismilta, johon Israelilla on täysi oikeus. Hyökkääjä on terrori-intifada, joka on rikos ihmisyyttä ja elämänhaluisia vastaan. Lähi-idän ongelma on ääri-islamilainen uskontoterrorismi johon imaamit ovat syyllisiä yhdessä PLO:n johdon kanssa. PA rikoksista ei saa vaieta, joka kohdistuu Israelin kansalaisiin ja palestiinan arabisiviileihin.
israel pitää hallussaan muun muassa ydinpommia!! lahja usalta jos alkaa sota onni arabejen kanssa kääntyy. tuskin tulee sille käyttöä kun saa usalta kaikki muutkin ase uutuudet. viha nousee sitä rotua vastaa aina kun se nimen kuulee. riistäjät ja terrori valtio nro 2. ykkönen on rakas usa.
Ei Palestiina kenellekään kuulu, ei Israel, U.S.A, Suomi, ym. kaikki täällä olemme sattumalta kuka missäkin aikamme ja sitten kuolemme pois. Yhtä hyvin voisit kysyä kelle kuu tai Saturnus kuuluu tai maapallon vedet ja ilma.
Mulle ja sulle, meille, teille ja heille..
Hänelle, joka on sen antanutkin?
Kyllä se Israelille kuuluu, sillä niinhän parituhatta vuotta vanhassa Raamatussa jo seisoo! Mokomat palestiinalaiset eivät tajua, että Israel toteuttaa Jumalan tahtoa hajottamalla siviilien taloja. Sanamies on mun lemppari kirjottaja kun se osaa yhdys sanat vitun tampio.