Uskovaiset uskovat JEESUKSEEN, siis persoonaan, eivät Jeesuksen opetusiin. He eivät sano uskovansa JEESUSTA.
Tämä persoonausko tekee myös sen, että he arvostelevat muita hmisiä tuomitessaan persoonan ominaisuuksien perusteella kuten homoja.
Tämän mukaan kaikkien homojen kuuluu olla uskovaisten kriteerien mukaan Jumalia, koska myös Jeesus (Helsingin Yliopisto, tohtoriväitös, Markuksen salainen evankeliumi) oli todellisuudessa homo.
Persoonausko Jumalaan
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö löydykään uskovaisia nyt kiistämään persoonauskoansa?
- Anonyymi
Laitetaan ylös:
<<Väitöstutkimus: Salainen Markuksen evankeliumi ei ole väärennös
22.5.2019
Timo Paanasen väitöskirjassa tarkastellaan varhaiskristillisen filosofin Klemens Aleksandrialaisen (n. 150-215 jaa.) kirjettä Theodorokselle. Kirjeen vastaanottajan, Theodoroksen tarkempi henkilöllisyys jää arvoitukseksi. Klemens opastaa häntä muun muassa siteeraamalla Salaisen Markuksen evankeliumin nimellä tunnettuja tekstikatkelmia.
Columbia Universityn antiikin historian professori Morton Smith (1915-1991) väitti löytäneensä kirjeen Mar Saban luostarista vuonna 1958. Useat raamatuntutkijat ovat epäilleet Klemensin kirjettä väärennökseksi.
Paananen on tutkinut Salaisen Markuksen evankeliumin väärennösväitteistä käytyä sananvaihtoa ja analysoinut Klemensin kirjeen käsialaa.
– Ensimmäinen Salaisen Markuksen evankeliumin katkelma on lyhyt kertomus siitä, kuinka Jeesus herättää rikkaan nuorukaisen kuolleista. Nuorukaisen kerrotaan alkaneen "rakastaa" Jeesusta, ja kutsuneen tämän kotiinsa. Kuuden päivän jälkeen nuorukainen tuli Jeesuksen luo yllään pellavainen vaate. Yön tuntien mittaan Jeesus opetti tälle Jumalan valtakunnan salaisuuden, Paananen kertoo.<<
Lähde: Helsingin Yliopisto, uutiset
Mitä uskoa se sellainen on, jos te nypitte rusinat pullasta - tämä on totuus, jota ette pääse pakoon nyt mihinkään, vaan ollaksenne aitoja Jeesuksen seuraajia, teidän on hyväksyttävä muutkin homot Jumalina! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaan ylös:
<<Väitöstutkimus: Salainen Markuksen evankeliumi ei ole väärennös
22.5.2019
Timo Paanasen väitöskirjassa tarkastellaan varhaiskristillisen filosofin Klemens Aleksandrialaisen (n. 150-215 jaa.) kirjettä Theodorokselle. Kirjeen vastaanottajan, Theodoroksen tarkempi henkilöllisyys jää arvoitukseksi. Klemens opastaa häntä muun muassa siteeraamalla Salaisen Markuksen evankeliumin nimellä tunnettuja tekstikatkelmia.
Columbia Universityn antiikin historian professori Morton Smith (1915-1991) väitti löytäneensä kirjeen Mar Saban luostarista vuonna 1958. Useat raamatuntutkijat ovat epäilleet Klemensin kirjettä väärennökseksi.
Paananen on tutkinut Salaisen Markuksen evankeliumin väärennösväitteistä käytyä sananvaihtoa ja analysoinut Klemensin kirjeen käsialaa.
– Ensimmäinen Salaisen Markuksen evankeliumin katkelma on lyhyt kertomus siitä, kuinka Jeesus herättää rikkaan nuorukaisen kuolleista. Nuorukaisen kerrotaan alkaneen "rakastaa" Jeesusta, ja kutsuneen tämän kotiinsa. Kuuden päivän jälkeen nuorukainen tuli Jeesuksen luo yllään pellavainen vaate. Yön tuntien mittaan Jeesus opetti tälle Jumalan valtakunnan salaisuuden, Paananen kertoo.<<
Lähde: Helsingin Yliopisto, uutiset
Mitä uskoa se sellainen on, jos te nypitte rusinat pullasta - tämä on totuus, jota ette pääse pakoon nyt mihinkään, vaan ollaksenne aitoja Jeesuksen seuraajia, teidän on hyväksyttävä muutkin homot Jumalina!Edellä mainittu nuorukainen esiintyy Jeesuksen seurassa sinäkin yönä, kun hänen pidätettiin. Tuo katkelma on Raamatussa edelleen:
Mark.<<14:48 Niin Jeesus puhui heille ja sanoi: "Niinkuin ryöväriä vastaan te olette lähteneet minua miekoilla ja seipäillä vangitsemaan. Ja häntä seurasi eräs nuorukainen, jolla oli ympärillään liinavaate paljaalle iholle heitettynä; ja he ottivat hänet kiinni. Mutta hän jätti liinavaatteen ja pakeni alastonna.<<
- Anonyymi
Laittakaapa nyt ketjua ketjun perään, että saatte kilpajuoksun ja hävitetyksi totuuden teidän persoonauskotanne ja Jeesuksesta. Totuushan ei merkitse teille yhtään mitään. Oletteko jo valmiita kohtaamaan Paavalin oppinne oikeuslaitoksessa.
Onko muuten kuulunut mitään Päivi Räsäsen oikeuskäsittelyyn menosta liittyen Paavalin tekstiin, että homot ovat ansainneet kuoleman, kun todellisuudessa he ovatkin ansainneet Jumalan aseman teidän logiikkanne mukaan.
Sellaista se on, kun paha kääntyykin hyväksi ja hyvä pahaksi ja ymmärrys lisääntyy, että miksi Jumala karkoittikaan ihmisen paratiisista, kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan, mutta ei pysty niitä erottamaan.- Anonyymi
Kymmenen pisteen kysymys - miksi juuri tämä kohta Paavalin tekstistä tuli valituksi tämän oikeustaistelun aloittamiseen - se ei ole missään tapauksessa ollut vain sattuma?
Päivi Räsänen on poliitikko ja ollut poliisiministerinä vuosina, myös sillon kun julkaistiin mittava lestadiolaissaarnaajiin kohditunut pedofiilitutkimus, sekä käynyt myös pari kuuakutta sen jälkeen Vatikaanissa tapaamassa paavia. Jos kuka, niin hän on se, joka tietää sen mitä me emme tiedä.
Wikipedia kertoo:
<<Suomen kristillisdemokraattien puheenjohtaja 2004–2015 ja sisäministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa vuodesta 2011 toukokuuhun 2015 asti.<<
Vaikuttiko tähän aihevalintaan vain joitakin kuukausia aikaisemmin julkaistu yliopistotutkimus kirjeen aitoudesta, joka todistaa myös Jeesuksen homouden ja joka Markuksen evankeliumin kohta on tarkoituksellisesti jätetty Raamatusta pois?
Jospa Päivi Räsäsellä onkin sisäpiiritietoa Vatikaanista, että todellisuudessa Paavali järjestikin Jeesuksen pidätyksen ja kuolemantuomion homoudesta johtuen - hänethän pidätettiin sinä yönä alastoman nuorukaisen seurassa?
Room.<<1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.<< - Anonyymi
"Onko muuten kuulunut mitään Päivi Räsäsen oikeuskäsittelyyn menosta liittyen Paavalin tekstiin, että homot ovat ansainneet kuoleman, kun todellisuudessa he ovatkin ansainneet Jumalan aseman teidän logiikkanne mukaan."
Paavali ei kirjoittanut, että homot ansaitsee kuoleman! Tuo tuomio on sinun omaa keksintöäsi.
Paavali toi esiin kaikille ihmisille (ei siis pelkästään homoseksuaaleille), että seksuaalinen akti samaa sukupuoltaolevien kesken on synti Jumalan silmissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenen pisteen kysymys - miksi juuri tämä kohta Paavalin tekstistä tuli valituksi tämän oikeustaistelun aloittamiseen - se ei ole missään tapauksessa ollut vain sattuma?
Päivi Räsänen on poliitikko ja ollut poliisiministerinä vuosina, myös sillon kun julkaistiin mittava lestadiolaissaarnaajiin kohditunut pedofiilitutkimus, sekä käynyt myös pari kuuakutta sen jälkeen Vatikaanissa tapaamassa paavia. Jos kuka, niin hän on se, joka tietää sen mitä me emme tiedä.
Wikipedia kertoo:
<<Suomen kristillisdemokraattien puheenjohtaja 2004–2015 ja sisäministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa vuodesta 2011 toukokuuhun 2015 asti.<<
Vaikuttiko tähän aihevalintaan vain joitakin kuukausia aikaisemmin julkaistu yliopistotutkimus kirjeen aitoudesta, joka todistaa myös Jeesuksen homouden ja joka Markuksen evankeliumin kohta on tarkoituksellisesti jätetty Raamatusta pois?
Jospa Päivi Räsäsellä onkin sisäpiiritietoa Vatikaanista, että todellisuudessa Paavali järjestikin Jeesuksen pidätyksen ja kuolemantuomion homoudesta johtuen - hänethän pidätettiin sinä yönä alastoman nuorukaisen seurassa?
Room.<<1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.<<"Room.<<1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.<<"
Tämä Sana on annettu kaikille ihmisille (ei siis pelkästään homoseksuaaleille)!!
Kuolemalla tuossa tarkoitetaan hengellistä kuolemaa eli kadotusta, joka tulee synnintekijöiden osaksi sitten kun Jeesus tulee ja tuomitsee kaikki ihmiset. Amen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko muuten kuulunut mitään Päivi Räsäsen oikeuskäsittelyyn menosta liittyen Paavalin tekstiin, että homot ovat ansainneet kuoleman, kun todellisuudessa he ovatkin ansainneet Jumalan aseman teidän logiikkanne mukaan."
Paavali ei kirjoittanut, että homot ansaitsee kuoleman! Tuo tuomio on sinun omaa keksintöäsi.
Paavali toi esiin kaikille ihmisille (ei siis pelkästään homoseksuaaleille), että seksuaalinen akti samaa sukupuoltaolevien kesken on synti Jumalan silmissä.<<Paavali ei kirjoittanut, että homot ansaitsee kuoleman! Tuo tuomio on sinun omaa keksintöäsi. Paavali toi esiin kaikille ihmisille (ei siis pelkästään homoseksuaaleille), että seksuaalinen akti samaa sukupuoltaolevien kesken on synti Jumalan silmissä.<<
Ahaa, ja he kaikki ja heidän suosijansa, hyväksyjänsä ovat ansainneet kuoleman. Ok, aika paljon pitäisi sitten tappaa.
Mutta persoonauskolla tulee vain homoista Jeesuksen persoonauskon mukaan Jumalia, ei kaikista silti, vaikka pitäisikin tappaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko muuten kuulunut mitään Päivi Räsäsen oikeuskäsittelyyn menosta liittyen Paavalin tekstiin, että homot ovat ansainneet kuoleman, kun todellisuudessa he ovatkin ansainneet Jumalan aseman teidän logiikkanne mukaan."
Paavali ei kirjoittanut, että homot ansaitsee kuoleman! Tuo tuomio on sinun omaa keksintöäsi.
Paavali toi esiin kaikille ihmisille (ei siis pelkästään homoseksuaaleille), että seksuaalinen akti samaa sukupuoltaolevien kesken on synti Jumalan silmissä.<<<Paavali toi esiin kaikille ihmisille (ei siis pelkästään homoseksuaaleille), että seksuaalinen akti samaa sukupuoltaolevien kesken on synti Jumalan silmissä.<<<
Jeesus itse sanoo näin:
Joh.8:15 <<Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.<<
Tämä jälleen todistaa, että Paavalia te kyllä uskotte, mutta ette Jeesusta, ja näin ollen valehtelette päivät pitkät täällä olevanne Jeesuksen seuraajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Room.<<1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.<<"
Tämä Sana on annettu kaikille ihmisille (ei siis pelkästään homoseksuaaleille)!!
Kuolemalla tuossa tarkoitetaan hengellistä kuolemaa eli kadotusta, joka tulee synnintekijöiden osaksi sitten kun Jeesus tulee ja tuomitsee kaikki ihmiset. AmenNo nyt meni kyllä pahasti pieleen.
<<Kuolemalla tuossa tarkoitetaan hengellistä kuolemaa eli kadotusta, joka tulee synnintekijöiden osaksi sitten kun Jeesus tulee ja tuomitsee kaikki ihmiset. Amen<<
Ahaa, hän ei siis tuonutkaan ristinkuolemallaan armoa, vaan tuleekin tuomitsemaan tekojen mukaan. Näinhän se on uskontunnustuksessakin.
No, mutta nyt sinä unohdat, että Jeesus itse olikin homo, niinpä olisi luonnollista, että tuolla viimmeisellä tuomiolla kadotukseen hän tuleekin tuomitsemaan teidät kaikki, jotka ette hyväksy häntä, vaan lähditte fariseuksen kelkkaan, josta hän sanoi, että ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat?!
Tuo tekstihän on fariseus Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, joka oli määräämässä hänet kuolemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<<Paavali toi esiin kaikille ihmisille (ei siis pelkästään homoseksuaaleille), että seksuaalinen akti samaa sukupuoltaolevien kesken on synti Jumalan silmissä.<<<
Jeesus itse sanoo näin:
Joh.8:15 <<Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.<<
Tämä jälleen todistaa, että Paavalia te kyllä uskotte, mutta ette Jeesusta, ja näin ollen valehtelette päivät pitkät täällä olevanne Jeesuksen seuraajia."<<<Paavali toi esiin kaikille ihmisille (ei siis pelkästään homoseksuaaleille), että seksuaalinen akti samaa sukupuoltaolevien kesken on synti Jumalan silmissä.<<<
Jeesus itse sanoo näin:
Joh.8:15 <<Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.<<
Tämä jälleen todistaa, että Paavalia te kyllä uskotte, mutta ette Jeesusta, ja näin ollen valehtelette päivät pitkät täällä olevanne Jeesuksen seuraajia."
Uskomme Jeesukseen koska Jeesus oli Hän, joka sanoi että "älkää ensinnäkään tuomitko!".
Me emme siis saa tuomita ketään emmekä tuomitsekaan, koska Jeesus tämän kielsi meiltä. Jeesus itse sitten tuomitsee aikanaan katumattomat synnintekijät.
Nyt on evankeliumin aika julistaa Jumalan valtakuntaa ja lähimmäistyötä. Jumala auttakoon. Amen
On tärkeää, että emme tuomitse homoseksuaaleja ollenkaan, koska Jumalan Sana kohdistuu kaikkiin ihmisiin (ei siis pelkästään homoseksuaaleihin), että seksinharjoittaminen samaa sukupuoltaolevien kesken on synti ja häpeä Jumalan silmissä. Amen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Paavali ei kirjoittanut, että homot ansaitsee kuoleman! Tuo tuomio on sinun omaa keksintöäsi. Paavali toi esiin kaikille ihmisille (ei siis pelkästään homoseksuaaleille), että seksuaalinen akti samaa sukupuoltaolevien kesken on synti Jumalan silmissä.<<
Ahaa, ja he kaikki ja heidän suosijansa, hyväksyjänsä ovat ansainneet kuoleman. Ok, aika paljon pitäisi sitten tappaa.
Mutta persoonauskolla tulee vain homoista Jeesuksen persoonauskon mukaan Jumalia, ei kaikista silti, vaikka pitäisikin tappaa."<<Paavali ei kirjoittanut, että homot ansaitsee kuoleman! Tuo tuomio on sinun omaa keksintöäsi. Paavali toi esiin kaikille ihmisille (ei siis pelkästään homoseksuaaleille), että seksuaalinen akti samaa sukupuoltaolevien kesken on synti Jumalan silmissä.<<
Ahaa, ja he kaikki ja heidän suosijansa, hyväksyjänsä ovat ansainneet kuoleman. Ok, aika paljon pitäisi sitten tappaa."
Oletpas sinä verenhimoisella päällä.
Mutta meillä uskovilla ei ole lupaa tappaa eikä edes tuomita ketään. Jeesuksen opetukset tämän kieltää.
Meidän tehtävä on vain julistaa Jumalan opetusta kaikelle kansalle, että seksinharjoittaminen samaa sukupuoltaolevien kesken on synti ja häpeä Jumalan silmissä. Amen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt meni kyllä pahasti pieleen.
<<Kuolemalla tuossa tarkoitetaan hengellistä kuolemaa eli kadotusta, joka tulee synnintekijöiden osaksi sitten kun Jeesus tulee ja tuomitsee kaikki ihmiset. Amen<<
Ahaa, hän ei siis tuonutkaan ristinkuolemallaan armoa, vaan tuleekin tuomitsemaan tekojen mukaan. Näinhän se on uskontunnustuksessakin.
No, mutta nyt sinä unohdat, että Jeesus itse olikin homo, niinpä olisi luonnollista, että tuolla viimmeisellä tuomiolla kadotukseen hän tuleekin tuomitsemaan teidät kaikki, jotka ette hyväksy häntä, vaan lähditte fariseuksen kelkkaan, josta hän sanoi, että ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat?!
Tuo tekstihän on fariseus Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, joka oli määräämässä hänet kuolemaan.Tuollahan on Jeesuksen omat sanat edellä:
Joh.8:15 <<Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.<<
Ja kirjoitit:
<<Kuolemalla tuossa tarkoitetaan hengellistä kuolemaa eli kadotusta, joka tulee synnintekijöiden osaksi sitten kun Jeesus tulee ja tuomitsee kaikki ihmiset. Amen<<
Jeesus ei alkuperäisten opetusten mukaan ole opettanut mitään synnistä, joten kyllä hän pistää kadotukseen ihan jostakin muusta syystä, jos hänellä on sellainen valta kerran.
Minusta olisi oikein hyvä syy jo se, että onkin lähtenyt fariseuksen kelkkaan, joka tappoi hänen kidutuskuolemalla ja vääristi hänen opetuksensa, joka totuus on myös luettavissa Raamatusta sekä löytyy uskontunnustuksista.
Ehkä he kadottivat itsensä niin että ovatkin kadotuksen ansainneet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollahan on Jeesuksen omat sanat edellä:
Joh.8:15 <<Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.<<
Ja kirjoitit:
<<Kuolemalla tuossa tarkoitetaan hengellistä kuolemaa eli kadotusta, joka tulee synnintekijöiden osaksi sitten kun Jeesus tulee ja tuomitsee kaikki ihmiset. Amen<<
Jeesus ei alkuperäisten opetusten mukaan ole opettanut mitään synnistä, joten kyllä hän pistää kadotukseen ihan jostakin muusta syystä, jos hänellä on sellainen valta kerran.
Minusta olisi oikein hyvä syy jo se, että onkin lähtenyt fariseuksen kelkkaan, joka tappoi hänen kidutuskuolemalla ja vääristi hänen opetuksensa, joka totuus on myös luettavissa Raamatusta sekä löytyy uskontunnustuksista.
Ehkä he kadottivat itsensä niin että ovatkin kadotuksen ansainneet?"Jeesus ei alkuperäisten opetusten mukaan ole opettanut mitään synnistä, joten kyllä hän pistää kadotukseen ihan jostakin muusta syystä, jos hänellä on sellainen valta kerran."
Raamatussa on selvät perusteet minkä mukaan Jeesus tuomitsee!
- Anonyymi
Aloitus vaikuttaa aikamoiselta sanoilla saivartelulta Totta kai Jeesukseen uskova uskoo myös Jeesuksen opetusta,rakkaudesta häntä kohtaan.
- Anonyymi
Kiitos kommentista. Minäkin kannatan, että persoonaperusteella ja ominaisuuksien mukaan kaikki homot julistetaan Jumaliksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kommentista. Minäkin kannatan, että persoonaperusteella ja ominaisuuksien mukaan kaikki homot julistetaan Jumaliksi.
Niin, ja siis ihan rakkaudesta häntä, Jeesusta, kohtaan.
- Anonyymi
Uskova tosiaan uskoo Jeesukseen ja kaikkeen siihen mitä Jumala edustaa opetuksessaan ja toiminnassaan. Uskova elää Kristuksessa ja Kristus minussa vaikuttaen hyviä tekoja ja evankeliumin julistusta. Amen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskova tosiaan uskoo Jeesukseen ja kaikkeen siihen mitä Jumala edustaa opetuksessaan ja toiminnassaan. Uskova elää Kristuksessa ja Kristus minussa vaikuttaen hyviä tekoja ja evankeliumin julistusta. Amen
Kiva, että löytyy lisää kannatusta siihen, että kaikki homot voidaan todeta lähes jumalan kaltaisiksi omainaisuuksiltaan Jeesuksen mukaan! Hän kiittää jälleen!
- Anonyymi
Onko Pekka Haavistokin sitten Jumala? Saako Suomi Jumalan presidentiksi?
- Anonyymi
Olipa hyvä kysymys. Jää nähtäväksi. Hänellä varmasti tulee olemaan ainakin valtavan suuri kannatus, ja hän omaa tuon kristittyjen tekemän persoonauskon Jumala-ominaisuudenkin.
" Jeesus (Helsingin Yliopisto, tohtoriväitös, Markuksen salainen evankeliumi) oli todellisuudessa homo."
Jeesuksesta emme kyllä tiedä juuri mitään. En tunne tuota Markuksen salaista evankeliumia, mutta mikä se sitten onkaan niin tokkopa siinä on historiallista ainesta senkään vertaa kuin UT:n evankeliumeissa. Paavalilta meillä on sen sijaan hänen omaa tekstiään luettavanamme ja hän mitä todennäköisimmin oli taipumuksensa kanssa kipuileva homoseksuaali. Jos oikein lähdetään spekuloimaan niin voidaan toki kysyä miksi oman seksuaalisuutensa kanssa kamppaileva homoseksuaali löysi hengellisen kotinsa nimenomaan aluksi vihaamastaa Jeesus-liikkeestä. Nämä pohdinnat tuskin tuottaisivat mitään sen kummempaa "tietoa" Jeesuksen tai hänen lähipiirinsä suuntauksista, joten ei tällä kertaa aiheesta sen enempää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593215Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472921Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242739Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822