Tulisiko Haavistoa vastaan nostaa syyte ?

Esitutkinta materiaalia on kertynyt toistatuhatta sivua. Näin uutisoi sanomalehti Karjalainen tänään 7.7. 2020.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tajuaako edes erota?

Äänestä
  • Melkoinen määrä materiaalia on kerätty,kyllä moni ministeri miettisi että onko aika lähteä ennenkuin erotetaan. Tämä korona tätä viivytti näin pitkään eihän tästä oikei käyty mitään poliittista keskustelua,kai Pekka mietti että tämä unohtuu tämän koronan takia .

    Äänestä

Jos syyteharkintaa aiotaan tehdä, niin totta Mooses kynnys epäilyyn on ylittynyt.

Äänestä
  • Onhan omaan avustajaan sekaantuminenkin hölmöä - tuskin rikollista kuitenkaan

    Äänestä

Jos Toiviaiselta kysytään, niin ei mitään ole tapahtunut.

Äänestä
  • Onko Toiviainen vihervasureita ?

    Äänestä

Kirjoitettiinko liirum laarumeita toistatuhatta sivua ?

Äänestä
  • "Pekan kootut selitykset"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pekan kootut selitykset"

    Riettautta, riettautta, sitähän se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pekan kootut selitykset"

    Ne Pekan "avustajat" - millä koulutuksilla?

    Äänestä

Miksei Haavisto ollut tutkintavankeudessa? Hänhän on voinut vapaalla ollessaa muutella dokumentteja sekä puhua todistajia ympäri.
Onko Haavisto mamuhallituksemme erikoistehtävissä (maahantuonti) ja näin ollen diplomaattinen koskemattomuus??

Äänestä

Haavistogate. Oikeuskansleri velvoitti, Pöysti, en velvoittanut.
En painostanut konsulipäälikköä, Tuominen, kyllä painosti.
Kerroin presidentille, Niinistö, ei kertonut.
Valtakunnansyyttäjä Toiviaisen on ryhdyttävä suojelemaan etuoikeutettuun vähemmistöön kuuluvaa Haavistoa ja vaatia esitutkintaa Pöystin, Tuomisen ja Niinistön lausunnoista koska saattoivat syyllistyä kiihotukseen.

Äänestä
  • Kieltämättä medialla on aikaa leipoa Haavistosta uhri ja sankari.

    Äänestä

Jos ei Sipilän toimista nostettu syyteettä niin miksi Haaviston toimista pitäisi syyte nostaa?

Äänestä
  • Ajvan oikein. Alaisen asema vähäinen. Sitäpaitsi niskoitteli Pekkaa kohtaan. Eikös tästä pidä antaakin potut pottuina ?
    Pekka presidenttiainesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajvan oikein. Alaisen asema vähäinen. Sitäpaitsi niskoitteli Pekkaa kohtaan. Eikös tästä pidä antaakin potut pottuina ?
    Pekka presidenttiainesta.

    Pekan sankariteot Al-Holin lasten pelastamiseksi ovat tuhannen sivun kirjan arvoiset.

    Äänestä

Paras olisi jos Pekolle vakituinen asunto Irakiin

saa siellä pohtia maahanmuuttoasioita

Äänestä

Ei meillä itäblokissa syytteitä nosteta tai erota tällaisen vuoksi.

Äänestä

Totta kai Haavistoa vastaan pitää nostaa syyte. Kun kerran on todistettavasti tiedossa, että Haavisto on vaatinut ja kiristänyt ulkoministeriön virkamiestä lain vastaiseen tekoon niin jos tämä ei ole ministeriltä vakava rikos, niin mikä sitten? Kun esim. Päivi Räsänen on muutaman kerran joutunut poliisien hiillostettavaksi vain raamattua puolustamalla ja Mäenpää vieraslajia rinnastavana, niin kyllä kai Haaviston toiminta on siihen verrattuna monin kertaisesti rikollisempaa. Räsänen ja Mäenpää eivät kohdistaneet sanomaansa yhteenkään henkilöön, kuten Haavisto.

Äänestä
  • Nii -in mutta aattelepa jos meiltä lähtisi valtiovierailulle esim. kaksi miestä , eikö se olisikin oikein hienoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii -in mutta aattelepa jos meiltä lähtisi valtiovierailulle esim. kaksi miestä , eikö se olisikin oikein hienoa

    agentit P ja K, jotka esittävät presidenttiä ja sen puolisoa

    Äänestä

Kaikki näkivät televisiossa kun Mäenpää teki rikoksen. Pääsi kuin koira veräjästä. Haavistosta on vain epämääräisiä väitteitä. Ajojahdilta taas haiskahtaa.

Äänestä
  • Mäenpää teki väärin mutta ei rikosta, koska ei kohdistanut yhteenkään ihmiseen eikä kansan ryhmään vertaustaan. Haavisto sen sijaan teki vakavan rikoksen.

    Äänestä

  • Ministereillä on ministerin vastuu. Katri Kulmuni oli kokematon ministeri ja käytti väärin valtion varoja mutta otti vastuun kantaakseen eroamalla ministerin tehtävästä. Haavisto on kiristänyt valtion virkamiestä, kun hän kieltäytyi tekemästä Haaviston ehdottamaa rikosta. Törkeää toimintaa. Ottaisi Kulmunista mallia ja eroaisi itse.

    Äänestä

  • Mäenpää ei tehnyt rikosta. Ei verrannut vieraslajeja mamuihin. Selviää, kun katsoo eduskunta keskustelun tallenteen. Kertoi toivovansa kirjausten (uusi lainsäädäntö ja lisäresurssit) kohdennettavaksi maahanmuuton vähentämiseen.

    Toisekseen kansanedustajien puheenvuoroilla eduskunnan istunnossa on perustuslaissa taattu poikkeuksellisen suuri suoja.

    Vastaavaa suojaa ei ole perustuslaissa esim. ministerien rötöstelyihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mäenpää ei tehnyt rikosta. Ei verrannut vieraslajeja mamuihin. Selviää, kun katsoo eduskunta keskustelun tallenteen. Kertoi toivovansa kirjausten (uusi lainsäädäntö ja lisäresurssit) kohdennettavaksi maahanmuuton vähentämiseen.

    Toisekseen kansanedustajien puheenvuoroilla eduskunnan istunnossa on perustuslaissa taattu poikkeuksellisen suuri suoja.

    Vastaavaa suojaa ei ole perustuslaissa esim. ministerien rötöstelyihin.

    Juuri siksi Haavisto pitää saada syytteeseen ja eroamaan ministerin tehtävästä.

    Äänestä

Viddu, se narsisti ei itse lähde mihinkään.

Äänestä

Mutta eihän Lemmenjoenkaan kertausharjoituksissa tullut mitään syytettä Tai no syyte tuli mutta ehdonalaista on niinkuin ei mitään.
"Laki kaikille sama"

Äänestä
  • Ulkoministerin töppäilyt ja vapaaehtoiset kertausharjoitukset ovat aivan eri luokan asioita.

    Äänestä

Pekka vaan "kouluttaa"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Esitutkinta materiaalia on kertynyt toistatuhatta sivua. Näin uutisoi sanomalehti Karjalainen tänään 7.7. 2020.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu