Veterans for Peace on liittynyt joukkoon sankkaan ja vaatii että USA:n presidentti George W. Bush ja varapresidentti Dick Cheney erotetaan ja asetetaan virkarikossyytteeseen senaatissa ja edustajainhuoneessa.
Veterans for Peace järjestön puheenjohtaja David Clinen mukaan kaikki syyt Irakin sotaan oli joko puolitotuuksia tai harhaanjohtamista, ja että Irakin sota on hyökkäyssota ja rikos ihmisyyttä vastaan ja myös rikkoo USA:n omaa perustuslakia ja useita kansainvälisiä sopimuksia joissa USA on mukana. Lisäksi Clinen mukaan Bushilla on 2. virkakautensa alettua ollut tarpeeksi aikaa muuttaa tilanne mutta selvästikään Bush ei aio niin tehdä.
http://www.baltimorechronicle.com/033005VeteransForPeace.html
Hehe, kohta tulee potkut Bushille ja kumppaneille kun lisää vaan tulee niille lunta tupaan. Hieno juttu! :)
Veterans for Peace järjestön puheenjohtaja David Clinen mukaan kaikki syyt Irakin sotaan oli joko puolitotuuksia tai harhaanjohtamista, ja että Irakin sota on hyökkäyssota ja rikos ihmisyyttä vastaan ja myös rikkoo USA:n omaa perustuslakia ja useita kansainvälisiä sopimuksia joissa USA on mukana. Lisäksi Clinen mukaan Bushilla on 2. virkakautensa alettua ollut tarpeeksi aikaa muuttaa tilanne mutta selvästikään Bush ei aio niin tehdä.
http://www.baltimorechronicle.com/033005VeteransForPeace.html
Hehe, kohta tulee potkut Bushille ja kumppaneille kun lisää vaan tulee niille lunta tupaan. Hieno juttu! :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Bush OY on yks tämän vuosikymmenen vahvimpia
trusteja.
Ei niitä pitele puiset ankkuritkaan.
Ei Bush mitään potkuja saa, tuskin sinäkään siihen oikeasti uskot, yrität vain provosoida USA:n politiikkaa kannattavia. Näitä veteraanijärjestöjä löytyy USA:sta vaikka kuinka paljon, ja useimmat niistä Irakin sodan kannattajia. Useimmat amerikkalaiset eivät varmasti noteeraa tämän Veterans for Peace-porukan kannanottoja lainkaan, joten on turha odotella liikoja.
Kuin moottoriturpa ikkään, mutta Tony boin parlamentissä
puhutaan kyllä isoilla kirjaimilla.
Irak-kuluista sun muista.
Kyllä se on nyt vaan niin, että kun me Bushi valittiin, niin mistään ei luovuta, ennenkuin öljytaalat on kotona.
Ruma sanonta sanoo, että on turha puristaa, jos on jo housuissa.
Sama ajatus on pätevä myös sellaisia "filosofeja" varten, jotka alkavat pohtia jonkun virkaa pari kuukautta vaalien jälkeen.
Olisivat sitten yllyttäneet kansaa olemaan valitsematta Bushia uudestaan, mutta ei.
Jälkikäteen sitten rutistaan tyhjänpäiväisyyksiä! :))
"Olisivat sitten yllyttäneet kansaa olemaan valitsematta Bushia uudestaan, mutta ei."
Entäpä jos kansa oikeasti valitsikin toisin?
Tällaiset henkilöt ovat tutkineet tarkoin USA:n presidentinvaalien ovensuukyselyjen ja lopputuloksen eroa, tullen siihen tulokseen, että ääntenlaskua on peukaloitu:
Josh Mitteldorf, Ph.D. Temple University Statistics Department
Kathy Dopp, MS mathematics, USCountVotes, President
Steven F. Freeman, Ph.D. Visiting Scholar & Affiliated Faculty, Center for Organizational Dynamics,University of Pennsylvania
Brian Joiner, Ph.D. Professor of Statistics and Director of Statistical Consulting (ret), University of Wisconsin
Frank Stenger, Ph.D. Professor of Numerical Analysis, School of Computing, University of Utah
Richard G. Sheehan, Ph.D. Professor, Department of Finance, University of Notre Dame
Paul F. Velleman, Ph.D. Associate Professor, Department of Statistical Sciences, Cornell University
Victoria Lovegren, Ph.D. Lecturer, Department of Mathematics, Case Western Reserve University
Campbell B. Read, Ph.D. Professor Emeritus, Department of Statistical Science, Southern Methodist University
Jonathan Simon, J.D. Alliance for Democracy
Ron Baiman, Ph.D. Institute of Government and Public Affairs, University of Illinois at Chicago
Bruce O'Dell, USCountVotes, Vice President
http://scoop.co.nz/stories/WO0504/S00001.htm