Päävalhemediamme joku femakkotoimittaja teki jutun yliopsitojen rekrytoinnista. Ja kuinka suurin osa niistä harjoittaa ”myönteistä erityiskohtelua”? Joka on kauniimpi nimitys ” positiiviselle syrjinnälle”, joka sekin on kaunistelunimitys.
Nuo vasuritahojen kehittämät termit ovat identiteettipoliittisia ja ovat silkkaa syrjintää! Mutta kun sen kohteena on valkoinen heteromies, niin se on muka hyväksyttävää?
Toimittajan mukaan ylisopiston viranhaussa on oikein, että vähemmistöjä ja naisia suositaan? Vaikka naisethan ovat enemmistö!
Että tuollainen on valtamedian femakkotoimittajan näkemys tasa-arvosta, tasapuolisuudesta ja tasaveroisuudesta...
YLE-toimittaja ihailee ns. myönteistä erityiskohtelua!?
Anonyymi
5
75
Vastaukset
- Anonyymi
Tuossa jutussa toimittaja tilaston avulla näytti, kuinka naisia on enemmän ylisopstojen korkeimmissa viroissa nykyään. Yllätyskö!?
Tietysti naisia on enemmän kun heitä suositaan miesten kustannuksella! Mutta heitä on vieläkin hieman vähemmän ja sehän on femakkojen mielestä maailman suurin vääryys.
Mutta yhdestä asiasta voitte olla varma! Kun tuolla suosimisella vääjäämättä naiset tulevat lopulta enemmistöksi johtopaikoilla, niin silloin femakkotoimitajat lopettavat HETI valitukset sukupuolisesta epätasa-arvosta!
Kuetn olemme niin monesti saaneet todistaa muissa asipossa... - Anonyymi
Toimittaja jutussa kertoo ja hyväksyy, että sopivuus ohittaa pätevyyden!?
Miltä kuulostaa tuollainen periaate ja mihin se johtaa?- Anonyymi
Se johtaa korkeamman koulutuksen politisoitumiseen, kuten Yhdysvalloissa on käynyt. Siellä ei voi enää suorittaa yhtäkään kurssia ilman vasemmistolaista aivopesua.
Koska keskinkertaiset kiintiö- opettajat tietysti puolustavat tuota käytäntöä, josta ovat itse hyötyneet. Lopulta opetuksen taso välttämättä laskee ja opiskelijat kärsivät siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se johtaa korkeamman koulutuksen politisoitumiseen, kuten Yhdysvalloissa on käynyt. Siellä ei voi enää suorittaa yhtäkään kurssia ilman vasemmistolaista aivopesua.
Koska keskinkertaiset kiintiö- opettajat tietysti puolustavat tuota käytäntöä, josta ovat itse hyötyneet. Lopulta opetuksen taso välttämättä laskee ja opiskelijat kärsivät siitä.Virkoja täytettäessä ei pitäisi olla mitään merkitystä henkilön sukupuolella, rodulla tai uskonolla. Merkitystä pitäisi olla vain henkilön henkilökohtaisilla kyvyillä ja koulutuksella.
Eikö niin?
'positiivinen' syrjintä pitää siis lopettaa ja kieltää lailla.
- Anonyymi
neo feminismi on silkkaa miandriaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302325
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu292258Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti131655Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett131494Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701241- 1011163
- 171107
- 93947
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon19848Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks129828