Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    YLE-toimittaja ihailee ns. myönteistä erityiskohtelua!?

    Päävalhemediamme joku femakkotoimittaja teki jutun yliopsitojen rekrytoinnista. Ja kuinka suurin osa niistä harjoittaa ”myönteistä erityiskohtelua”? Joka on kauniimpi nimitys ” positiiviselle syrjinnälle”, joka sekin on kaunistelunimitys.

    Nuo vasuritahojen kehittämät termit ovat identiteettipoliittisia ja ovat silkkaa syrjintää! Mutta kun sen kohteena on valkoinen heteromies, niin se on muka hyväksyttävää?

    Toimittajan mukaan ylisopiston viranhaussa on oikein, että vähemmistöjä ja naisia suositaan? Vaikka naisethan ovat enemmistö!

    Että tuollainen on valtamedian femakkotoimittajan näkemys tasa-arvosta, tasapuolisuudesta ja tasaveroisuudesta...
    597
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Tuossa jutussa toimittaja tilaston avulla näytti, kuinka naisia on enemmän ylisopstojen korkeimmissa viroissa nykyään. Yllätyskö!?

    Tietysti naisia on enemmän kun heitä suositaan miesten kustannuksella! Mutta heitä on vieläkin hieman vähemmän ja sehän on femakkojen mielestä maailman suurin vääryys.


    Mutta yhdestä asiasta voitte olla varma! Kun tuolla suosimisella vääjäämättä naiset tulevat lopulta enemmistöksi johtopaikoilla, niin silloin femakkotoimitajat lopettavat HETI valitukset sukupuolisesta epätasa-arvosta!

    Kuetn olemme niin monesti saaneet todistaa muissa asipossa...

    Äänestä

    Toimittaja jutussa kertoo ja hyväksyy, että sopivuus ohittaa pätevyyden!?

    Miltä kuulostaa tuollainen periaate ja mihin se johtaa?

    Äänestä

    • Se johtaa korkeamman koulutuksen politisoitumiseen, kuten Yhdysvalloissa on käynyt. Siellä ei voi enää suorittaa yhtäkään kurssia ilman vasemmistolaista aivopesua.

      Koska keskinkertaiset kiintiö- opettajat tietysti puolustavat tuota käytäntöä, josta ovat itse hyötyneet. Lopulta opetuksen taso välttämättä laskee ja opiskelijat kärsivät siitä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Se johtaa korkeamman koulutuksen politisoitumiseen, kuten Yhdysvalloissa on käynyt. Siellä ei voi enää suorittaa yhtäkään kurssia ilman vasemmistolaista aivopesua.

      Koska keskinkertaiset kiintiö- opettajat tietysti puolustavat tuota käytäntöä, josta ovat itse hyötyneet. Lopulta opetuksen taso välttämättä laskee ja opiskelijat kärsivät siitä.

      Virkoja täytettäessä ei pitäisi olla mitään merkitystä henkilön sukupuolella, rodulla tai uskonolla. Merkitystä pitäisi olla vain henkilön henkilökohtaisilla kyvyillä ja koulutuksella.
      Eikö niin?
      'positiivinen' syrjintä pitää siis lopettaa ja kieltää lailla.

      Äänestä

    neo feminismi on silkkaa miandriaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Päävalhemediamme joku femakkotoimittaja teki jutun yliopsitojen rekrytoinnista. Ja kuinka suurin osa niistä harjoittaa ”myönteistä erityiskohtelua”? Joka on kauniimpi nimitys ” positiiviselle syrjinnälle”, joka sekin on kaunistelunimitys.

    Nuo vasuritahojen kehittämät termit ovat identiteettipoliittisia ja ovat silkkaa syrjintää! Mutta kun sen kohteena on valkoinen heteromies, niin se on muka hyväksyttävää?

    Toimittajan mukaan ylisopiston viranhaussa on oikein, että vähemmistöjä ja naisia suositaan? Vaikka naisethan ovat enemmistö!

    Että tuollainen on valtamedian femakkotoimittajan näkemys tasa-arvosta, tasapuolisuudesta ja tasaveroisuudesta...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu