Päävalhemediamme joku femakkotoimittaja teki jutun yliopsitojen rekrytoinnista. Ja kuinka suurin osa niistä harjoittaa ”myönteistä erityiskohtelua”? Joka on kauniimpi nimitys ” positiiviselle syrjinnälle”, joka sekin on kaunistelunimitys.
Nuo vasuritahojen kehittämät termit ovat identiteettipoliittisia ja ovat silkkaa syrjintää! Mutta kun sen kohteena on valkoinen heteromies, niin se on muka hyväksyttävää?
Toimittajan mukaan ylisopiston viranhaussa on oikein, että vähemmistöjä ja naisia suositaan? Vaikka naisethan ovat enemmistö!
Että tuollainen on valtamedian femakkotoimittajan näkemys tasa-arvosta, tasapuolisuudesta ja tasaveroisuudesta...
YLE-toimittaja ihailee ns. myönteistä erityiskohtelua!?
Anonyymi
5
70
Vastaukset
- Anonyymi
Tuossa jutussa toimittaja tilaston avulla näytti, kuinka naisia on enemmän ylisopstojen korkeimmissa viroissa nykyään. Yllätyskö!?
Tietysti naisia on enemmän kun heitä suositaan miesten kustannuksella! Mutta heitä on vieläkin hieman vähemmän ja sehän on femakkojen mielestä maailman suurin vääryys.
Mutta yhdestä asiasta voitte olla varma! Kun tuolla suosimisella vääjäämättä naiset tulevat lopulta enemmistöksi johtopaikoilla, niin silloin femakkotoimitajat lopettavat HETI valitukset sukupuolisesta epätasa-arvosta!
Kuetn olemme niin monesti saaneet todistaa muissa asipossa... - Anonyymi
Toimittaja jutussa kertoo ja hyväksyy, että sopivuus ohittaa pätevyyden!?
Miltä kuulostaa tuollainen periaate ja mihin se johtaa?- Anonyymi
Se johtaa korkeamman koulutuksen politisoitumiseen, kuten Yhdysvalloissa on käynyt. Siellä ei voi enää suorittaa yhtäkään kurssia ilman vasemmistolaista aivopesua.
Koska keskinkertaiset kiintiö- opettajat tietysti puolustavat tuota käytäntöä, josta ovat itse hyötyneet. Lopulta opetuksen taso välttämättä laskee ja opiskelijat kärsivät siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se johtaa korkeamman koulutuksen politisoitumiseen, kuten Yhdysvalloissa on käynyt. Siellä ei voi enää suorittaa yhtäkään kurssia ilman vasemmistolaista aivopesua.
Koska keskinkertaiset kiintiö- opettajat tietysti puolustavat tuota käytäntöä, josta ovat itse hyötyneet. Lopulta opetuksen taso välttämättä laskee ja opiskelijat kärsivät siitä.Virkoja täytettäessä ei pitäisi olla mitään merkitystä henkilön sukupuolella, rodulla tai uskonolla. Merkitystä pitäisi olla vain henkilön henkilökohtaisilla kyvyillä ja koulutuksella.
Eikö niin?
'positiivinen' syrjintä pitää siis lopettaa ja kieltää lailla.
- Anonyymi
neo feminismi on silkkaa miandriaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1832304
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1722040Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I441993- 1281680
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia661643Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1961529Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771251Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P321144Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni801140- 711103