epäillään kansanryhmää vastaan kiihottamisesta
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006565302.html?ref=rss
Poliisin esitutkinta Päivi Räsäsen homoutta koskevasta kirjoituksesta on valmistumassa. Räsänen ja Suomen Luther-säätiön dekaani kiistävät syyllistyneensä rikokseen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006565302.html?ref=rss
Poliisin esitutkinta Päivi Räsäsen homoutta koskevasta kirjoituksesta on valmistumassa. Räsänen ja Suomen Luther-säätiön dekaani kiistävät syyllistyneensä rikokseen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Päivi Räsänen ei tule muuttamaan kirjoitustaan ede saamansa tuomion jälkeen.
Päivi Räsänen tuntuu olevan varsin kovapäinen.
Homojen herjaamisessa ei ole mitään uutta. Homoja on herjattu aina.
Edes lespot eivät ole yhtä herjattu ryhmä kuin homot.
Timo Soini kannusti ihmisiä olemaan tekemättä aborttia ja sai vastaansa isot kansanjoukot ja joutui eduskunnan äänestykseen.
Avbortteja tehdään 10 000 joka vuosi ja nuo tekijät eivät ole mitään reppanoita, kuten homot.
Abortin tekijöistä saa paljon kovemman vastuksen !
Räsänen ei ole herjannut henkilökohtaisesti homoja. Siteerannut opinkappaleitaan. Nekään ei herjaa vaan pitää sitä luonnottomana. Luonnottomina pidetään muitakin anomalioita vaikka ne itsestään esiintyykin. Saa niistä puhua. Vaikka rakastaisin homoja itse asia ei muuksi muutu. Räsänen ei tee muuta, eräät toiset jopa tappavat mutta siitä ei hän taida välittää kuullakaan. Mestauslava pystytetään toisaalle.
Onhan se luonnotonta ja naurettavaa jos 2 karvaperse äijää kävelee kadulla kuin 2 pikkutyttöä toisiaan kädestä pitäen
Riippumatta siittä onko ne heteroja homoja taikka joitain sukupuolivähemmistöön kuuluvia....
Räsänen on oikeassa. Itsekki ennemmin vaikka tappaisin itseni kun luopuisin faktojen esille tuomisesta ja alkaisin kirjoittamaan "muille mieliksi",
Joo, noin se tosiaan on...
Miten homon ihmisarvoa voi loukata? Kysehän on vain seksuaalisuudesta. Päivi arvosteli homokultuuria joka perustuu irtosuhteisiin ja satunnaispanoihin. Näissä populisti Natsiman ylistämissä homobaareissa oli runkkukoppeja. entinen kansanedustajakin kirjoitti kuinka hän ilman ehkäisyä meni new orkin homometsään jossa tuntemattomaksi jäänyt mies yhtyi entiseen kansanedustajaan. Mielestäni tällainen on vaarallista niin terveydelle kuin ihmisen mielenterveydellekin. Homot saavat homostella, seksuaalisuus on ihmisyyttä, mutta myös heidän seksuaalikulttuuria saa arvostella, jopa uskovaisen näkökulmasta.
Järkyttävää ajojahtia.
Samaa mieltä
Tähän asti tuomioita ei ole voitu langettaa takautuvasti. Nyt se asia aiotaan muuttaa.
Silloin, kun Räsänen tuon kirjoitti, ei ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan” ollut vielä rangaistava teko. Jos hänet tuomitaan, me jokainen joudumme miettimään ” tuleekohan tekoni/sanomiseni vielä joskus tulevaisuudessa olemaan rangaistavaa”.
Meidät voidaan tuomita kymmenien vuosienkin kuluttua, jos päätetään, että tuomioita voidaan jaella takautuvasti.
Olikohan se hyvä vai huono piikki Toiviaista vastaan, kun eilen aprikoin netissä että Toiviaisen olisi syytä siirtää tai siirtyä eläkkeelle.
Huutokuoro on vallan virkistynyt vaikka en saa selvää, mikä huutokuoro kanta on.
Tottakait voidaan Suomessa syyttää.
Syytettiinhän sotasyyllisyysoikeudessakin Rytiä , Tanneria ja kumppaneita taannehtivan lain mukaan.
Myös Räsästä voidaan samoin taannehtivasti syyttää ja Haavisto taannehtivasti vapauttaa.
Perustuslakiasiantuntijoilla ei ole mitään sitä vastaan, jos samalla huolehditaan että apteekkarien ansiotaso laskee.
Apteekkarien ansiotaso ei kuulu tähän kokonaisuuteen. Mutta hämmästyin kun huutokuoro hiljeni pari pykälää.
Kerran vielä pojat, nappulat kaakkoon on xxxxxxxx. (painokelvoton sana)
Kerro vähän tarkemmin, miten ne sotasyyllisyystuomiot taannehtivasti langetettiin?
Eikö sotasyyllisyys Suomen lain mukaan ollut rangaistavaa?
Räsäsen 2004 kirjoituksen aikaan valtakunnansyyttäjänä toimi Matti Kuusimäki (1997- 2010) seuraava valtakunnansyyttäjä oli Matti Nissinen (2010-2018).
Toiviainen on katsonut asiakseen hoitaa myös edeltäjiensä duuneja, mahtaako ko.valtakunnansyyttäjä tulkita sharialakia tyttöjen silpomisen suhteen.
Ettekö huomaa, mitä rataa Jumalan siunaukset ovat poistuneet suomen kohdalta sitä mukaa, kun Raamatun sanaa ja sanojia on halveksittu varsinkin vallassaolijoiden taholta.
Turhaa on ollut hallitusten työllistämisvouhotukset, ja velkaa tulee ovista ja ikkunoista, eikä mikään riitä.
Tuokin koronavirus osoitti kaikille valtioille, että asiat ei ole moraalittomien hallitusten vallassa.
Tää Toiviainen vois jäädä eläkkeelle heti.
Naurettavaa energian tuhlausta tekis jotain oikeita töitä, vaikka mansikan poimintaa......
Entäs islamilaiset moskeijat? Pitäisikö nekin asettaa syytteeseen? Niissä piireissä kehoitetaan tappamaan homot.
Ne tulevat vuorollaan. Kyistä peltoa riittää kynnettäväksi
On tää maa sekaisin.
Räsäsäseen kohdistetun ajojahdin jäljet johtavat Toiviaiskan kautta Suomea mädättävään Setaan ! Kyllä on kuvottavaa ajojahtia valtakunnan syyttäjältä ! On aivan aiheellista epäillä että Toiviaiska sympatiseeraa lesboja ja toimii siksi
Setan juoksutyttönä !
Tuollaista on kyllä syytä epäillä...
Tuskin Setan joukkojen puolustus yltää ihan Perustuslakivaliokuntaan.
Päivi Räsänen on kotoisin Sonkajärveltä. Se oli vanhaa herätysliikkeen aluetta. Sieltä Päivi imaisi uskontopohjansa jo nuorena.
Kuitenkin hänen arvopohjansa ajaa pöntössä kehittyneen ihmisen asiaa. Olen varma, että Räsästen perheen jälkikasvu jo ennen10;ttä sukupolvea ottaa neutraalin kannan ihmisten seksualisuuteen, koska sen takana on itse luontoemo.
Meille "normaaleille" heteroille homous, etenkin miesten keskeinen on noloa, mutta heidän suuntaumisensa samaan sukupuoleen ei ole heidän, vaan luonnon säätelemää.
Naiset ovat luonnostaan keskenään suvaitsevimpia keskimääräisesti.
Se ei ole luonnon säätelemää, enempää kuin mikään muukaan niin sanotuista moraaliasioista, kuten valehtelu, tai se että annat vaatteita koyhille.
Tarkoitan tässä sitä, että itse homoakti on lopulta täysin opittu asia. Parhaiten se myonnetäänkin juuri vaikkapa seksipalstoilla, ja eniten sellaista ajattelua kritisoidaan muualla.
On ns. synnynnäisia homoja, ja siiihen oppineita, mutta kummallekaan perspano ei ole luonnollinen vaan opeteltu asia. Usein juurikin nämä kaksi sitä kuitenkin harrastavat yhdessä.
Päivi on oikeassa. Raamatun sanoma homoutta käsiteltäessä on erityisen selkeä. Samoin käsitellään muitakin syntejä, kuten haureutta. Joka haluaa on kristitty, joutuu tämän hyväksymään.
Room 1:
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.