Olisimme toivottaneet naapurin avosylin vastaan?
Miten meille olisi käynyt 1940 jos olisi ollut samat arvot kuin nyt
Anonyymi
5558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Silloin ei ollutkaan Persuja. Kommunistitkin olivat isänmaallisempia kuin nykypersut.
Sota-aikana kommarit lähtivät käpykaartiin ja kieltäytyivät puolustamasta Suomea, mitä isänmaallista siinä on?
Sota-aikana käpykaartissa oli juurikin persuja.
hölmö.... ei silloin ollut persuja, kyllä viherhippikommunistisuvakki on pahasti hakoteillä.
Kommareita käpykaartilaiset olivat.
Ei ollut, ne oli kaikki stalinistikommareita, maanpettureita, iljetyksiä! Stalin suurkusipäänä ei itsekään tykännyt suomalaisista kommunisteista, vaan likvidoi tavattaessa.
Jos nykyinen hallitus olisi ollut meillä sota-aikaan 40-luvulla, niin täällä puhuttaisiin venäjää.
Ruski po mai
Nykyhallitus on Venäjän ylivaltaa vastaan, toisin kuin esim äärioikeisto johon sinäkin ilmeisesti kuulut.
Miksi siis Venäjällä on ylivalta? Suomen pässi hallitus ajaa suomen lopulliseen alholaan.
Älä punikki valehtele.
Meidän armeijassahan on nykyisin hyvin koulutettuja laukunkantajia.
Puhuisimme venäjää ja maassa olisi suuri venäläis vähemmistö.
Meillä on olut porvari oikeisto hallitus jn20 vuotta sen aikaansaannoksia on pakolaisten haalinys.
Ei marin vuodessa ole tehnyt öhi Itä keskusta ja haainut ulkolaisia vuodessa
Jo vuodesta 2003 jätteen mki
Marin olisi toivottanut venäläiset punikkitoverit tervtulleeksi Suomeen ja lähettänyt kaikki keskusta-oikeistolaiset suomalaiset Siperiaan.
Samaan Siperiaan matkaisi myös vihervassarit, Venäjällä ei maailmoja halailtaisi.
Silloin ei päähuijjarit voineet luikkia rahoineen alta pakoon, kuten tänään pääsääntöisesti tekevät:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16215816/tiesitko-etta-b--wahlroos-ei-ole-ainoa-rahansa-suomesta----
tämäkin rosvo olisi tuomittu rintamakarkuruudesta !
Laukunkantajat avustamassa.
Ei olisi tarvinnut ampua laukaustakaan valloittaakseen suomen
Sitä tosiaan ihmettelee, että miksi ei otettu avosylin vastaan, vaikka Terijoella oli perustettu uudelleen kansanhallitus ent. johtavien demarien toimesta.
Nyt otettaisiin vastaavassa tilanteessa vastaan, sillä nykyiset vallassa olevat demarit edustavat niitä Otto Willen ja Tuuren aatetovereita, jotka perustivat kansanhallitus 2 Terijoella.
Muistin virkistykseksi todettakoon, että 40- ja 50-luvuilla SDP oli kovin vastus Neuvostoliitolle. SDP:n toimintaa silloin rahoitti mm. CIA.
60-luvulle tultaessa KGB tuli rahoittajaksi ja vasemmistolaiset demarit kaappasivat puolueen, osin KGB:n avustuksella. Tannerilaiset saivat lähtöpassit.
Leskinen teki ensin matkan Budapestiin KGB:n poikien pehmitettäväksi ja sitten varsinaisen Canossan matkan Moskovaan.
SDP meni monta piirua vasemmalle ja propagandaan tuotiin kommunistityyppinen kateus ja valhe.
Yksi syy nykydemarien amerikkalaisvihaan onkin, että CIA tuki oikeistosiipeä ja KGB vasenta siipeä, joka sitten kaappasi vallan puolueessa ja istuu edelleen kukkona demarien tunkiolla.
Näin se meni. Hyvä kerrata joskus historiaa.
Persut kirjoittaa historiankin uusiksi. Ja vähä-älyisimmät uskoo kaiken. Helppoahan se on kirjoitella, kun Putin rahoittaa.
Siinä näkijä missä tekijä.
TavjaHalonen vaati että Suomelle olisi hyväksi liittyä Neukkulaan
Milloin hän sellaista vaati?
Kaikessa rasistisuudessaan persu vihaa ja pelkää jokaista ei kantasuomalaista oli sitten asetta tai ei.
Kuka käski sinun tulla kertomaan koko suomen kansalle kenenkään pyytämättä, että sinä oot älyltäsi yhtä fiksu, ja näkökyvyltäsi röntgenkatseinen, kuin persereikä.
Nykyiset suvakit olisivat sotkemassa Moskovassa venäläisten asioita.
Suvakit olisivat paenneet ruotsiin
Vihervasemmiston mukaan rajalla ei saa pysäyttää ketään. Se on ihmisoikeus tulla luvatta maahan.
Mitä mieltä? =)
Olet kuin nimimerkkisi.
Oho! Osui ja upposi kun vasuri rupeaa heti hyökkäämään henkilökohtaisuuksiin.
Mitä mieltä? =)
Äänestänyt aina kookoomusta. Ellet ole huomannut, sinun nimimerkki kohdistuu lukijaan ja on explisiittisesti henkilökohtaisuus. Sanotaan sinulle ja muille. Sodan jälkeen vasemmisto on nyt historiallisen heikko ja silti sitä tuntuu olevan äärioikeiston mielestä liikaa. Tai sitten sitä on valtavasti, kuten Huhtasaari sanoi että kaikki muut ovat vasemmistoa.
Äänestää voit vaikka aku ankkaa mutta se ei sinusta tee ankkalinnan asukkia. Nimimerkeistä ym turhista asioista loukkaantuminen on vasemmiston tavaramerkki.
Mitä mieltä? =)
maamme kansallissosialistinen hallitus siirtyisi Terijoelle
Ei tätä palstaa pitkään tarvitse kahlata havaitakseen kuinka juuri persut eivät löydä isänmaastaan mitään hyvää tai puolustamisen arvoista. Teistä ei olisi tosipaikan tullen yhtään mihinkään.
Ai mitä tapahtuisi nykyarvoilla?
Oltaisiin pahemmassa tilanteessa. Toki olisimme yksin liittoutumattomina (venäjän ruokkima NATO ja EU vastaisuus). Lisäksi venäjällä olisi laajoja maaomistuksia starategisilla alueilla, 100 000 kaksoiskansalaista, ei maamiinoja ja suomi olisi Venäjän suurin polttoainejakelija euroopassa. Ei persuja voi kaikesta syyttää mutta rikollista viedä suomi pois kv-yhteisöistä Venäjän armoille sillä sitä se olisi.
Mikään valtio lännessä ei ole itsenäisen valtion asemassa venäjään yksin, ilman Natoa tai EU:ta. Niihin maihin venäjä on juuri hyökännyt tai ne ovat valtioliitossa. Yya suomi oli venäjän lieassa.
Vihervasemmisto sentään ei rynni pois EU:sta vaikka ovat Nato-vastaisia.
Nato-vastaisuus on euroopassa venäjän naapurina ja muutenkin hyvin erikoinen suomalainen piirre. Ei kukaan muu maa ajattele että turvallisuus syntyy siitä että tyydytetään *viholllisen* turvallisuustarpeet tai vain uskomalla ettei meitä mikään uhkaa. Venäjä kohdistaa agressiot muihin maihin, ei suomeen tai mussutetaan että Natokin sotii. Ei tajuta että NATO on demokraattisten valtioiden vapaaehtoinen puolustusliitto Venäjän uhkaa vastaan. Hyvin on toiminut, voimakkaamman edessä venäjä on pelkuri.
Loppuun, myytti suomen armeijasta. Venäjä ei vaan sillä hetkellä halunnut tulla läpi, suomen rintama oli turvallinen. 4 vuodessa kuoli 200 000. Sama määrä kuoli saksalaisia vastaan muutamassa viikossa yksin harkovan 2. taistelussa sakuja vastaan, sakuja kuoli 20 000.
Ydinaseet ovat ehkäisseet suursodan. Kaikki muu on tyhjän jauhamista.
Kyllä vain niillä on tärkeä rooli. Ongelma on vain että niitä on vain Ranskalla eu:ssa. Sitten on niitä pienempiä sotia mitä venäjä käy lähialueillaan niitä vastaan joilla ei ole ydinkilpeä. Mitä sinua lämmittää jos suursota jää käymättä mutta venäjän jäätynyt konflikti tekee Suomesta kusipaskapaikan?
Tietysti kuin ruotsin emmanuelleille. https://yle.fi/uutiset/3-11442398
Emme olisi nyt euvostoliitossa, vaan olisimme olleet neuvostoliitossa.
Suomessa olisi nyt helpompi pistää rajat kiinni, kun vierasmiehitys olisi hyvin muistissa, kuten Virossa.
Ikävää että nykypolvi ei tiedä historiasta. Se olisi tärkeää.
Osa kansasta puhuisi nyt venäjää
Nyt puhuu arabiaa ja somaliaa
Kumpi parempi?
Nykypäättäjät voisivat mennä ihannemaahansa ruotsiin. Sieltä kopioivat kaiken. Jopa mamutkin.
Ei olla korona-aikana toivotettu avosylin vastaan sen enempää venäläisiä kuin ruotsalaisiakaan. Johdossa Marin, ei Mannerheim.
Ruotsalaisia emme ole ja venäläisiksi emme tule, olkaamme siis suomalaisia.
Muslimeja emme ole ja afrikkalaisiksi emme tule, olkaamme siis suomalaisia.
Suomi olisi todennäköisesti antanut Hitlerin tai Stalinin hoitaa tietyt maahanmuuttoon liittyvän kysymyksen. Stalin taisi olla ajatuksen ei ihmistä ei ongelmaa esille tuoja.
Oltaisiinko polvistuttu toreille?
Tätä menoa saamme sen vielä tietää.
Noin olisi ehkä ollut asia...
Ja edes Stalin ei olisi ollut niin tyhmä, että olisi ottanut vastaan vihervasemmistolaisia. Koko kansa olisi viety Katynin metsiin tai Siperiaan työleireille.
Olisimme osa venäjää
Talvisota oli puolustus sota.
Jatkosota oli hyökkäys sota.
Ryti ja mannerheim tapattivat 64000 suomalaista siittäjää.
Kaikki kommunistit eivät olleet käpykaartissa.
Neuvostoliitto olisi ottanut suomen jos se olisi
niin halunnut.
Neuvostoliitto teki suomesta puskurivyöhykkeen jota
se on vielä tänäkin hetkenä.
Se jälkeen kun/jos suomi liittyy natoon emme ole enää
puskurivyöhyke vaan olemme Vihollinen.
Ajat ja arvot muuttuu ja suomen kansakin. Valkoisen pellavapään aika on ohi ja tummempi pohjoisen viikinki on syntynyt. Nykynuoriso ei ihmetteme tummia miehiä kaupungilla, koska he ovat nähneet heitä pienestä pitäen. Musta mies on sängyssä kuningas, valkoisen naisen hurja valtias.