Miten meille olisi käynyt 1940 jos olisi ollut samat arvot kuin nyt

Silloin ei ollutkaan Persuja. Kommunistitkin olivat isänmaallisempia kuin nykypersut.

Jos nykyinen hallitus olisi ollut meillä sota-aikaan 40-luvulla, niin täällä puhuttaisiin venäjää.


Ruski po mai

Meidän armeijassahan on nykyisin hyvin koulutettuja laukunkantajia.

Puhuisimme venäjää ja maassa olisi suuri venäläis vähemmistö.

Marin olisi toivottanut venäläiset punikkitoverit tervtulleeksi Suomeen ja lähettänyt kaikki keskusta-oikeistolaiset suomalaiset Siperiaan.

Silloin ei päähuijjarit voineet luikkia rahoineen alta pakoon, kuten tänään pääsääntöisesti tekevät:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16215816/tiesitko-etta-b--wahlroos-ei-ole-ainoa-rahansa-suomesta----

tämäkin rosvo olisi tuomittu rintamakarkuruudesta !

Laukunkantajat avustamassa.

Ei olisi tarvinnut ampua laukaustakaan valloittaakseen suomen

Sitä tosiaan ihmettelee, että miksi ei otettu avosylin vastaan, vaikka Terijoella oli perustettu uudelleen kansanhallitus ent. johtavien demarien toimesta.

Nyt otettaisiin vastaavassa tilanteessa vastaan, sillä nykyiset vallassa olevat demarit edustavat niitä Otto Willen ja Tuuren aatetovereita, jotka perustivat kansanhallitus 2 Terijoella.

Muistin virkistykseksi todettakoon, että 40- ja 50-luvuilla SDP oli kovin vastus Neuvostoliitolle. SDP:n toimintaa silloin rahoitti mm. CIA.
60-luvulle tultaessa KGB tuli rahoittajaksi ja vasemmistolaiset demarit kaappasivat puolueen, osin KGB:n avustuksella. Tannerilaiset saivat lähtöpassit.
Leskinen teki ensin matkan Budapestiin KGB:n poikien pehmitettäväksi ja sitten varsinaisen Canossan matkan Moskovaan.
SDP meni monta piirua vasemmalle ja propagandaan tuotiin kommunistityyppinen kateus ja valhe.

Yksi syy nykydemarien amerikkalaisvihaan onkin, että CIA tuki oikeistosiipeä ja KGB vasenta siipeä, joka sitten kaappasi vallan puolueessa ja istuu edelleen kukkona demarien tunkiolla.

Kaikessa rasistisuudessaan persu vihaa ja pelkää jokaista ei kantasuomalaista oli sitten asetta tai ei.

Nykyiset suvakit olisivat sotkemassa Moskovassa venäläisten asioita.

Suvakit olisivat paenneet ruotsiin

Vihervasemmiston mukaan rajalla ei saa pysäyttää ketään. Se on ihmisoikeus tulla luvatta maahan.

Mitä mieltä? =)

maamme kansallissosialistinen hallitus siirtyisi Terijoelle

Ei tätä palstaa pitkään tarvitse kahlata havaitakseen kuinka juuri persut eivät löydä isänmaastaan mitään hyvää tai puolustamisen arvoista. Teistä ei olisi tosipaikan tullen yhtään mihinkään.

Ai mitä tapahtuisi nykyarvoilla?

Oltaisiin pahemmassa tilanteessa. Toki olisimme yksin liittoutumattomina (venäjän ruokkima NATO ja EU vastaisuus). Lisäksi venäjällä olisi laajoja maaomistuksia starategisilla alueilla, 100 000 kaksoiskansalaista, ei maamiinoja ja suomi olisi Venäjän suurin polttoainejakelija euroopassa. Ei persuja voi kaikesta syyttää mutta rikollista viedä suomi pois kv-yhteisöistä Venäjän armoille sillä sitä se olisi.

Mikään valtio lännessä ei ole itsenäisen valtion asemassa venäjään yksin, ilman Natoa tai EU:ta. Niihin maihin venäjä on juuri hyökännyt tai ne ovat valtioliitossa. Yya suomi oli venäjän lieassa.

Vihervasemmisto sentään ei rynni pois EU:sta vaikka ovat Nato-vastaisia.

Nato-vastaisuus on euroopassa venäjän naapurina ja muutenkin hyvin erikoinen suomalainen piirre. Ei kukaan muu maa ajattele että turvallisuus syntyy siitä että tyydytetään *viholllisen* turvallisuustarpeet tai vain uskomalla ettei meitä mikään uhkaa. Venäjä kohdistaa agressiot muihin maihin, ei suomeen tai mussutetaan että Natokin sotii. Ei tajuta että NATO on demokraattisten valtioiden vapaaehtoinen puolustusliitto Venäjän uhkaa vastaan. Hyvin on toiminut, voimakkaamman edessä venäjä on pelkuri.

Loppuun, myytti suomen armeijasta. Venäjä ei vaan sillä hetkellä halunnut tulla läpi, suomen rintama oli turvallinen. 4 vuodessa kuoli 200 000. Sama määrä kuoli saksalaisia vastaan muutamassa viikossa yksin harkovan 2. taistelussa sakuja vastaan, sakuja kuoli 20 000.

Ydinaseet ovat ehkäisseet suursodan. Kaikki muu on tyhjän jauhamista.

Tietysti kuin ruotsin emmanuelleille. https://yle.fi/uutiset/3-11442398

Emme olisi nyt euvostoliitossa, vaan olisimme olleet neuvostoliitossa.

Suomessa olisi nyt helpompi pistää rajat kiinni, kun vierasmiehitys olisi hyvin muistissa, kuten Virossa.

Osa kansasta puhuisi nyt venäjää

Nykypäättäjät voisivat mennä ihannemaahansa ruotsiin. Sieltä kopioivat kaiken. Jopa mamutkin.

Ei olla korona-aikana toivotettu avosylin vastaan sen enempää venäläisiä kuin ruotsalaisiakaan. Johdossa Marin, ei Mannerheim.

Suomi olisi todennäköisesti antanut Hitlerin tai Stalinin hoitaa tietyt maahanmuuttoon liittyvän kysymyksen. Stalin taisi olla ajatuksen ei ihmistä ei ongelmaa esille tuoja.

Oltaisiinko polvistuttu toreille?

Tätä menoa saamme sen vielä tietää.

Noin olisi ehkä ollut asia...

Ja edes Stalin ei olisi ollut niin tyhmä, että olisi ottanut vastaan vihervasemmistolaisia. Koko kansa olisi viety Katynin metsiin tai Siperiaan työleireille.

Olisimme osa venäjää

Talvisota oli puolustus sota.

Jatkosota oli hyökkäys sota.
Ryti ja mannerheim tapattivat 64000 suomalaista siittäjää.

Kaikki kommunistit eivät olleet käpykaartissa.

Neuvostoliitto olisi ottanut suomen jos se olisi
niin halunnut.
Neuvostoliitto teki suomesta puskurivyöhykkeen jota
se on vielä tänäkin hetkenä.
Se jälkeen kun/jos suomi liittyy natoon emme ole enää
puskurivyöhyke vaan olemme Vihollinen.

Ajat ja arvot muuttuu ja suomen kansakin. Valkoisen pellavapään aika on ohi ja tummempi pohjoisen viikinki on syntynyt. Nykynuoriso ei ihmetteme tummia miehiä kaupungilla, koska he ovat nähneet heitä pienestä pitäen. Musta mies on sängyssä kuningas, valkoisen naisen hurja valtias.