Keskusrikospoliisin esitutkinta on valmis ja Helsingin Sanomien lähteiden mukaan keskusrikospoliisi epäilee ulkoministeri Pekka Haavistoa (vihreät) virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta.
Epäilykset ovat niin vakavia, että muissa läntisissä sivistysmaissa noin pahoin asiansa sotkenut ryvettynyt ministeri ymmärtäisi hakea välittömästi eroa, mutta mitä tekee Haavisto? Istuu yhä ministeriauton penkillä aivan kuin se Junttilan tuvan puuluispaska siellä seinähirsissä.
Epäilykset ovat niin vakavia, että muissa läntisissä sivistysmaissa noin pahoin asiansa sotkenut ryvettynyt ministeri ymmärtäisi hakea välittömästi eroa, mutta mitä tekee Haavisto? Istuu yhä ministeriauton penkillä aivan kuin se Junttilan tuvan puuluispaska siellä seinähirsissä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tämä on sitä joka paikassa rummutettua suomalaista demokratiaa. Se tarkoittaa yhtäkuin röyhkeyttä ja kieroilua.
Persu sen tietää. Persu ei joudu edes oikeuteen kun omat puoluetoverit kieroilevat laittomuudet syyttäjän ulottumattomiin.
Hävetkää jos osaatte - siis jos. No ettehän te osaa.
Ja syyttäjäportaassa on vain puoluetovereita, joten arvataanpa pääseekö pälkähästä?
Joko e.kari on pitänyt puolustuspuheenvuoron? Ei meidän pekka...
Onko E. Karin isä jo päässyt vankilasta, en muista kuinka pitkän kakun hän sai. Että tällaista porukkaa.
Voisko se kuitenkin uhrata presidenttihaaveensa ja erota? Toisaalta poliisiministeri Ohisalo on jo sanonut tukevansa Pekkaa joten eiköhän tutkintalinjat sammu äkkiä siihen.
Esitutkinta on jo tehty ja lakia on Hesarin jutun mukaan epäilty rikottun kahdesti. No nyt vain odotetaan nostetaanko sen pohjalta syyte vai pääseekö luistamaan kuin koira veräjästä.
Ohisalo antoi täyden tukensa EYT:n Suomelle langettamalle tuomiolle Irakiin muka palautetun ja sittemmin muka-kuolleen heitteillepanosta. Osoittautui että irakilaiset tekivät sitä mitä parhaiten osasivat, eli kusettivat Suomen viranoamisia, EYT:tä ja etenkin Ohisaloa. Ohisalo on hiljkaa tapauksesta kuin kusi sukassa.
On se vihreillä ministereillä melkoista pellemeininkiä ja äänestäjien pilkkana pitoa tässä ns. sivistys ja oikeusvaltiossa.
Äsken TV:ssä. Haavisto ja Ohisalo rinnakkain tiedotustilaisuudessa jossa käsiteltiin korona-matkustusrajoitusten lieventämistä ja toimittajat myös kysyivät Haavistoa koskevasta rikosepäilystä.
Molemmat nyökyttelevät kuin vieteriukot ja toistelevat vuoron perään etteivät voi ottaa kantaa, koska asia keskeneräinen. Haaviston kerrotaan myöskin olevan täysin virkakelpoinen hoitamaan tehtäviään kunnes valiokunta käsittelee asian ja se mahdollisesti etenee.
Onhan se mukava nauttia ministerin palkkiosta. Jos KRP epäilee kahdesta (2) rikoksesta niin on ihme tyyppi jos ei tajua erota.
Mitäs sitten jon nuo mainitsemasi kyseiset epäilyt eivät riitä Haaviston tuomitsimiseen yhtään mitenkään?
Ja mites se menee kun on epäilty ei vielä tuomittu? Tosin aina rattijuopumuskin on vain epäily siihen asti kun tuomio tulee vaikka kuinka seileissä..........
Näyttöä rikoksista on, koska jos ei olisi, miksi oikeuden pitäisi ottaa kantaan johonkin sellaiseen mitä ei ole? Jos näyttö ei riitä, Haavistoa ei ehkä tuomita juridisin perustein. Virallisesti Haavisto jäisi syyttömäksi, mutta moraalisesti ja poliittisesti hänet voidaan tuomita oikeuslaitoksen kannasta riippumatta.
Haavistolla ei ole omaatuntoa, eikä katsele taakse. Täysin tunteeton, omista virheistään.
Fortumin sähkönsiirron monopolin myynti ulkomaisille sijoittajille "Carunalle", kertoo miehestä kaiken. Ei mitää harkintakykyä.
Voiko pelkältä itseään täynnä olevalta ylioppilaalta edes muuta odottaa kuin mokia...
Toisaalta Haavisto kaikkine ministeri sekoiluineen on paras vihreitten kannatuksen rapauttaja ainakin maakunnissa ja Ohisalokin näyttää seuraavan askelmerkeissä.
Syyttelee muita omista Caruna-virheistään. Ylioppilas-ministeri. Nopeita päätöksiä ilman perusteita ja perusteluja. Ahtisaaren itseoikeutettu manttelinperijä.
Haavisto on selvästi hyvin itserakas persoona. Eihän häntä näytä haittaavan nämä rikosepäilyt lainkaan. Ja luulen, että kaikkea ei tässä Al holin jupakassa ole vielä saatu ilmi.
Sitäkin kannattaisi penkoa, miten nämä naiset yhteyttä äkkiä pääsivät Turkin rajalle lapsikatraansa kanssa.
Haavistoon en luota pätkääkään. Onneksi on tärvellyt uransa ihan itse.
Onko niitä ISIKSIÄ kyyditetty konsulikyydillä sieltä vankileiriltä se jäi tuossa epäselväksi
Ja onko ne avustavat virkamiehet kuljetelleet rahasalkkuja joilla noita ISIKSIÄ on ostettu vapaaksi....?
Haavisto ei ole syyllistynyt kiihotukseen kansanryhmää vastaan eikä uskonrauhan rikkomiseen. Haavisto ei ole syyllistynyt Kanervan tavoin teksitiviesteihin, eikä Kulmunin tavoin koulutukseen.
Konsupäälikön olisi pitänyt totella Haavistoa ja lopmsia al Holiin suorittamaan laittomuutta josta olisi seurannut vankilatuomio.
Tavikset kyllä joutuvat edesvastuuseen rikokseen yllytyksestä, mutta Haaviston kohdalla menetellään toisin.
Selvästi ei ole samat säännöt kaikille. Maikkarillakin sinne uitettu suvakkitoimittajatar puisteli vain päätään hallituksella on enemmistö... jätti kertomatta että jos perustulakivaliokunta ottaa syytteisiin syyttävän kannan se ei olekaan ihan nappijuttu...
"Haavisto ei ole syyllistynyt Kanervan tavoin teksitiviesteihin,"
Textiviesti eivät ole mikään rikos.
Pekka Haavisto on oikea ulkoministeri, verrattuna esim. Sipilän kauden Soiniin, joka ei uskaltanut ottaa persuille kuulunut valtiovarainministerin pestiä, vaan ryhtyi ulkoministeriksi, jota kummasteltiin maailmallakin ... ja sen mukaista oli jälkikin.
Pekka Haavisto on kokenut ja rehti poliitikko, jolla ei ole mitään syytä erota joidenkin oppositiolaisten ajojahdin ja syyttelyjen vuoksi. Tosiasiassa kyseisessä ajojahdissa on kovasti mukana niin Haaviston homous al-Holin vankileiriltä suomalaisten lasten saaminen turvaan Suomeen kuin myös kova pelko, että Pekka Haavistosta tulee seuraava presidentti - tämähän on ollut selvää jo kauan.
"Asia käsitellään niin sanottuna ministerivastuuasiana, koska kysymys on ministerin virkatoimien yhteydessä tehdyksi epäillyistä rikoksista. Eduskunta päättää toimenpiteistä, joihin esitutkinnassa saatu selvitys mahdollisesti antaa aihetta.
Mahdollinen syyte ministeriä vastaan käsiteltäisiin valtakunnanoikeudessa. Syytekynnys valtakunnanoikeuteen on erittäin korkea. Valtakunnanoikeus on kokoontunut historian saatossa vain neljä kertaa,Valtakunnansyyttäjän toimisto ei tässä vaiheessa tiedota asiasta enempää."
Ei naurisvarasta hirtetä!!!
Edellinen ulkoministeri Soini hoiti tehtävänsä ilman rikoksia. Vihreät nimittävät yllä Haavistoa "naurisvarkaaksi", jota ei hirtetä. Uskotaan, että omansa tuntevat...
Pekka Haavisto on NARSISTI. Ei sovellu politiikkaan.
Ulkoministeri on laitettava sivuun tutkinnan ajaksi, näin toimitaan muualla, aivan käsittämätön on suomalainen yhteiskunta järjestelmä.
No ei ymmärrä. Al-holissa on vielä paljon potentiaalista mashanmuuttajaa, joten Pekan työ on vielä kesken.
Narsisti Haavisto ei todellakaan "ymmärrä" erota.
Mies ... öö nainen ... öö mikä lie, ei ole koskaan edes miettinyt, katunut huonoja päätöksiään, niin kuin Caruna kauppa.
Nolo ja vihreille kiusallinen tilanne jossa on kuitenkin yksi hyväpuoli kansalaisia ajatellen.
Haaviston rikosepäily ja sekoilevat selittelyt syö koko ajan yhä kiihtyvällä tahdilla vihreitten kannatusta.
mitä jos
Kerroppa Tervo Sipilästä ja Haavistosta mukavia myös
Kansamme hylkiöitä vai kynttilöitä?
Ei Haavistoa eroa, vaan haluaa siunauksen rikoksilleen jotta voi jatkaa vastaisuudessakin mielivaltaista toimintaansa.