..kun vihreät oli huolissaan sanan "vieraslaji" sanan käytöstä eduskunnassa ja sai aikaan 1 vuoden kestävän prosessin, jossa kansanedustajaa yritettiin saada oikeuteen.
Samaan aikaan vihreiden ministeri oli tehnyt rikoksen(poliisin mukaan) ja toimi omin päin ja kiristi virkamiehiä. Siis aivan erisfääreissä olevia asioita. Hallituksen ministeri joutuu nyt oikeuteen ja saa rikoksestaan rangaistuksen. Koska keskusta tulee puoltamaan Haaviston oikeuteen panoa.
Vihreät ryssineet täydellisesti ja hyvä kuva siitä, mitä on vihreiden vastuullisuus ja politiikan teko........
Samaan aikaan vihreiden ministeri oli tehnyt rikoksen(poliisin mukaan) ja toimi omin päin ja kiristi virkamiehiä. Siis aivan erisfääreissä olevia asioita. Hallituksen ministeri joutuu nyt oikeuteen ja saa rikoksestaan rangaistuksen. Koska keskusta tulee puoltamaan Haaviston oikeuteen panoa.
Vihreät ryssineet täydellisesti ja hyvä kuva siitä, mitä on vihreiden vastuullisuus ja politiikan teko........
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainoa ero on siinä että vihervasemmiston rikollisuus on sitä hyvää laittomuutta verrattuna oikeiston vastaavaan.
Tässä uusneuvostoliitossa Haavisto tuskin saa mitään ja media vaikenee aiheesta.
Kaikista paras olisi taas kaivaa vaikka persujen tai Räsäsen historiasta joku vääräuskoinen ajatus jonka sanonut tai kirjoittanut julki. Tätä voisi puida sitten ohi Haaviston varjo oikeudenkäynnin.
Katsotaan nyt, mitä perustuslaki valiokunnassa sanotaan ja mitä eduskunnassa päätetään.
Vasta sitten mahdollisesti mennään oikeuteen.
Perussuomalaisen edustajan tapauksessa eduskunta teki poliittisen päätöksen ja esti asian tutkimisen.