Kesän viimeisessä Suoraa Puhetta ohjelmassa keskustellaan vilunkipelistä. Miten on eri tapoja kantaa vastuu. Ulkoministeri Pekka Haavisto pötköttää virassaan eikä joudu pulaan. Katri Kulmuni erosi ja kantoi vastuun. Mutta mitäs tekee meidän Pekka? Tämä on kuin suoraan Pekka ja Pätkä- elokuvasta. Suoraa Puhetta Arto Luukkanen jää kesätauolle ja palaa 6.8.2020.
Pekka ja Pätkä Oikeudessa? - Suoraa Puhetta Arto Luukkanen
https://www.youtube.com/watch?v=O8PbSsiue8g
Pekka ja Pätkä Oikeudessa? - Suoraa Puhetta Arto Luukkanen
https://www.youtube.com/watch?v=O8PbSsiue8g
Vastaukset 49
Vanhimmat
Olisi kiva myös tietää miksi Pekka Haavisto suhtautuu niin kiihkolla Al-Hol asiaan.
Siellä hän saattaa olla kivoja poikia..
Myös kepun elinkeinotteluministeri Mika Lintilän olisi tullut saada fudut toimistaan Business Finlandin 100 000 euron elinkeinottelutukien myöntämisen sekoilusta koronakriisitukemisen vedätyksessä. Näitä keski-ikäisiä,heppuja ei saa millään kammettua pois vaikka mitä virheitä tekevät. Esim. Paatero ja Rinne savustettiin 2019 pois paljon heppoisemmin perustein, mutta taustalla olikin porvarien joulukuun kaappaussuunnitelma.
Kulmuni kavalsi veronmaksajien rahoja.
Haavisto puolestaan on käyttänyt ainoastaan työnantajan direktio-oikeutta. Joku suojatyöpaikkansa menettänyt virkamies alkoi ulisemaan. Toivottavasti kuului liittoon.
Periaatteessa kaikki työnantajat joutuisivat syytteeseen.
Paljon pahempi rikos haalia päänkatkoja akat tänne salaa. Niitähän ei kuitenkaan syytetä eikä varsinkaan karkoteta. Sairasta touhua..
Ei Kulmuni kavaltanut, koska rahat eivät missään vaiheessa olleet hänen hallussa. Kavallus on rikos, missä tekijä anastaa hallussaan olevia varoja, tai irtainta omaisuutta.
Kulmuni ei tosiaan mitään kavaltanut. Nettisyyttäjällä mopo karkailee yhtenään..
Haavistoon kohdistunut syyte tai syytteet odottavat nyt syyttäjän ratkaisua.
Ei kun Perustuslakivaliokunnan ratkaisua?
Et taida tietää mitä kavallus on. No, eihän teillä vihreillä ole kuin tietoa huumeista ja homostelusta.
Tuossahan se vähän ylempänä selitettiin.
Kavallus on rikos jossa tekijä anastaa itselleen hallussaan olevia varoja.
Kulmunin erehdys käyttämään ministeriön varoja koulutukseensa ei ollut rikos.
Maksoi takaisin kun hänelle selvisi, millaisen ansan alainen ja kouluttaja olivat yhteistuumin hänelle suunnitelleet.
Haavisto työnantajana jätti YT:t toimittamatta. Lain mukaan työnantaja ei saa yksipuolisesti siirtää työntekijää muihin tehtäviin, käymättä tämän kanssa ensin yt-neuvotteluja.
Kulmuni taas ei ole kavaltanut yhtään mitään.
Kepussahan ei homoja, mites se Rossin markku? Ja kuka verorahoja tuhlaa? Poliitikonloiset puolueseen katsomatta.
Perustuslakivaliokunta tuskin piittaa Haaviston parisuhdevalinnoista.
Laiton menettely konsulipäällikön työsuhteen järjestelyssä ratkaisee.
Tuosta nyt ei tule sen kummempaa. Haavistoa ei syytetä.
Ei syytetä ei😡.
Pekka hommasi maaseudun metsät täyteen taikkuja repimään mustikan varvut juuriltaan ja keräämään käpyjä.
Eikö Helsingissä ole mustikoita, vaikka Pekan takapihalla?
Kyllä siltä vaikuttaa, että asia politisoituu ja Haavisto selviää hallituksen äänin. Yksityinen ihminen ei saa ministeriä valtakunnanoikeuteen, se on Eduskunnan yksinoikeus.
Kumma porukkaa, kun ötköttävät, kuin se muuan tuotos junttilan pirtin seinässä.
Sosiaaliviranomaiset voivat ottaa huostaan lapsia, ei konsulipääliköt. Mikäli Haavisto vaati konsupäälikkön hakemaan al Holin leiriltä lapsia,hän olisi syyllistynyt rikokseen josta seuraisi vankeutta, Haavistolla ei ole mitään valtuuksia yllyttää ketään tekemään rikosta.
Kanerva joutui eroamaan pelkkien tekstiviestien vuoksi ja Soinia yritettiin erottaa kun osallistui aborttia vastustaneiden mielenilmaukseen.
Konsupääliköltä vaaditaan muutakin koulutusta kuin pelkkä ylioppilas, Haavisto kai uskoo olevansa ylivertainen.
Jos niitä ISIKSIÄ ostettiin vapaaksi valtion verorahoja sisältävillä rahasalkuilla ja virkamiehet oli niitä terroristeja konsulikyydillä kuskaamassa sotatoimialueella niin siitä alkais tulla liuta syytteitä...
Katrilla iski paniikki, pekka voi rutistaa paineensa rakkaisiin.
Miksi suomalaiset ovat pelolla helposti
alistettavissa?Arvelisin sota traumojen
olevan vielä parantamatta ja Haavisto
käyttää vanhaa haavaa ajaakseen mätää
yhteiskuntaa.Homoäänestyksessä Porin
ateisti homojärjestö ampui laser tykillä
eduskunta taloon niin arvaattekos kuinka
vellihousu Mikko ja muut äänesti homot pelosta
voittoon.
Haavisto on tehnyt moninkertaisesti vahinkoa enemmän kuin Kulumni.
Kulumni on käyttänyt etuisuuttaan tarvitsemaansa koulutukseen ja jos sillä
perusteella tuomitaan niin virkamatkoissa
on ollut esim.Haavistolla räikeää ylilyöntejä.
Kolumni on syytön koska on nuori ministeri.
No jopa jotakin. Nuori ministeri, jolla on asiantuntijoita ympärillä pilvin pimein, ei todellakaan ole syytön. Tuskin on rippikoulussa oppinut mitään, jos ei ymmärrä väärintekoaan. Mitäs ne kymmenen käskyä olikaan. Pesi pakon edessä palauttamillaan rahoilla omaatuntoaan puhtaaksi. Tuliko - tuskin. Luottamus meni. En äänestä.
Mutta äänet jatkavat.
”Palauttamillaan”
Oikeasti ne rahat eivät koskaan hänellä olleet. Hän ei siis ”palauttanut” yhtään mitään.
Sinäkin voisit muistella rippikouluopetuksia ja lopettaa asioiden vääristelyn. Se on nimittäin valehtelua.
Haavisto ottaa sähkösopimuksellaan suomalaisilta 10 miljardia vuodessa ulkomaisille elintaso sijoittajille.Näin jatkuu
kunnes kaikki sanoo Carina sähköyhtiölle
hyvästi ,mutta kalliiksi tulee.
Haaviston mokailu ja asioiden tuomarointi
on nyt jo hirveä kuorma tuleville sukupolville.
Mielestäni irtisanominen yhteiskuntaa vastaan tehdystä vihateoista olisi tehtävä
HETI!
Mistäs pelkkä ylioppilas saisi uuden työpaikan
Tottakai Haavisto lopulta selviää, jos jollain puolueelöa ei ole halua kaataa hallitusta. Jos Haavisto saa syytteen, hallitushajoaa sen saman tien, koska yksi hallitus puolue erimielinen.
Ihmettelen, jos tämä ei vähintäänkin tee isoa kolausta Pekka Haaviston poliittiselle uralle ja imagolle. Taitanee olla presidenttiehdokkuuskin vaarassa ja viimeinen kerta puolueen ministerinä.
Kulmuni erosi, kun erityisavustaja tilasi virkamiesten varoituksista huolimatta ylihintaisen koulutuksen Tekiriltä.
Paljonko verorahaa on kulunut haaviston ylioppilaspoika-eritysavustajien palkkaan, koulutuksiin ja "työmatkoihin"? Paljonko vielä kuluu haaviston ministerikauden aikana?
AIka outoa on Haaviston meno avustajineen, muistamme kuinka Kanerva sai kenkää kun lähetti Tuksulle onko puutarhasi nurmikko ajeltu- viestin.
Hallitus ajautuu erokriisiin mikäli Haavisto
saa jatkaa järjestämien asioiden ajoa ,mikä
koskee 3 prosenttia väestöstä.
Kuinka moni uskoo, että Pekka Haavistosta tulee vielä kaiken tämän jälkeen Vihreiden Presidentti ehdokas. Ei heillä ole ketään muutakaan laittaa, mutta olisihan Haavisto todella nolo grande catastrof valinta ehdokkaaksi. Jopa Ville Niinistö tai Emma Kari saisi enemmän ääniä, kuin sotkuissa ryvettynyt Pekka poika tai aikamieshän kaveri jo on.
Katri Kulmuni käyttikin verorahojamme härskisti - kepu pettää aina - etteipähän siihen jäänyt muuta kuin lähteä liukkaasti, ettei Kulmunia kohtaan tutkimukset lisäänny. Kulmuni on vielä tutkailussa ja luottamus Kulmuniin meni ja sitä ei nosteta markkinoilla hölöilemällä.
Luottamukseni Pekka Haavistoon ulkoministerinä ei ole muuttunut kymmenen oppositiolaisen jahtaajan takia. Haavisto on edelliseen ulkoministeriinkin verrattuna oikea ulkoministeri, joka ei toimi hallituspolitiikan vastaisesti.
Katri Kulmunille ei olisi koskaan pitänytkään valtiovarainministerin salkkua antaakaan, mutta kun Sipilä päätti niin ... ja jälkikin oli sen mukaista.
Haavisto on kokenut poliitikko, joka pystyy hoitamaan maamme ulkopoliittisia asioita kympillä ja on arvostettu politiikko ympäri maailmaa.
Ei vastuuta ei koskaan kokemusta lisää. Voidaanko todeta että kun nämä elkäläisedustajat lähtevät politiikasta niin lakkautetaan koko hallitus instituutio. Samalla tavalla sieltä voisi poistaa ainakin Ohisalon ja Marininkin. Todella kokemattomia.
Pitäähän UM:ssä päällikön asioita hoitaa. Jos joku asia ei mene, niinkuin pitäisi, niin pitää tekijää vaihtaa. Haavisto vaihtoi tekijän ja sitten alkoi asia luonnistua.
Onhan se kauheeta, että ulkoministeri on homo ja sitten vielä hoitaa maahanmuuttoon kuuluvia asioita virkansa mukaisesti. Hui kamalaa, miten kamalaa!
Pitäisi ryhtyä heteroksi ja vastustaa maahanmuuttoa - eiks niin, olisikin hyvä ulkoministeri. Onhan meissä suomalaisissa monenmoisia pässinpäitä ja rasisteja.
Jokainen politiikko näyttää ihan itse osaavuutensa ja poliittisen diplomaattisuutensa. Ja jos sitä ei ole, niin sitä vaan ei ole ja Kulmuni kuuluu juurikin siihen ryhmään. Kulmuni ei kannattaisi aukaista suutaan, koska sieltä lentää vain sammakoita, jotka tekevät aina vaan enemmän hallaa keskustapuolueelle.
Haavisto on hyvä ulkoministeri, olipa sitten homo tai hetero.
Haavisto oli hyvä, kunnes lähti tielle ja sai rikostutkinna aikaiseksi itsestään.
BF-medioissa mielistellään nyt kepuja ja Kulmunilla on ilmainen mainonta BF-Yle:ssä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16216235/kulmuni--kepu-valehtelevat-elakekorotuksista---niita-ei-ole-#comment-100667599
Porvarimediat ovat haluttomia, laittamaan Kepua / Kulmunia vastuuseen vaalilupauksistaan, köyhimmille äänestäjille, eli vanhuksille, vammaisille ja pitkäaikaissairaille:
"Useita satasia ja siitä eteen päin lisää, koko ajan korottaen". Missä viipyy ?
Kulmuni on menettänyt kasvonsa ja uskottavuutensa politiikassa, vaikka häntä kuinka yritettäisiin työntää mediassa esiin väkisin. Kulmunin taidot tuli nähtyä.
Haavistolla on kova kokemus ja häntä arvostetaan poliittisena osaajana.
Tarja oli kyynärpääulkoministeri- Pekka oma myös terävät kyynärpäät
Arvostettiin, vaan ei arvosteta enää. Minä arvostan Ilkka Kanervaakin paljon paljon enemmän.
Muistakaa. Haavisto myös valehteli. Häneltä kysyttiin haastatteluissa monta kertaa tietääkö hän miten Al Hol palautukset etenevät ja mitä siellä tapahtuu. Vaikka Haavisto itse toukokuussa myönsi tienneensä, ei se poista sitä tosiasiaa valhetelusta. Sitä haavisto tosin ei median edessä sanonut, että viran omaiset auttoivat jo syyrian puolella. Kaksi valhetta. Mihin tämä on unohdettu.