Natoon.. Ja nopeasti

Sillä muuten meidät hukka perii. Katselkaa ja kuunnelkaa maailman menoa, ja ennen kaikkea ajatelkaa, jos vain suinkin osaatte.
11435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaikki uhkat suurinpiirtein joita maailmalla on, koskevat nimenomaan NATO maita ja NATO:n tukemaa talouspolitiikkaa;) Mieti sitä.

Äänestä
  • Eli siis Suomenkin käyttämä talousmuuto pitäisi muuttaa joksikin muuksi? Omistusoikeutta jne ei pitäisi puolustaa? Kaipa vaurastuminenkin on sitten pahaksi...

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    Eli siis Suomenkin käyttämä talousmuuto pitäisi muuttaa joksikin muuksi? Omistusoikeutta jne ei pitäisi puolustaa? Kaipa vaurastuminenkin on sitten pahaksi...

    entäs jos joku vaurastuu sun kustannuksellasi? ei paha vai? mitenkäs etelä-amerikan ja lähi-idän omistusoikeudet? USA riistää taloudellisesti kaikkia mahdollisia tahoja minkä ehtii ja se kostautuu sitä pahemmin mitä kauemmin se saa jatkua.

    kyllä suomenkin pitäis talouttaan syynätä uusiksi. päin persettä mennyt jo pitkän aikaa. on se saatana kun ihmiset ei tajua ettei sitä tavaraa ole loputtomasti kaikille!

    Äänestä

Maailmassa on tosiaan hyvin kriittinen tilanne päällä.

Puolueettomuus on paras tapa pitää Suomi kaikkien konfliktien ulkopuolella ja säilyttää Suomen maine puolueettomana välienselvittelijänä.
NATO:n liittymällä meistä tulisi konfliktien yksi osapuoli ja otollinen kohde terrorismille/vastahyökkäyksille.

Äänestä

Kyllä!!!

Äänestä
  • Olemme jo turvaamassa rauhaa, jota ei ole nähtykään, olemme turvaamassa demokraattista hallitusta, jota myöskään ei ole nähty. Heroiinia on nähty. Miksi nuo kaksi ovat aina yhdessä? Marssiiko Sota Naton hajussa, vai Nato Sodan? Kummin päin vaan, marssikoot jossakin muualla!

    Äänestä

  • mehän olemme jo! kirjoitti:

    Olemme jo turvaamassa rauhaa, jota ei ole nähtykään, olemme turvaamassa demokraattista hallitusta, jota myöskään ei ole nähty. Heroiinia on nähty. Miksi nuo kaksi ovat aina yhdessä? Marssiiko Sota Naton hajussa, vai Nato Sodan? Kummin päin vaan, marssikoot jossakin muualla!

    Se tulee olemaan Halosen jälkeen Suomen puolustuksen kulmakivi. Jo 95% EU:n kansalaisista asuu Nato maassa. Mitä enemmän Natosta saamme oikeaa tietoa, sen mukana kannatus lisääntyy.
    http://www.finlandnato.org/public/default.aspx?nodeid=31556&contentlan=1&culture=fi-FI

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    Se tulee olemaan Halosen jälkeen Suomen puolustuksen kulmakivi. Jo 95% EU:n kansalaisista asuu Nato maassa. Mitä enemmän Natosta saamme oikeaa tietoa, sen mukana kannatus lisääntyy.
    http://www.finlandnato.org/public/default.aspx?nodeid=31556&contentlan=1&culture=fi-FI

    Naton jäsenmaat sen sijaan ovat HÄVINNEET USEIMMAT SOTANSA sinä aikana, kun Nato on ollut olemassa. Miten tällainen LUUSERIEN LIITTO voisi selvityä, jos se ISOMPI KONFLIKTI on tullakseen?

    Nato-jäsenyys tekee Suomesta Venäjän ydinaseiden kohteen. Ohjukset ovat täällä muutamassa minuutissa. Mitään varoitusta siviileille ei ehditä antamaan.

    Natoon kuulumaton Suomi on Venäjän paras ystävä Itämeren alueella, erikoiskohtelua nauttiva naapurimaa jota Venäjä varoo ärsyttämästä.

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    Se tulee olemaan Halosen jälkeen Suomen puolustuksen kulmakivi. Jo 95% EU:n kansalaisista asuu Nato maassa. Mitä enemmän Natosta saamme oikeaa tietoa, sen mukana kannatus lisääntyy.
    http://www.finlandnato.org/public/default.aspx?nodeid=31556&contentlan=1&culture=fi-FI

    se puolustaa yhdysvaltojen poliittista/taloudellista ja vakaumksellista etua maailmalla ja tuukee yhdysvaltojen maailman laajuista luonnonvarojen hallintaa. Em. syistä en enään suostu kertaus harjoituksiin/reserviin enkä senkään vuoksi koska suomen poliitiikot ovat myyneet suomen natolle

    Äänestä

"Katselkaa ja kuunnelkaa maailman menoa, ja ennen kaikkea ajatelkaa, jos vain suinkin osaatte. "

... katsellaan kun Nato lopettaa kokonaan toimintansa tai sen merkitys vähenee. Tilalle Eurooppalainen Puolustusliitto, johon eivät Angloamerkkalaiset ja Osmannit mahdu.

Ja taas kerran: - yhteiseurooppalainen aseteollisuus ohjelma suunnitelmiin ja pyörimään...

Teillä Jenkkeihin luottavilla ei pelaa kovinkaan hyvin itsesuojeluvaisto, se on teidän ja Naton eurooppalaisten jäsenten ongelma nykyään. NATO RIP 1991

http://www.saulmasson.org

Äänestä
  • mukana. Yhteenkään Naton jäsenmaahan ei Venäjä ole koskaan hyökännyt, eikä hyökkää. Kommunistit ja Keskusta vastustavat jäsenyyttä "vanhasta muistista" ja irrationaalisista syistä. Tosin Keskusta on jo siirtymässä
    Naton kannattajiksi.
    Mutta katsokaa kommunistin raivoa!
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6053313/flat_thread#comment-31766742

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


*Nainen* vm. 53 kirjoitti:

Sillä muuten meidät hukka perii. Katselkaa ja kuunnelkaa maailman menoa, ja ennen kaikkea ajatelkaa, jos vain suinkin osaatte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu