Kulttuurimarxilaiset haluavat tuhota hetero-ydinperheen

Näillä vihervasemmistoon kuuluvilla aktivisteilla, on jopa viiden kohdan "käsikirjoitus" jolla hyökätä konservatiivis-kristillisten henkilöiden kimppuun. Esim. Kenttäpiispa Särkiö sai sen kokea, sillä bloginsa jälkeen sekä valtamedia, että vasemmisto-aktivistit hyökkäsivät päälle. Vaikka Särkiö ei todellisuudessa sanonut mitään väärää.

1. Etsi loukkaavia kommentteja

2. Herätä yleistä närkästystä

3. Kiinnitä huomiota kohdehenkilön asemaan sortohierarkiassa

4. Eristä kohdehenkilö

5. Juhli voittoa
23105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kulttuurimarxilaiset haluavat tuhota hetero-ydinperheen jota persupojat ei koskaan edes pysty muodostamaan.

Äänestä
  • Teidän osapuolten kannattaisi lopettaa toistenne syyttely ja pilkkaaminen tällaisista täysin asiaankuulumattomista asioista.

    Asioista voi keskustella ilman että menee henkilökohtaisuuksiin tai vääristelee faktoja.

    Äänestä

  • Vapaavuoren ja Orpon kokoomus on vahvasti mukana kulttuurimarxismissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaavuoren ja Orpon kokoomus on vahvasti mukana kulttuurimarxismissa.

    Vapaavuori on itsekin ollut mukana Helsingin pridetapahtumissa ja haluaa paljon lisää monikulttuurisuutta kun taas Orpo toimitti 35.000 maahantulijanuorukaista maahamme 2015 syksyllä jopa Ruotsin puolelta bussikyydein hakien. Kokoomus ajaa tätä intersektionaalista feminismiä vihreiden tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teidän osapuolten kannattaisi lopettaa toistenne syyttely ja pilkkaaminen tällaisista täysin asiaankuulumattomista asioista.

    Asioista voi keskustella ilman että menee henkilökohtaisuuksiin tai vääristelee faktoja.

    Niin.

    Äänestä

Ja Särkiöllehän kävi aivan kamalasti, kaik mänt! 🤣

Äänestä

Huvittavaa kuinka vassarit eivät osaa sanoa muuta kuin "persu" joka asiaan, se kertoo heikosta älystä.

Äänestä
  • Huvittavaa kuinka persut eivät osaa sanoa muuta kuin "vassari" joka asiaan, se kertoo heikosta älystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huvittavaa kuinka persut eivät osaa sanoa muuta kuin "vassari" joka asiaan, se kertoo heikosta älystä.

    Hävisit, etkä tajua miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävisit, etkä tajua miksi.

    Hävisit ja tajuan miksi.

    Äänestä

Perhearvojen puolustaminen pyritään määrittelemään vihapuheeksi väittämällä, että ydinperhearvot loukkaavat sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä. Vihervasurit ovat todella sairaita.

Äänestä
  • Missä on säädetty ydinperhe pakolliseksi? Tämähän koskee vain uskonhörhöjä. Miksi puhut yleisellä tasolla???

    Äänestä

Blogissahan naisen asema on olla kotana ja synnyttää lapsia. Ei oikein istu tämän päivän tasa-arvoon ja eikä PV:n arvoihin. Jälkeenpäin tuli selittelyt ettei hän puhunut viranhaltijana, vaikka poseerasi blogin kirjoittajan esittelyssä univormussa.

Äänestä

Monen heteroperheen isi on kaapissa oleva bi. Kuinka pitäisi menetellä?

Äänestä
  • Lopettaa valehtelu.

    Äänestä

  • Ottakaa se lukko pois siitä ovesta.

    Äänestä

Kulttuurimarxismi on hieman epämääräinen käsite.

Kyse on erilaisista neomarxilaisuudesta kehittyneitä ideologioista.

Osa niistä kutsuu omaa fundamentalistista ideologiaansa "liberaaliksi", vaikka aidolla liberaalilla ei koskaan ole mitään ideologiaa tai maailmankuvaa.

Kaikki ideologiat ja maailman kuvat ovat aina fundamentalismi.

Äänestä

Uusinta vaan vuodesta 1918, niin palautuu taas normaalit arvot.

Äänestä
  • Sijaisperheistä on pulaa.
    Mistä se kertoo?
    Olisiko niin, että vanhemmat/vanhempi ei hoida lapsiaan?
    Normaali perhe-elämä ja ennen kaikkea turvallinen koti on pelkkää persuilua ja sellaisena tuomittavaa?

    Äänestä

Mitään kulttuurimarxismia ei ole olemassa, on vain maallistumiskehitystä joka on seurausta tieteestä ja yleisen koulutustason noususta. Se vähitellen murtaa perinteistä uskonnollisuutta ja siihen liittyiä arvoja kuten "ydinperhe".

Alunperin ydinperheajatukseen kuului selkeä työnjako miehen ja naisen välillä. Mies teki ansiotyötä ja hankki rahaa parheelle ja naisen tehtävä olisi sitten tehdä kaikki kotityöt ja hoitaa lapset. Tähän kuului myös ajatus siitä että eri sukupuolten tuli pukeutua sukupuolensa mukaisesti. Mies housuihin ja nainen hameeseen. Kun sitten sotien jälkeen sukupuolten tasa-arvo alkoi edistyä, se itseasiassa alkoi tavallaan jo sota-aikana kun miehet joutuivat rintamille, niin naisten oli pakko tehdä työt tehtaissa. Sotien jälkeen osa naisista jäi työelämään ja naisten osuus on sen jälkeen tasaisesti kasvanut ja samalla kun naiset ovat siirtyneet työelämään ja saaneet omia tuloja, niin myös heidän riippuvuutensa miehistä on laskenut. Pukautuminenkin on tasapäistynyt, sillä hame on työelämässä varsinkin tehtaassa epäkäytännöllinen ja suorastaan vaarallinen asuste. Housut olivat kätevimmät.

Jotkut eivät vain voi sietää sitä että maailma muuttuu ja kehittyy, he vastustavat maailman kehittymistä yrittämällä politisoida sitä mm. hokemalla sanaa kulttuurimarxismi.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Vastaavaa kehitystä ei ole havaittavissa esim. Kiinassa.

    Äänestä

  • Ydinperhe on oikeastaan biologinen perusyksikkö ihmisille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näillä vihervasemmistoon kuuluvilla aktivisteilla, on jopa viiden kohdan "käsikirjoitus" jolla hyökätä konservatiivis-kristillisten henkilöiden kimppuun. Esim. Kenttäpiispa Särkiö sai sen kokea, sillä bloginsa jälkeen sekä valtamedia, että vasemmisto-aktivistit hyökkäsivät päälle. Vaikka Särkiö ei todellisuudessa sanonut mitään väärää.

1. Etsi loukkaavia kommentteja

2. Herätä yleistä närkästystä

3. Kiinnitä huomiota kohdehenkilön asemaan sortohierarkiassa

4. Eristä kohdehenkilö

5. Juhli voittoa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu