kyllä tai ei, saa myös perustella.
Mielipidekysely: Kannatatko pakkoruotsin poistoa
Anonyymi
8273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
En.
Olet varmaan rkp:läinen.
Minä olen ja kannatan poistoa. Poisto vahvistaa suomenruotsalaisen eliitin asemaa.
Mutta se eliitti vaan on vähitellen kuolemassa pois.
Koko+tuo+alle+5%+sakki+tulee+väistämättä+katoamaan.
Ihan se ja sama, en puhu hurria muutenkaa. Pärjätty useampi kymmenvuosi jo ilman.
ja ikää sinulla oli? koska se vaikutta aika paljon myös siihen olisiko sinulla hyötyä tai ei
Jag vimputti gavaritte spanjaska. Je suis persu.
Tottakai, kannatan pakkoruotsin poistoa. Ei ole maailman ainoa kieli, eikä mitenkään tärkeä kieli. Suomessa pärjää suomella ja englannilla.
Jaa, ettäkö ei ole tärkeä kieli. Tärkeämpi kuin englanti meille. Suomi tekee kauppaa eniten Saksan ja Ruotsin kanssa. Päättele siitä, mitkä kielet on meille tärkeitä. Ei ainakaan englanti.
Ruotsalaisten kanssa voi aivan hyvin tehdä kauppaa enkuksi.
"Suomi tekee kauppaa eniten Saksan ja Ruotsin kanssa. "
-Onko se Ruotsissa mukaasi siten, että Suomen kauppaa hoitamaan on laitettu kielitaidottomat amikset, joiden kanssa ei suomalaiset pärjää kuin ruotsinkielellä.
-Joutuvatko saksalaiset samoin puhumaan ruotsin kieltä tehdessään bisnestä ruotsalaisten kanssa?? Miksei heillä sitten ole pakkoruotsia?
-On korkea aika laittaa piste opiskeluresurssien haaskaamiseen marginaalikielen opiskelussa.
Saksalaisia on yli 80miljoonaa. Ruotsiksi ei tehdä sinne kauppaa.Suomalaisten monipuolisen kielitaidon alamäki alkoi pakkoruotsista ja peruskoulusta.
Påkkåruattista on suomalaiselle yhtä paljon hyötyä kuin vaikkapa aboriginaalien kielestä. Eli ei mitään hyötyä. RKP sai aikoinaan sumplittua suamenruattin oppikoulujen opetusohjelmiin ja selkärangattomat poliitikot eivät ole saaneet sitä sieltä pois. Eli kolminkertainen HYI saamattomille kansanedustajille..
Kepulais-virolain "lehmänkauppoja" teki, koska rkpläiset saivat sitä kiristettyä -60-luvun lopussa hallituskriisillä.
Sitä saatte kiittää pakkoruotsista!
KEPU PETTÄÄ AINA.
Suomen ulkomaan kaupan huomioon ottaen on tärkeimmät kielet saksa ja RUOTSI!
Sama täällä: "Suomen ulkomaan kaupan huomioon ottaen on tärkeimmät kielet saksa ja RUOTSI!. "
-Onko se Ruotsissa sinun mukaasi siten, että Suomen kauppaa hoitamaan on laitettu kielitaidottomat amikset, joiden kanssa ei suomalaiset pärjää kuin ruotsinkielellä.
-Joutuvatko saksalaiset samoin puhumaan ruotsin kieltä tehdessään bisnestä ruotsalaisten kanssa?? Miksei heillä sitten ole pakkoruotsia?
Jännä juttu miten saksalaisen kanssa kommunikointi onnistuu niin vaivattomasti englanniksi. Saksakin varmaan sujuisi, jos ei vieraan kielen tunteja olisi haaskaantunut Sweamamman kielen opiskeluun.
Kyllä, kannatan pakkoruotsin poistoa. Olenhan peruSSuomalainen. Me persut ajamme ainoaksi viralliseksi kieleksi Venäjälle - johon Suomikin kuuluu - kirkkoslaavia ja tämän takia Halla-aho tullee Putinin pogromilla Suomen suuriruhtinaskunnan kansan suuresti rakastamaksi Pwanaksi.
Äänestäkää persuja niin tämä taivasparatiisi toteutuu.
Kyllä. Pakkoruotsi pois kaikkialta suomesta, kaikissa muodoissa. Ei myöskään mitään erikoisoikeuksia ahvenanmaalle, lappalaisille tai romaaneille.
Koko sana suomen ruotsalainen pitäisi kitkeä pois. On vain suomalaisia, opetelkaa suomea. Televisiosta ja muualta pois kaikki uutiset ym. muulla kuin suomen kielellä. Opetelkaa suomea. Rahaa säästyy kun ei ole 10 uutiset samoista asioista.
Punainen liha kunniaan, muovi ja puukiukaat, kivihiili, öljy ja turve, hetero, aito mies ja aito nainen. Muut huutin vittuun. Ahvenanmaasta maailman laajuinen pakolaiskeskus ja sillä rahastus muilta mailta kymmenet miljardit. Mereen muuri saaren ja mantereen väliin, kaikki venhot pois saaresta. Oppiivat olemaan.
Amen!
eli kannatat kaikkien vähemmistöjen poistoa suomesta...kuullostaa aika tutulta eikös, eräs henkilö toteutti unelmasi jo saksassa 1940 luvulla.
No mainitseppas sit ees yksi hyvä puoli joka vähemmistöistä Suomessa on? Noin yleensä ottaen siis kaikille, sekä yhteiskunnallemme yleensä? Niin jos tää karsis sen *köh* loistavan YLE-selityksen: ”Mamujen kans on kliffaa laittaa ruokaa!” :) (ja kivan ruuanlaiton lomassa voi tyystin unohtaa ne kaikki matujen tappamat ihmiset, ja raiskaamat naiset ja lapset, jotka on se harmiton pikku kliffan ruuanlaiton lieveilmiö! :) ) :/
No niin. Taas kerran persu itse esittää näyttöä sen puolesta: miksi ovat äärioikeistoa. Seuraavaksi persujen lakkautettu nuorisöjärjestö ilmaisee ihailunsa fasismiin, joka on persuaatteen ydin.
en mitenkään kannata maahanmuuttoa mutta puhit romaneista jotka on ollut täällä jo 500 vuotta ja samelaisista, molemmat vähemmistöt ovat olleet suomessa varmaan pitenpään kun sinun sukusi. ja nytten olet sitä mieltä että ne pitäisi vain jotenkin poistaa suomesta.
No hurritkin tulevat pikkuhiljaa katoamaan Suomesta, heidän määränsä vähenee. Joten lopulta ruotsi katoaa kokonaan mantereelta.
Mistä antifalainen luulee, että tuo on persu?
en kannata poistoa...sanotaan että oot hakemassa töitä asiakaspalvelussa ja työpaikka saa cv:n yhdeltä joka osaa vain suomea ja toiselta joka osaa sekä suomea että ruotsia..ei ole vaikea arvata kumman he valitsevat.
Jos kyseinen työnantaja on siivousfirma niin riittää kun suusta pääsee "röh". Näin ainakin Espoossa kun ihmiskauppiaat jättivät palkat maksamatta, koska palkanmaksu on kommunismia.
He valitsevat sen, joka osaa suomea ja englantia!
PISTE!
puhuin nytten asiakaspalvelusta en siivousfirmasta mitkä eivät muutenkaan usein ole suomalaisia frimoja.
asia selvä asu sinä omassa pikku kuplassa....jos on henkilö joka osaa suomea ja enlantia ja henkilö joka osaa suome, englantia ja ruotsia hakee töistä nii ei oo vaikea valinta.
Asiakaspalvelussa asia on kieltämäti pikkaisen paremmalla tolalla. Asiakaspalvelussa töntekijä simputtaa asiakasta seuraavasti: aar juu spiikin enklis or vath not. Juu aar fakin paska.
ei kukaan muu kuin vain suomea puhuva henkilä puhu tuollaista rallienglantia jota kukaan ei ymmärrä.
Nimenomaan ja siksi finski oor svenski länkvisti olla kapuut. Suomeen pitää saada ainoaksi viralliseksi kieleksi enklanti, koska asiakaspalvelussa tarvita enklanti tai muuten ei tulla turisti eikä tulla raha eikä tulla eläke. Suomi olla Afrikkalainen n-valtio jossa puhua länqwist not hvuhujhujh-witsh.
Sisämaassa ei ole minkäänlaista tarvetta ruotsinkielelle.
Tottakai kannatan! Joka opiskelutasolla joutunut kärsimään täysin hyödyttömästä pakkoruotsituksesta. Silläkin aikaa olisi opiskelluthyödyllisen maailmankielen.
Pelkkä hyödytön pikkukieli, vieläpä kalliiksi tuleva sellainen.
Ilman kielitaitoa en olisi nykyisessä työssäni, jossa muuten viihdyn ja josta maksetaankin ihan hyvin.
Opiskelkaa tekin, persut. Ei se koskaan hukkaan mene.
Ja ilman somaliankielen taitoa, moni somalikin olisi Suomessa työtön!
Joten jos haluat samaistaa itsesi somaleihin, ja pidät sitä positiivisen asiana, niin:
Vassåkuu! :)
Suomalaiset ja ruotsalaiset hoitavat asiat kirjallisesti ja suullisesti keskenään englanniksi. Kukaan ei edes harkitse ruotsilla kommunikointia.
Ja olen varmasti paremmassa asemassa kuin sinä. Kansainvälinen yritys.
Kannatan!
Perustelut: Jokaine kansanruåyhmä kustantakoon ihan itse omat kukunsa valtiontaloudelle. Joten ruåttinkieliset kunnat saa ihan keskenään kustantaa omat ruåtsinkieliset koulunsa ym. hurri-infransa. Ja muussa maassa sille ei ole MITÄÄN tarvetta! Ja jos heidän mielestään on, niin saavat sitten kustantaa muuallekin Suomeen omat ruåttia mongertavat virkamiehensä.
Mikä lienee sinun äidinkielesi kun noin paljon kukuja tulee sekaan?
Rahan haaskausta kahden kielen käyttö joka paikassa. Paljon säästyisi, jos kaikki olisi suomeksi, ja ruotsinkielisten pitäisi pärjätä myös suomen kielellä. Jo pelkät katukyltit aiheuttavat hirvittävät kustannukset ja paljon sekaannuksia.
kun ootte niin ruotsinkieltä vastaan nii kai myös ymmärätte että jos ruotsi otetaan pois kouluista niin millä ne tunnit korvataan?.
Ihan vaan jollain järkevällä,maailmasta ei kielet lopu mm.portugalilla pärjää Portugalissa ja Brasiliassa. Ranskalla pärjää vaikka missä. Etc.
Pakkoruotsi on rasismin vakavin muoto. Eli ehdottomasti kannatan sen ja kaksikielisyyden poistamista.
millä ne ruotsin tunnit korvataan?
Suomalaiset on niin hyvin orjuutettu,ehdollistettu ettei ne edes huomaa olevansa vähemmistön orjia. Toisinaan hauskaa ja toisinaan surullista katsella näin ulkopuolisena.
Tasapuolisuuden vuoksi ruotsissa tulee poistaa kaikki suomenkielellä tapahtuva opetus- ja asiakaspalvelu- yms. toiminta.
millä ne tunnit korvataan??
Vaikka Venäjällä
Elinkeinoelämän keskusliitto on jo kauan kannattanut pakkoruotsin poistoa.
En kyllä yhtään ihmettele sitä että Persut ihailevat jo EKta, instanssia joka ajaa puhtaasti suurpääoman etuja.
En enää, aikoinaan oli adressit ja kaikki, v.... Ketään kiinnostanut (riittävästi ainakaan) että opiskelkaa nyt niin pirusti, mua asia ei enää kosketa niin ihan vittuillessaan haluan pakkkoruotsia!
Ai että milloinko puhuin viimeksi ruotsia? No en milloinkaan mutta aikoinaan lukiossa piti ruotsintunnilla pölpöttää sitä vastenmielistä suomenruotsia (sitähän kouluissa opetetaan eikä oikeaa ruotsia). Se on muuten suorastaan huvittavaa että oikeat ruotsalaiset eivät voi sietää suomenruotsia ja vaihtavat keskustelu/neuvottelukieleksi englannin.
Suuren+kyselyn+mukaan+74%+kansasta+kannattaa+pakkoruotsin+poistoa,+kyse+ei+siis+ole+mistään+persuista.+
Hurreja on mantereella enää n. 260 000, ja määrä vähenee.
Kannatan sitä ajatusta, että Suomen ollessa kaksikielinen maa niin sen kaksikielisyyden täytyy koskettaa kaikkia ihmisiä ja kaikkia Suomeen kuuluvia alueita. Ruotsinkielisille myös pakko Suomi. Ahvenanmaalla et saa suomen kielistä palvelua missään vaikka alue on osa Suomea. Kaksikielisyys ei voi olla millään järjellä vain yksisuuntaista.
Maa on kaksikielinen,mutta missään ei sanota(ainakaan julkisesti) että kansan täytyy olla kaksikielinen.
Kannatan ruotsinkielen poistoa suomesta koska
"ruotsin kieli syrjii suomalaisia".
Kyllä
Täytyy sanoa että tuskin missään muussa demokraattisessa valtiossa on yhtä ylimielistä ja kieroa vähemmistöä kuin me suomenruotsalaiset.
En kannata poistoa.
Sen sijaan kannatan ruotsin opettamisen muuttamista ruotsin opettamiseksi nykyisen suomenruotsin opettamisen sijasta. Ruotsissahan saattaa käydä niin, että jopa suomenruotsalaisille "kohteliaat" ruotsalaiset alkavat puhua englantia, kun kuulevat miten murteellisesti suomalainen ruotsia ääntää. He eivät voi uskoa, että hän osaa sitä kunnolla.
Itse olin tyypillinen "pakkoruotsia" vastustava matemaattisiin aineisiin suuntautunut lukiopoika joka "tiesi" että en tulisi ikinä ruotsia tarvitsemaan. Sitten pääsin yhden firman johtoryhmään ja ruotsalaiset ostivat sen. Monta vuotta kävin kerran viikossa Ruotsissa ja pidin puhelinpalavereja viikottain ruotsalaisten kolleegojen kanssa.
Muutenkin kielten opiskelu kannattaa. Ne ovat ikkunoita toisiin kulttuureihin. Kielten opiskelussa enemmän on enemmän.
No se oli sinun elämääsi ja valintojasi.Ei kai nyt jonkun yksittäisen uran takia koko kansaa 5ule pakottaa,joku toinen hoi hal6ta uransa Saksassa,Ranskassa ym.tsi vaan Suomessa.
Pakkoruotsi on rasismin perverssein muoto. Valtaväetöä kyykytetään.
Teidän täytyy muistaa ja tietää kuka on Herranne ja kuka loppujen lopuksi määrää.
En.
Mielummin poistetaan suomi ja otetaan ruotsinkieli käyttöön. Kuuluttaisiin ainakin länsimaiseen germaaniseen kieliryhmään ja skandinaaviset kielet olisivat läheistä sukua ja siksi helppoja oppia. Myös englannin kielen oppiminen olisi helpompaa.
Samalla päästäisiin tästä "rallienglannista" eroon kun ääntäminen ja kielioppi olisi englannin lähisukua.
Pahimpia rallienglannin aiheuttajia ovat juurikin kova "R" ja "K" kirjaimen ääntämistapa suomen kielessä.
Siksi vanha vitsi pitääkin paikkaansa kun suomalainen lausuu englannin kielisen sanan vaarallinen eli "Dangerous" ja siitä tulee "Tankerous"!
Joo ja sitten voisitte ääntää George olisi joots ruotsalaisittain. ym. Ja jos haluatte opiskella muita kiel7ä ne voi opiskella suoraan ilman ruotsin kautta kiertämistä.
Älä puhu pa..aa.Jokaisella maalla on oma rallienglantinsa.Jopa Englannissa.
Ehdottomasti vapaavalintaiseksi.
Itse olen jo 62 vuotias ja kertaakaan en ole
kouluaikoinani joutunut ruotsia opiskelemaan.
Tosin se oli Isäni äidinkieli ja siksi olen saanut
nimekseni ruotsinkielisen etu- ja sukunimen.
Kertaakan en ole tarvinnut po. kieltä töissäni ja
pärjännyt hyvin.
Loukkaannuin 8/2000 ja en enää kyennyt jatkamaan
silloisessa työpaikassani, joten uudelleen kouluun.
Ensin tietokoneen ajokortti (tarvittiin opetukseen
tulevalle koulutukselle).
Ihmettelin kovin, kun puolen vuoden koulutukseen
vaadittiin myös ruotsin opiskelu ja kyselin asiasta
myös silloiselta opetusministeriltä Maija Rask, miksi
halutaan opetuksesta tehdä niin vaikeaa, vaikka
englannin opiskelu olisi parempi tietotekniikkaa ajatellen.
Vai onko joku nähnyt ruotsinkieltä suunnitellessa Autocad-ohjelmia.
Vaikeuksia särkyjen takia oppia uutta ja vielä sitten pitäisi oppia
jotain aivan turhaa, kuten ruotsi.
Ainiin unohtui Raskin vastaus- "no se nyt on sovittu opetushallituksessa"
Vapaaehtoisuudessa on omat sudenkuoppansa. Mielummin poistettaisiin kokonaa ja laki sen mukana.
Suomessa on laki että valtion tai kuntien virastoissa työskentelevien tai töihin hakevien pitää läpäistä "virkaruotsin" suullinen ja kirjallinen testi. Ruotsia opiskelmaton rajoittaa vaapaaehtoisesti tulevaisuuden työmahdollisuuksiaan.
Koko kansa ei ole virkamiehiä. Ja jos sellaiselle alalle hakeutuu voi sitten opetella ajankohtaista ajantasalla olevaa ruotsia. Tässä ei ole kyse ruotsinkielen opetuksesta,vasn siitä eytä suomenkielisten päähän pitää ajaa ja ehdollistaa tietty ideologia.
Minulle käy mainiosti se, ettei suomenkielisillä ole mitään mahdollisuutta suomenruotsalaisten klubeille.
Se katsoo että tulee tarvitsemaan ruotsia, varmaan sitten lukisi sitä motivoituneesti, vapaaehtoispohjalta.
Kannatan. Se vahvistaa suomenruotalaisen eliitin asemaa.
Kyllä. Samaan kasaan myös virkaruotsi ja ko. Kielen asema kansalliskielenä. Oikea asema olisi vähemmistökieli.
Ei,liian kallista.
Taitaa se pakkoruotsi kuulua vähään samaan kategoriaan asevelvollisuuden kanssa,pakko mikä pakko.
Kannatan poistoa. Suomi ei tarvi ruotsinkieltä. Mielummin pakko englanti !
Ruotsissa se on.
Ei noi oppilaat koulussa kumminkaan mitään opi niin sama kai se on mitä niille siellä opetetaan Montako tonnii säästyy jos Ruotsin-kielen opettajat heivataan hiiteen?
Vai opettelisko ne ruotsin asemasta islamia? jolloin kustannussäästöjä ei tulis...