EIT HYLKÄSI AFGAANIN SINNE TEKEMÄN VALITUKSEN.

9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sata vetoa, että senkin valituksen tekivät vasemmistolaiset lakimiehet veronmaksajien piikkiin.

Äänestä

Ainoa ongelma on se ettei kaveri täältä mihinkään lähde. Onko Suomesta palautettu paljonkin Afgaaneita takaisin Kabuliin?

Äänestä
  • Niinpä. Tänään uutinen kertoi, että Suomessa pyörii satoja palautuspäätöksen saaneita.

    Tosin Ruotsissa pyörii peräti 870 000 laitonta matua! Meillä on vielä paljon petrattavaa, jotta pääsisimme mamutuseliittimme ihannemaan tasolle...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Tänään uutinen kertoi, että Suomessa pyörii satoja palautuspäätöksen saaneita.

    Tosin Ruotsissa pyörii peräti 870 000 laitonta matua! Meillä on vielä paljon petrattavaa, jotta pääsisimme mamutuseliittimme ihannemaan tasolle...

    Niinpä. Tänään uutinen kertoi, että Suomessa pyörii satoja palautuspäätöksen saaneita.

    Oikea totuus lienee kuitenkin se, että näiden palautuspäätöksen Suomesta saaneiden luku on tuhansissa?

    Äänestä

Siis matu sai valittaa peräti NELJÄ kertaa laillisesta päätöksestä ja kulutti veronmaksajien rahoja vuosia!? Huhhuh...

Äänestä
  • Juuri näin ja mahdollisesti myös jotku vihervasemmistolainen taho Suomessa opasti matua näiden valitusten tekemisissä?

    Äänestä

Pakolaisapu näitä matuja auttaa, sama pakolaisapu joka oli oikeusapuna irakilaiskusettajan tyttären tapauksessa. Mutta nämä valitukset menevät eri oikeusasteille suomalaistenn veronmaksajien pussista. Vihreät halusivat myös, että näillä matuilla on aina ulkopuolinen avustaja mukana turvapaikkahaastatteluissa eli siitäkin tulee lisää menoa suomalaisille. Aivan järjetön systeemi.

Äänestä
  • Martin Scheinähullu voisi kirjoittaa kansalle kolumnin tosiasioista

    kuinka mamusuomi pyörii?

    Toiviainen voi auttaa

    Äänestä

Ja nyt kaikki lakkoon, onhan tää niin, väärin niin väärin. Ulos heti mieltä osoittamaan muidenkin rosvojen ja huijareiden puolesta. Tämä on meidän vihreiden linja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.kansalainen.fi/afgaani-sai-kolmesti-kielteisen-turvapaikkapaatoksen-ja-valitti-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimeen-eit-katsoi-valituksen-perusteettomaksi/
Oikea päätös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu