175 turvapaikanhakijan vastaanottaminen – samalla rahalla voisi ylläpitää vuoden kokonaista pakolaisleiriä
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-laski-nain-paljon-suomelle-maksaa-175-turvapaikanhakijan-vastaanottaminen-samalla-rahalla-voisi-yllapitaa-vuoden-kokonaista-pakolaisleiria/
Hallitus päätti aiemmin 175 nuorten turvapaikanhakijan tuomisesta Suomeen Välimeren pakolaisleireiltä. Mikä on tämän päätöksen hinta? Vastauksen antaa Suomen Perustan tänään julkaisema raportti.
Suomen Perusta laski: näin paljon Suomelle maksaa
Anonyymi
74
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä, ei suvakit paklaisten etua ajattele. Yhden tänne tuodun kustannuksilla voitaisiin järjestää hyvät olot leirillä peräti yli 200:lle. Pitäisi auttaa kaikkia eikä vain pientä osaa että suvakit saavat tarpeensa tyydytettyä. Pakolaisia autettavaaina lähialueilla josta palaavat kotimaahansa ja myös pakolaisten omissa maissaan tehtävä olot paremmiksi, eikä pilata meidän oman maan elintasoa ja turvallisuutta.
- Anonyymi
Vai olikohan se yli 600 mille saataisiin hyvät olot, paljon joka tapauksessa. Harmi kun olen tainnut hukata senkin uutisen. Ei hutisalo osannut ottaa kantaa kumpi järkevämpää, niin tyhmä sisäministeri meillä on.
- Anonyymi
Jo vuoden 2016 virallisen tilaston mukaan jokaiselle tänne haalitulle vieraslajiselle maksettiin keskimäärin 5833,30 euroa kuukaudessa. Verottomana! Se tekee 70 tuhatta euroa vuodessa. Ja tosiaan, tämä virallisen tilaston mukaan.
Samoin yhden vuoden vieraslajisten kaksijalkaisten käyttöön maksettiin 15,6 miljardia euroa Suomessa. Ei kerrottu, minkä vuoden kustannus tuo oli. Sillä rahalla saataisiin ostettua esimerkiksi sata hävittäjää Suomeen. Ja sama joka vuosi!
Joku minulle tuntematon valtiasjärjestö määrää Suomen valtapoliitikkoja toteuttamaan yli tuhat vuotta sitten eläneen pedofiilin ja massamurhaajan, erään Mihammedin, kirjoittamaksi vätetyn (oli muuten kirjoitustaidoton!) ja laajalle levitetyn vihakirjan oppia, että kristityt saavat säilyttää henkensä jos alistuvat heidän orjikseen ja maksavat heille veroa. Tämä on toteutettu Suomessakin täysin, mistään vähääkään tinkimättä. Kyllä minäkin mahtavasti eläisin jo kolmasosalla tuosta rahamäärästä, mutta tasa-arvoahan meillä Suomessa ei saa, luki perustuslaissa mitä tahansa. Perustuslakituomioistuinta perustuslain mukaisesti vaatinut yksityishenkilö pahoinpideltiin, kidutettiin sähköllä, muilutettiin ja sakotettiin 8.5.2020 eduskuntatalon portailla. Sattumalta paikalle osuneista ainakin yhtä naishenkilöä tönittiin samassa yhteydessä, näkyi videossa. Näin meillä toimii poliisiksi pukeutunut järjestäytynyt rikollisjärjestö PolPo Suomen sisäministeriön määräyksestä. - Anonyymi
Suomessa ollaan hakoteillä eläkeläiset jää hoitamatta ja pitkän päivätyön tehneiltä viedään joka vuosi osa eläkkeestä kun politikot ei tajua laatimniensa lakien vaikutusta Järki käteen miksi näitä ei saada marjaqtiloille ja muutenkin töihin
- Anonyymi
”Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan”, Oxfordin yliopiston professori Paul Collier totesi Tanskan demareiden konferenssissa.
Professori kyseenalaisti myös pakolaisten Eurooppaan ottamisen motiivin. ”Lähes kaikki saapuvat Eurooppaan maista, jotka ovat jo turvallisia … Ajatus siitä, että tämä väestöryhmä olisi valtavassa avun tarpeessa on yksinkertaisesti vastuuton ja älyllisen laiskuuden tuotosta.”
Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen.
Olen Collierin kanssa täysin samaa mieltä. Uskoisin, että myös kaikki muut perussuomalaiset ajattelevat samoin. Myös muissa puolueissa on runsaasti asiat samoin ymmärtäviä, mutta heidän vaiennetaan.
Palataan Collierin lukuihin. Jos yhden henkilön aihuttamilla kustannuksilla autetaan 135 henkilöä heidän kotimaissaan, niin mitä se tarkoittaa käytännössä?
Suomeen tuli 32.476 ”pakolaista” pelkästään vuonna 2015. Kun tuo määrä kerrotaan 135:llä, niin saadaan luku 4.384.260. Luku on siis yli neljä miljoonaa ihmistä! Haloo!
Toisin sanoen nykymeno on apua tarvitsevien kannalta täysin järjetöntä ja moraalitonta. Myös siksi, että nykykäytännössä avun ulkopuolelle jäävät useimmiten naiset, lapset ja vanhukset, jotka ovat kaikkein eniten avun tarpeessa.
Nykymeno on täysin järjetöntä ja moraalitonta myös siksi, että sitä kannattavat ovat niin toimiessaan omasta mielestään hyviä ihmisiä, ja järkevämpää toimintatapaa vaativat leimataan huonommiksi ihmisiksi, jopa rasisteiksi.
- Anonyymi
Tiivistettynöä noiden 175 pakolaisen "yksinään tulleen pikkulapsen" kustannukset ovat välillä 151 Miljj € .... 271 milj. €
Laskun lopullinen summa riippuu siitä kuinka paljon kukin tänne nyt ensin ujutettu ankkurilapsi saa muuta perhettänsä ydistettyä Lähi-Idästä tänne.
Aivan minimissäänkin joka ikinen noista tänne tuoduista "lapsista" maksaa tosiaan Suomelle 1.0 miljoona euroa.
Kaikki tulijat ovat islaminuskoisia. Se tarkoittaa että uskonto kieltää heiltä työskentelyn kristittyjen omistamissa yrityksissä. Vääräuskoisen alaisuudessa ei saa työtä tehdä, koraani kieltää. Eivär sovellu työvoimaksi länsimaiseen Suomeen.
Tämä Maria Ohisalon ajama Vihreä Hulluus on ihan oikeata hulluutta. Tällainen on vahingollista toimintaa Suomen kannalta. - Anonyymi
Ihmis-saastan hyvinvointi menee suomalaisten edelle?
- Anonyymi
Uutis-saastan(Suomenuutiset) valehtelu, alkaa olla liikaa näillä palstoilla.
- Anonyymi
Miten 175 maahan tuotua uutta naamaa voi maksaa melkein miljoonan kappale??!! Mihin luku perustuu? Asuvatko he Kaivopuiston tai Westendin miljoona-alueilla? Onko jokaisella oma kokki yötä päivää?
P a s k a n jauhantaa.
Silti en kaipaa tänne yhtään uutta naamaa kansan varojen rasitteeksi.- Anonyymi
vaikka maksaisivat euron kappale niin miksi näitä loisia pitää tuoda suomeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vaikka maksaisivat euron kappale niin miksi näitä loisia pitää tuoda suomeen?
Juurikin sanoin, "Silti en kaipaa tänne yhtään uutta naamaa..."
- Anonyymi
Asuminen, erikoisruokavalio, vaatetus, kännykät, tietokoneet, polkupyörät, koulutus, tulkkaus, kotouttaminen, käyttöraha, perhehoitajat/laitoshoito, terveydenhoito, terapia, uskonnoliset erityistarpeet... Myöhemmin tulee sitten rikollisuuden aiheuttamat kustannukset, vankila... ja moninkertaistuu jos perheenyhdistämisiä tapahtuu.
Kannattaa huomioida, että tuo kulu on "Yhteenlaskettu vaikutus Suomen julkiselle taloudelle 175 nuoren turvapaikanhakijan osalta heidän koko elinkaarensa ajalta."
- Anonyymi
No eikä kannata. Öyhöäminen on paljon helpompaa.
- Anonyymi
Tarkoitatko että heidän elinikänsä vaikuttaa kustannuksiin, siis jos eivät elä vanhoiksi tulee suomelle halvemmaksi tai jos elävät vanhoiksi niin tulevat kalliimaksi suomelle. Vai mitä oikein tarkoitat?
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko että heidän elinikänsä vaikuttaa kustannuksiin, siis jos eivät elä vanhoiksi tulee suomelle halvemmaksi tai jos elävät vanhoiksi niin tulevat kalliimaksi suomelle. Vai mitä oikein tarkoitat?
Arvio heidän koko elinkaarensa kustannuksista Suomen julkiselle taloudelle.
- Anonyymi
Tarkoitat siis etteivät he tule olemaan koskaan tuottavia yhteiskunnalle, eikös niitä juuri sillä perusteella tänne rahdata.
- Anonyymi
Ai tuottaako tuo Persujen pakinapaja muutakin kuin naisvihaa tihkuvia pamfletteja?
- Anonyymi
Kyllä kaikki viha perSSuille kelpaa.
- Anonyymi
Ovatko kaikki suvakit mielestäsi naisia, no tyhmempiä ja haitallisempia ainakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko kaikki suvakit mielestäsi naisia, no tyhmempiä ja haitallisempia ainakin.
On varmaan hännysteleviä valkoisia heteromiehiäkin.
- Anonyymi
Kaksi kysymystä:
Koska "Suomen perusta" -öyhöporukkaan on liittynyt joku laskutaitoinen?
Miksei hän ole lähtenyt jo pois?- Anonyymi
Sanoo klovni, jonka oma laskutaito on sitä luokkaa että väittää ettei Suomessa ole mitään väestönvaihtoa menossa, vaikka reilussa 10 vuodessa vuodessa maan muslimiväestö on yli kaksinkertaistunut!? :)
Heitä voltti? - Anonyymi
Naisilla tosiaan matemaattiset taidot ovat heikkoja ja tyhmillä suvakeilla olemattomat :)
- Anonyymi
Jos on 10 hengen perhe kuten usein on niin...Miksi pitää tuoda alaikäisiä? Rikö heidät kuuluisi palauttaa leireiltä suoraan kotiin vanhempiensa hoivaan. Ja jos vanhemmat ovat lähettäneet heidät ,heidät on hylätty eli silloin perheen yhdistämistä ei tarvita.
- Anonyymi
Edelleen, maan suurin maahanmuuttajaryhmä, ja ylivoimaisesti suurin, ovat venäläiset. Maan suurin turvapaikanhakijaryhmä? Venäläiset. Ulkomaalaissyntyiset, jotka eniten kuormittavat maan julkista taloutta (tuet yms)? Venäläiset. Suurin ulkomaalaisryhmä Suomen vankiloissa? Venäläiset.
- Anonyymi
Jostain kumman syystä persut eivät tuosta pidä koskaan minkäänlaista meteliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain kumman syystä persut eivät tuosta pidä koskaan minkäänlaista meteliä.
Eihän persut kavereitaan mollaa,putte vois suuttua ja sitten jäis päiväraharuplat saamatta.Uuninpankkopersu ei sais mistään keskaria tupakkia.Kamalaa.
- Anonyymi
Maan suurin paskanpuhujaryhmä? Suvakit!
” Mistä maista tulee eniten turvapaikanhakijoita?
Vuonna 2018 suurin osa hakijoista tuli Irakista, Venäjältä ja Somaliasta. Turvapaikkoja myönnettiin eniten Irakin, Afganistanin ja Eritrean kansalaisille.” lähde: Sisäministeriön saitti
Näkyykö sun puusilmällä tossa myönnettyjen turvapaikkojen kolmen kärki-maissa mukana Venäjää, näkyykö? :) - Anonyymi
Ja kohtalaisen suvakki”todellisuutta” toi vankilaväittämäsikin! :)
” Riihimäen ja Jokelan vankiloissa tutkintavangeista lähes puolet oli ulkomaalaisia. Vantaan vankilassa tutkintavangeista yli kolmannes oli ulkomaalaisia.
Ulkomaalaisista vangeista joka neljäs oli virolainen keväällä 2016. Toiseksi eniten oli irakilaisia vankeja, noin 10 prosenttia. Seuraavaksi eniten oli venäläisiä, liettualaisia, romanialaisia, ruotsalaisia ja somalialaisia. Kaikkiaan eri kansalaisuuksia oli 65.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain kumman syystä persut eivät tuosta pidä koskaan minkäänlaista meteliä.
Se on kohtalaisen noloa pitää valheista meteliä? :)
Paitsi tokikin teille mielenvikaisille suvakeille, joille totuus ja valhe on nivoutunut jo aikaa sitten yhdeksi ja samaksi kimurantiksi kudokseksi harhaista todellisuuttanne! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan suurin paskanpuhujaryhmä? Suvakit!
” Mistä maista tulee eniten turvapaikanhakijoita?
Vuonna 2018 suurin osa hakijoista tuli Irakista, Venäjältä ja Somaliasta. Turvapaikkoja myönnettiin eniten Irakin, Afganistanin ja Eritrean kansalaisille.” lähde: Sisäministeriön saitti
Näkyykö sun puusilmällä tossa myönnettyjen turvapaikkojen kolmen kärki-maissa mukana Venäjää, näkyykö? :)Näkyy. Venäläiset olivat ykkösiä 2019. Suosittelen persuakin hakemaan tuoreinta tietoa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006385290.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan suurin paskanpuhujaryhmä? Suvakit!
” Mistä maista tulee eniten turvapaikanhakijoita?
Vuonna 2018 suurin osa hakijoista tuli Irakista, Venäjältä ja Somaliasta. Turvapaikkoja myönnettiin eniten Irakin, Afganistanin ja Eritrean kansalaisille.” lähde: Sisäministeriön saitti
Näkyykö sun puusilmällä tossa myönnettyjen turvapaikkojen kolmen kärki-maissa mukana Venäjää, näkyykö? :)2019 Suomessa asui yli 50000 virolaisssyntyistä, vajaat 30000 venäläisssyntyistä, n. 16000 irakilaissyntyistä, 10000 kiinalais- ja ruotsalaissyntyistä, seuraavina thaimaalaiset ja intialaiset.
- Anonyymi
Persujen mukaan ihonväri aiheuttaa kustannuksia... Se on lopulta kaiken vihan takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kohtalaisen suvakki”todellisuutta” toi vankilaväittämäsikin! :)
” Riihimäen ja Jokelan vankiloissa tutkintavangeista lähes puolet oli ulkomaalaisia. Vantaan vankilassa tutkintavangeista yli kolmannes oli ulkomaalaisia.
Ulkomaalaisista vangeista joka neljäs oli virolainen keväällä 2016. Toiseksi eniten oli irakilaisia vankeja, noin 10 prosenttia. Seuraavaksi eniten oli venäläisiä, liettualaisia, romanialaisia, ruotsalaisia ja somalialaisia. Kaikkiaan eri kansalaisuuksia oli 65.”Oliko noitten ruåtsalaisten ihonväri valkoinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2019 Suomessa asui yli 50000 virolaisssyntyistä, vajaat 30000 venäläisssyntyistä, n. 16000 irakilaissyntyistä, 10000 kiinalais- ja ruotsalaissyntyistä, seuraavina thaimaalaiset ja intialaiset.
Mees kysyy äidinkielenopettejaltasi, tai ihan vaan vaikka äidiltäsi, siinä imetyksen ohella, että mitä eroa on turvapaikanhakijalla ja maahanmuuttajalla? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain kumman syystä persut eivät tuosta pidä koskaan minkäänlaista meteliä.
Täytyy myöntää, että vaikka en venäläisten suurin fanittaja olekkaan niin otan naapuriksi heitä 10 yhden muslimin sijaan. Kokemuksia on molemmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy myöntää, että vaikka en venäläisten suurin fanittaja olekkaan niin otan naapuriksi heitä 10 yhden muslimin sijaan. Kokemuksia on molemmista.
Riippuu muslimista. Esim. tataarit on muslimeja,mieluummin 10 heitä kuin yksi venäläinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyy. Venäläiset olivat ykkösiä 2019. Suosittelen persuakin hakemaan tuoreinta tietoa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006385290.htmlMitä näkyy, pelkkä otsikko, suvakki ei kykene ikinä todostamaan väitteitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyy. Venäläiset olivat ykkösiä 2019. Suosittelen persuakin hakemaan tuoreinta tietoa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006385290.htmlEi näy mitään, mutta matut ja erityisesti musut syyllstyy väkivaltarikoksiin prosentuaalisesti paljon enemmän. En silti halua yhtään russaakaan tänne, te suvakithan niitä tänne haluatte.
- Anonyymi
Miksi, demareilta, vasemmistoliittolaisilta, vihreiltä ym. ei tule koskaan minkäänlaisia laskelmia turvapaikkahakijoiden kuluista?
Eivätkö he osaa tehdä niitä?- Anonyymi
Olisikohan vaikka siksi, että nuo tiedot ovat kaikkien julkisesti saatavissa, mutta ainoastaan persut esiintyvät ihan kuin he olisivat löytäneet jonkin suuren salaisuuden josta täytyy pitää hirivittävää meteliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisikohan vaikka siksi, että nuo tiedot ovat kaikkien julkisesti saatavissa, mutta ainoastaan persut esiintyvät ihan kuin he olisivat löytäneet jonkin suuren salaisuuden josta täytyy pitää hirivittävää meteliä.
Kerropa meille muillekin, mistä saat näitä tietoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa meille muillekin, mistä saat näitä tietoja?
Kysy Suomen Perustalta. Tai googlaa itse. En minä ala äidiksesi. Jotain pitää tehdä itsekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisikohan vaikka siksi, että nuo tiedot ovat kaikkien julkisesti saatavissa, mutta ainoastaan persut esiintyvät ihan kuin he olisivat löytäneet jonkin suuren salaisuuden josta täytyy pitää hirivittävää meteliä.
Ihmidille pitää kertoa totuus,ja jos se on sinun mielestäsi hirvittävää meteliä,niin hoivoi
- Anonyymi
Suvakit kuuluvat suljettuihin laitoksiin pakkohoitoon ja lasku omaisille.
- Anonyymi
Juu. Voi kyllä olla että osoittautuu melko hankalaksi saada laitoksiin yhtään ainutta persujen mielikuvitusvihollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Voi kyllä olla että osoittautuu melko hankalaksi saada laitoksiin yhtään ainutta persujen mielikuvitusvihollista.
Tunnistit juuri itsesi, miksei sinua muka vankilaan saada, ihan kuin ne matu-kaverisikin.
- Anonyymi
Kyllä valtiolta tälläiseen perseilyyn aina rahaa löytyy. Tuokin lössi on miljardiluokan paukku vuosien varrella.
- Anonyymi
Miten päädyit tuohon lukemaan? Ethän vain vetaissut hatusta?
- Anonyymi
Millainen laskukaava? Suurin osa suomalaisista ei hallitse prosenttilaskuakaan, joten tällaisten asioiden hahmottaminen on monille ylivoimaista. Kaavassa on otettava huomioon, että kaikki raha on nykyisessä talousjärjestelmässä velkaa. Tärkeintä on ymmärtää, että Suomen sisäisessä kierrossa olevan rahan määrän lasku heikentää asemaamme muihin verrattuna. Käykö näin?
- Anonyymi
Suurimpana ongelmana pidän sitä, et hallituksessa me kukaan ei tunnu isaavan EDES yhteen ja vähennyslaskua, saati mainitsemaasi prosentti! Koska valtionvelkaa otetaan jo KOLMANNES koko budjetin määrästä! :/
Ennen ku tää vaalikausi on ohi, Suomi = Kreikka tätä katastrofitahtia! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurimpana ongelmana pidän sitä, et hallituksessa me kukaan ei tunnu isaavan EDES yhteen ja vähennyslaskua, saati mainitsemaasi prosentti! Koska valtionvelkaa otetaan jo KOLMANNES koko budjetin määrästä! :/
Ennen ku tää vaalikausi on ohi, Suomi = Kreikka tätä katastrofitahtia! :/Tiesithän että Unkarin valtionvelan kasvu ohitti Suomen viime vuonna ja reilusti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesithän että Unkarin valtionvelan kasvu ohitti Suomen viime vuonna ja reilusti?
Ja Ranskan valtionvelka taas on melkeen tuplasti sen mitä Suomessa, ja kasvusuuntainen = Ei mikään ongelma kenellekään!
Italian valtionvelka taas on ylittänyt ton kaksinkertasuuden jo aikaa sitten, ja sekin yhä kasvusuuntainen = Ei mikään ongelma kenellekään!
Unkarin valtionvelka on laskusuuntainen, ja vain 10 % (ensivuonna ei sitäkään kun saadaan uudet tilastot jossa mukana Suomen 20 mrd!) suurempi kuin Suomen = Ihan *ITUNmoinen ongelma!? :)
Suvakit: Kaksilla raiteilla täysillä seinää päin joka IKINEN kerta! :/
- Anonyymi
Entä sitten?
- Anonyymi
Mikä ihmeen perusta? Joku pellejärjestö jossa persuja suojatöissä?
- Anonyymi
Niinhän te loldiersit olette :D
- Anonyymi
Tuollaisilla papereilla voi ainoastaan pyyhkiä persettä. On joku käyttänyt aikaa ja rahaa aivan huuhaapaperin tekemiseen. Jos tuo paperi pitäisi paikkaansa niin synnyttäminen vie Suomen perikatoon ja kiellettävä välittömästi. Uppoaa varmasti hieman vähälahjaisempaan porukkaan mutta ei normaaleihin!
- Anonyymi
No kerroppas syy, et miks Juha ”pettää aina” Sipilä söi sanansa ja peru sen Perussuomalaisten hallitusohjelmaan vaatiman valtiollisen maahanmuuton kustannusselvityksen? :)
Niin ei olis tarvinnu sen jälkeen kenenkään enää juupas-eipästellä asian kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerroppas syy, et miks Juha ”pettää aina” Sipilä söi sanansa ja peru sen Perussuomalaisten hallitusohjelmaan vaatiman valtiollisen maahanmuuton kustannusselvityksen? :)
Niin ei olis tarvinnu sen jälkeen kenenkään enää juupas-eipästellä asian kanssa.Yleensä puolueilla on kynnyskysymyksiä hallituksessa ollessaan. Persut ilmoittivat jo hyvissä ajoin ennen hallitusneuvotteluja puheenjohtaja Soinon suulla, ettei persuilla ole mitään kynnyskysymyksiä. Sitten puupäät ihmettelelivät kun kepu ja kok kävelivät persujen yli..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä puolueilla on kynnyskysymyksiä hallituksessa ollessaan. Persut ilmoittivat jo hyvissä ajoin ennen hallitusneuvotteluja puheenjohtaja Soinon suulla, ettei persuilla ole mitään kynnyskysymyksiä. Sitten puupäät ihmettelelivät kun kepu ja kok kävelivät persujen yli..
Niinpä, suvakeilla ainoa kynnyskysymys ettei ainoa järkipuolue persut saa olla samassa hallituksessa!
- Anonyymi
" Miten 175 maahan tuotua uutta naamaa voi maksaa melkein
miljoonan kappale??!! Mihin luku perustuu?"
Näin se vaan kustannukset menee ja kumuloituu, noiden ministeri Ohisalon henkilökohtaisesti kutsumien alaikäisvieraiden kohdalla.
https://urly.fi/1GPI
Pelkkä ensimmäinen vuosi kokoomuslaisten ja RKP:n omistamiin kaupallisiin ryhmäkoteihin sijoitettuna maksaa jokaista "alaikäistä" kohden 174.000 euroa. Tämä rahasumma ei ole Perussuomalaisten keksimää, vaan se mainitaan Valtion 2020 budjettiehdotuksessa.- Anonyymi
"Ryhmäkodeissa asuttaminen on kaikkein kalleinta pakolaisten majoittamista. Vuorokausihinnat ryhmäkodeissa ovat Valtion 2020 talousarvioesityksen mukaan 477 €/ vrk. Vuosikustannukseksi siitä tulee 174.000 €."
Vuorokaudessa yhtä paljon kuin peruspäiväraha kuukaudessa työttömillä ja juuri työttömiltä suvakit ja lahtarit haluaa viedä lisää, mutta matuille riittää aina vaan, myös työttömille matuille.
- Anonyymi
Ei noiden tänne ottaminen ratkaise mitään pakolaisongelmia! Pelkkää haittaa siitä vain on Suomelle.
Mikä v^ttu siinä on, että Suomella on hirveä hinku tuhlata kansalaisten rahat sanalla sanoen pelkkään p*skaan kuten elintasopakolaisten hyysäämiseen tai Italian valtiolle lahjoittamiseen?- Anonyymi
Suomessa rahaa menee kyllä paljon turhempaa kun kuin lasten auttamiseen. Suomessa asuu paljon fyysisesti terveitä pummeja ja alkiksia, joita elätetään kuntien ja valtion rahoilla. Mielummin pelastaisi niilläkin rahoilla muutaman ihmisen alun.
- Anonyymi
Vanhenee nuo ulkomaalaiset pummitkin!
Kantaväestöllä on eläkepommi edessä, kun eivät nuo töihin mene! - Anonyymi
> Ja Ranskan valtionvelka taas on melkeen tuplasti sen mitä Suomessa,
> ja kasvusuuntainen = Ei mikään ongelma kenellekään!
Sekä Ranskan että Italian valtiovelat ovat riski noille maille itsellensä, ja sitä kautta koko Euroalueelle ja Suomelle siinä mukana.
Ranska ja Italia velkavuorineen ovat suurissa vaikeuksissa heti kun korkotasot palaavat taas nykyisen nollan ja miinusmerkin puolelta plusmerkkisiksi.
Jos taas korot eivät palaa plusmerkkisiksi, se nakertaa ja romahduttaa koko länsimaisen talous- ja luottojärjestelmän. Nyt on jo muutama vuosi mennyt tällä negatiivisella säädöllä. Luottamuksen nakertaminen etenee, iso romahdus tulee lopulta nopeasti, viikoissa. - Anonyymi
Ja taas on laskettu persulaisella tyylillä. On vain huomioitu aihetuneet kulut. Pitäisi myös laskea miten suuri osa tuosta kulusta tulee takaisin yhteiskunnalle palveluina, vuokratuloina, ruokana ja työpaikkoina . Kaikista näistä kiertyy myös verot takaisin.
Loppusumma kustannuksista todellisina ns kadonneina euroina lienee häviävän pieni. Mutta eihän sitä todellista kulua maahanmuuton ja pakolaisten vastustajat halua tai osaa laskea.
Pitäisi myös tietää että Suomessa on eräiden maiden kansalaisia joiden työllisyysluvut ovat pienemmät kuin Suomalaisten. Mutta eihän sitäkään persu voi kertoa kun se ei tue heidän ajamaansa politiikkaa.
Pitäisi ajatella ite kun media ja agitaattorit syöttää täyttä tuubaa vain harhauttaakseen.
Olen kyllä sitä mieltä että pikkasen pitää katsoa kuka Suomeen tulee, mutta en siedä yksinkertaista propagandaa jossa tempaistaa vain yksi kortti pakasta ja sitä toitotetaan niin kuin se olisi täysi totuus.- Anonyymi
Juurihan suvakki tuolla edellä todisti että tuo on elinaikaiset kustannukset eli eivät tuota koskaan yhtään mitään.
- Anonyymi
>> On vain huomioitu aihetuneet kulut. Pitäisi myös laskea miten suuri osa tuosta kulusta tulee takaisin yhteiskunnalle palveluina, vuokratuloina, ruokana ja työpaikkoina.>>
Tällaista valtiovallan tekemään selvitystä maahanmuuton kuluista ja tuotoista Perussuomalaiset vaativat kirjattavaksi 2015 hallitusohjelmaan saakka. Sipilän hallitus ei sellaista selvitystä saanut aikaiseksi.
Tosiasia on edelleen, että työperäinen maahanmuutto tuo yhteiskunnalle positiivista tulovirtaa. Ne kymmenet tuhannet virolaiset, venäläiset, puolalaiset, ukrainalaiset, thaimaalaiset jne. jotka täällä rehkivät, ja joista osa jää pysyvästi asumaankin. Heidän tekemisistänsä tulee yhteiskunnalle nettotuloa.
Sen sijaan sosiaalisin perustein otetut eivät työllisty. Heillä ei ole koulutusta, ovat huonoja kouluttautumaan. He eivät missään nimessä suostu tai aio sulautua ja integroitua kristilliseen suomalaiseen yhteiskuntaan.
Tämä on oikeasti se porukka, joka ei koskaan tuota yhteiskunnalle mitään, pelkkiä kuluja, kuolemaansa saakka. Ja sama meininki heidän jälkeläisilläänkin.
Noista asioista on olemassa lukuisia tutkimuksia muualtakin Euroopasta. Sosiaalipakolaiset ovat jatkuva menoerä, vuosikymmenestä toiseen.
>> Kaikista näistä kiertyy myös verot takaisin.
Mutta kun eivät työllisty, tarvitsevat jatkuvasti sosiaalitukia koko elämänsä ajan. Ei siitä silloin mitään vasemmistolaisen ideologian mukaisia verotuottoja voi syntyä. - Anonyymi
Varmaan pitää paikkansa kun se persujen valemediassa luki.
- Anonyymi
Pitänee paikkansa kun siitä ei punikkien mediassa kerrota.
Turussa laskettiin matuista johtuvia kustannuksia, mutta suvakit kielsivät sen tutkimuksen julkaisun. Olisi kai järkyttänyt liikaa turkulaisia veronmaksajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitänee paikkansa kun siitä ei punikkien mediassa kerrota.
Turussa laskettiin matuista johtuvia kustannuksia, mutta suvakit kielsivät sen tutkimuksen julkaisun. Olisi kai järkyttänyt liikaa turkulaisia veronmaksajia.Suvakkeja pelottaa totuus.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo666254Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583083- 312233
- 131847
- 201828
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191803Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131552- 181539
- 511515
- 91473