Ahvenanmaalaiset

Luultavasti RKP:n ehdotuksesta. Tuskin tarvitsi edes maanitella.

Vielä jäi epäselväksi että miksi ahvenanmaan edustaja esti suomenkielen hyväksymisen pohjoismaiden neuvostossa kieleksi ?

Miksi ahvenanmaalainen edustaa koko suome tuossa kerhossa ?

Mikä ihmeen kielivapaus, Ahvenanmaallahan on pakkoenglanti?

Ai niin joo, kieliaktiivin "kielivapaus" = pakkoenglantia kaikille.

Mikä suomenkielessä on vikana pohjolassa ?
Eu. hyväksyi suomenkielen viralliseksi kieleksi muitta mutkitta .

Koska ruotsi saa ja suomi ei. Nordenin perintö...

Miksi ahvenanmaalaisille annettiin kielivapaus mutta muualle suomea ei annettu ?

Onko tämä tasa-arvoa .

Vieläkään ei ole selvinnyt miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalaisille .

Miten ahvenanmaalaiset nyt pärjäävät .

Mistä johtuu tuo suomenkielen vihaaminen .

Mistä johtuu suomenkielen syrjintä .

Aloituksessa kaksi hyvää kysymystä , vaztaaminen vaan on vaikeaa .

Onko päteviä perusteluita kummallekkaan päätökselle .

Kyllä ovat erikoisia nämä ruotsalaiset , ymmärtääkö joku . Pitäisiköhän meille lisätä pakkoruotsia .

Miksi ahvenanmaalainen venkula joka muka edusti suomea tuossa herrakerhossa esti suomenkielen hyväksymisen .
Miksi muuten muiden maiden edustajat eivät tasapuolisuuden nimissä estäneet tuota päätöstä .

Olisi opettavaista kuulla hänen perustelut .

Minkälaiset perusteet on tuommoiselle käytökselle ?

Ei vielä ole tullut selvää vastausta .

eriarvoistamistahan se tietenkin on .

Mistä johtuu että suomenkieltä ei hyväksytä viralliseksi kieleksi .

Olisi hyvä saada selvitys miksi suomenkieli ei ole tasavertainen .

Erikoisia käänteitä , miksikähän se suomen edustaja niin teki .

Onko tälle suomen edustajan kannalle jokinlainen järkevä syy olemassa .

Tavallaan kyllä ymmärrettävä kanta lopettihan koko ahvenanmaan maakunta suomenkielen opetuksen kouluissaan , vaikka suomi on julistautunut pyhästi kaksikieliseksi ja vastaava ruotsinkielen opetuksen lopettaminen on estetty .

Erikoisia muutkin pohjoismaiden neuvoston jäsenmaat kun hyväksyvät tuommoisen kielipolitiikan .
Ahvenanmaalaisesta tuon uskoo helpostikkin , mutta muiden olisi luullut olevan tasa-arvoisempia .

Onko mokoma klupi sopiva paikka suomalaisille .

Eriikoisia asioita kielipolitiikasta .

Voiko tosiaan olla niin, että Suomessa toimii kansan enemmistöä ja valtion etuja vahingoittava pieni väestöryhmä, ja kaiken lisäksi valtion verorahoilla ja suojeluksessa?

Hyvä kysymys!

Onko tämä edustaja jotenkin selittänyt käygöstään .

Kuuluuko tämä kysymys kielipolitiikkapalstalle .

Ruotsinkielisten edunvalvontaa

Ei minunmielestä tarvitsisi hyväksyä tuollaista etuilua ja tyhjänpäiväistä pakkokieltä .

Miten tuo typeryys saadaan loppumaan ja nuo ahvenanmaalaiset järjestykseen .

Ainoa keino pelastautua on äänestää persut valtaan .

Kaikenkaikkiaan kummallisia kielipolitiikan käänteitä .

Hyvä pohjoismainen malli: englanti valinnaiskieli

Jotenkin tuntuu syrjivältä kohtelulta tuo että yhtä kieltä ei hyväksyä .
Mistä syystä näin tehtiin ?

Kuka voisi selittää ahvenanmaalaisen käytöksen .

Minkälaiset olivatkaan ahvenanmaalaisen perustelut

Hyviä kysymyksiä ilman vastauksia .

Nämä pakkoruotsittajat kyllä ymmärtävät oman asiansa valheellisuuden ja haitallisuuden koko kansalle mutta ovat niin täynnä itseään että katsovat tämän oikeudekseensa .
Voisi sanoa tuota asennetta kusipäisyydeksi .

Mikä oli peruste tuolle ahvenanmaalaisen edustajan päätökselle estää suomenkielen hyväksyminen tasavertaiseksi kieleksi pohjoismaiden neuvostossa ?

Oleppa hyvä ja kerro miksi estit minun edustajana minun kielen hyväksymisen ?

Perusteluita kiinnostaisi kuulla .

Mitkä lie oli perustelut ?

Kyllä näin vakaville päätöksille täytyy olla vakavat perusteet .

Eikö suomenkieli ole hänen mittapuullaan kieli ?

Eikö tuollainen ole kansan terrorisointia ?

Oliko syy kielipoliittinen vai rasistinen ?

Mistä tosiaan johtyy tuommoinen päätös ?

Ahvenanmaalaiset sai valita hyvin.

Ensin lopettivat suomenkielen opetuksen kouluissaan ja vielä ahvenanmaalainen muka suomenedustaja esti suomenkielen hyväksymisen kieleksi pohjoismaiden neuvostossa .
Miksi .

Onko tämä edes kielipolitiikkaa , vai onko tämä pelkästään rasismia .

Ja meidän on vaan pakko alistua , kärsiä ja maksaa .

Outoa käytöstä maailman hemmotelluimmalta vähemmistöltä .

EU:ssa suomenkieli hyväksyttiin muitta mutkitta , pohjoismaiden neuvostossa ei .
En ymmärrä , kumpi on väärässä .

Outoa kielipolitiikkaa .

Kielipolitiikkaa tämäkin .

kielipolitiikkaa vai rasismia ?

Suomessa voi olla ruotsinkielinen ilman suomea muttei suomenkielinen ilman ruotsia.

Millä perusteella ahvenanmaalainen teki näin kavalan tempun ?

Oliko motiivina ainoastaan suomenkielen aseman heikentäminen ?

Johtuuko tuo ainoastaan ahvenanmaalaisten vittumaisuudesta vai onko takana jokin jalompi periaate ?

Maksaako suomalaiset veronmaksajat Viking Linen jättitappiot? Vastaus, kyllä maksavat.

Miksi kielivapautta ei annettu koko suomeen .

Mielenkiintoinen kannanotto ahvenanmaalaiselta , sietäisi vähän selittää .

oleppa hyvä tässä sinulle kivireki kiskottavaksi.

Typeryyden huippu

Millä perusteella suomenkieltä ei hyväksytä pohjoismaiden neuvostossa ?

Suomi on virallinen kieli pohjoismaiden neuvostossa.
"Pohjoismaiden neuvosto on päättänyt tänään, että neuvostolla on viisi virallista kieltä: islanti, norja, ruotsi, suomi ja tanska."

https://www.norden.org/fi/uutinen/suomen-ja-islannin-kielen-asema-vahvistuu-pohjoismaiden-neuvostossa

Eipä tullutkaan suomenkielestä vielä tasavertaista kieltä , suomenruotsinkielisten vaatimuksesta ilmeisesti .

Mistä johtuu tämä suomenkielen syrjintä ?

Niin miten onkaa miksi ahvenanmaalainen suomen edustaja ainoana pohjoismaiden neuvostossa vastusti suomenkielen hyväksymisen tasavertaiseksi kieleksi pohjoismaiden neuvostossa , sillä seurauksella että suomenkieltä ei hyväksytty .

Miksi tällainen kanta suomen edustajalta ?

Onko kenelläkään tietoa asiasta .

Eipä vielä ole tullut selvitystä että miksi ahvenanmaalainen esti suomenkielen hyväksymisen .

Miksi suomenkieli ei ole tasavertainen kieli pohjoismaiden neuvostossa ?
Kuuluuko tämä jotenkin siihen samaan lehmänkauppaan jossa kielivapaus annettiin ahvenanmaalle .

Mitä eikö suomenkieli ole tasavertainen kieli pohjoismaiden neuvostossa , miksi ei ole .

Vaikka suomi maksaa jäsenmaksut pohjoismaiden neuvostoon niin meidän kieltämme tuo herrakerho ole hyväksynyt , suomenkieli ei ole tasa-arvoinen kieli siellä ??

Ahvenanmaalainen esti .

Kannattaako meidän kuulua tuollaiseen "herrakerhoon" jossa meidän puhettakaan ei hyväksytä .
Pitäisiköhän meidän sivistyä hieman ja siksikö meidät pakotetaan opettelemaan vastenmielistä ruotsinkieltä .

Miksi ahvenanmaalaisille kuuluu kaikenlaisia erioikeuksia .