Jatkuvasti näkee invatunnuksia ihmisillä, joilla ei sellaista pitäisi olla. En tiedä ajavatko jonkun sukulaisen tunnuksella vai ovatko väärentäneet. Oven eteen ajavat ja hyvin vaivattomasti autosta poistuvat. Mihin näistä voisi ilmoittaa, että viranomaiset veisivät heiltä luvat pois?
Invapysäköintiluvat pois
Anonyymi
10307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jospa sitä autoa onkin ajanut joku muu, kuin se "invaliidi", eli lainannut luvanhaltijalta autoa, käydäkseen hänelle kaupassa . . . . no mitäs se mulle kuuluu.
Tällöin toiminta olisi laitonta. Minua ainakin häiritsee, että itse maksan pysäköinnistä ja tällöinkin joudun jättämään auton kauaksi. Toinen ilman perustetta pysäköi ilmaiseksi oven eteen.
Se "invatunnus" tai oikeammin liikkumisesteisen pysäköintitunnus (entinen vammaisen pysäköintilupa) myönnetään vaikeasti liikkumisesteiselle henkilölle tai vaikeasti liikkumisesteisen henkilön kuljettamiseen, mikäli liikkumisesteisellä henkilöllä on näkövamma tai liikuntavamma. Eli senhetkinen kuljettaja ei ehkä ole itse liikuntavammainen, vaan on hoitamassa asioita tai hakemassa liikuntavammaista.
Kyllähn tunnusta käytetään väärinkin ja röyhkeimmät pysäköivät vammaispaikalle ilman tunnustakin.
Asioilla täytyy kyllä olla mukana myös se invapysäköintiin oikeutettu. Ei riitä, että joku muu käy hänen puolestaan asioilla ja tällöin käyttäisi invapaikkoja. Tietenkään invalidin ei tarvitse itse ajaa, mutta autossa täytyy olla ja sieltä poistua asioille mukaan,
Kaikki vammat eivät näy päällepäin.
Kyllä silloin on olemassa hyvä syy jos on invapysäköintiluvan saanut, et sinä pikaisesti vilkaisemalla voi tietää mikä hänellä on.
Henkilöllä voi olla vaikka kovat kivut tai jotain muuta.
Eri sairauksissa terveydentila voi myös vaihdella todella radikaalisti päivästä toiseen, ehkä k.o. henkilöllä oli hyvä hetkensä terveydellisesti.
Käytetäänhän noita joskus väärinkin mutta aika harvoin, suurempi ongelma ovat ihmiset jotka muuten vain pokkana pysäköivät inva-paikalle tai mikä vielä pahempaa niin katukiveyksen madalluksen kohdalle!
Näitä näkee aina välillä ja se harmittaa näin pyörätuolin käyttäjänä, jos auto tukkii ainoan madalletun pätkän tien yli ei pääse tuolilla.
Kiinnittäkäähän tähän huomiota kiitos!
Invapysäköintilupaan vaadittava vamma tulee näkyä päällepäinkin. Siinä täytyy olla liikkumisen kanssa haasteita. Uuden lain myötä nimikin on muutettu paremmin kuvaavaksi eli liikkumisesteisen pysäköintitunnukseksi. Eli jos lääkäri on jollekin kipupotilaalle, joka kuitenkin pystyy kävelemään kohtalaisen normaalisi luvan myöntänyt, niin on toiminut vastoin ohjeita ja lupa myönnetty väärin perustein. Saatika muut vammat tai sairaudet, jotka eivät aiheuta liikuntakyvyn ongelmia, eivät oikeuta lupaan.
Ollaanpas sitä nyt kateellisia liikuntaesteisille, katkaise koipes niin saat sinäkin tervejalkainen ajaa kaupan oven viereen. Yksi asia, mikä on tullut mieleen, että pitäisi saada väliaikainen invatunnus sairasloman ajaksi, jos oot oikeesti telonut jalkasi. Lääkäri kun kirjoittaa sairasloma todistuksen, niin se samalla oikeuttaa käyttämään invapaikkoja. Todistuksessa pitäisi selkeästi näkyä päivämäärä mihin asti se on voimassa,
Kyllä siinä luvassa on päivämäärä kuinka pitkään se on voimassa. Mutta lupaa ei saa tilapäisen liikuntavamman perusteella, pitää olla pysyvä vamma (perusteet löytyy Traficomin nettisivulta).
Ei todellakaan kateellisia niille, joilla on oikea liikuntaeste. Heidän asiointiaan ilman muuta on helpotettava invapaikoilla. Maksuttomuudesta voisi ehkä jo luopua, kun nykyään puhelimella pystyy lähes jokapaikassa pysäköinnin maksamaan, niin ei voi perustella enää sillä, että maksuautomaatille pääsy on vaikeata.
Kateudesta ei ole kyse, en ole myöskään kateellinen niille ketkä kehtaavat käyttää väärin lupia. Tasa-arvosta on kyse.
Ku sipäisyydestä kyse. Käsittämättömiä ihmisiä maan päällä. Menee itsellä päivä ja koko viikko ihan pilalle, kun miettii millainen ihminen tämänkin aloituksen on viitsinyt tähän laittaa.