Kulmuni haluaa, että kun sosiaaliturvaa uudistetaan, harkitaan myös ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa kaikille työntekijöille, joiden työssäoloehto täyttyy.
Vihersosialistien venkoilusta tuli mitta täyteen, eläkeläisten öljylämmityskielto, jalkapanta, turpeen polttokielto jne esityksiä tuodaan ja odotetaan että ne hyväksytään tuosta vain. Hallitusohjelmasta löytyy muitakin mielenkiintoisia kohtia, yksi on ansiosironnaisen ulottaminen kaikkiin työntekijöihin jotak maksavat työttömyysmaksua mutta eivät saa siihen kuuluvia etuuksia.
Toukokuussa lähes 30 000 ihmistä, jotka olisivat olleet oikeutettuja mutta jäivät ilman korvausta.
KULMUNI NOUSEE, KULMUNI ISKEE !
Anonyymi
47
51
Vastaukset
- Anonyymi
Vakuutus ansiosidonnainen, jos muutkin vakuutukset olisi tuollaisia että vain puna AY jäsenmaksulla saisi korvauksen. HUH ja presidenttikin oli tuosta SAK lakimies joukosta, joka kehui maatamme oikeusvaltioksi.
Ansiosidonnainen turva ei edellytä mitään ay-jäsenyyttä. Riittää, jos kuuluu johonkin työttömyyskassaan. Paras tapa järjestää asia kuntoon, olisi tehdä kassaan kuulumisesta pakollista.
Mielipidepankki kirjoitti:
Ansiosidonnainen turva ei edellytä mitään ay-jäsenyyttä. Riittää, jos kuuluu johonkin työttömyyskassaan. Paras tapa järjestää asia kuntoon, olisi tehdä kassaan kuulumisesta pakollista.
Ongelmana ovat nykyään yleiset epätyypilliset työsuhteet. Mihin työttömyyskassaan useita töitä tekevä työntekijä kuuluisi? Ainakin ennen kassan jäseneksi huolittiin vasta tietyn tuntimäärän tietyllä ajanjaksolla tekeviä. Nykyään pääsy kassan jäseneksi on ilmeisesti helpompaa, mutta tuskin kovin yksinkertaista edelleenkään, jos ansiot tulevat samaan aikaan vaikkapa kolmesta ammatista kolmasosalla vakituisen työntekijän työajasta.
Eivät nuo ammateittain tai ammattiryhmittäin lohkotut työttömyyskassat ole enää tätä päivää. Ammattiliittojenkaan näkökulmasta järjestelmässä ei ole enää järkeä. Pitäisikö YTK-kassa olla tuo pakoliinen kassa vai Kelan perustaa oma?- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ongelmana ovat nykyään yleiset epätyypilliset työsuhteet. Mihin työttömyyskassaan useita töitä tekevä työntekijä kuuluisi? Ainakin ennen kassan jäseneksi huolittiin vasta tietyn tuntimäärän tietyllä ajanjaksolla tekeviä. Nykyään pääsy kassan jäseneksi on ilmeisesti helpompaa, mutta tuskin kovin yksinkertaista edelleenkään, jos ansiot tulevat samaan aikaan vaikkapa kolmesta ammatista kolmasosalla vakituisen työntekijän työajasta.
Eivät nuo ammateittain tai ammattiryhmittäin lohkotut työttömyyskassat ole enää tätä päivää. Ammattiliittojenkaan näkökulmasta järjestelmässä ei ole enää järkeä. Pitäisikö YTK-kassa olla tuo pakoliinen kassa vai Kelan perustaa oma?Kassan saa valita itse, myös ay-liikkeen kassoista. Se ei edellytä ay-liikkeeseen kuulumista. Eri asia on taas se, että mitä työehtosopimusta työsuhteessa sitten noudatetaan. Tuskin yhtä tiettyä kassaa voidaan valita pakolliseksi kassaksi vaan se kuinka mainitsemiesi sekatyöläisten kohdilla tultaisiin menettelemään, täytyisi neuvottelujen kautta ratkaista siinä mielessä, että kassoille saataisiin yhteneväiset menettelytapaohjeet. Jokaisessa työssä täytyisi vain sitten etuuksien kohdilla noudattaa sitä vallitsevaa työehtosopimusta vaikka sekatyöntekijälle siitä tietysti muodostuu melkoinen sopimusviidakko.
Anonyymi kirjoitti:
Kassan saa valita itse, myös ay-liikkeen kassoista. Se ei edellytä ay-liikkeeseen kuulumista. Eri asia on taas se, että mitä työehtosopimusta työsuhteessa sitten noudatetaan. Tuskin yhtä tiettyä kassaa voidaan valita pakolliseksi kassaksi vaan se kuinka mainitsemiesi sekatyöläisten kohdilla tultaisiin menettelemään, täytyisi neuvottelujen kautta ratkaista siinä mielessä, että kassoille saataisiin yhteneväiset menettelytapaohjeet. Jokaisessa työssä täytyisi vain sitten etuuksien kohdilla noudattaa sitä vallitsevaa työehtosopimusta vaikka sekatyöntekijälle siitä tietysti muodostuu melkoinen sopimusviidakko.
Ammattiin perustuvat kassat ovat tarpeettomia. Ne kannattaisi yhdistää ja ilmeisesti näin tulee tapahtumaankin, mikäli työttömyyskassaan kuuluminen määrätään pakolliseksi.
Työpaikoilla järjestäytynyt työnantaja valitsee työehtosopimuksen kutakin työtä varten. Olisihan hullua, jos täysin samaa työtä tekevällä Jannella ja Pekalla on erilaiset työehtosopimukset vain siksi, että kuuluvat eri ammattiliittoihin.
- Anonyymi
KULMUNI NOUSEE, KULMUNI ISKEE Sanna väistää ja iskee Kulmuni on taas
kanveesissa - Anonyymi
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan selvitys oli kylläkin jo merkittynä hallitusohjelmaan, joten ihan turhaa Kulmunin irtopisteiden hakua aikansa kuluksi, kun ei kuulu enää hallituksen ministereihin.
Sama homma Kokoomuksella, kun olisi nyt jotenkin haalittava äänestäjiä kuntavaaleihin!!!
Kulmuni siellä ja Kulmuni täällä - samaa sähellystä joka säällä. - Anonyymi
Kulmuni yrittää hämmentää ja hälventää itseensä kohdistuneita syytöksiä, kun yritti valtiolta ja veronmaksajilta varastaa yli viisikymmentä tuhatta. Ja vielä yksityisiin omiin tarpeisiin. Melko kyvytön puheenjohtaja keskustalla, kun antautuu kaikenmaailman huijareiden ja vanhempien miesten mielistelyn tuloksena vaarantamaan oman imagonsakin. Kulmuni on riidanhaastaja.
Tämä oli keskustalle huonoista vaihtoehdoista huonoin valinta. Toivottavasti keskustalaiset eivät erehdy enää tekemään samaa virhettä.
Kulmuni hämmentää kaikkialla, että edes jotkut keskustalaiset ääriryhmittymät kannattaisivat häntä. Väyrynen toki kannattaa Kulmunia, kun Saarikko ei antaisi edes "talonmiehen" paikkaa Väyryselle.- Anonyymi
Saarikkohan oli yksi Sipilän "dream teamin" sisäpiiriläisistä. Siksi Väyrynen ei kelpaa hänelle. No miksiköhän Väyrynen tukee sitten Kulmunia? Kulmuni kun ei edusta puolueen "porvarileiriä". Tai ei ole ainakaan ennen edustanut.
Tässä näkyy selvästi edelleen akseli Sipilän oikeistoliberaalit versus Väyrysen alkiolaiset. Käykö Keskusta syksyllä puoluekokouksessaan läpi uuden "sisällissodan" vai kävisikö puolue viimeinkin vakavan itsetarkastelun politiikan linjastaan? Noin kahtaallle jakautunut puolue ei voi kyllä menestystä itselleen rakentaa.
Ei hyvältä näytä Keskustan kannalta, jos taas käy kuten vuosi sitten ja puheenjohtajaehdokkaita on vain kaksi. Nyt kun vielä tässä tilanteessa istuva puheenjohtaja aikoo haastaa heikossa asemassa haastajansa, joka edelleenkään ei näytä tietävän, mitä aikoo/haluaa. Saarikko kiemurtelee aivan samaan tapaan kuin mitä Kaikkonen teki vuosi sitten paitsi ettei Kaikkonen jättänyt asiaa ihan näin viime tippaan, mihin Saarikko on sortunut. Siinä olisi puheenjohtajataistosta tullut totaalinen torso ja tulevasta puheenjohtajataistosta sellainen jo tuleekin ajan- sekä osallistujapuutteen vuoksi.
Kulmunillekin pitää antaa kumminkin kunnon mahdollisuus vielä puolustaa jakkaraansa, jotta puolueen kasvot edes säilyisivät tasapuolisten mahdollisuuksien kisassa. Jos Saarikko lähtee kisaan mukaan ja puheenjohtajataistosta ei tule mitään vitkastelusta johtuen, niin kyllä uuden puheenjohtajan valinnasta saattaa silloin kehkeytyä poliittinen sirkus. Kuinka pitkälle takarivin vaikuttajat ovat valmiita menemään suojattinsa läpisaamiseksi?
- Anonyymi
Kokoomuksella EK:lla tasan tarkkaan ainoastaan yritys heikentää AY-liikkeen asemaa ja siten palkansaajien työehtoja työmarkkinoilla, joten siinäpä se selitys ansiosidonnaisen työttömyysturvan uudistamisesta.
Kulmunikin revitteli Iltapäivälehdille asiaa ihan kuin opposition uudistuksena, jota hän nyt tukee!
Hallitusohjelman mukaisesti selvitetään ihan ilman Kokoomuksen ja Kulmunin turhaa hännännostoa!!!!!!!!!!!!!- Anonyymi
Miten niitä voi heikentää, kun ei ansiosidonnaista saa lainkaan jotka maksaa niitä palkoistaan.
Jo oli tyhmä vastauksesi ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niitä voi heikentää, kun ei ansiosidonnaista saa lainkaan jotka maksaa niitä palkoistaan.
Jo oli tyhmä vastauksesi !Aivan, mutta mitä saat jos joudut työttömäksi, aivan työmarkkinatukea ja kukas sen kustantaa? Ja jos korvien välissä on muutakin kuin kokkaretta ymmärrät mitä tarkoitan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niitä voi heikentää, kun ei ansiosidonnaista saa lainkaan jotka maksaa niitä palkoistaan.
Jo oli tyhmä vastauksesi !Et sinä tupauuno ole kuuna päivänä maksanut palkastasi ansiosidonnaiseen oikeuttavaa osuutta, koska se kuuluu tilittää työttömyyskassalle. Milloin Kela on jakanut ansiosidonnaista työttömyysturvaa, kerropas se?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä tupauuno ole kuuna päivänä maksanut palkastasi ansiosidonnaiseen oikeuttavaa osuutta, koska se kuuluu tilittää työttömyyskassalle. Milloin Kela on jakanut ansiosidonnaista työttömyysturvaa, kerropas se?
Ideana on ainoastaan yhtenäistää Kelan kautta maksettavaksi työmarkkinajärjestöön kuuluvien ansiosidonnainen ja Kelan työttömyyspäivärahaa saavien maksun suuruus. Luuleeko joku tämän yhdistämisen kannattajista, että Kelan nykyinen päiväraha muuttuisi saman suuruiseksi kuin oikea ansiosidonnainen.
On tarkoitus vetää ammattiliittoihin ja ytk-kassaan ja muihin kassoihin kuuluvien ansiosidonnainen Kelan peruspäivärahan suuruiseksi eli heikentää työttömänä olevan selviämistä. Koska EK ja kokoomus tai yrittäjät olisivat oikeasti ajatelleet työntekijöiden asioita hyvässä mielessä? YTK-kassa on työnantajien perustama, joten siitä haettu kokemus otetaan käyttöön ja pyritään murtamaan ammattiyhdistyksiin kuuluvien oikeudet.
Kyseessä on työehtojen heikentäminen joka rintamalla. Kohta täälläkin tarjotaan "viiden euron tuntiliksoja" kilpailukyvyn nimissä.
- Anonyymi
Sipilistiset lestakepulit onanoivat työttömyyskorvausten leikkauksilla jälleen kerran...
Kuten sanottua niin opiskelijat eivätkä duunarit eivät enää keskustaa äänestä, ikinä. - Anonyymi
Ansiosidonnainen työttömyysturva on Suomen lainsäädännössä oikea epätasa-arvon ruumiillistuma.
Valtio rahoittaa 40% ansiosidonnaista. Valtio maksaa tuota sosiaaliturvaa vain ja ainoastaan tiettyjen yksityisten yhdistysten jäsenille.
Miten tuo sopii yhteen kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun kanssa?- Anonyymi
Aivan, nyt jopa yrittäjille maksetaan tukea jotta se yritys... kuka sen maksaa? Kuka rahoittaa sen pelkän työttömyyskorvauksen? On meitä moneen junaan ja jotkut tollot eivät ole edes asema........
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, nyt jopa yrittäjille maksetaan tukea jotta se yritys... kuka sen maksaa? Kuka rahoittaa sen pelkän työttömyyskorvauksen? On meitä moneen junaan ja jotkut tollot eivät ole edes asema........
https://syt.fi/yrittajan-tyottomyysturva/paivarahan-maarittely-ja-maksaminen/miten-yrittajan-ansiosidonnainen-paivaraha-maaritellaan/
Lopetetaanko samalla yrittäjien ansiosidonnainen päiväraha? Entä lopetetaanko 50 000 maajussilta maataloustuki, joka ikäänkuin on siis raha, jolla tuetaan maajussin elintaso ja -ehdot eli taataan työstä kelvollisempi palkka. Valtio ei rahoita latiakaan työttömyysturvan ansiosidonnaisesta osasta. Kannattaisi vähän ottaa selvää faktoista ennen kuin munaa itsensä.
- Anonyymi
Hän sanoi sen suoraan:
*Kokoomuksella EK:lla tasan tarkkaan ainoastaan yritys heikentää AY-liikkeen asemaa ja siten palkansaajien työehtoja työmarkkinoilla ...*
Monissa maissa työttömyysvakuutusjärjestelmä on kaikille pakollinen juuri siksi, että kaikilla ihmisillä olisi jokin turva. Järjestelmän hyötyjen ja kustannusten punnitseminen itse voi olla vaikeaa.
Ammattiliitot takaavat sen, että monet jo arkeemme vakiintuneet edut, kuten esimerkiksi 8-tuntinen työaika, vuosilomat ja ylityölisät säilyvät myös tulevaisuudessa. Suurin osa suomalaisista palkansaajista kuuluu ammattiliittoon ja oman alansa työttömyyskassaan.
Palkansaajien vahvuus onkin juuri yhteistyössä: tuhansien tai jopa kymmenien tuhansien työntekijöiden edustajalla on paljon suurempi vaikutus kuin yksittäisellä työntekijällä työehdoista neuvotellessa.
Ansiosidonnaisuus kaikille palkansaajille, mutta myös ay-liikkeiden tuki ja turva neuvotteluissa työnantajien kanssa!- Anonyymi
Siitä ynnäilemään, Suomessa kokoaikaisten palkansaajien kokonaisansioiden mediaani oli 3001 euroa kuukaudessa.
Yhdysvalloissa oli vuoden 2016 viimeisellä vuosineljänneksellä 849 dollaria viikossa eli 40 tunnin työviikolla laskien 44 148 dollaria (n. 38 000 €) vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä ynnäilemään, Suomessa kokoaikaisten palkansaajien kokonaisansioiden mediaani oli 3001 euroa kuukaudessa.
Yhdysvalloissa oli vuoden 2016 viimeisellä vuosineljänneksellä 849 dollaria viikossa eli 40 tunnin työviikolla laskien 44 148 dollaria (n. 38 000 €) vuodessa.Ja nyt USA:ssa on yli 30 % työttöminä ja yli 30 miljoonaa elää virallisen toimeentulorajan alapuolella.
- Anonyymi
Aika outoa, että valtio maksaa osan sosiaalituesta vain työttömyyskassojen jäsenille.
Joko
- ansiosidonnainen valtion maksamana kaikille
Tai
- valtion maksuosuus pois ansiosidonnaisesta ja työttömyysvakuutusmaksuihin tarkempi seuranta, ettei ansiosidonnaisen maksamiseen käytetä työttömyyskassaan kuulumattomien työttömyysvakuutusmaksuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt USA:ssa on yli 30 % työttöminä ja yli 30 miljoonaa elää virallisen toimeentulorajan alapuolella.
Tarttis varmaa mennä töihin, ja lopettaa mellakoinnin kadulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika outoa, että valtio maksaa osan sosiaalituesta vain työttömyyskassojen jäsenille.
Joko
- ansiosidonnainen valtion maksamana kaikille
Tai
- valtion maksuosuus pois ansiosidonnaisesta ja työttömyysvakuutusmaksuihin tarkempi seuranta, ettei ansiosidonnaisen maksamiseen käytetä työttömyyskassaan kuulumattomien työttömyysvakuutusmaksuja.Ja edelleen jokainen maksaa mistä, eli kuka maksaa sen peruspäivärahan? Oi meitä kun jotkut ovat vaan.......Mutta kerros miksi jokainen joutuu maksamaan puoluetukea vaikka ei kuulu puolueseen, aivan siinä sitä vasta ihmeellinen tuki on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika outoa, että valtio maksaa osan sosiaalituesta vain työttömyyskassojen jäsenille.
Joko
- ansiosidonnainen valtion maksamana kaikille
Tai
- valtion maksuosuus pois ansiosidonnaisesta ja työttömyysvakuutusmaksuihin tarkempi seuranta, ettei ansiosidonnaisen maksamiseen käytetä työttömyyskassaan kuulumattomien työttömyysvakuutusmaksuja.Jopas esität kommunistista versiota työttömyysturvan maksusta. Valtiollinen kassa. Haluaisit siis uuden tahon lisää papereita pyörittämään? Onhan nyt jo olemassa kassoja siinämäärin, että ne kykenevät varmasti huolehtimaan vaadittavasta tarpeesta. Ja nostavat varmasti kapasiteettiaan, mikäli tarvetta ilmenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edelleen jokainen maksaa mistä, eli kuka maksaa sen peruspäivärahan? Oi meitä kun jotkut ovat vaan.......Mutta kerros miksi jokainen joutuu maksamaan puoluetukea vaikka ei kuulu puolueseen, aivan siinä sitä vasta ihmeellinen tuki on.
Hölmöä rinnastaa puoluetuki työttömyyspäivärahan maksuun.
- Anonyymi
Minkähänlaiset työehdot meillä suomalaisilla olisikaan, jos meillä ei olisi ollut ammattiyhditysliikettä tukenamme!!
- Anonyymi
Kunhan hoitavan tuon valuvian työttömyysturvassa kuntoon, niin sitten.
- Anonyymi
Kulmuni=0
- Anonyymi
Mitä vielä valehtelisit?
- Anonyymi
Kulmunin tie Kepussa on noussut pystyyn. Eiköhän nämä puheet olekin työhakemus Kokoomukseen?
- Anonyymi
Kulmuni eestä
Kulmuni takaa
Kulmuni istuu
Kulmuni makaa
Kulmuni maassa
Kulmuni puussa
Kulmuni itkee illansuussa - Anonyymi
Millä mandaatilla ja oikeudella Kulmuni toimii hallituksen puolesta tiedottajana ?
Yleensä hallitus tiedottaa itse.
Kulmuni voi tiedottaa Keskustapuolueen johtajan ominaisuudessa
puolueen kantoja - vielä toistaiseksi - ollen puheenjohtaja -
vielä toistaiseksi - mutta häneltä on jäänyt huomaamatta,
ettei hän ole ministerinä hallituksessa.
Miksi toimittajat yleensäkään kysyvät häneltä hallituksen mielipidettä.
Ansiosidonnaisasiasta hän totesi: "Siirtyy seuraavalle hallitukselle"
Kenen valtuuttamana hän lausuntojaan jakelee ?- Anonyymi
Kulmunin pitää kepun puheenjohtajakisaan itseään äänessä. Jutut on yhtä luotettavia kuin Tekirin antaman konsulttikouutuksen avulla suolletut ulostulot. Kulmuni kosii tässä kepun väyrysläisiä ja hoskoja...ja...
Jos Kulmuni nyt otti velkaa sen 53000 euron "kavallukseensa" joka näin jälkikäteen nyt paljastuttua, antaako Tekir Oy edelleen konsultti- ja koulutusapua vai luuleeko Kulmuni jatkavansa keskustan puheenjohtajana.
Jos Saarikko ei vielä pienten lasten äitinä hakeudu puheenjohtajakisaan, niin kai sieltä keskustasta löytyy Kulmunille vastaehdokkaita muitakin. Vai riskeeraako kepu olemassaolonja ja kannatuksensa jatkossa. Kulmunin kausi on ollut oikea kepun mahalasku, seurausta Sipilän törttöilyille.
- Anonyymi
"Kulmunin tie Kepussa on noussut pystyyn. Eiköhän nämä puheet olekin työhakemus Kokoomukseen?"
Juurikin näin. Puolueessa muutama muukin voisi jättää Keskustan ja siirtyä rehdisti edustamaan kokkareiden kanssa äärimmäistä oikeistolaisuutta. - Anonyymi
Kulmunihan on täysin sopimaton hölö niin Keskustan johtajaksi kuin hallituksen ministeriksikin. Rivikansanedustajaksi seuraaviin vaaleihin asti pyörittelemään silmiään ja toimimaan vastuuttomasti, sitten muihin tehtäviin pois puoluepolitiikasta hämmentämästä ja hämmästyttämästä osaamattomuudellaan.
- Anonyymi
Oliskohan vielä mahdollisuuksia joulupukin apulaiseksi ... taruilemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliskohan vielä mahdollisuuksia joulupukin apulaiseksi ... taruilemaan.
Kovasti sitä ollaan huolissaan keskustan puheenjotajasta, miksiköhän, onko Kulmunin nouruus ja kauneus vaarallinen yhdistelmä tulevissa vaaleissa..
- Anonyymi
Oikein sopiva Kokoomukseen, tervetuloa tänne vaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein sopiva Kokoomukseen, tervetuloa tänne vaan!
Aivan kykypuolue vain ne kyvyt puuttuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti sitä ollaan huolissaan keskustan puheenjotajasta, miksiköhän, onko Kulmunin nouruus ja kauneus vaarallinen yhdistelmä tulevissa vaaleissa..
Entisenä Keskustan kannattajana sanon, että puolue on ajautunut totaalisen kuutamolle oman sekoilunsa kanssa. Sitä ei paranna yhtään tilanne, jossa ei näytetä olevan edes selvillä siitä, mikä on puolueen poliittinen ideologia. Pari viimeistä puheenjohtajaa eivät ole antaneet Keskustalle mitään muuta kuin kylmää kyytiä alaspäin. Mihin ovat hävinneet ne peruskeskustalaiset linjaukset puolueen politiikasta, koska en ainakaan itse enää tunnista sitä puoluetta olevaksi, mitä joskus itsekin kannatin?
Myrkyllisintä puolueelle on ollut Sipilän ajan luisuminen Kokoomustakin oikeistolaisemmalle linjalle. Se on ollut sellainen harha-askel, että voi aivan perustellusti kysyä, milloin Keskusta kykenee enää saamaan palautettua omaa uskottavuuttaan perinteiseen keskitien politiikkaansa, jos puolue ei sitä enää tunnusta? En yhtään ihmettele syytä sille, miksi niin moni Keskusta-konkari jätti jäähyväiset eduskuntatyölle. Ja siksipä puolue onkin nyt lirissä, kun kokemusta eniten tarvittaisiin.
Nyt tarvittaisiin perinteistä keskustapoliitikkoa ruoria pyörittämään, joten terveiset Puumalalle. Olisi profiilinnoston paikka.
- Anonyymi
Iltauutisissa taas Kulmunia pääaiheena...melkein jo säälittää, mutta onhan hänellä aikaa vielä opetella...
- Anonyymi
ALAHAN KULMUNI KEPUN PUMMI MAKSAA KIELIKURSSIT, KÄYTÖSKURSSIT ME ELÄKELÄISET SAAHAAN 100 E PUHTAANA MITÄ DEMARIEN PUMMI RINNE LUPASI. SINUNA KULMUNI EN ILKIÄIS NAAMAA NÄYTTÄÄ TV , LEHISSÄ EIKÖ HÄVETÄ OLLA PUMMI.
- Anonyymi
SOON ANTTI RINNE JOKOS PETTI ELÄKELÄÄSET KURSIT ON MAKSETTU
- Anonyymi
Kulmunin kannattamat maataloustuet ja porotalouden tuet ovat sosiaaliturvaa kepueläteille.
- Anonyymi
Ei suinkaan, trömmit ei ymmärrä suomen tukijärjestelmästä mitään, tuella halvennetaan ruuan hintaa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1392033- 271918
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231868Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851670Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621468Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163- 111158
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137