Eikö siellä Suomessa sitten saa mennä kahviloihin?
Ruotsissa on hirveä koronakriisi
Anonyymi
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onko Suomessa tiukka maskipakko?
Suomessa on hirveä maskiangsti ja karanteenitkin ovat pelkkiä päälle taputteluja. Totuus on, että Suomen linja on täsmälleen sama kuin Ruotsilla.
Ainoa ero on, että me tilastoimme eri tavalla. 5000 kuollutta vanhusta on aika helppo hävittää tilastoihin.
Hrönlöröä.
LIstaa erot Suomen ja Ruotsin linjojen välillä. Tulos on nolla.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
Ei Suomen tilanne ole missään kohtaa ollut sellainen ja tuskin tulee olemaankaan, että mitään korona hysteerikkojen jonka symbooli maski on tarvittaisiin. Niiden käyttäjät on niitä eniten koronasta sekaisin menneitä, surkeita tapauksia... joilla on todennäköisimmin mennyt / menossa mielenterveys kuin että, olisi mitään todellista korona uhkaa. Ei sellaisia käytetä muissakaan pohjoismaissa eikä edes koko pohjois-euroopassa. Jostain syystä ainoastaan koronahysteeriset jankkaa noista. Toisaalta ne väittää, että kaikilla on korona joten ristiriitaista miltä suojautua jos kaikilla se korona jo on elimistössä. Tämäkin kuvaa ettei niillä ole kaikki muumit laaksossa hysteriassa johon mukaan ovat lähtenet.
Suomi on pärjännyt hyvin vaikka harva käyttää maskeja. Monissa maissa joissa maskeja käytetään paljon, tilanne huono.
Toki tämä on vain oma mutu-tuntumani, mutta luulenpa sttä tavallisten pulliaisten maskit eivät juuri mitään auta. Niiden laatu on keseenalainen, ja samoin se ostaanko niitä käyttää oikein. Tuskin.
Luin kyllä jutun, olikohan se NBC News, joka puhui esimerkein sen puolesta, että ihmiset eivät osaa käyttää maskeja niin että tehoaisivat. Niiden kättäjät tuudittautuvat niiden antamaan suojaan.
Saksassa+on+tutkittu,+että+maskit+vähensi+tapauksia+40%.++Eikä+puhuta+mistään+huippu+suodattavasta+maskista,+vaan+ihan+kaulaliinan+veroisesta.
Tässä linkki:
https://www.verkkouutiset.fi/maskipakko-vahensi-koronan-leviamista-40-prosentilla/
Eilen:
Ruotsi: tartuntoja 74898, per megapop 7415, kuolleita 5526, per mpop 547.
Suomi: tartuntoja 7279, per megapop 1314, kuolleita 329, per mpop 59.
Kyse ei ole tilastoinnista, vaan oleellisesti erilaisesta strategiasta hoitaa tilanne. Ruotsi epäonnistui pahasti, jos muihin pohjoismaihin vertaa. Muiden pohjoismaiden linja oli paljon Ruotsia tiukempi ja kansalaiset myös noudattivat ohjeita paljon paremmin. On aivan perusteetonta väittää muuta.
Ruotsi testasi vähän Suomea enemmän, eli suhteessa 6/5. Ruotsissa sairastuneita on löytynyt yli kymmenkertainen määrä Suomeen nähden, joten testausten määrä ei sitä selitä..
Korona viimeistelee Ruotsin tuhontien.
Minkä tuhontien? Siellä koronakuolemat ovat laskeneen kymmenesosaam sitten kesäkuun alun. Jotain siellä tehdään oikein.
Linkki tähän "tietoon".
Tässä on linkki tietoon:
https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa
Katso mihin suuntaan käyrät menevät.
Kuten tilastoista voi lukea, Ruotsissa testataan intensiivisesti. Tehohoidon tarve ja kuolemantapaukset ovat nopeassa laskussa.
Tässä lisää virallisia tietoja:
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/bekraftade-fall-i-sverige/
Eivät ole. Kymmenesosaan huippulukemista, jotka olivathuhtikuun alkupuolella, mutta vain reilu puoleen kesäkuun alusta.
Ruotsissa on tehty kuusi testiä Suomen viittä vastaan, kun väestöpohja huomioidaan. Ruotsissa on yli viisinkertainen määrä sairatuneita väestöpohjakin huomioiden. Testien määrä ei siis ole selitys.
Suomen koronapäätökset ovat lähes identtisiä Ruotsin kanssa. Ei maskeja, annetaan ihmisille paljon vapauksia.
Onko Suomi vain itä-Eurooppalainen valtio, joka valehtelee tilastonsa?
Suomess noudatettii paljon paremmin vanhusten karanteenia. Ravintolat ja muutkin yleisöpalvelupaikat olivat kiinni toisin kuin Ruotsissa. Ruotsi ei edes sulkenut kouluja ja vanhaikodeissakin sai vierailla melko vapaasti.
Päätökset eivät olleet lähellekään identtisiä.
Ruotsissa kohta 6000 koronaraatoa vanhainkodeissa joten Ruotsi itseasiassa vahvistuu kun sosiaalikuorma pienenee.
Ruotsi tosin on kuin syövän etäpesäke joten se pitää eristää levittämästä ruttoaan.
Paljonko todellisuudessa Suomessa on? Kyllä Suomessakin vanhukset kuolevat. Ettei vain kyse olisi siitä, että Suomessa lääkärit tilastoivat kuolinsyyksi jonkun aiemmin potilaalle kirjatun "vanhuudenvaivan".
Suomessa ei ole tapana tutkia vanhusten kuolinsyitä olleenkaan, ellei ole syytä epäillä rikosta. Siksi koronakuolemia ei ole tilastoit, kun ne eivät näy papereissa.
Suomessa koronaan yllättäen kuollut vanhus ei näe lääkäriä kertaakaan.
Ruotsin koronatilastoissa korostuu ruotsinsuomalaisten osuus. Mikä niitä siirtolaisia vaivaa?
Siirtolaisia vaivaa toiset siirtolaiset jotka hoitaa heitä,tartuttamalla koronan. SVT kertoi eilen erotetusta hoitajasta joka silti meni töihin vaikka oli testattu koronaa sairastavaksi.
Eikö korona sitten tartu ruotsalaisiin?
Missä Mengele, siellä kivulias vesikeuhkokuolema.
Tilastot osottavat kuolemantapausten jyrkkää laskua. Mengele muuten keskittyi kaksosiin ja tartutti lavantautia amputointien lisäksi
Onpa Suomessa yllättävän paljon ruotsiuskovaisia. Minusta Ruotsi on epäonnistunut surkeasti. Ei ole mitään takeita siitä että saavuttaisivat laumasuojan koronaa vastaan ja hyötyisivät siitä tulevaisuudessa, kun toinen aalto kenties joskus kurittaa muita maita.
Jos rokote saadaan ennen mahdollista toista aaltoa, niin silloinkin Ruotsin valitsema tie osoittautuisi vääräksi.
Kauanko immuniteetti kestää, jos sellainen muodostuu? Muuntuuko virus? Jos muuntuu, niin se siutä laumasuojasta.
Se on jännä kuinka vahva Ruotsissa on luottamus viralliseen totuuteen. Siirä ei siellä juuri kukaan uskalla poiketa. Tegnellkin sai pitkään häärätä ilman mitään kritiikkiä häntä kohtaan.
Maahanmuutto on hyvä esimerkki yhden, virallisen 'totuuden' Ruotsista. Tuhottoman kauan siellä meni tunnustaa, että pakolaisvyöry on ongelma Ruotsille, että sitä on pakko rajoittaa.
Mitä uskoa sihen tarvitaan, kun kertoo totuuden. Ruotsissa tilanne on paljon parempi mitä Suomessa uskotaan.
Jopa Tanska avasi rajansa Ruotsille.
Lähde: https://politi.dk/en/coronavirus-in-denmark/travelling-in-or-out-of-denmark/is-my-country-open-or-banned
Tanska sallii liikenteen joistain Ruotsin maakunnista. Esimerkiksi Skånesta.
Kyllä se on kummallista että Ilta-Sanomien pääkirjoitustoimittaja saa kirjoittaa vaikka minkälaista puppua Ruotsin koronavirus tilanteesta. Eikö hän uskalla mennä paikanpäälle seuraamaan miten kahvilakulttuuri toimii ja mitä viranomaiset tekevät ja suosittelevat viruksen estoon.
Virushan on lähtenyt leviämään uudelleen kaikissa niissä valtioissa joissa ihmiset ovat olleet karanteenissa. Miksi hän ei ole huolestunut niiden maiden tilanteesta ja taloudesta.?
Vieläkö Jällivaarassa panikoidaan?
Tietääkseni Lappiin ei ole tuotu yhtää potilaita, joten Suomen apu on jäänyt vain puheeki tai apua ei ole tarvittu.
Skånessa ei panikoida. Ruotsin tehohoidon tarvitsemien määrä on laskenut koko ajan, joten Jällivaarastakin kannattaa lennättää Tuhkolmaan, jossa on maailman paras terveydenhoito. Parempi kuin Rovaneimellä.