Koska piti tulla UUSIA työpaikkoja 60000kpl, minun käsittääkseni uusi tarkoittaa sellaista jota ei ole ollut aikaisemmin olemassa ollenkaan.
Tuleeko ne työpaikat pelkästään vanhoille työntekijöille?
Nyt kun on tullut neljännesmiljoona uutta työtöntä, yritetään korjata hätäapuna elvyttämällä 30000 uutta VANHAA työpaikkaa ja ikitappiota tekeviä yrityksiä?
Pitäisikö sivistyssanakirjaan vaihtaa käsitteet: uusi<->vanha, vaihdetaan merkitykset keskenään. Ja englanninkielen sanakirjaan myös: new=vanha, uusi=old.
Ja maailmalla vapaasti rellestävän viruksen syytä on turmiomme tää...
Tuleeko ne työpaikat pelkästään vanhoille työntekijöille?
Nyt kun on tullut neljännesmiljoona uutta työtöntä, yritetään korjata hätäapuna elvyttämällä 30000 uutta VANHAA työpaikkaa ja ikitappiota tekeviä yrityksiä?
Pitäisikö sivistyssanakirjaan vaihtaa käsitteet: uusi<->vanha, vaihdetaan merkitykset keskenään. Ja englanninkielen sanakirjaan myös: new=vanha, uusi=old.
Ja maailmalla vapaasti rellestävän viruksen syytä on turmiomme tää...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Työpaikkoja menee ja tulee kymmeniä tuhansia joka vuosi, koronasta riippumatta. Nyt on tuo "tulopuoli" vähän heikompi. Maan hallitus ei voi tähän juurikaan vaikuttaa, koska oikeasti aidot työpaikat syntyvät (ja kuolevat) tuotteiden ja palvelujen kysynnän mukana. Voi tietysti puuhastella näitten " päätösperäisten" (lue keinotekoisten ja tuottamattomien/kalliiden) työpaikkojen luomisessa, mutta siinä ei oikeasti ole mitään järkeä.
Jos valtio(t) haluavat vaikuttaa työpaikkojen määrään, onnistuu se vain kulutusta lisäämällä (järkevät yhteiskunnan hankkeet).
Kaikki muu on populisimia/hurskastelua ja suoraan sanoen ihmisten huijaamista ja täyttä passsssskaaa.