Kielto koskisi vain kristittyjä joten ateistit ovat turvassa ja pääsevät edelleen lomailemaan vanhaan malliin Istanbuliin, Alanyaan ja Antalyaan.
Erdogan suunnittelee kieltävänsä kristityiltä pääsyn Turkkiin
38
52
Vastaukset
- Anonyymi
Miten uskonnollinen vakaumus tarkistetaan turisteilta?
- Anonyymi
Osa valtioista, kuten esimerkiksi Suomi, pitää kansalaisistaan kansalaistietorekisteriä johon kerätään ja säilytetään tiedot maan kansalaisista kuten esim koska olet syntynyt, minkä ikäinen olet, sukupuoli, vanhempien nimet ja vuositulot sekä mihin uskonnolliseen yhteisöön kuulut vai oletko uskonnoton. Sinulta pyydetään allekirjpitus paperiin jossa annat Turkin viranomaisille tarkistaa kotimaasi ulkoministeriöstä kuulutko kotimaasi kansalaisrekisterin mukaam johonkin uskonnolliseen yhteisöön eli oletko jäsen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa valtioista, kuten esimerkiksi Suomi, pitää kansalaisistaan kansalaistietorekisteriä johon kerätään ja säilytetään tiedot maan kansalaisista kuten esim koska olet syntynyt, minkä ikäinen olet, sukupuoli, vanhempien nimet ja vuositulot sekä mihin uskonnolliseen yhteisöön kuulut vai oletko uskonnoton. Sinulta pyydetään allekirjpitus paperiin jossa annat Turkin viranomaisille tarkistaa kotimaasi ulkoministeriöstä kuulutko kotimaasi kansalaisrekisterin mukaam johonkin uskonnolliseen yhteisöön eli oletko jäsen.
Minä en ole antanut sen enempää Suomen valtiolle kuin Suomen ulkoministeriölle lupaa kerätä, säilyttää ja rekisteröidä minusta mitään tietoja. Jos valtio ulkoministeriöineen on pitänyt minusta luvatta rekisteriä niin hastan sem oikeuteen ja varmistan että koko maa laklaa sen jälkeen olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa valtioista, kuten esimerkiksi Suomi, pitää kansalaisistaan kansalaistietorekisteriä johon kerätään ja säilytetään tiedot maan kansalaisista kuten esim koska olet syntynyt, minkä ikäinen olet, sukupuoli, vanhempien nimet ja vuositulot sekä mihin uskonnolliseen yhteisöön kuulut vai oletko uskonnoton. Sinulta pyydetään allekirjpitus paperiin jossa annat Turkin viranomaisille tarkistaa kotimaasi ulkoministeriöstä kuulutko kotimaasi kansalaisrekisterin mukaam johonkin uskonnolliseen yhteisöön eli oletko jäsen.
Sinäkö oikeasti kuvittelet, että Turkin viranomaiset pääsivät katsomaan Suomen kansalaisen väestörekisteritietoja? Kaikki rekisteritiedot ovat tarkan tietosuojalain alaisia, eikä niitä noin vain luovuteta ulkopuolisille, saatikka vielä toisen maan ulkopuolisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö oikeasti kuvittelet, että Turkin viranomaiset pääsivät katsomaan Suomen kansalaisen väestörekisteritietoja? Kaikki rekisteritiedot ovat tarkan tietosuojalain alaisia, eikä niitä noin vain luovuteta ulkopuolisille, saatikka vielä toisen maan ulkopuolisille.
Kyllä sillä sinä annat Turkin viranomaisille kirjallisen luvam jos haluat saapua maahan. Ilman sitä lupaa turkki käännyttää sinut takaisin ja lähettää Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sillä sinä annat Turkin viranomaisille kirjallisen luvam jos haluat saapua maahan. Ilman sitä lupaa turkki käännyttää sinut takaisin ja lähettää Suomeen.
Vaikka minä kuinka antaisin muka jonkun luvan, niin Suomen viranomaisten vastaus Turkille olisi, että mitään tuollaisia tietoja ei voida tietosuojalain mukaan luovuttaa. Joten kukaan suomalainen ei sitten matkustaisi Turkkiin, mikäli tuo typerä väitteesi olisi totta. Mutta sehän on pelkkä naurettavan tyhmä uutisankka tai trollaus, koska eihän tuollaista uutista löydy mistään, etkä sinäkään ole kyennyt antamaan mitään lähdelttä väitteillesi.
Turkkilaisille kelpaa kyllä taatusi edelleenkin kaikkien turistien rahat näiden uskonnosta riippumatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka minä kuinka antaisin muka jonkun luvan, niin Suomen viranomaisten vastaus Turkille olisi, että mitään tuollaisia tietoja ei voida tietosuojalain mukaan luovuttaa. Joten kukaan suomalainen ei sitten matkustaisi Turkkiin, mikäli tuo typerä väitteesi olisi totta. Mutta sehän on pelkkä naurettavan tyhmä uutisankka tai trollaus, koska eihän tuollaista uutista löydy mistään, etkä sinäkään ole kyennyt antamaan mitään lähdelttä väitteillesi.
Turkkilaisille kelpaa kyllä taatusi edelleenkin kaikkien turistien rahat näiden uskonnosta riippumatta.Mikä syy Suomen valtiolla olisi kieltäytyä sinun tietojesi luovuttamisesta Turkille jos olet antanut siihen itse kirjallisen luvan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä syy Suomen valtiolla olisi kieltäytyä sinun tietojesi luovuttamisesta Turkille jos olet antanut siihen itse kirjallisen luvan?
MIkäkö syy? No edellä mainittu tietosuojalaki.
Eikä tätä keskustelua kannata jatkaa, ennen kuin olet esittänyt lähteen noille väitteillesi. Mitään sellaistahan ei ole näkynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIkäkö syy? No edellä mainittu tietosuojalaki.
Eikä tätä keskustelua kannata jatkaa, ennen kuin olet esittänyt lähteen noille väitteillesi. Mitään sellaistahan ei ole näkynyt.Niinkö? Kyllä sinun tietosi saa luovuttaa vieraalle valtiolle jos olet itse antanut siihen kirjallisen luvan. Sinun tietojasi ne ovat. Ja turha alkaa enää alkaa itkemään tietosuojalain perään kun olet itse antanut sen kirjallisen luvan niiden tietojen luovuttamiseen Turkin viranomaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä syy Suomen valtiolla olisi kieltäytyä sinun tietojesi luovuttamisesta Turkille jos olet antanut siihen itse kirjallisen luvan?
Tähän kohtaan voisi täsmentää, että tietosuojalaki on aivan erityisen tiukka sellaisten tietojen kohdalla, jotka käsittelevät henkilön uskonnollisia tai poliittisia näkemyksiä. Sellaisia tietoja voidaan luovuttaa vain aivan erityisen tarkoilla poikkeusluvilla.
Toisekseen henkilön rekisteritietoja saa luovuttaa EU:n ulkopuolelle vain tiettyihin maihin, jotka täyttävät tietyt erityisen tiukat turvallisuutta koskevat kriteerit. Omia kansalaisiaan ja vähemmistöjä vainoava ja EU:n ulkopuolinen Turkki ei näitä kriteerejä täytä alkuunkaan.
Joten jos Turkin viranomaiset lähettäisivät tiedustelun jonkun suomalaisen uskonnollisesta vakaumuksesta, niin Suomen viranomaisten vastaus olisi tietenkin jyrkkä ei - etenkin kun kyseessä ei olisi edes mikään henkilön vapaaehtoinen suostumus, vaan hänelle pakolla esitetty uhkavaatimus.
Kaikki tämä selviää helposti jos vain vaivautuu vähänkin googlaamaan henkilötietoja koskevia tietosuojalakeja ja rekisterivaatimuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIkäkö syy? No edellä mainittu tietosuojalaki.
Eikä tätä keskustelua kannata jatkaa, ennen kuin olet esittänyt lähteen noille väitteillesi. Mitään sellaistahan ei ole näkynyt.Et selvästikkään tunne lakia: https://tietosuoja.fi/tietojen-luovuttaminen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et selvästikkään tunne lakia: https://tietosuoja.fi/tietojen-luovuttaminen
Tuo on kyllä puhdasta valetya mitä tuossa linkin takana sanotaan. Googlaappa nyt se tietosuijalaki. Jatketaan meidän keskusteluamme vasta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän kohtaan voisi täsmentää, että tietosuojalaki on aivan erityisen tiukka sellaisten tietojen kohdalla, jotka käsittelevät henkilön uskonnollisia tai poliittisia näkemyksiä. Sellaisia tietoja voidaan luovuttaa vain aivan erityisen tarkoilla poikkeusluvilla.
Toisekseen henkilön rekisteritietoja saa luovuttaa EU:n ulkopuolelle vain tiettyihin maihin, jotka täyttävät tietyt erityisen tiukat turvallisuutta koskevat kriteerit. Omia kansalaisiaan ja vähemmistöjä vainoava ja EU:n ulkopuolinen Turkki ei näitä kriteerejä täytä alkuunkaan.
Joten jos Turkin viranomaiset lähettäisivät tiedustelun jonkun suomalaisen uskonnollisesta vakaumuksesta, niin Suomen viranomaisten vastaus olisi tietenkin jyrkkä ei - etenkin kun kyseessä ei olisi edes mikään henkilön vapaaehtoinen suostumus, vaan hänelle pakolla esitetty uhkavaatimus.
Kaikki tämä selviää helposti jos vain vaivautuu vähänkin googlaamaan henkilötietoja koskevia tietosuojalakeja ja rekisterivaatimuksia."Erityisten henkilötietoryhmien käsittely:
Erityisten henkilötietoryhmien käsittely on pääsääntöisesti kiellettyä. Tämä pääsääntö vastaa henkilötietolain arkaluonteisten henkilötietojen käsittelykieltoa.
Erityisten henkilötietoryhmien käsittely on sallittua vain tietosuoja-asetuksessa, EU-oikeudessa tai kansallisessa lainsäädännössä määritetyin poikkeusehdoin.
Tietosuoja-asetuksen mukaan kiellettyä on sellaisten henkilötietojen käsittely, joista ilmenee:
- rotu tai etninen alkuperä
- poliittinen mielipide
- uskonnollinen tai filosofinen vakaumus tai
- ammattiliiton jäsenyys.
Tietosuoja-asetuksessa määritetään perusteet, joiden nojalla henkilötietojen siirtäminen käsiteltäväksi EU:n ulkopuolelle on sallittua. Jos minkään asetuksessa määritetyn siirtoperusteen edellytykset eivät täyty, henkilötietojen siirtäminen EU:n ulkopuolelle ei ole sallittua.
Henkilötietojen siirto EU-alueen ulkopuoliseen maahan on sallittua, jos komission on tehnyt päätöksen, jossa todetaan, että kyseinen kolmas maa varmistaa riittävän tietosuojan tason." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Erityisten henkilötietoryhmien käsittely:
Erityisten henkilötietoryhmien käsittely on pääsääntöisesti kiellettyä. Tämä pääsääntö vastaa henkilötietolain arkaluonteisten henkilötietojen käsittelykieltoa.
Erityisten henkilötietoryhmien käsittely on sallittua vain tietosuoja-asetuksessa, EU-oikeudessa tai kansallisessa lainsäädännössä määritetyin poikkeusehdoin.
Tietosuoja-asetuksen mukaan kiellettyä on sellaisten henkilötietojen käsittely, joista ilmenee:
- rotu tai etninen alkuperä
- poliittinen mielipide
- uskonnollinen tai filosofinen vakaumus tai
- ammattiliiton jäsenyys.
Tietosuoja-asetuksessa määritetään perusteet, joiden nojalla henkilötietojen siirtäminen käsiteltäväksi EU:n ulkopuolelle on sallittua. Jos minkään asetuksessa määritetyn siirtoperusteen edellytykset eivät täyty, henkilötietojen siirtäminen EU:n ulkopuolelle ei ole sallittua.
Henkilötietojen siirto EU-alueen ulkopuoliseen maahan on sallittua, jos komission on tehnyt päätöksen, jossa todetaan, että kyseinen kolmas maa varmistaa riittävän tietosuojan tason."Edelleenkään ei ole näkynyt mitään viitteitä siitä, että Turkissa edes suunniteltaisiin mitään tuollaista väitettyä, jota ei myöskään käytännössä olisi edes mahdollista toteuttaa, koska lainsäädäntö ei sellaista sallisi.
- Anonyymi
Se olisikin hyvä. Suomalaiset turkkilaisten äijien morsmaikut joutuisivat kääntymään islamiin päästäkseen Alanyaan.
- Anonyymi
Eli jotain hyvää olla ateisti.
- Anonyymi
Ei sinne kannata ateistinkaan mennä.
- Anonyymi
Korona jyllää Turkissa virallisia lukuja huomattavasti pahemmin, samalla tavalla kuin Venäjälläkin, koska surkeasti hoidetun asian pelätään vaikuttavan maan johtajan suosioon ja siksi oikeaa tilannetta pimitetään. Joten kenenkään ei nyt kannata matkustaa Turkkiin (eikä Venäjälle) uskonnollisesta vakaumuksestaan riippumatta.
Saammeko me juutalaiset matkustaa Turkkiin? Tekisi vielä matkustella, kun on vähän elämää jäljellä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16474195/palaan-esi-isieni-uskontoon
t. - ex - Kampelatutkija -- Anonyymi
Erdoga julisti Turkin tänään islamilaiseksi valtioksi. Ainoastaan kristityt mainittiin, mutta muista uskonnoista ei ollut puhetta. Matkustaa kuitenkin kannattaa varovaisesti ja matkustaminen on omalla vastuulla.
- Anonyymi
Miksi kirjoitat samalla tavalla kuin Heh hah, Sheriffi_ ja muut multinikit, joita olet aiemmin käyttänyt, jos kerran olet eri henkilö kuin Kampelatutkija, niin kuin edellä anonyymi kirjoitti?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kirjoitat samalla tavalla kuin Heh hah, Sheriffi_ ja muut multinikit, joita olet aiemmin käyttänyt, jos kerran olet eri henkilö kuin Kampelatutkija, niin kuin edellä anonyymi kirjoitti?
"Miksi kirjoitat samalla tavalla kuin Heh hah, Sheriffi_ ja muut multinikit"
Vaihdoin nikkini, jota ei voi kopioida. Se kuvaa vielä hieman tarkemmin nuorena tekemiäni työtehtäviä.
Šema Israel! Adonai eloheinu Adonai eḥad.
Missä lähteet?
Hyvään uutisointiin ja viestintään kuuluu aina lähdetietojen maininta ja se, kuka uutisoi aiheesta ensin.
Onko minun lupa matkustaa Turkkiin, kun minulla on armeijataustaa Israelin armeijasta juutalaisena ja olen myös Mossadin entinen kuulustelija?- Anonyymi
En tiedä aloittajan lähteistä.
https://www.gatestoneinstitute.org/16175/turkey-deporting-protestant-christians
Tämän mukaan kristittyjen turistien rahat varmaankin kelpaavat, kristityt kansalaiset eivät.
- Anonyymi
Turkissa on evoluutionkin opettaminen kielletty koulussa, takapajula.
- Anonyymi
Evoluutio-opetusta vastustavat myös äärikristityt USA:ssa, jostain syystä Suomeenkin tuo taikausko on levinnyt ainakin jos erehtyy katsomaan TV7
- Anonyymi
Tuota, miksi joku sinne menisi kun pilasivat Kemalin perinnön, nyt vaipuvat keskiajalle. Ja me muut keskikaljalle 😋 sitten siankylkee ja naisten kaa saunaan. Voi tyhmiä turkkei ...
- Anonyymi
Turkkilaisoikeisto on pitkään pitänyt ateisteja ja shiiamuslimeita kristittyjen kätyreinä.
- Anonyymi
Länsimaisten kristittyjen, ateistien, juutalaisten liitto tätä pelleilyä vastaan olisi asiallinen. Kurditkin kelpaisivat ja shiiat kunhan eivät ole länsivastaisia.
- Anonyymi
Ei haittaa, en aio siihen maahan matkustella. Kerran käynyt ja oli järkytys.
Mutta taitavat tuolla sahata omaa oksaansa, Turkki elää turismista. Mutta kyllähän noita muslimeja riittää, kunhan ei työnnä niitä Kreikan puolelle.- Anonyymi
Kielto koskee lähinnä jenkkien lähetyssaarnaajia; ei kristittyjä yleensä.
- Anonyymi
Kuulin huhuja, että turkkilaiset ottavat uudelleen käyttöön kristittyjä vastaan teloitusmenetelmän, joka on ristiinnauliseminen.
Islamilaiset vihaavat ajatusta, jotta tärkeä Profeetta Jeesus olisi tapettu.
Kosto on suloinen.
Jeesus nääs nousi vahingoittumattomana, elävänä taivaaseen.- Anonyymi
Mustakaapumiehet tuollaisia harrastivat.
- Anonyymi
Kuulin huhuja, että uskovat ovat täysiä idootteja, jotka uskovat aivan sokeasti ja kritiikittä mitä tahansa skeidaa, eivätkä ymmärrä mitään lähdekritiikistä eivätkä väitteiden todenperäisyyden tarkistamisesta. Valitettavasti huhu pitää täysin paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulin huhuja, että uskovat ovat täysiä idootteja, jotka uskovat aivan sokeasti ja kritiikittä mitä tahansa skeidaa, eivätkä ymmärrä mitään lähdekritiikistä eivätkä väitteiden todenperäisyyden tarkistamisesta. Valitettavasti huhu pitää täysin paikkaansa.
Vihjailetko, etteivät muslimit ole ristiinnaulinneet kristittyjä menneinä vuosisatoina..
- Anonyymi
Väitteesi on skeidaa. Turkki on vaikeuttanut protestanttisten pastoreiden maahantuloa ja toimintaa maassa, eli käytännössä jenkkiläisten lähetyssaarnaajien.
Kyse ei ole kristityistä yleensä, kuten annoit ymmärtää. Turkille turismi on aivan liian tärkeä tulolähde, jotta länsimaisilta ihmisiltä voitaisiin estää pääsy maahan heidän uskontonsa takia.
Miksi kristityt sortuvat niin perin helposti valehtelemaan? Eikö sen valheen isän pitänyt edustaa ihan eri leiriä?- Anonyymi
Kun usko perustuu kokonaisuudessaan valheille ja niiden systemaattiselle toistamiselle, niin uskovan on tietenkin mahdotonta olla valehtelematta.
Miksi suomalaisten pitäisi mennä Turkkiin? Turkkilaisethan tulevat tänne sankoin joukoin ihan itsekin!!! Täällä on vissiin paremmat kelit :D
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5148765Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1526056Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3535096Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli634706Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s964307Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664023SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1813883- 911828
- 1031374
- 47939