Erdogan suunnittelee kieltävänsä kristityiltä pääsyn Turkkiin

Anonyymi

Kielto koskisi vain kristittyjä joten ateistit ovat turvassa ja pääsevät edelleen lomailemaan vanhaan malliin Istanbuliin, Alanyaan ja Antalyaan.

38

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten uskonnollinen vakaumus tarkistetaan turisteilta?

      • Anonyymi

        Osa valtioista, kuten esimerkiksi Suomi, pitää kansalaisistaan kansalaistietorekisteriä johon kerätään ja säilytetään tiedot maan kansalaisista kuten esim koska olet syntynyt, minkä ikäinen olet, sukupuoli, vanhempien nimet ja vuositulot sekä mihin uskonnolliseen yhteisöön kuulut vai oletko uskonnoton. Sinulta pyydetään allekirjpitus paperiin jossa annat Turkin viranomaisille tarkistaa kotimaasi ulkoministeriöstä kuulutko kotimaasi kansalaisrekisterin mukaam johonkin uskonnolliseen yhteisöön eli oletko jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa valtioista, kuten esimerkiksi Suomi, pitää kansalaisistaan kansalaistietorekisteriä johon kerätään ja säilytetään tiedot maan kansalaisista kuten esim koska olet syntynyt, minkä ikäinen olet, sukupuoli, vanhempien nimet ja vuositulot sekä mihin uskonnolliseen yhteisöön kuulut vai oletko uskonnoton. Sinulta pyydetään allekirjpitus paperiin jossa annat Turkin viranomaisille tarkistaa kotimaasi ulkoministeriöstä kuulutko kotimaasi kansalaisrekisterin mukaam johonkin uskonnolliseen yhteisöön eli oletko jäsen.

        Minä en ole antanut sen enempää Suomen valtiolle kuin Suomen ulkoministeriölle lupaa kerätä, säilyttää ja rekisteröidä minusta mitään tietoja. Jos valtio ulkoministeriöineen on pitänyt minusta luvatta rekisteriä niin hastan sem oikeuteen ja varmistan että koko maa laklaa sen jälkeen olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa valtioista, kuten esimerkiksi Suomi, pitää kansalaisistaan kansalaistietorekisteriä johon kerätään ja säilytetään tiedot maan kansalaisista kuten esim koska olet syntynyt, minkä ikäinen olet, sukupuoli, vanhempien nimet ja vuositulot sekä mihin uskonnolliseen yhteisöön kuulut vai oletko uskonnoton. Sinulta pyydetään allekirjpitus paperiin jossa annat Turkin viranomaisille tarkistaa kotimaasi ulkoministeriöstä kuulutko kotimaasi kansalaisrekisterin mukaam johonkin uskonnolliseen yhteisöön eli oletko jäsen.

        Sinäkö oikeasti kuvittelet, että Turkin viranomaiset pääsivät katsomaan Suomen kansalaisen väestörekisteritietoja? Kaikki rekisteritiedot ovat tarkan tietosuojalain alaisia, eikä niitä noin vain luovuteta ulkopuolisille, saatikka vielä toisen maan ulkopuolisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö oikeasti kuvittelet, että Turkin viranomaiset pääsivät katsomaan Suomen kansalaisen väestörekisteritietoja? Kaikki rekisteritiedot ovat tarkan tietosuojalain alaisia, eikä niitä noin vain luovuteta ulkopuolisille, saatikka vielä toisen maan ulkopuolisille.

        Kyllä sillä sinä annat Turkin viranomaisille kirjallisen luvam jos haluat saapua maahan. Ilman sitä lupaa turkki käännyttää sinut takaisin ja lähettää Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sillä sinä annat Turkin viranomaisille kirjallisen luvam jos haluat saapua maahan. Ilman sitä lupaa turkki käännyttää sinut takaisin ja lähettää Suomeen.

        Vaikka minä kuinka antaisin muka jonkun luvan, niin Suomen viranomaisten vastaus Turkille olisi, että mitään tuollaisia tietoja ei voida tietosuojalain mukaan luovuttaa. Joten kukaan suomalainen ei sitten matkustaisi Turkkiin, mikäli tuo typerä väitteesi olisi totta. Mutta sehän on pelkkä naurettavan tyhmä uutisankka tai trollaus, koska eihän tuollaista uutista löydy mistään, etkä sinäkään ole kyennyt antamaan mitään lähdelttä väitteillesi.

        Turkkilaisille kelpaa kyllä taatusi edelleenkin kaikkien turistien rahat näiden uskonnosta riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka minä kuinka antaisin muka jonkun luvan, niin Suomen viranomaisten vastaus Turkille olisi, että mitään tuollaisia tietoja ei voida tietosuojalain mukaan luovuttaa. Joten kukaan suomalainen ei sitten matkustaisi Turkkiin, mikäli tuo typerä väitteesi olisi totta. Mutta sehän on pelkkä naurettavan tyhmä uutisankka tai trollaus, koska eihän tuollaista uutista löydy mistään, etkä sinäkään ole kyennyt antamaan mitään lähdelttä väitteillesi.

        Turkkilaisille kelpaa kyllä taatusi edelleenkin kaikkien turistien rahat näiden uskonnosta riippumatta.

        Mikä syy Suomen valtiolla olisi kieltäytyä sinun tietojesi luovuttamisesta Turkille jos olet antanut siihen itse kirjallisen luvan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä syy Suomen valtiolla olisi kieltäytyä sinun tietojesi luovuttamisesta Turkille jos olet antanut siihen itse kirjallisen luvan?

        MIkäkö syy? No edellä mainittu tietosuojalaki.

        Eikä tätä keskustelua kannata jatkaa, ennen kuin olet esittänyt lähteen noille väitteillesi. Mitään sellaistahan ei ole näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIkäkö syy? No edellä mainittu tietosuojalaki.

        Eikä tätä keskustelua kannata jatkaa, ennen kuin olet esittänyt lähteen noille väitteillesi. Mitään sellaistahan ei ole näkynyt.

        Niinkö? Kyllä sinun tietosi saa luovuttaa vieraalle valtiolle jos olet itse antanut siihen kirjallisen luvan. Sinun tietojasi ne ovat. Ja turha alkaa enää alkaa itkemään tietosuojalain perään kun olet itse antanut sen kirjallisen luvan niiden tietojen luovuttamiseen Turkin viranomaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä syy Suomen valtiolla olisi kieltäytyä sinun tietojesi luovuttamisesta Turkille jos olet antanut siihen itse kirjallisen luvan?

        Tähän kohtaan voisi täsmentää, että tietosuojalaki on aivan erityisen tiukka sellaisten tietojen kohdalla, jotka käsittelevät henkilön uskonnollisia tai poliittisia näkemyksiä. Sellaisia tietoja voidaan luovuttaa vain aivan erityisen tarkoilla poikkeusluvilla.

        Toisekseen henkilön rekisteritietoja saa luovuttaa EU:n ulkopuolelle vain tiettyihin maihin, jotka täyttävät tietyt erityisen tiukat turvallisuutta koskevat kriteerit. Omia kansalaisiaan ja vähemmistöjä vainoava ja EU:n ulkopuolinen Turkki ei näitä kriteerejä täytä alkuunkaan.

        Joten jos Turkin viranomaiset lähettäisivät tiedustelun jonkun suomalaisen uskonnollisesta vakaumuksesta, niin Suomen viranomaisten vastaus olisi tietenkin jyrkkä ei - etenkin kun kyseessä ei olisi edes mikään henkilön vapaaehtoinen suostumus, vaan hänelle pakolla esitetty uhkavaatimus.

        Kaikki tämä selviää helposti jos vain vaivautuu vähänkin googlaamaan henkilötietoja koskevia tietosuojalakeja ja rekisterivaatimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIkäkö syy? No edellä mainittu tietosuojalaki.

        Eikä tätä keskustelua kannata jatkaa, ennen kuin olet esittänyt lähteen noille väitteillesi. Mitään sellaistahan ei ole näkynyt.

        Et selvästikkään tunne lakia: https://tietosuoja.fi/tietojen-luovuttaminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et selvästikkään tunne lakia: https://tietosuoja.fi/tietojen-luovuttaminen

        Tuo on kyllä puhdasta valetya mitä tuossa linkin takana sanotaan. Googlaappa nyt se tietosuijalaki. Jatketaan meidän keskusteluamme vasta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän kohtaan voisi täsmentää, että tietosuojalaki on aivan erityisen tiukka sellaisten tietojen kohdalla, jotka käsittelevät henkilön uskonnollisia tai poliittisia näkemyksiä. Sellaisia tietoja voidaan luovuttaa vain aivan erityisen tarkoilla poikkeusluvilla.

        Toisekseen henkilön rekisteritietoja saa luovuttaa EU:n ulkopuolelle vain tiettyihin maihin, jotka täyttävät tietyt erityisen tiukat turvallisuutta koskevat kriteerit. Omia kansalaisiaan ja vähemmistöjä vainoava ja EU:n ulkopuolinen Turkki ei näitä kriteerejä täytä alkuunkaan.

        Joten jos Turkin viranomaiset lähettäisivät tiedustelun jonkun suomalaisen uskonnollisesta vakaumuksesta, niin Suomen viranomaisten vastaus olisi tietenkin jyrkkä ei - etenkin kun kyseessä ei olisi edes mikään henkilön vapaaehtoinen suostumus, vaan hänelle pakolla esitetty uhkavaatimus.

        Kaikki tämä selviää helposti jos vain vaivautuu vähänkin googlaamaan henkilötietoja koskevia tietosuojalakeja ja rekisterivaatimuksia.

        "Erityisten henkilötietoryhmien käsittely:

        Erityisten henkilötietoryhmien käsittely on pääsääntöisesti kiellettyä. Tämä pääsääntö vastaa henkilötietolain arkaluonteisten henkilötietojen käsittelykieltoa.

        Erityisten henkilötietoryhmien käsittely on sallittua vain tietosuoja-asetuksessa, EU-oikeudessa tai kansallisessa lainsäädännössä määritetyin poikkeusehdoin.

        Tietosuoja-asetuksen mukaan kiellettyä on sellaisten henkilötietojen käsittely, joista ilmenee:

        - rotu tai etninen alkuperä
        - poliittinen mielipide
        - uskonnollinen tai filosofinen vakaumus tai
        - ammattiliiton jäsenyys.

        Tietosuoja-asetuksessa määritetään perusteet, joiden nojalla henkilötietojen siirtäminen käsiteltäväksi EU:n ulkopuolelle on sallittua. Jos minkään asetuksessa määritetyn siirtoperusteen edellytykset eivät täyty, henkilötietojen siirtäminen EU:n ulkopuolelle ei ole sallittua.

        Henkilötietojen siirto EU-alueen ulkopuoliseen maahan on sallittua, jos komission on tehnyt päätöksen, jossa todetaan, että kyseinen kolmas maa varmistaa riittävän tietosuojan tason."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Erityisten henkilötietoryhmien käsittely:

        Erityisten henkilötietoryhmien käsittely on pääsääntöisesti kiellettyä. Tämä pääsääntö vastaa henkilötietolain arkaluonteisten henkilötietojen käsittelykieltoa.

        Erityisten henkilötietoryhmien käsittely on sallittua vain tietosuoja-asetuksessa, EU-oikeudessa tai kansallisessa lainsäädännössä määritetyin poikkeusehdoin.

        Tietosuoja-asetuksen mukaan kiellettyä on sellaisten henkilötietojen käsittely, joista ilmenee:

        - rotu tai etninen alkuperä
        - poliittinen mielipide
        - uskonnollinen tai filosofinen vakaumus tai
        - ammattiliiton jäsenyys.

        Tietosuoja-asetuksessa määritetään perusteet, joiden nojalla henkilötietojen siirtäminen käsiteltäväksi EU:n ulkopuolelle on sallittua. Jos minkään asetuksessa määritetyn siirtoperusteen edellytykset eivät täyty, henkilötietojen siirtäminen EU:n ulkopuolelle ei ole sallittua.

        Henkilötietojen siirto EU-alueen ulkopuoliseen maahan on sallittua, jos komission on tehnyt päätöksen, jossa todetaan, että kyseinen kolmas maa varmistaa riittävän tietosuojan tason."

        Edelleenkään ei ole näkynyt mitään viitteitä siitä, että Turkissa edes suunniteltaisiin mitään tuollaista väitettyä, jota ei myöskään käytännössä olisi edes mahdollista toteuttaa, koska lainsäädäntö ei sellaista sallisi.


    • Anonyymi

      Se olisikin hyvä. Suomalaiset turkkilaisten äijien morsmaikut joutuisivat kääntymään islamiin päästäkseen Alanyaan.

    • Anonyymi

      Eli jotain hyvää olla ateisti.

      • Anonyymi

        Ei sinne kannata ateistinkaan mennä.


    • Anonyymi

      Korona jyllää Turkissa virallisia lukuja huomattavasti pahemmin, samalla tavalla kuin Venäjälläkin, koska surkeasti hoidetun asian pelätään vaikuttavan maan johtajan suosioon ja siksi oikeaa tilannetta pimitetään. Joten kenenkään ei nyt kannata matkustaa Turkkiin (eikä Venäjälle) uskonnollisesta vakaumuksestaan riippumatta.

      • Anonyymi

        Erdoga julisti Turkin tänään islamilaiseksi valtioksi. Ainoastaan kristityt mainittiin, mutta muista uskonnoista ei ollut puhetta. Matkustaa kuitenkin kannattaa varovaisesti ja matkustaminen on omalla vastuulla.


      • Anonyymi

        Miksi kirjoitat samalla tavalla kuin Heh hah, Sheriffi_ ja muut multinikit, joita olet aiemmin käyttänyt, jos kerran olet eri henkilö kuin Kampelatutkija, niin kuin edellä anonyymi kirjoitti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kirjoitat samalla tavalla kuin Heh hah, Sheriffi_ ja muut multinikit, joita olet aiemmin käyttänyt, jos kerran olet eri henkilö kuin Kampelatutkija, niin kuin edellä anonyymi kirjoitti?

        "Miksi kirjoitat samalla tavalla kuin Heh hah, Sheriffi_ ja muut multinikit"

        Vaihdoin nikkini, jota ei voi kopioida. Se kuvaa vielä hieman tarkemmin nuorena tekemiäni työtehtäviä.

        Šema Israel! Adonai eloheinu Adonai eḥad.


    • Missä lähteet?

      Hyvään uutisointiin ja viestintään kuuluu aina lähdetietojen maininta ja se, kuka uutisoi aiheesta ensin.

      Onko minun lupa matkustaa Turkkiin, kun minulla on armeijataustaa Israelin armeijasta juutalaisena ja olen myös Mossadin entinen kuulustelija?

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Turkissa on evoluutionkin opettaminen kielletty koulussa, takapajula.

      • Anonyymi

        Evoluutio-opetusta vastustavat myös äärikristityt USA:ssa, jostain syystä Suomeenkin tuo taikausko on levinnyt ainakin jos erehtyy katsomaan TV7


    • Anonyymi

      Tuota, miksi joku sinne menisi kun pilasivat Kemalin perinnön, nyt vaipuvat keskiajalle. Ja me muut keskikaljalle 😋 sitten siankylkee ja naisten kaa saunaan. Voi tyhmiä turkkei ...

    • Anonyymi

      Turkkilaisoikeisto on pitkään pitänyt ateisteja ja shiiamuslimeita kristittyjen kätyreinä.

      • Anonyymi

        Länsimaisten kristittyjen, ateistien, juutalaisten liitto tätä pelleilyä vastaan olisi asiallinen. Kurditkin kelpaisivat ja shiiat kunhan eivät ole länsivastaisia.


    • Anonyymi

      Ei haittaa, en aio siihen maahan matkustella. Kerran käynyt ja oli järkytys.
      Mutta taitavat tuolla sahata omaa oksaansa, Turkki elää turismista. Mutta kyllähän noita muslimeja riittää, kunhan ei työnnä niitä Kreikan puolelle.

      • Anonyymi

        Kielto koskee lähinnä jenkkien lähetyssaarnaajia; ei kristittyjä yleensä.


    • Anonyymi

      Kuulin huhuja, että turkkilaiset ottavat uudelleen käyttöön kristittyjä vastaan teloitusmenetelmän, joka on ristiinnauliseminen.
      Islamilaiset vihaavat ajatusta, jotta tärkeä Profeetta Jeesus olisi tapettu.
      Kosto on suloinen.
      Jeesus nääs nousi vahingoittumattomana, elävänä taivaaseen.

      • Anonyymi

        Mustakaapumiehet tuollaisia harrastivat.


      • Anonyymi

        Kuulin huhuja, että uskovat ovat täysiä idootteja, jotka uskovat aivan sokeasti ja kritiikittä mitä tahansa skeidaa, eivätkä ymmärrä mitään lähdekritiikistä eivätkä väitteiden todenperäisyyden tarkistamisesta. Valitettavasti huhu pitää täysin paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulin huhuja, että uskovat ovat täysiä idootteja, jotka uskovat aivan sokeasti ja kritiikittä mitä tahansa skeidaa, eivätkä ymmärrä mitään lähdekritiikistä eivätkä väitteiden todenperäisyyden tarkistamisesta. Valitettavasti huhu pitää täysin paikkaansa.

        Vihjailetko, etteivät muslimit ole ristiinnaulinneet kristittyjä menneinä vuosisatoina..


    • Anonyymi

      Väitteesi on skeidaa. Turkki on vaikeuttanut protestanttisten pastoreiden maahantuloa ja toimintaa maassa, eli käytännössä jenkkiläisten lähetyssaarnaajien.
      Kyse ei ole kristityistä yleensä, kuten annoit ymmärtää. Turkille turismi on aivan liian tärkeä tulolähde, jotta länsimaisilta ihmisiltä voitaisiin estää pääsy maahan heidän uskontonsa takia.

      Miksi kristityt sortuvat niin perin helposti valehtelemaan? Eikö sen valheen isän pitänyt edustaa ihan eri leiriä?

      • Anonyymi

        Kun usko perustuu kokonaisuudessaan valheille ja niiden systemaattiselle toistamiselle, niin uskovan on tietenkin mahdotonta olla valehtelematta.


    • Miksi suomalaisten pitäisi mennä Turkkiin? Turkkilaisethan tulevat tänne sankoin joukoin ihan itsekin!!! Täällä on vissiin paremmat kelit :D

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      514
      8765
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      152
      6056
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      353
      5096
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      63
      4706
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      96
      4307
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      166
      4023
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      181
      3883
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      91
      1828
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      103
      1374
    10. sä oot ehkä

      maailman omituisin tyyppi
      Ikävä
      47
      939
    Aihe