EU ei jätä sitä rankaisematta! Joutuvat boikottiin samalla tavalla kuin Itävalta joutui kun siellä kansa äänesti väärin!
Puolassa kansa äänesti väärin!
Anonyymi
8167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Vanha EU:n sananlasku: "Kun demokratia ja sosialidemokratia joutuvat törmäyskurssille demokratian pitää väistyä".
Kokoomuksen oikeistoryhmä on kylläkin EU-parlamenrin suurin.
YLEn kirjeenvaihtajan mukaan vielä ei ole varmaa kuka voitti.
YLEn Pirkko Pöntinen oli viimeiseen saakka sitä mieltä ettei Trumpin voitto ole varma, hoki että "jokainen ääni pitää laskea".
On se ihme miten ylen kantaa asioihin ei ulkomailla oteta huomioon! PRKL!
Eli ne liki miljoon ukrainalaista halpatyöläistä saavat jäädä Puolaan.
Totta kai saavat. Pakkohan maan on paikata se työvoimavaje joka on seurausta esim siitä että yli miljoona nuorta koulutettua puolalaista on viime vuosina karistanut maan tomut jaloistaan. Eikä suunta ole paranemaan päin. Tosin osoitus paremmasta on jo se että vaalit olivat noinkin tiukat. Duda taisi vähän hämmästyä, kuvitteli todennäköisesti homman olevan ihan läpihuutojuttu. Pitää muistaa sekin että vastaehdokasta ei käytännössä ollut olemassakaan vielä muutama kuukausi ennen presidentinvaaleja.
Geenitutkimusten mukaan ukrainalaiset, puolalaiset ja valkovenäläiset ovat samaa kansaa. Venäläiset ovat jo eri populaa.
Itävalta boikotissa? Tämä oli uutta. Millainen boikotti, mitä se koski, koska tällainen on ollut ja kenen asettamana?
Taidat+olla+kovin+nuori+kun+et+Itävallan+boikottia+muista.+EU-maissa+vallassa+oli+sosialistit+jotka+laittoivat+Itävallan+boikottiin:
Onko sinulla jotain homoja vastaan, oletko suvaitsematon?
No mutta tuohan oli hyvä ja tarpeellinen boikotti. Ei natseja pidäkään suvaita.
Että se siitä 'demokratiasta'.
Taitaa kyllä Puola olla kovempi luu kuin Itävalta kommareille.
Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit näkevät natseja joka puolella. Vihervassareita ei pidä päästää vallan kahvaan, onneksi Suomessa kepu ja rkp estävät pahimmit ylilyönnit.
Sanna Marinin ja Tytti Tuppuraisen on tuomittava vaalien tulos ja vaadittava Puolaa boikottiin!
Puola muistaa historiansa,
ja EU nousee sinne yhtä päättäväisesti
kuin saksa aikoinaan.
Puolan kannattaisi erota unionista,
unionista on sille pelkkää haittaa.
EU on kuin Neuvostoliitto joka yrittää alistaa Puolan ja Unkarin Brysselin byrokraattien käskyläisiksi. Tulevatko he siinä onnistumaan?!
Vihervasemmisto on kommunistivenäjän ja natsien jäljillä ja perustuksilla.
"Puolan kannattaisi erota unionista,
unionista on sille pelkkää haittaa."
Vuonna 2018 Puola oli EU: n suurin nettohyötyjä yli 8 miljardilla eurolla. Kun siihen lisää Puolean maataloustuotteille suuren markkina-alueen, en todellakaan sanoisi, että Puolalle on unionista pelkkää haittaa.
EU:n kannalta olisi hyvä, että Puola eroaisi. Maa, jonne syydetään rahaa ja joka ei suostu pelaamaan yhteisillä säännöillä, on EU:lle pelkkä rasite. Mutta eihän Puola eroa. Menisi iso rahahana kiinni ja vienti vaikeutuisi huomattavasti.
Puola pitäisi erottaa EU:sta jatkuvien sääntörikkomusten takia.
Puolan erottaminen vaatii jäsenmaiden yksimielisyyden eikä sitä ole eikä tule.
Ns väärien puolueiden äänestäminen valtaan ei vielä riko demokratian sääntöjä vaikka sosialistit sitä haluavatkin. Eu kyllä hajoaa se on varma mutta Puola ei ole se joka seuraavaksi lähtee. Britit pääsivät jo tästä helvetistä.
Kansa on puhunut, pulinat pois
Voit olla varma että tästä se pulina Brysselissä vasta alkaa. Eiköhän boikottia tai muita vastatoimia täyttä häkää suunnitella. Suomessa sosialistit, vihreät ja muut kommunistit vastatoimia kurkku suorana kannattavat.
Jos joku rikkoo sääntöjä, siitä on tapana rangaista. Miksi asia olisi Puolan suhteen toinen?
Puola on suurempi nettosaaja kuin yksikään muu maa. Kun Kreikkaa tuettiin, sille asetettiin samalla tiukat talousraamit. Puolaan syydetään rahaa ja sen annetaan rikkoa EU:n sääntöjä.
Ei järjen häivää. Puola tikulla pihalle EU;n verta imemästä.
Puolan rankaiseminen vaatii jäsenmaiden yksimielisyyttä, yksikin maa pystyy sen estämään. Puolalla on useita liittolaisia, Unkari, Tsekki, Slovakia, Itävalta, Viro, Liettua, Latvia...
On se hitto kun kommunismia vielä kannatetaan vaikka se on tappanut sata miljoonaa. Milloin ihminen sivistyy?
Eu on siis kommunismi.
Mikä se Puolan suuri 'rikkomus' EU:ta vastaan on?
Eivät suostu ottaamaan miljoonia muslimivalepakolaisia vastaan. Haluavat pitää Puolan puolalaisena.
Juuri se on Puolan "rikoksista" suurin, eivät tahdo elintasopakolaisia, muslimeja maahansa. Samaan "rikokseen" ovat syyllistyneet Unkari, Viro, Liettua ja Latvia. EU tekee kaikkensa jotta se saisi nämä maat täyteen matuja!
Puola on tiensä valinnut, eli kansa on äänestänyt aivan oikein.
Jos poliittinen linja on edelleen vastoin EU:n yhteisiä periaatteita, varmaan jotain sanktioita voi tulla. Ei siinä ole järkeä, että jokin maa poimii kirsikat kakusta haluamatta toimia yhteistyössä muiden kanssa. Puola on suurimpia nettosaajia EU:ssa ja nykyinen johto on käyttänyt EU avustuksia oman suosionsa nostamiseen.
Ei voi olla kohtuullista, että sama maa antaa EU:n pelisäännöille pitkät.
Itse olisin sitä mieltä, että ainakin osa Puolan saamista tukirahoista jäädytettäisiin, kunnes Puola suostuu noudattamaan EU:n sääntöjä.
Sanktiot vaativat yksimielisyyttä ja Unkari torppaa kaikki sanktiot joita EU yrittää Puolalle määrätä. Puola toimii samoin kun EU on Unkarin kimpussa. Heillä on myös muita liittolaisia, Tsekki, Slovakia, Itävalta, Viro, Latvia, Liettua. Yksimielisyyttä ei mitenkään saada aikaan joten Puola ja Unkari voivat jatkossakin näyttää EU:lle keskisormea eikä EU voi yhtään mitään.
Noin kuuluisi jokaisen maan tehdä eli olla itsekäs. Muussa tapauksessa toinen vaihtoehto on tuho.
Jos mennään eu-kommunismin pillin mukaan, se tietää länsimaisen kulttuurin tuhoa. Näissä voimakastahtoisissa viisaissa maissa säilyy länsimainen kulttuuri, kristinusko sekä sivistys. Täällä lännessä ne ovat tuhon omat.
Suomi ei ole itsekäs vaan tekee kaiken mitä Brysselin byrokraatit vaativat.
Kunnes suostuu ? Tarkoittaako se, että Puolaa pitää ryhtyä kiristämään ? Suomessa kiristäminen olisi rikos.
Suomalaisista+87%+vastustaa+holtitonta+maahanmuuttoa.++
Perussuomalaiset olivat hallituksessa vuosina 2015-2017. Perussuomalaislla oli hallussaan tärkeimmät EU instanssit eli ulkoministeri ja eurooppaministeri. Näin lomalla on mielenkiintoista tutustua arkistojen aarteisiin. Tuon kahden vuoden ajalta ette löydä mistään edes puolen sanan kriittistä kannanottoa EU:ta kohtaan perussuomalaislta. Ei edes puolueen EU-kriittisimmät Jussi Halla-aho eikä Laura Huhtasaari.
Kliimaksi oli kun Britannia erosi EU:sta kesällä 2016 ja siitä keskusteltiin eduskunnassa niin perussuomalaisten ryhmäpuheenvuorossa pidettiin Britannian lähtöä harmillisena ja erittäin valitettavana.
Eli taas olemme vanhan kysymyksen äärellä: Miksi perussuomalaisten hallitus ja oppositiopolitiikka on niin erinäköistä. Ei ole luottamusta herättävää eikä uskottavaa tuollainen.
ALOTTAJALLE
Eiköhän Puolalaiset itse päätä ketä äänestävät . Hyvin outo kommentti Puolalaiset äänestivä väärin. Mitä järkeä on Puolalle siirtyä Neuvostoliitosta Eurostoliittoon !!
Nyt kaikki YLE väki ja kommarit kaduille kun on äänestetty väärin Puolassa.
Ilman minkäänlaisia henkilökohtaisia sympatioita tai antipatioita kumpaakaan presidenttiehdokasta kohtaan Puolan vaaleissa voin sanoa, että hyvä kun Duda voitti. Maailmassa ja Euroopassa eletään nyt niin kriittisiä aikoja, että kaikki liberalistien voitot ovat liikaa. Parasta olisi, että liberalistit saisivat turpiinsa jatkuvasti ja kerta toisensa jälkeen, mikään muu ei nyt auta. Liberalistien höyrypäiset todellisuudelle vieraat aatteet tai tekopyhä arvoilla huijaaminen on pahin uhka koko ihmiskunnan tulevaisuudelle. Ei minulla ole mitään liberalisteja, globalisteja ja federalisteja vastaan ihmisinä, mutta heidän ääriaatteensa on yhtä tuhoisa kuin natsismi tai kommunismi. Ääriliberalistit ovat kaikkien hyvien ja koetusti toimivien instituutioiden kimpussa, kuten perhe ja kansallisvaltio. Toivoni panen siihen, että suurin osa liberaaleja kannattavista ihmisistä on perusjärkeviä ja hyväätahtovia niin, että oppivat vastoinkäymisistään ymmärtämään mitkä asiat heidän kannattamassaan aatteessa ovat perinpohjin pielessä.
Aina kun tulee EU mielestä väärä henkilö valituksi jossakin on kansa äänestänyt väärin, eikös tuo ole juurikin demokratiaa, eniten ääniä saanut saa viran, ihan oikein.
Jos äänestää kansallismielistä puoluetta/ehdokasta EU raivostuu ja siitä on seurauksia, kohta näemme mitä...
Eiköhän YLE kerää pian lauman punikkeja kertomaan miten kauheaa Puolassa on johonkin ajankohtaisohjelmaan.
Olet aivan oikeassa sillä koko tämän viikon YLEn ohjelmissa feministit, ateistit, sosialistit, vihreät ja muut kommunistit ulvovat miten kamalaa meno Puolassa ja Unkarissa on.
Kaikille -ei punikeille suosittelen lomailua Puolassa, siellä hermo lepää !
Ylen ehkä painajaismaisin tapaus on USA:n pressavaalien aikaan. Aamutv:n uutisissa julkaistiin tieto että Trumpista on löytynyt joku video jossa hän kehuskelee saavansa naisen kuin naisen. Kun uutiset päättyi niin aamutv:tä jatkoi se kuikelon näköinen mies jonka nimi on joku Wankker(=runkkari) niin että hä nosti käden ylös ja sanoi "jee Trumpista ei tule pressaa" sitten hän jatkoi jonkun keskustelun juontamista.
Tälläistä meillä verorahoin kustannetussa poliittisesti sitoutumattomassa mediassa
Niklas Runkkari on pahimpia punikkeja mitä YLE:stä löytyy ja heitä on siellä monta joten kyseessä on todella kova kommari.
Mitäpä luulette, jokohan Dudan jengi saa laitettua Puolan katolisen kirkon paedofiiliongelman kuriin vai vieläkö syyttää kirkon arvostelijoida epäisänmaallisiksi?
https://www.vartija-lehti.fi/5599-2/
Duda ei uskalla koskeakaan katoliseen kirkkoon, tapahtui siellä mitä tahansa. Se suututtaisi pääasiallisen äänestäjäkuntansa. Nämä mieluummin ummistavat silmänsä raiskaripapeilta kuin nousevat heitä vastaan.
Ateistikommunistit ovat raivoissaan koska Puolassa on vaikutusvaltainen katolinen kirkko. Suomessa heidän kätyri on laittamassa Päivi Räsäsen syytteeseen siitä että Räsänen lainasi Raamattua kirjoituksessaan. Kristittyjen vainot ovat alkaneet!
Kommunistit ovat maailman pahimpia raiskaajia. Puna-armeija pitää maailmanennätystä raiskauksista sillä kun se vuonna 1945 vyöryi itä-Saksaan ja Berliinin miljoonia naisia raiskattiin!
Olisi pitänyt uskoa puolalaisten tahtoa jo ensimmäisellä kierroksella. Oikeus voitti.
Voidaan taas sanoa, että Yle hävisi nämäkin vaalit. Oli se vaan tänä aamuna jälleen kerran aamuteeveessä liikuttavan yksimielistä Puolan konservatiivien tykitystä. Sellainen toive eli, että jospa liberaalit kuitenkin voittaisivat, mutta ei.
YLEn kirjeenvaihtaja viimeiseen saakka elätteli toiveita että liberaali voittaisi, varmasti harmittaa. Illalla saamme sitten kuulla YLEn ohjelmissa kuinka hirvittävän virheen puolalaiset tekivät. Kaikenlaisia asiantuntijoita haalitaan asiaa kauhistelemaan.
EU-mielinen rintama taistelee kaikin mahdollisin keinoin EU-mielisyyden vallasta. Mustasukkaisesti. He luovat vihollisuuksia kaikkiin suuntiin, missä on vähääkään kriittisyyttä, tai joissa jopa noudatetaan perinteisiä arvoja kuten valtion rajat, itsenäisyys, isänmaallisuus, kansallismielisyys jne. Koska on selkeästi julistettu (informaatio)sota "oikeistolaiseksi" nimetylle viholliselle, se kertoo sodanjulistajien olevan sosialisteja, vasemmistolaisia, kaappikommunisteja yms. Kokoomus täällä Suomessa on (ainakin ollut) oikeistolainen puolue, mutta onko se muuttunut EU:n myötä kaappikommunismiksi?
Yle kerää jo hätäraatia tämän illan A-studioon.
Raatilaisten on muistettava, että vain yksi mielipide sallitaan.
A-studio, vihervassari-studio on parempi nimi.
Kaikki päivystävät vihervassaridosentit ja liberaalit on hälytettävä kauhistelemaan väärää vaalitulosta, tämä on YLE:n valitsema linja.
Näytti MTV:kin olevan samalla linjalla.
Totta kai, iso osa maikkarin toimittajista on tullut ylestä, mitä muuta heiltä voi odottaa.
Komissaarit rankaisevat ankarasti Puolan kansaa demokratian halventamisesta.
Jos/kun EU saa oman armeijan sen tehtävä on pitää jäsenmaat ruodussa. Tässä tapauksessa Puola miehitettäisiin ja Brysselistä tulisi komissaarit johtamaan Puolaa.
Ei Unkari eikä Turkkikaan joutunut. Turha luulo.
Turkki ei kuulu EU:hun, miten se tähän liittyy?
Äänestivät oikein.
Niin tekivät mutta EU on raivoissaan, samoin Suomen vihervassarihallitus. Eiköhän jotain boikottia suunnitella.
Eilen puhuttiin vallassaolevan Puolan presidenttiä kannattavista populisteina ja nyt kun voitto varmistui, niin he ovatkin konservatiiveja. Onko siis näin, että populisti=konservatiivi? Miksi siis pitää käyttää sanaa populisti? Ennen oli varsinainen kahtiajako selvä, oli konservatiivit ja radikaalit. Tosin johonkin näiden välimaastoon oli tungettu liberaalit.
Puolan+valtion+budjetista+n.+5+%+on+suoraa+EU-tukea.+Loisvaltio.
Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka antaa. Kohta Suomi saa syytää miljardeja euroja Italialle, Espanjalle, Kreikalle ja Portugalille. Tietysti Puola, Unkari, Viro, Liettua, Latvia jne. saavat osansa. Tämä 750 miljardin euron tukipaketti on vasta alku. Kun pää on saatu auki tulee toinen ja luultavasti kolmaskin tukipaketti. Aina tulee toisia kriisejä ja eiköhän korona loppusyksystä tee comebackin niin silloin aletaan sorvaamaan uutta tukipakettia joka on vähintään yhtä suuri kuin tämä ensimmäinen. Ja Suomi kiltisti maksaa mitä vaaditaan...
Olen ihmetellyt suomalaisen valtamedian hiljaisuutta asiasta, koska eilen olivat lähes varmoja että liberaali pormestari voittaa vaalit. Tuloksen selvittyä on aika hiljaista ollut. Osaan vain kuvitella mikä hehkutus olisi jos tulos olisi ollut toisenlainen.
Se on murheen päivä mediassa. Mutta jos näin olisi äänestetty jossain EU ulkopuolisessa maassa , niin sehän olisi vaalivilppi.
Miksi EU ei ole säätänyt direktiiviä, joka kieltää omat vaalit kussakin jäsenmaassa, koska suurin piirtein kaikissa vaaleissa kansat äänestävät väärin?
On erikoista aina jos konservatiivit ja oikeisto vie voiton alkaa liberaali media vaahtoamaan vaalivilpistä ja että kansa on nyt jakautunut kahtia. Sitten kun parempi vasen laita voittaa kukaan ei puhu vaali vilpistä eikä kahtiajakautumisesta.
Mulle ei vieläkään ole selvinnyt mistä tämä 2010 luvulla alkanut oikeiston vastainen viha ja suoranainen valekampanja juontaa juurensa?
Huvä pointti. Kun vihervasemmisto ja liberaalit porvarit ovat vallassa kansa ei ole jakautunut, heti kun se ei ole vallassa kansa on jakautunut.
Raha ratkaisi ! https://youtu.be/I9mQtH_SRmY
Mitä te olette neuvomaan muiden maiden äänestäjiä. Ne voivat olla viisaampia kuin te!
Väärinäänestäminen on iso uhka demokratialle EU:ssa. Ehkä äänestysoikeuden rajoittaminen vain niihin ihmisiin, jotka osaavat äänestää oikein, auttaisi asiassa? Tai sitten pitää käyttää jo Neuvostoliitossa hyväksi havaittua keinoa: ratkaisu on ääntenlaskijoiden käsissä. Näin väärät äänet muuttuvat oikeiksi ääniksi.
Niinpä. Koska Eurooppa meni tähän pisteeseen että oikeiston äänestämisestä tuli väärin äänestämistä? Ihan sama meno jenkeissäkin. Kommunististen maiden varjovaaleista ei kukaan sosialisti Euroopassa puhu sanallakaan.
persujen äänestäminen on ainakin rikos, koska silloin on rikoskumppani ja siitä kuuluu rangaista.
Teetkö rikosilmoituksen miljoonasta Suomalaisesta ??
Kaappikommarit: Puola äänesti väärin
Suomi: Kaappikommarit hallitsee yhden kansaedustajan enemistöllä
Eipä ole mediassa paljoa Puolan vaaleista koska tulos on niin suuri pettymys. Jos liberaali olisi voittanut media revittelisi siitä monta päivää, nyt hiljaa vaikenee.