Jeesusta Jumalaksi, eksyttää ihmiset pois tiestä, totuudesta ja elämästä.
ST
ST
Joka ei tnnusta
Anonyymi
77<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Tai korjaan eli joka opettaa tuota oppia, eksyttää ihmisiä.
ST
Onko oikeasti totta, että jotku ajattelevat tulevansa vanhurskaiksi lain kautta?
Vai mitä täällä ovat nämä, jotka kirjoittavat laista.
ST
Jumalan laki ei ole rauennut tyhjiin. Muuten syntiä ei voitaisi mitenkään tuomita, koska siellä missä ei ole lakia, ei ole syntiäkään ja käskysanasta tiedämme, mikä on väärin, sanotaan raamatussa.
Lisäksi Jeesus itse antoi meille käskyjä noudatettavaksi, jotka nekin pohjaavat Jumalan lakiin.
Mutta eihän lain kautta tulla va hurskaiksi vaan uskon?
Et varmaankaan voi tarkoittaa sitä, että tekojen kautta voi ansaita taivaspaikkaa?
ST
Mikä on Antikristuksen henki? ”Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. Yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta. Sellainen on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo nyt on maailmassa.” 1. Joh. 4:1-3.
Tuossa ei muuten sanota, että pitää tunnustaa Jumalaksi, vaan lihaan tulleeksi kristukseksi.
LS
Miten sinä L_S uskot, onko Jeesus yksistään ihminen?
ST
– Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät,
on nyt kulmakivi.
11Herralta se on tullut,
ja se on ihmeellinen meidän silmissämme.
Opettaja. Ihminen. Raamatun mukaan voideltu, messias.
LS
Eli et usko Jeesuksen jumaluuteen?
ST
Raamattu siteeraa ihmisiäkin jumaliksi.
Joten mitä silläkin sitten tarkoitetaan missäkin yhteydessä.
LS
Uskotko, että hyvillä teoilla tullaan autuaiksi,? Miten sinä olet ymmärtänyt, että miten ihminen perii iäisyyden taivaankodissa? Meneekö sinne jokainen?
ST
Kuulusteletko minua?
Teoilla on vaikutus ihmiseen itseensä ja ympäristöönsä joillain tapaa aina tässä ajassa ja hetkessä.
En osaa sanoa kysymyksiisi mitään.
LS
En voi sanoa olevani autuaampi tai pyhempi ihmisenä kuin ehkä joku toinen olisi. Jos sitä meinaat.
LS
Tai juttelen sinulle palsta tuttuna. Olen utelias.
Hyviä vastauksia.
Tuli mieleen, miten uskot. Millainen on uskosi, siksi kyselen. En kuulustelee.
En ole sellaisessa asemassa edes että voisin kuulustella, eikä se ole minun tehtävänikään.
Muistan, ettet usko paholaiseen.
Minulla menee hetki miettiä vastauksiasi ja ymmärtää ne. En ole nopea enkä älykäs.
Tunnetko, että sinulla on rauha Jeesuksessa Kristuksessa?
ST
Kristus on Jumala (Room 9:5). Jeesus pitää siis tunnustaa Jumalaksi.
Lihaksi tullut täytyy olla Henki.
Yksi Henki ja yksi Jumala ja yksi Herra (Ef 4:4-6).
Jeesus on Herra (2 Kor 4:5, Heb 1:10).
Ja Jumala (Joh 1:1,10,14, Heb 1:8, Apt 16:7,10, Jes 9:5).
ja Henki (Room 8:9-10, Apt 16:6-10).
Vaikutan varmasti epävakaalta ja rauhattomalta näihin muihin palstakirjoittajiin verraten.
Jos se pistää silmään, sitä tuskin voi olla huomaamatta. Olen viallinen, jos sillä on merkitystä.
LS
En ole saanut sinusta sellaista kuvaa verrattuna muihin kirjoittajiin.
Koska täällä ei oikein porukka kirjoita avoimesti, että saisin minkäänlaista luonne kuvausta heistä ja saisinko sittenkään, koska mikään ihmisen elämä ei ole niin mustavalkoista kuin se täällä palstalla näyttäytyy yhden ihmisen kohdalla.
Kysymykseni rauhasta ei koskenut minun puoleltani muihin kirjoittajiin täällä.
Minä Jutskailen sinun kanssasi nyt.
ST
Yksi henki. Oletko sinäkin siis Jumala?
LS
Täällä ei ole vastaus pakkoa kuitenkaan.
Kiva , että vastailit 😊
ST
On minulla tällä hetkellä rauha. Voi se rikkoontuakin syystä tai toisesta.
Minun on vaikea ymmärtää valmiita uskonnollisia fraaseja. Olen luonnonlapsi uskon jutuissakin.
Minulla on jokin hengellinen kontakti johonkin täällä olevaan. Kun sanon täällä asioita...sillä tuntuu olevan merkitystä kuin jos kärsisin yksin kokemukseni kanssa.
LS
En meinannut tuota. Mutta hyvä näkökulma
ST
Mikä tuo sinulle rauhan uskossasi? Kiinnostaa, koska uskot erillä lailla kuin minä.
ST
En tiedä.
LS
Ehkä se, että voi kertoa jollekin, että on paha olla, helpottaa oloa?
En tiedä onko sillä uskon kanssa tekemistä?
LS
Minusta tuntuu, että istumme vierekkäin penkillä.
Hälinää on ympärillämme. Puristan sinua kädestä. Kaikkialla on kaaos, mutta istun vieressäsi pitäen kiinni.
Enkä osaa sanoa mitään. Ehkä aina ei tarvita sanoja vaan rakkautta?
ST
Kun on paha olla, kokee olevansa sen tunteen kanssa yksin, helpottaa, että kokee ..että joku välittää kuunnella.on joku...joka on kuin ystävä, joka voisi ehkä välittää aidosti....vaikka se ei totta olisikaan, silti.
LS
Kertominen usein helpottaa.
ST
Minulle on ennenkin kerrottu penkistä, jossa ystävä välittää toisesta.
En tiedä...luotin silloin ystävyyteen. Ehkä kauniit sanasi ovatkin vain valhetta? Eikö ne olleet silloinkin?
LS
Muistan lapsuuden koulun aamuhartauksista tutun virren :Jeesus parhain ystäväni.
Aamuhartaus oli joka ikinen aamu koulun käytävällä ja joka kerran lauloimme virren.
ST
Niin. Minä valitsin sinut ja sinä valitsit...jotain muuta. Olit aina se valkea ja minä musta. Kuin kaksi puolta ihmisessä. Kasvot, joissa asuu hyvä ja paha.
LS
Ei sillä ole enää merkitystä kuitenkaan.
LS
Löysin netistä virren sanat.
Mulla on sellainen mielikuva kuin me istuisimme vieretysten oppilaina luokassa. Välillä me taidetaan olla opettajan harmiksi oikeita rieska? 😂Oliko sinulla lapsena pitkät hiukset? Entä letit?
Äiti leikkautti minulle ensimmäisinä kouluvuosinani aina ihan lyhyen poikatukan. Jotku aikuiset puhuttelivat pojaksi niin en antanut enää leikata hiuksiani 🤣😆
1.
Jeesus, parhain ystäväni,
löytäisinkö vertaista?
Auta, etten eläissäni
koskaan hylkää sinua.
Minut ken saa riistetyksi
kädestäsi rakkaasta,
kun on meillä tahto yksi
nyt ja kerran taivaassa?
2.
Hän on kuollut puolestani,
minut ken voi kadottaa?
Ylösnoussut puoltajani
minut vanhurskauttaa.
Ken nyt syyttää uskaltaisi
valittua Kristuksen,
tuomita ken hänet saisi
joukkoon kadotettujen?
3.
Eivät mitkään voimat maiset,
eivät henkivallatkaan,
nykyiset, ei tulevaiset,
elämä, ei kuolokaan
erottaa voi Jumalasta,
hänen rakkaudestaan.
Kristuksessa on se vasta
julki tullut maailmaan.
ST
Ei rieska vaan riesa.
Kyllä minulla oli pitkät hiukset lapsena. Olin kiltti, hiljainen ja ujo lapsi.
LS
Tuosta tuli raamatun kohta mieleen, jossa on kirjoitettu, ette te valinneet minua, vaan minä valitsin teidät, että te menisitte ja tekisitte hedelmää.
Kyllä minä olin melko hurja lapsi 🤫 ei voisi hyväksi sanoa. Ja olen edelleen.
Mutta tuosta mustasta tulee mieleen ne Jeesuksen veressä pukunsa valkaisseet.
Uskotko sinä siihen, että Jeesuksen veri pesee synnit?
Enkä käännytä tms.
ST
En. En usko uhraamiseen. Se on barbaarista.
LS
Minä olin poikamainen. Kiipeilin puissa ja puhuin kaiken ääneen.
Olin kiltti mutta vilkas. Kyläluuta ja kaikkien kaveri
ST
Olin pidättyväinen, erakko, joka leikki paljon yksinään, kiusattu, en suosiossa muiden lasten. Viimeinen, joka oli pakko valita koulun pesäpallossa joukkueeseen, kun se viimeinen jäi jollekin riesaksi. Muistan lapsuuteni harmaana. Paljon kehitin päässäni kertomuksia ja fantasioita, itseni iloksi, jotenkin han aikansa on koulutettava, jos aikuisena kaikki olisi toisin....
LS
Kulutettava
Ai niin nyt muistan, että joskus ollaan tuosta Jutskailtukkin.
Miillaisena näet Jumalan?
ST
Että Hän on hyvä.
LS
Millainen on hyvä Jumala?
ST
Välittävä, rakastava. Aito ja läpinäkyvä, ei kaukainen ja saavutettamattomissa oleva.
LS
Entä mikä on Jeesuksen rooli elämässäsi?
ST
Tuosta pesäpallohommasta muistan kuinka surkea olin pesäpallossa. Olin myös se pakkopulla valittava. En vaan osunut palloon.
Samoin hiihdossa. Kaverini kanssa aina juostiin katsomaan koulun seinällä olevia kilpailutuloksia, että kumpi oli tällä kertaa viimeinen ja kumpi toiseksi viimeinen.
Oltiin aina ne vikat.
Kaverisuhteet on kyllä tärkeitä.
Hiljaisia ja ujoja saatetaan kiusata valitettavasti.
Tosin meidän pikku koulussa ei kiusattu. Pojat saattoi ottaa rehellisen nyrkkitapoelunkeskenään ja tyttöjä härnätä, muttei tytöt kiusanneet tyttöjä.
ST
Sitäpaitsi Jeesus sanoi, että ellette te usko minua siksi, joka Minä Olen, te kuolette synteihinne. Tämän Hän sanoi ihmisille jotka eivät uskoneet Jeesusta lihaan tulleeksi Jumalaksi. Mitä Jeesus mahtoi tarkoittaa kun ei vaatinut, että Hänet tulee uskoa ihmiseksi?
Ja eikö se olisi ollut täyttä hulluutta edes ajatella, ettei joku olisi uskonut Jeesusta ihmiseksi? Jeesus ei siis vaatinut, että Hänet tulee uskoa ihmiseksi koska KAIKKI USKOIVAT Jeesuksen ihmiseksi. Siis miksi Jeesus vaati itsensä uskomisen, jottei ihminen kuolisi synteihinsä?
Vain yhden Jeesuksen veri voi puhdistaa ja puhdistaa ihmisen kaikesta synnistä?
Miksi tämän yhden Jeesuksen veri puhdistaa synnit muttei kenenkään toisen Jeesuksen veri voi puhdistaa eikä puhdista ketään mistään synnistä. Kuka Hän on joka antaa synnit anteeksi ja jolla myös on siihen valta?
Oikein kirjoitat, ST.
Nämä lainnoudattamista tyrkyttävät eivät näe, että meissä, yksin uskosta ja armosta elävissä, joissa Kristus asuu, Jeesus Kristus Itse, henkensä vaikuttamana, omantuntomme ja Kristuksen lahjavanhurskautuksen kautta, täyttää meissä myös lain.
Laki ei täyty meissä "kirjaimen kautta": "Tee tätä! Tätä! Älä tee tätä! Älä tätä!..." Vaan laki täyttyy meissä hengen kautta: uudestisyntymässämme "laki kirjoitettiin sydämiimme". Emme elä kirjaimista, vaan hengestä.
Koska nämä lain-NOUDATTAJAT / -tekijät eivät tunnista henkeämme, he jatkuvasti mustamaalaavat, pilkkaavat ja syyttävät meitä USKOSTAMME JEESUKSEEN, emme omiin tekoihimme, vaan Hänen tekoihinsa.
Heidän tulisikin, meidän sijastamme syyttää suoraan Kristusta: "Katsopas Kristus, kuinka heikko olet! Etkö "herruudessasi" saa yhtään paremmin "vaikutettua" niitä lahjatekojasi näissä "lapsissasi", jotta mekin näkisimme sinun Itsesi täyttävän lain! Missä on Sinun hurskautesi, Kristus? Mooseksen teot sentään olivat näkyvät ja kaikki ylistivät hänen hurskauttaan!"
Surullista.
ST
Hanki elämä!
Pelastus ei ole kiinni siitä uskooko Jeesusksen olevan Jumala vai ei. Paitsi jos uskoo Jeesuksen olleen vain ihminen, sillä silloin ne, jotka uskovat Jeesuksen olevan myös Jumala, uskovat Raamatun mukaan Jeesukseen epäjumalana. Epäjumalan palveleminen johtaa kadotukseen. Isä Jumala kun ei jaa kunniaansa muiden kanssa.
Mietin, eikö pelastusoppi kärsi Jeesuksen Jumalattomuudesta?
Sillä jos Jeesus ei olisi ollut myös Jumala, olisiko hän voinut pelkkänä ihmisenä kykeni sovittamaan ristillä maailman synnit?
ST
Mielestäni ei kannattaisi ollenkaan vastata noille jumalankieltäjille, enkä tarkoita ateisteja, vaan näitä juutalaisia / tekojuutalaisia antikristittyjä, Jeesuksen jumaluuden kieltäjiä.
He tuovat riidat ja kiistat kaikkialle, levittävät epäuskoa kristittyjen / jopa valittujen joukkoon! Tää on nyt just sitä itteään.
He luottavat lihaan, Jeesusta tunnustavat luottavat henkeen.
Mikään keskustelu ei hyödytä. He ovat sokeita sokeiden taluttajia ja heidän jumalattomuuteensa on jokin syy.
Antaa heidän pitää uskonsa. Älä kuuntele heitä: seurataan sinä / minä / me Herraa.
Täällä on myös ihan aidosti tukea ja ystävyyttä kaipaavia yksinäisiä sieluja, tarjoa Jumalan rakkautta heille, älä haaskaa sitä (hengellisiin) "koiriin".
Eksytystähän se on, tiijän. Pimeyden pukemista valkeuteen.
Surullista mutta totta.
Minun aikani ei ole niin kallista, ettenkö joskus voi istahtaa juttelemaan..
En voi enää hyljätä Jeesusta. En pysty siihen eräiden tapahtumien jälkeen, mutta kiitos kun huolehdit.
ST
> Jeesusta Jumalaksi, eksyttää ihmiset pois tiestä, totuudesta ja elämästä.
Eli, onko siis Jeesus ja Paavali eksyttäjiä, koska sanovat:
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
Joh. 17:3
"...Isä on minua suurempi."
Joh. 14:28
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"
Ensimmäinen kirje Timoteukselle 2:5
Miten sinä näet Jeesuksen roolin ja miten hän ihmisenä kykeni sovittamaan maailman synnit?
ST
Raamattu ... (KR38)
6 LUKU.
Vanhurskautetun ei sovi elää synnissä, vaan hänen tulee elää Jumalalle, niinkuin kastekin velvoittaa meitä kuolemaan pois synnistä ja vaeltamaan uudessa elämässä 1-14. Koska emme ole lain, vaan armon alla, teemme hedelmää pyhityksessä ja saamme lopuksi iankaikkisen elämän 15-23.
61Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi? 2Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä? 3Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut? 4Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman. 5Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa, 6kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi; 7sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä. 8Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan, 9tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse. 10Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle. 11Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa. 12Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille, 1älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle. 14Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
15Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi? 17Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut, 18ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi! Minä puhun ihmisten tavalla teidän lihanne heikkouden tähden. Sillä niinkuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden palvelijoiksi laittomuuteen, niin antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen. 20Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta. 21Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema. 22Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. 23Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
7 LUKU.
Kristuksen omat ovat hänen kuolemansa kautta vapautetut laista 1-6. Lain kautta paljastuu ihmiselle synnin valta 7-13, hänessä syntyy taistelu mielen lain ja synnin lain välillä, mutta synnin laista ja vallasta hän ei omin voimin pääse voitolle 14-23, vaan hänen täytyy turvautua Kristukseen 24, 25.
71Vai ettekö tiedä, veljet — minä puhun lain tunteville — että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää? 2Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista. 3Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle. 4Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle. 5Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle, 6mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
7Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse". 8
Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. 9Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi, 10
Ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
5Moos. 5:7 Ei sinun pidä pitämän muita Jumalia minun edessäni.
Jeesuksen jumalaksi ylentäjät ovat Jumalan pilkkaajia. Helvettiin vie sellainen epätotuudellinen tie.
Sinäpä sen sanoit. Ylennettiin. Toden totta.
Siis täh? :) onks näyttää faktoi asiasta?
Mutta Jumala tuli ja ”pelasti meidät pesemällä puhtaaksi, ja niin me synnyimme uudesti, ja Pyhä Henki uudisti meidät”. (Tiit. 3:3, 5.)
Tiituksen kirje:
3:1 Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,
3:2 etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.
3:3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
3:4 Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
3:6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
3:7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan. > Jakeen lisätiedot
3:8 Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, niin että ne, jotka Jumalaan uskovat, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille.
3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
3:11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
3:12 Kun lähetän luoksesi Artemaan tai Tykikuksen, niin tule viipymättä minun tyköni Nikopoliin, sillä siellä olen päättänyt viettää talven.
3:13 Varusta huolellisesti matkalle Zeenas, lainoppinut, ja Apollos, ettei heiltä mitään puuttuisi.
3:14 Oppikoot meikäläisetkin, tarpeen vaatiessa, harjoittamaan hyviä tekoja, etteivät jäisi hedelmättömiksi.
3:15 Tervehdyksen lähettävät sinulle kaikki, jotka ovat minun kanssani. Sano tervehdys niille, jotka pitävät meitä rakkaina uskossa. Armo olkoon kaikkien teidän kanssanne.
Gal. 1:6-7 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
Gal 1:6. Minä ihmettelen, että te niin pian annatte teitänne kääntää pois siitä, joka teitä Kristuksen armoon kutsunut on, toiseen evankeliumiin,
7. joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
Gal 1:7. Joka ei muuta ole, vaan että muutamat eksyttävät teitä ja tahtovat Kristuksen evankeliumia toisin kääntää.
Olet kuolemaa pelkäävä mielisairas.
Miä on se tie?
Mikä on se totuuden määrre?
Aikoinaan threadinaloittajakin kuopataan.
Sitten hän makaa arkussa ja näkee vaan mustaa?!!!!
Kiitos tiedosta.
ST
Mikä kohta noin antaa ymmärtää?
Minä olen kriittinen asiaa kohtaan, mutta en lähde opettamaan ketään. Olen siis jonkun verran epävarma asiassa.
Miksi tätä oppia on verisesti iskostettu kristikuntaan? Eihän sellainen ole krsitityn toimintaa että kuoleman uhalla pakotetaan uskomaan tuo oppi. Katolinen kirkko sylttytehtaana.
Miten sinä uskot?
Mikä on Jeesuksen rooli sinun elämässäsi?
ST
Uskon että Jeesus on tullut meidän syntien sovittajaksi maailmaan. Hän on Jumalan Poika. Siinäpä se pähkinänkuoressa.
Ilm 5. puhuu Jumalasta ja Karitsasta, jotka taivaan valtakunnassa ovat. Eivät siis ole sama persoona vaan kaksi eri persoonaa. Jumala ja Jumalan poika, siitähän koko Raamattu kertoo, miten voi joku väittää että ovat sama, tätä en tajua??!!
>>>miten voi joku väittää että ovat sama, tätä en tajua??!!<<<
Lue Ilm 22:1-4 ja usko ja ota vastaan Sana sellaisenaan niin tajuat, ehkä.
Jumala lihassa ihmisenä on Jumalan Poika, Herra Jeesus Kristus.
Herra Jeesus Kristus ikuisuudessa on Herra Jumala, Kaikkivaltias, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Hän, joka OLI vähän aikaa ihminen, ON Jumala ja ON TULEVA hallitsemaan Jumalana.
Ilm 1:4 Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä, 1:5 ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä 1:6 ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen. 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen. 1:8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias."
Ilm 4:8 "Ja niillä neljällä olennolla oli kullakin kuusi siipeä, ja ne olivat yltympäri ja sisältä silmiä täynnä. Ja ne sanoivat lakkaamatta yötä päivää: "Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka oli ja joka on ja joka tuleva on.""
Koko ilmestyskirja on täynnä kohtia..,Jumala ja Karitsa...Koko Raamattu on täynnä Isä ja Poika. Eli jos oisivat sama, eikö se olisi selkeästi kirjoitettu?
yvin+varhain+nousi+kaksi+toisilleen+vastakkaista+harhaoppia+koskien+Jeesusta:+Ebionitismi+ja+Doketismi.+Ebioniitit+olivat+varhainen+juutalainen+lahko,+joka+piti+Jeesusta+ainoastaan+ihmisenä.+Jeesus+oli+heille+Israelin+Messias+ja+profetioiden+täyttymys,+mutta+he+kielsivät+Jeesuksen+jumaluuden.+[1]+Täysin+vastakkainen+näkemys+nousi+vastustamaan+Jeesuksen+ihmisyyttä.+Doketismin+mukaan+Jeesus+oli+täysin+jumalallinen,+eikä+hän+ollut+todellinen+ihminen.+Näin+ollen+hänen+kärsimyksensäkin+olivat+vain+näennäisiä.+Niinkin+varhain+kuin+1.+Johanneksen+kirjeessä+vastustetaan+tämäntapaista+näkemystä.+Sen+mukaan+siis+Jeesus+ei+ollutkaan+todellinen+ihminen,+hän+vain+näytti+ihmiseltä.+Tämäkin+näkemys+hylättiin+harhaoppina.
Hoos. 13:4: "Minä olen HERRA, sinun Jumalasi, hamasta Egyptin maasta lähtien; muuta Jumalaa sinä et tunne kuin minut, eikä ole muuta auttajaa kuin minä."
Juuri silloin, kun tämä usko Jeesukseen turmellaan, voimme tulla kaikkein eniten petetyiksi ja päätyä todella vakaviin harhaoppeihin ja lahkoihin. Koska nyt näytämme elävän suuren luopumuksen aikoja, (kuten 2. Tess. 2:1–12 puhuu), niin on tärkeää olla tarkempi harhaoppien suhteen kuin koskaan aikaisemmin, ja erityisesti kun kyseessä ovat opit, jotka väheksyvät Jeesusta ja korottavat ihmisiä jumaliksi tai kristus-hahmoiksi. Väärät profeetat ja harhaopit tunkeutuvat tänä päivänä kristilliseen kirkkoon leveämmällä rintamalla ja kierompina kuin koskaan aikaisemmin. Kaikille näille harhaopeille yhteinen pohja on se, että Jeesuksen jumaluus halvennetaan tai kokonaan poistetaan ja että ihminen korotetaan jonkinlaiselle jumalalliselle tasolle. Voimme löytää vakavuutta seuraavasta Raamatun sanasta:
2. Joh. 7: "Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus."
Tunnustaa se, että Jeesus ON Kristus, on sama kuin tunnustaa, että Jeesus on Jumala ihmisen hahmossa (kuten näemme myöhemmin). Jos katselemme sitä, mitä eri harhaopit esittävät näkynään Jeesuksesta, niin voimme myös siitä ymmärtää sen, mikä on harhaoppia Jeesuksen persoonaa koskien. Kaikki ne yhteisöt/uskonnot, joita nyt luettelen, eivät täysin tunnusta sitä, että Jeesus on Jumala ilmestyneenä ihmisen muodossa: New Age, mormonit, Jehovan todistajat, vapaamuurarit, hinduismi, bahai, islam, Uskonliike, messiaaniset liikkeet yms. Useissa näistä liikkeistä Jeesus on esimerkiksi vain uudestisyntynyt ihminen tai lähettiläs "Kristus-virassa". Sen takia, jos kuulet julistajan tai yhteisön kristikunnassa alkavan kompastella sanoissaan, kun kyseessä on Jeesuksen tunnustaminen Jumalaksi, silloin tiedät, että he ovat matkalla laittamaan itsensä samaan veneeseen kuin yllämainitut yhteisöt. Se on kyllä todiste siitä, että jotain on menossa aivan hulluun suuntaan. Juutalaisilla ei ole myöskään tätä tunnustusta tänä päivänä, mutta he saavat sen lopun aikoina Jumalan suunnitelman mukaan (katso Sakarja 12:10). Joten sen takia en sijoita heitä samaan veneeseen kuin muita.
Vaara siitä, että ei tunnusteta Jeesuksen OLEVAN Kristus/Messias ja Jumala ihmisen hahmossa, voi tulla selväksi, kun esim. opiskelee sitä, mitä opetetaan New Age-liikkeessä. Siellä sanotaan, että Jeesus on vain tavallinen ihminen, mutta että hän saavutti erityisen korkean aseman hengellistä tietoisuutta pukeutuneena Kristus-rooliinsa. Joten New Age-liikkeessä "Kristus" on vain periaatteessa virka, johon kuka tahansa ihminen voi pukeutua tai henki, joka inkarnoituu eri ihmisissä. Juuri tätä tullaan myös korostamaan lopun aikoina, kun Antikristus tulee ilmoittamaan olevansa Messias ja Jumala. Antikristus voidaan kääntää kreikan sanasta anti-christos sanaksi "Kristuksen sijasta". Mutta New Age opettaa, että myös me ihmiset olemme enemmän tai vähemmän kuin Kristus, koska kaikilla on jumalallinen sisin. Jos tunnet Uskonliikettä, niin tiedät, että siellä on periaatteessa sama opetus. Siellä Jeesus on uudestisyntynyt ihminen ja me kaikki olemme kuin jumalia.
Joten paras rokotus sitä vastaan, että joutuu vedetyksi luopumuksen ekumeniaan, jolloin koko maailma ottaa vastaan Antikristuksen messiaana ja jumalana, on tunnustaa se, että Jeesus oli, on ja aina tulee olemaan Kristus, Jumala ihmisen hahmossa, samassa ruumiissa, jossa Hän nousi ylös. Hän ei inkarnoitunut uudelleen kuolemansa jälkeen. Hän nousi ylös samassa ruumiissa, kuitenkin kirkastettuna. Kenestäkään toisesta ei voi tulla Kristus, sen roolin Jumala on varannut itselleen ainaisesti.
Joh. 8:58: "Jeesus sanoi heille: ’Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennen kuin Aabraham syntyi, olen minä ollut.’ "
Kiitos aloituksesta.
Joka kieltää Jeesuksen jumaluuden, on antikristuksen henkivaikutuksen piirissä.
Uskovien yhteyden perusta on Jeesus ja ristintyö. Immanuel, Jumala meidän kanssamme, sovitti syntimme ristillä. "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa." 2 Kor. 5:19.
Yhteydestä tässä:
https://www.srkjkl.com/tietoa-meista/
Aloituksen väite perustuu kirkkokunnilta saatuun valheelliseen opetukseen, joka ei perustu Raamattuun eikä sitä ole syytä kommentoida tämän enempää. Väitteen tekijä perustaa todistuksensa Raamatun lauseisiin antaen niille merkityksiä, joita niillä ei todellisuudessa ole. Siksi Raamattu on hänen kanssaan keskustellessa käyttökelvoton perusteluiden takeeksi. Todellisesta totuudesta kieltäytyminen on hänen kaltaisilleen tyypillistä, sillä heillä ei ole todellista halua tutkia Jumalaa ja kirjoituksia vaan he mielummin pitävät vanhoista kirkkoisien opeista kiinni.