Kokoomus haluaisi keskittää työttömyyskassat kelaan, mikäpä siinä. Tuleeko mitään vähintäänkin yhtä keskittämisen arvoista toimintaa mieleen?
- Eläkkeet
- Pakolliset vakuutukset
- SOTE
- Reseptilääkkeet
- Auton katsastus, nuohous ja kaikki ne tuotteet ja palvelut, joiden hankinnasta on lailla säädetty
- Eläkkeet
- Pakolliset vakuutukset
- SOTE
- Reseptilääkkeet
- Auton katsastus, nuohous ja kaikki ne tuotteet ja palvelut, joiden hankinnasta on lailla säädetty
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo on tärkeä asia, pudokaskansanedustajistakin tulee työttömyyskassojen asiakkaita, koska sopeutumiseläkkeet päättyvät.
Jatkuvat hyökkäykset ja kampanjointi ammattiliittoja vastaan on täysin käsittämätöntä. Se on lyhytnäköistä politiikkaa jolla pidetään yllä konfliktitilaa, josta pitkällä aikavälillä ei hyödy kukaan.
Kyllä siitä hyötyy työnantajapuoli. Mitä vähemmän työntekijät kuuluvat liittoihin, sen vähemmän sananvaltaa työntekijöiden edustajilla neuvottelupöydissä on - ja sitä mukaa nykyisiä etuuksia saadaan heikennettyä.
Lobbaus toimii, ainakin rajaansa saakka. Moni ihan aidosti uskoo pystyvänsä neuvottelemaan itse omat etunsa, usein tiedostamatta, että ne neuvottelut yksilön ja työnantajan välillä käydään aika vankan perustan päällä. Sen perustan, jossa minimiehdot on määritelty. Paremminhan voi aina sopia.
Rannikkotykistön voisi keskittää eduskuntataloon maavoimien kranaatinheitin tulella.
Kokoomuksella taas ketunhäntä kainalossa. Milloin alkavat vaatia että ammattiliittot on lakkautettava kokonaan.
Kokoomusta ja kepua on aina hiertänyt tuo työntekijöitä puolustava järjestelmä.
Entäs paikallinen sopiminen? Mssä on se ongelma paikallisessa sopimisessa nyt. Liittotasolla on sovittu ainoastaan minimitasosta ja -ehdoista. Kaikesta muusta voi sopia, aika hyvä diili.
Saman tyylinen vaatimus voisi olla, että lait säädettäisiin jokaisella poliisilaitoksella erikseen tai tien päällä sovittaisiin poliisin kanssa case per case, vähän aina tilanteen mukaan ilman mitään "perälautaa", tietysti tasapuolisesti neuvottelemalla.