Konservatiivit luterilaiset?

Itselläni on käsitys, että Sley ja Kansanlähetys olisi aika lähellä toisiaan ja että Sleylla korostuu evankeliointi vähän enemmän ja Kansanlähetyksellä opillisuus? Ja Sley on vähän armollisempi? Vaikka tottakai nämä kaikki asiat ovat molemmille tärkeitä, mutta jos pieniä eroja haetaan? Ja Sleyn tilaisuuksissa on musiikki vähän isommassa osassa?
Olen seurannut tilaisuuksia netin kautta, huomattavasti enemmän Kansanlähetyksen.

Ja Lähetyshiippakunnan tilaisuudet ovat aika lähelle sitä mitä ev.lut-kirkossakin, paitsi että kaikki papit ovat konservatiiveja? Varmaan yhteisöllisyyttä on vähän enemmän ja saarnaaminen vapaampaa niille perinteisesti uskoville papeille?

Tunnustuksellinen luterilainen kirkko ja ehkä myös vähemmän tunnettu Tunnustuskirkko ovat oppikeskeisempiä, kuin edellä mainitut? Ei mulla ole henkilökohtaisempaa kokemusta näistä kirkoista, mutta vähän ahdistavia mielikuvia sen oppikeskeisyyden osalta.
Arvostan tottakai mahdollisimman Raamatullista opetusta ja Raamatun Sanan tutkiskeluun kannustamista myös omalla vapaa-ajalla, mutta liika lakihenkisyys varmasti ahdistaisi, etenkin pidemmän päälle. En pidä siitä, kuin tuntisin olevani vähän kuin oppikoulussa seurakunnassa, vaan se itse Jumalan Sanan kuuleminen ja seurakuntayhteys, muidenkin uskovien kesken, on tärkeintä. Arvostan myös tietynlaista seurakuntakuria, mutta liian ahdas ilmapiiri ei saa olla.. en välitä kovin tiukoista opillisista väännöistä joka asiassa, joita voi tulla ehkä myös joidenkin muiden seurakuntalaisten kanssa. Armollisuuden tulisi näkyä sopivasti rinnalla.