Marinin poppoo ei ilmeisesti ihan oikeasti ymmärrä, että rajulla elvytyksellä päästään vain alkuun. Suomen vienti romahtaa ja esimerkiksi Kiinasta ei tule entiseen tyyliin vetoapua. Yhdysvallat joutuu tekemään tiliä taloutensa pitkästä vedätyksestä ja valtavasta eriarvoisuudesta. Nyt on maailmanlaajuisen tilinteon paikka. Entiseen ei ole paluuta.
Marin, mitä teette kun käy ilmi että lama kestää viisi vuotta? Elvytys? Milloin katsotte totuutta silmiin? Uudistuksia on pakko tehdä.
Jos ay-mafiaa ei saada kuriin, niin vuosikymmenen lopussa ei ole mitään hyvinvointivaltiota. Silloin ei mikään itku auta ja lasku harjoitetusta politiikasta lankeaa täysimääräisenä heikoimmille ja köyhimmille.
Marin, mitä teette kun käy ilmi että lama kestää viisi vuotta? Elvytys? Milloin katsotte totuutta silmiin? Uudistuksia on pakko tehdä.
Jos ay-mafiaa ei saada kuriin, niin vuosikymmenen lopussa ei ole mitään hyvinvointivaltiota. Silloin ei mikään itku auta ja lasku harjoitetusta politiikasta lankeaa täysimääräisenä heikoimmille ja köyhimmille.
Vastaukset 157
Vanhimmat
Uudistukset ovat suomeksi HEIKENNYKSIÄ, LEIKKAUKSIA.
Ammattiliitot ovat olleet hyvin rauhallisia eivätkä hötkyile nytkään, älä sinäkään se ei auta, ei paranna maailman talouden tilaa millään tavalla.
On se perkale kummaa kun mitään, ei sitten niin mitään saada maksettua tai tehtyä ILMAN AMMATTILIITTOJA tai duunareita, työttöminäkin duunarit ovat se porukka jonka keittiöstä ulkomaan velkoja maksetaan!
Tai sitten näillä hyväosaisilla on pelko peräpäässä, että HE JOUTUVAT MAKSUMIEHIKSI ja sehän ei käy, ei sitten niin mitenkään.
Sopiiko että teettä mitä haluatte, mutta ette päätä toisten puolesta? Ei yleissitovuutta. Paikallinen sopiminen niille jotka niin haluavat.
Uudistusten pitää olla tilanteen sopeutuksia olevaan talouteen. Jos se vaatii heikennyksiä ja leikkauksia niin ne ovat tarpeen koska on menty liian pitkälle menojen kasvattamisessa. On lähdetty vaatimaan esim palkkoja joita ei kyetä oikeasti ansaitsemaan ja siitä on nyt osoituksena noin 300'000 työtöntä mikä on todella suuri ja liian kallis määrä tässä ajassa.
Ay mafia ei auta missään maksuissa vaan saa niitä lisää aikaan joten sen syrjään siirtäminen on ensiarvoisen tärkeää. Sen mafiosot eivät näe muuta kuin oman tilipussinsa jota ne verottomilla tuloillaan täyttävät.
Me kaikki olemme maksumiehiä kun puhutaan yhteiskunnan veloista, suurin osa niistä on syntynyt sosiaalikustannusten myötä, joten niitä pitää alkaa ensin karsimaan ja siten usuttaa porukkaa ahneemmin työn ääreen!
Jos työ ei kelpaa niin ei pidä maksaa sosiaaliapuakaan ellei kyseessä ole sairas tai vajaakykyinen joita te ehkä olette suurin osa, patalaiskat pois laskien!
Kerro se myös toiselle osapuolelle. Mitä hyvää kuvittelet paikallisen sopimisen elämääsi tuovan?
Päteekö tuo työnhön usuttaminen myös omistajia ja yrittäjiä? Sosiaalikustannukset ovat syntyneet TYÖTTÖMYYDESTÄ!
Työttömyyden takia sitä velkaa otetaan, mutta yritykset jotka työttömyyttä aiheuttavat eivät osallistu mihinkään maksutalkoisiin, milloin kilpailukyvyn milloin minkin syyn takia.
Miten usutetaan olemattoman asian ääreen? Jos työtä olisi niin ei olisi työtömyyttä!
Yritykset eivät aiheuta työttömyyttä vaan yritysten asiakkaat jotka eivät syystä tai toisetsa ole iinnostuneita ostamaan riittävästi yrityksen tuotteita tai palveluita. Yrityshän voi pitää vain sen henkilökunnan jonka palkan asiakkaat haluavat maksaa! Et sitten liene tätäkään huomannut?
Juuri tuon vuoksi pitää saada työtä lisää ja jos se vaatii muutosta ay mafiosojen politiikkaan ne muutokset on tehtävä!
Yritykset ovat se ainoa lähde yhteiskunnan rahoitukselle, muita lähteitä ei löydy! Työtä löytyy kun sen hinta kelpaa asiakkaille!
Jaahas, taas olllaan siellä DUUNARIN elämän äärellä, miksi? Jos yritykset ovat ainoa tulon lähde yhteiskunnalle niin miksi ei tuoteta asioita/palveluja jotka menee kaupaksi?
Yksi asia vielä, yksikään yritys ei ole olemassa ilman yhteiskuntaa, mutta kuitenkin omistajat katsovat olevansa jotenkin kaiken yläpuolella koska työllistävät, omistavat, mutta siinä unohtuu sellainen pikku seikka, että työntekijät, virkamiehet ja naiset ovat niiden FIRMOJEN asikkaita ja niistä yritykset/yrittäjät elävät, eivät mistään muusta!
Minä vaadin muutosta duunareihin suhtautumisessa, heitä pitää kunnioittaa ja kohdella oikeudenmukaisesti!
0-sopparit historiaan, määräaikasten ketjutus pitää unohtaa, osa-aikaisuutta käyttää ainoastaan kun on aivan pakko. Kaupan ala on pilattu "kilpailulla" siellä kilpaillaan vain työn hinnalla eikä kokopäiväsitä työtä ole tarjolla, joka oikeasti elättäisi perheen, sossun luukulta pitää hakea lisää ja seistä leipäjonossa.
Vielä yksi asia yrittäjien puheiden ja TEKOJEN pitää olla linjassa! Ei voi olla niin, että vaaditaan paikallista sopimista, työperäisen maahanmuuton sallimista ja SAMMAN AIKAAN käytetään näitä työn perässä maahan tulleita härskisti hyväksi!
Saakeli pitää olla USKOATTAVA, koijareiden kanssa on sama miten sopii paikallisesti tai yleissitovasti, mikää EI PIDÄ PAIKKAANSA!
Taidat trollata? Kevennä vähän, et ole enää uskottava, on sen verran paksua.
"Yritykset aiheuttavat työttömyyttä". Ennen vai jälkeen konkurssin?
Kerro sinä mistä muualta yritykset saavat rahansa kuin asikkailtaan jjotka ovat yhteiskunnan jäseniä.
Ammattiyhdistysliike syntyi TYÖNANTAJIEN DIKATATUURISTA.
Yritys voi toimia ilman yhteiskuntaa, ei voi. Ainoastaan rosvot toimivat yhteiskunnan ulkopuolella.
Jeekare, yhdessä kohtaa vaadit mafinosojen vallan kaventamista ja VAIN työnantajan diktatuuria ja sitten tulee paras, asiakas on päättänyt kuka tekee töitä ja kuka ei!
Ingengör, kerro nyt päättääkö siellä yrityksessä joku jotain vai pitääkö löytää joku jota syyttää kun meni hatuiksi?
Lehdissä on luettu kuinka työn perässä muuttaneita käytetään härskisti hyväksi ja olen yhä sitä mieltä, että jos vaatii PAIKALLISTA SOPIMISTA niin silloin ON PARAS NOUDATTAA VOIMASSA OLEVIA SOPPAREITA pilkun välitkin, muuten ei ole uskottava. Se pitää pöllöimmänkin tajuta.
Nyky yhteiskunnassa ne yritykset ovat se lähtökohta, ilman niitä on perin vähän asiakkaita yhdellekään yrityksellä. Oliosi vain maajussit ja yksinyrittäjät tai ne jotka ovat yhdessä perustaneet yrityksiä.
Kauppa olisi todnäk vaihtokauppaa eikä rahaa edes käytettäisi. Niin se oli aikoinaan meilläkin hyvin pitkälti.
Ei ole koskaan ollut mitään työnantajien diktatuuria, en usko silloin aikoinaan olleen sen kummempaa keskusjärjestöä työnantajille tuossa mielessä ainakaan.
Olkoon ay mafia joskus ollut hyödyksi niin tänään se on tappamassa työllisyyttä tekemällä työttömiä kasapäin. Se ei tippaakaan tee mitään työväestön hyväksi vaan pyrkii ainoastaan nostamaan omien johtajiensa valtaa ja te typerykset senkun marssittye perässä.
Vai onko mielestäsi järkevää pitää 300'000 kansalaista työttömänä?
Tein aina työsopimukseni työnantajan kanssa eikä vieläkään ole valittamista. Ei se aina putkeen mennyt mutta ne työjaksot jäivät lyhyiksi. Hyvälle työntekijälle aina löytyy työtä kun osaa oman arvonsa nähdä reaalisena.
Paikallinen sopiminen tuo työtä ja hyvät työehdot.
No jotain konkreettista esimerkkiä miksi paikallien sopiiminen toisi työtä ja vielä hyvät työehdotkin? Mihin tämä oletus perustuu?
Juurihan kirjoitit, että työpaikoilla ei saa olla muuta kuin työnantajan diktatuuria.
Joka postauksessa painotat kuinka vain johto/omistaja tietää ja osaa kertoa mikä on hyvä palkka, mikä on duunarille/reille hyväksi.
Yritys ei käy lähimarketissa vaan ihmiset, se on aina niin. Yritys tarvitsee niitä yhteiskunnan palveluja jotka ihmiset tuottavat yrittäjillekkin ja ne ovat ihmisiä, aina.
Ay - liike ei palkkaa, ei irtisano yhtäkään duunaria, ei ensimmäistäkään sen tekee yrityksen johto, aina.
Sinä hamuat diktatuuria!
Yhtiön johto osaa kertoa millaisiin palkkoihin kunkin kohdalla on varaa jottei Matin tarvitse Heikin tao Maijan palkkaa alkaa rahoittamaan.
Ilman sitä/niitä yrityksiä ei lähikauppaan ole asiaa muutoin kuin ehkä siivoojalksi! Mistä ilman yritysten tuottavaa toimintaa asiakkaille saataisiin rahaa ostoksiin? Kerro meille!
Yritys tarvitsee yhteiskuntaa paljon vähemmän kuin mitä yhteiskunta yrityksiä, sillä ilman yritysten tuottoisaa toimintaa yhteiskuntakin lakkaa olemasta vai mistä kuvittelet yhteiskunnan rahoituksen olevan peräisin?
Ay mafia hoitaa nuo syyt irtisanomisiin, se tekee monen työstä tuottamatonta koska palkkaa ei voida siirtää tuotteisiin kokonaisuudessaan, joten irtisanomisia on tuloksena juuri ay mafian toiminnan seurauksena.
Diktatuuri on sinunn märkä päiväunesi, ei minun.
Kun tuotantoa pistetään pystyyn niin kyllä siinä katsotaan kokonaisuutta ei mitään Matin tai Maijan osuutta Heikin palkkaan.
Yritys ei ole mikään fyysinen asia vaan ihmiset, omistajat, johtajat ja duunarit. Yritys on lain mukaan laadittu asiapaperi, siis mustia merkkejä valkoisella paperilla.
Yritys tarvisee IHMISIÄ ilman ihmisiä ei ole asiakkaita, johtajia, omistajia eikä duunareita. Ihmiset muodostavat yhteiskunnan.
Miksi palkkaa ei voida siirtää tuotteisiin kokonaisuudessaan? Ilman, että kulut peittyvät tulee tappioita ei tulosta ja sen tuloksen takia sitä sorvia pyöritetään. Kun kuluja ei voi siirtää hintoihin niin jotain tarttis tehdä. Voisiko se johto vaikka innovoida, suunnitella paremmin parempia tuotteita tai vosiko tuotantoa viilata jne, jne, jne,
Silloin kun yrityksen johto yksin päättää kuka tekee mitä tekee ja missä tekee niin kyllä se on johdon asia huolehtia siiitä, että homma kannattaa.
Diktatuuri+on+sosialismin+ja+kommunismin+haaveita,+ne+haluavat+aina+valtaan+päästyään+diktatuurin.+Sen+sijaan+kaltaiseni+vapaan+demokratian+kannattajat+sylkevät+kaikkeen+mikä+edes+haisee+diktatuurilta+ja+kohteet+tulivat+esiin+jo+tuossa+aiemmin.
Omien+kirjoitustesi+mukaan+yrityksessä+määrää+osakkaat/+yrittäjä,+hän+käyttää+valtaa+yksin+kaikissa+yrityksen+asioissa+=+diktaattori.+Sitä+minä+diktaattorilla+tarkoitan,+sinä+keksit+kyllä+heti+kaikkea+muutakin.
Sinulla+ei+köyhäkomu+ole+käsitystä+siitä+mikä+on+diktaattori.
Myönnä nyt jo suoraan : mielestäsi suomalainen duunari voi liian hyvin?
"On lähdetty vaatimaan esim palkkoja, joita ei kyetä oikein ansaitsemaan". Tähän kysyisin: onko mieltä teettää sellaista työtä, josta ei voi maksaa säällistä palkkaa. Säällisellä palkalla tarkoitan palkkaa, jolla tulee edes siedettävästi toimeen. Kun teet normaalia vuotuista työaikaa, ei pidä olla tarvetta sossun luukulle.
Tuo 300000 työtöntä ei todellakaan ole ylisuurista palkoista. Kunhan heittäydyt rehelliseksi, niin myönnät monta muuta tekijää paljon tärkeämmiksi. Automaatio, robotit, IT laajana tekijänä, valmistustekniikan yleinen kehitys. Katselin jenkkidokumenttia kiinalaisen lasitehtaan perustamisesta lopetetun autotehtaan tiloihin USAan. Monta muutakin yksityiskohtaa jäi mieleen, mutta kaksi erityisesti:
Ohjelman loppupuolella omistaja teki kierrosta tehtaalla paikallisen johdon kanssa. Rutiini oli : tähän tulee uusi kone alkusvuodesta. - 5 työpaikkaa, tämä uuni modernisoidaan. -6 työpaikkaa jne...
Tunnetko käsitteen 996? Yksinkertaista hyvä Watson. Työpäivä aamuyhdeksästä iltayhdeksään kuutena päivänä viikossa. Kiinassa lähes vakio. Myöskään ylitöistä ei makseta lainkaan palkkaa.Märkä unesi? Entä sitten, kun kaikki tekevät em työaikaa? 12127?
Myös USAn työsuojelupykälät tuntuivat vastenmielisiltä kiinalaisille.
Kovasti taputettiin Äänekosken uudelle sellutehtaalle. Ja olihan se positiivinen tapaus, mutta on enemmän kuin varmaa, että työllisyysvaikutus tulee pitkällä tähtäimellä olemaan negatiivinen. Kun markkinatilanne heikkenee, lakkautetaan muutama pienempi ja vanhanaikaisempi tehdas. Paperi-ja sellu kärsii myös pikkuhiljaa tapahtuneesta ja tapahtuvasta maailamanlaajuisesta kysynnän heikkenemisestä. Sopmessa toisaalta tiedetään varmaksi. että paperin haalariporukan ahneus on ainoa tekijä työpaikkakadossa.
Toistan itseäni: jatkuva vetoamisesi ay-mafiaan kertoo vain sen, että koet maksavasi liikaa duunareittesi työpanoksesta ja/tai he tekevät liian vähän työtunteja?
Olen itse ollut duunari koko työikäni ja voinut kohtuudella joten muut voivat vähintään samaan pyrkiä omassa työssään jos sitä haluavat.
Et sitten ossaa edes lukea tai ymmärtää ainakaan. Työnlaatu ei suoraan kerro sitä paljonko siitä voi maksaa eli ansaita vaan se mitä siinä työssäsi saat aikaan. Jos nykyinen kykysi/ammattitaitosi ei tuo mielestäsi riittävän leveää leipää niin silloin pitää hommata lisää sitä taitoa ja kykyä myydä panoksensa parempaan hintaan.
300'000 työtöntä on juuri siitä syystä jotta he vaativat enemmän kuin heille tarjottu työ antaisi ansioita. Silloin pitää hakea vaikka ammattikorkeaan tai muualle hommaamaan kykyä ja taitoja ansaita enemmän. IT alallakin arvelen olevan runsaasti vielä työpaikkoja kunhan sitä oppia on päähän isketty.
Työajasta, olen pariinkin kertaan kirjoittanut jotta tunti viikossa riittää jos siinä ajassa ansaitset riittävästi viikon tarpeisiin ja hieman vielä säästöön pahoiksi päiviksi. Kiinteä työaika ei ole mikään optimi vaan sellainen jossa ansaitsee riittävästi. Jollain se voi olla tarpeista riippuien tunti viikossa ja toisella 70 tuntia samassa ajassa.
Jo yrittäjäaikanani maksoin sovitut palkat ja työntekijät tekivät sovitut työt. koska porukka tykkäösi olla vuosia ja vuosikymmeniä yrityksen palkkalistoilla niin veikkaan palkan olleen heillekin sopivan. Ay mafian listoja ei siinä katseltu! Minä ja muu johto katselimme enemmän aikaansaamista kuin laskimme tunteja, tuo on parempitapa toimia!
"Jo rittäjäaikanani maksoin sovitut palkat". Kuka sopi ja missä? Miten palkat vertautuivat yleiseen tasoon?
Sinä ryhdyt filosofiksi, kun saisit olla realisti. Peruskysymys on : en löydä ay-jankutuksellesi muuta loogista yhteyttä kuin sen, että kyseinen organisaatio on tavalla tai toisella vaikeuttanut yrittäjyyttäsi. Ja helpoin selitys löytyy palkka.- ja työaikakysymyksistä. Väitän edelleen, että perusongelma on se.,että' mielestäsi ay-liike on sekä nostanut palkkoja liikaa että vähentänyt liikaa vuodessa tehtyjä työtunteja. Toisin sanoen suomiduunari voi mielestäsi liian hyvin ja tienaa ja lepää liikaa.
En ole päästänyt ay mafiaa omia asioitani millään sektorilla sotkemaan.
Palkkatyöläisenäkin on mahdollista sopia työnantajan kanssa ehdoista joita lain lisäksi otetaan meidän kesken huomioon. Palkka oli yksi noista kysymyksistä. Arvelen voittaneeni noissa kaupoissa, eikä yli 40 vuoden aikana tarvinnut rettelöidä ja lakkoilla.
Yrittäjänä valitsin työntekijöitä joilla oli kanssani sama näkemys, eikä siinäkään mafiosoja koskaan tarvittu. Silti porukka oli tyytyväistä ja pysyi vuosia ja jotkut vuosikymmeniä.
Kyllä ay mafia voi nostaa palkkoja kunhan huolehtii siitä pikkuasiasta, jotta saa ne jäsenensä ansaitsemaan sen palkan. Se ei tapahdu siten, että joku Hesassa niin sanoo vaan se pitää toteuttaa jokaisen korotuksen saaneen kohdalla. En usko mafiosojen koskaan moista tarkastelleen vaikka sen pitää olla velvollisuus jos kerran vaatii!
Palkka kun pitää oikeasti ansaita jottei sitä jouduta maksamaan kaverin ansioista!
Alan jo kyllästyä korviesi välissä kummitteleviin ay-mafiosoihin. Vaikka sinulta ihan aidosta mielenkiinnosta kysyy asiasta et kykene/halua vastata:
MIten tuo ilmeisesti vain Suomessa ja/tai korviesi välissä toimiva klikki on yrittäjäuraasi vaikeuttanut? Miten sen toiminta päivittäisessä yrittäjänä toimimisessa näkyy/näkyi?
Kerro vaikka käytännön esimerkein vuosien ajalta kertyneistä ongelmista ja vaikeuksista. ja vielä: onko suomalainen ay-väki jotenkin poikkeuksellisen v..ttumaista?
Suomen palkkataso on varsin keskivertoa eurooppalaista tasoa? Sehän kertoo, että mafiosot ovat hoitaneet hommansa huonosti? Kommentoitko?
Suomi nousi muutamassa vuosikymmenessä maatalousyhteiskunnasta yhdeksi vauraimmista maista. Ja väitän, että tässä oli erittäin merkittävässä roolissa fiksusti ja asiapohjalta toimiva (toiminut?) kolmikanta. Katsottiin yhteistyössä ja faktoihin pohjautuen millaisia sopimuksia milloinkin voitiin tehdä. Suomi pysyi erinomaisen kilpailukykyisenä monta vuosikymmentä (tosin myös filunkia harrastettiin, devalvaatiot). Parhaimmillaan puhuttiin euroopan Japanista. Mutta sinä vain jankutat Mafiasta.
Josko ryhdymme käyttämään EK:sta nimeä Camorra ja ryhdytään puhumaan ek-gangstereista? Tosin hehän ovat pyyteettömiä, jaloja ritareita, joilla ei ole esim vallanhalua, kuten ay-mafiosoilla.
Koko ajattelusi perusongelma ja ehkäpä perusepärehellisyyskin on se, että yrittäjä on vähintäänkin poikkeuksellisen hyvä ihminen, jonka allakassa on vakiomerkintä tai kaksi, joissa muistutetaan tarkistamaan mahdollisten palkankorotusten tarve ja joka luonnollisesti itse ottaa palkankorotukset puheeksi.
Valitettavasti reaalimaailma on huomattavasti karumpi ja vuodet ovat opettaneet, että asioiden järkevän hoidon kannalta neuvotteluja on helpompi hoitaa keskitetysti. Suomessa on lähes 300000 yritystä. En jaksa uskoa, että jokainen yrittäjä haluaisi itse pitää palkkaneuvotteluja vuosittain. Tähän täytyy muuten todeta vanha vitsi/viisaus omasta yli 30 vuoden työpaikastani: "Yhtään taloudellisesti hyvää vuotta ei löydy, kun tulee kyse palkankorotuksista" Eli lähes jokainen paikallinen neuvottelu lähtee käyntiin tuolta pohjalta. Yrityksellä ei ole varaa palkankorotuksiin, ja työntekijät toteavat elämisen kallistuneen niin ja niin paljon. Sen jälkeen väännetään aiheesta neljä päivää ja päästään useimmiten jonkinlaiseen keskiarvotulokseen. Ja tämä kolmesataatuhatta kertaa.
Ensinnäkin, palkkaneuvotteluja ei tarvita vuosittain!
Jos et saa työnantajaa uskomaan ansaitsevasi suurempaa palkkaa niin vaihda fiksumpaan. Niin minäkin aikoinaan tein.
Sinun työntekijänähän se pitää kyetä osoittamaan, että ansaitset suuremman palkan.
Parempihan kuin nykyinen palkkaus olisi tulospalkka jolloin voisit ansaita niin paljon kuin haluat.
Sanna on ryssinyt kaiken. Rahan käyttö on aivan tolkutonta. Niin äkkiä vaihtoon kuin mahdollista.
Tohtori Jussista seuraava pääministeri.
Kelpashan nuo yrittäjillekkin, joten otetaan niistä mallia.
"He, jotka puhuvat velasta eniten, ymmärtävät siitä vähiten"
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001737573.html
Perkale, välillä jotain järkevääkin ainaisen kitinän sijaan.
Rahat menivät kokoomusyrittäjien tukiaisiin. Velkaa tuli. Ja kokoomus haluaisi verojakin alentaa. Yhtälö ei mene umpeen.
Aivan, kokoomus ja viiasus, sellä ostaan joko laskea saariselän rinteitä alas veronmaksajan piikkiin, tai keksitään luvut "omasta" päästä, ja siihen ei paljon tarvita, aivan fantastista...............
Kävin viime helmikuussa Saariselällä, oleskellen siellä viikon verran mutta en huomannut veronmaksajien sitä tukevan vaan itse maksoin niin oleskeluin kuin matkatkin. Mistähän sen veronmaksajan piikin olisin löytänyt kun ainahan se työeläkeläisellekin olisi hyödyksi saada noita kulujaan muiden piikkiin laitetuksi?
Voisitko selvittää ensi talvea silmällä pitäen?
Katainen Stubb, muuten miksi me maksamme puoluetukea, kun alle 10 prosenttia kuuluu jonkun puolueen jäseneksi? Valtava kusetus eikös ex-tomppeli.
Et siis kyennyt ymmärrettävään ja perusteltuun vastaukseen!
Puoluetuki taitaa olla niitä sosialistien vaatimuksia!
Katainen Stubb, saariselänlomat 300 000 euroa per pääsiäisloma kenen piikkiin?
Eikös nämä orvat leiki porvareita? Ja kysys kokoomukselta tarviiko puoluetukea? Jos ei tarvii niin sitähän ei kai ole pakko ottaa?
Veikkaan Kokoomuksen pärjäävän ilman puoluetukea paremmin kuin SDP:n ja Vasuriliiton.
Porvarin leikkiminen ei ole pitkän päälle hauskaa kun ne makaavat haudoissaan koko joukko. Niitähän oli vain entiseen Hansa aikaan.
Marinin hallituksen kyvyttömyys oli tiedossa jo heti alussa , että vituiks menee , eihän kirvesmistäkään palkata ajamaa helikopteria .
Jos tuo pitää paikkansa niin silloin Arkadianmäki on tunareita täynnä!
Vajaat puolet ainakin, vasemmisto ja vihreät jotka eivät saa aikaan työpaikkojen lisäystä vaikka istuvat sillä pallilla jossa valtaa sanotaan olevan! Vai ovatko luovuttaneet sen valtansa ay mafiosoille?
EK mafiosot ovat vielä pahempia, härskimpiä ja ruinaavat tukea vuosi vuodelta enemmän.
Kyllä oikeisto osasi pankkikriisin hoitaa, yhteiskunnan piikki oli auki! Kyllä tehtailtiiin "uudistuksia".
UUdistus sana pitää lailla kieltää, sitä käytetään surutta kun pitää sanoa, että leikataan ja huononnetaan.
Eikös ne yrittäjät saa innovaatoin jonka varaan niitä yrityksiä perustetaan, miten se hallitukseen liittyy?
Kuten olet osoittanut, ei ole EK mafiosoja! Et ole kyennyt kertomaan miksi EK olisi jonkin asteen mafia vaikka olen sen ay mafian osalta osoittanut jo ehkä kymmeniä kertoja!
Miksi et mieti omia nimityksiäsi joita voisit peristella kuten minäkin teen?
Oletko niin helskutin tyhmä jotta minäkin olen fiksumpi?
Jos fiku olet niin ensin vastaat suoraan ja kiertelemättä noihin kysymyksiin tai myönnät olevasi palstan tollomestari!
pankkien kaatuminenhan olisi laittanut kaikki lainat pikavippisi mukaan lukien heti maksuun jolloin monelta olisi mennyut tölli alta mutta velka jäänyt koska moisessa tilanteessa tuskin entisiin hintoihin olisiylletty. Oli siis vain hyvästä jotta tehtiin kuten tehtiin. Et sinäkään näytä parempaa kyetä esittämään kansalaisen kannalta!
Uudistushan voi olla mitä hyvänsä sellaisen korjausta missä on menty harhaan. Se nykyään valitettavasti tarkoittaa erilaisten kulujen karsimista ja leikkaamista muitta se taas kertoo siitä miten huonosti meillä nykyään esim palkankorotukset ja muut menot perustellaan talouden kokonaisuuden kannalta!
Innovaatio ei yksin riitä, sen muuttaminen yritykseksi vaatii työtä ja rahaa. Vasta kun siitä on saatu toimiva kokonaisuus ja tuotantokelpoinen ykkössarja voidaan alkaa valmistus. Juuri tähän vaiheeseen auttaa jos hallitus saa aikaan kannustimia jolloin pienellä viiveellä (pari vuotta ehkä) aletaan saamaan uusia yrityksiä uusille aloille uusilla innovaatioilla joita muutoin ei ehkä pitkään aikaan nähtäisi, jos koskaan.
Oman yritykseni innovaatio alkoi kuullessamme (työkaverini kanssa) eräs keskustelu, sen perusteella mietimme, kokeilimme, testasimme ja noin 2 - 3 vuoden kuluttua meillä oli eka oikea testilaite käytössä, josta homma sitten lopulta käynnistyi. Ei ollut mitään tukea vaan kaikki rahoitettiin itse! Tuella tuo edellä mainittu aika olisi ehkä kutistunut vuoteen!
Asia on selitetty sinulle kymmeniä kertoja mutta mitäpä kivi voisi ymmärtää!!! EK mafia laittoi juoksupoikana kiristämään ja uhkailemaan, näin syntyi kiky!!
Onneksi nykyinen hallitus laittoi kikyt viemäristä alas!!!
Ota opiksi tämä!!!!
Kaikki on selitetty, et vaan ole ymmärtänyt!! Se on ihan normaalia oikeistotunareilla!!!
Ota tämäkin opiksesi!!!
Kopioi nyt yksi selityksesi tänne uudelleen, ei ole vaikeaa jos jotain liikkuu korvien välissäsi!
Minun silmääni kun ei ole moinen selvitys kertaakaan osunut, joten epäilen sen olemassa oloakin.
Ota silmä käteen! Siinähän se oli aiemassa viestissä, katso sieltä!! Missä on tunarin omatoimisuus??
On se vaan hyvä että AY tekee ne kunnon sopimukset kun kerran tunarien osaaminen on tuolla tasolla!!
Ota tämäkin opiksesi!!!!
Mistä hitosta minä tiedän kuka sinä noista Lyyleistä olet!
Käyttäisit omaa nikkiä niin asiat olisivat helpompia!
Laita se kopio kun kerran puskasta huudat!
Nää on näitä aitan takaa huutelijoita, jotka ennen ei uskaltanu kasvokkain sanoa mitään. Ei ainakaan ennen sitä ensimmäistä pöytäviinaa.
Kehotan menemään Esson baariin. Sieltä löydät varmaan juttuseuraa joiden kanssa voi olla myös rakentavasti eri näkemyksiä. Täältä taas löytyy helposti se laskisangon aivan pohjimmainen aines.
Kerropa ytimekkäästi pahimmat vituksi menot tähän mennessä?
"pankkien kaatuminenhan olisi laittanut kaikki lainat pikavippisi mukaan lukien heti maksuun..."
Millä perusteella?
Jos nykyisin voimassaoleva laki aiheuttaa tuon, niin lakia pitäisi muuttaa, kiireellisesti !
Velallisen pitää tietenkin maksaa velkansa, mutta ei kokonaisuudessan heti, vaan sen lainasopimuksen mukaisesti, mistä velallinen ja velkoja (=pankki) ovat keskenään sopineet.
Jos nykylaki todella sanoo toisin, niin silloin lakia pitää muuttaa, ja katsoisin lain muutostarpeen erittäin kiireelliseksi.
Jos pankki kaatuu niin meillä kuin muualla niin kaikki sen jakamat luotot pitää maksaa konkurssipesään. Siitä olisi tullut ruljanssi joka ei äkkiä olisi laantunut meillä eikä Euroopassakaan jos siellä olisi suuria Suomeakin lainoittaneita pankkeja laskettu menemään nurin.
Ei tuota voi muuttaa lakeja säätämällä vaan se pitää jokaisen yksilön tehdä mietimällä paljonko kykenee velkaantumaan. Yhteiskunnan pitäisi tehdä samoin mutta poliittiset paineet monesti näyttävät olevan esteenä.
Nykyinen ylivelkaantumis tendenssi on saatava loppumaan niin yksilöiden kuin yhteiskunnan osalta ja pitää alkaa elämään kulloisenkin ansion perusteella.
Hajotkaa surkeaan elämäänne. Olen eläkeläinen ja saan toimeentulotukea. Eilen hain lääkkeitä apteekista ja lasku meni kokonaisuudessaan KELA:lle.
X työkkärin mielestä olen siis haittaeläin ja minut pitää tappaa? Kunniakkaat ja koko universumia pystyssä pitävät yrittelijät sen sijaan ovat ansainneet kultaa ja mirhamia.
Nämä kokeilijat ovat siis Jumalasta seuraavia, mutta ei alaspäin.
Yes! asiaa kirjoitat!
Elät juuri niin miten Extyökkari haaveilee tulevaisuudessa kaikkien elävän. Tosin hän ei osaa sanoa (ymmärrä) miten tuo kaikki maksetaan.
Vihreä talous, oisko ok?
Maanantimet,luonnonantimet, puurakentaminen ym.
Miksi? Jos siis käytit työvuotesi ansiokkaasti työskennellen?
Minä pyrin koko työikäni työskentelemään töissä joista sain palkan jolla minä ja perheeni kykleni rahoittamaan elämänsä ja aina piti vielä jäädä sadepäivienkin varalle koska maaiolmasta ei koskaan tiedä.
Tuon vuoksi kouluttauduin kahteen ammattiin joista ensimmäistä harjoitin vuioden berran enlkä lopulta katsonut sen sopivan itselleni. Toista ammattia sitten harrastin eläkepäiviin asti, ensin 4:n eri työnantajan palveluksessa kunnes aloin oman yrittäjän hommani.
Yritykset ja yrittäjäthän ovat se ryhmä joka maallemme sen hyvinvoinnin tuottavat, muita rahoituslähteitä kun ei ole!
Huumorintajuton tosikko sinä olet. Ei siinä. Mutta kerroin vain puolitotuuden. Oikeasti saan osa-eläkettä, joka on 1112€ näppiin.
Kuten totesit aikaisemmin, niin taasen asiakkaat tuottavat yrityksille niiden hyvinvoinnin. Asiakkaita on mm. ihan tavalliset ay-liikkeihin kuuluvat duunarit.
Loppukäyttäjä on se, joka rahoittaa kaiken. Myös yritysten rahavirrat. Vaikka tuotanto menisi ulkomaille, niin jossain vaiheessa tulee se viimeinen linkki, eli loppukäyttäjä.
Jos yritykset eivät työllistä niin mistä sinun loppukäyttäjäsi saa rahaa tuhlailuunsa?
Uskokoon ken uskoo!
Vasemmistolaisessa taloudessa sillä loppukäyttäjällä on vähemmön rahaa käytettävissään, koska ongelmia ratkotaan kerta toisensa jälkeen korottamalla veroja.
Aivan sitä ihmettelen et yhä maksetaan Viinasveroa vuodelta 1995.
Eiköhän noita ole jo tuettu niinpaljon että paskoovat jo seteleitä,mutta ei niitä työpaikoja vain synny. Mihin nuo tuet on menneet . Vetääkö nuo ne drinksuina omiin napohinsa?
Aivan eikös se Shamsa ollut kännissäkin kun puhui nallen punaisista housuista, missä sahmsa nykyään luuraa...
Pitäisikö porvaripääministereiltä poistaa verotusoikeus, kun noin erinomaisia ovat. Missähän francon fantasiadiktatuurissa sinäkin elät.
Kysymyshän kuului:
"Jos yritykset eivät työllistä niin mistä sinun loppukäyttäjäsi saa rahaa tuhlailuunsa?"
Joko nyt vastaat?
Ei tarvi jossitella, sinä olet syvällä kuvitelmiesi kiemuroissasi. Kyllä se on fakta, että lamassa tuhlailu loppuu ja alv-kertymä pienenee, virkaloisiakin lomautetaan.
Et vastannut mutta sain aiheen uuteen kysymykseen.
Mitähän oikeasti tarkoitat tuhlailulla tässä kohden?
Mitä ovat virkaloiset ja millä perustein heitä nimittelet?
"Mitähän oikeasti tarkoitat tuhlailulla tässä kohden?"
Yrittäjien veronkiertoa tietenkin.
Ja jos pitää maksaa markkinataloudessa yritystukea, niin mistä se yrittäjä rahansa saa? Tosin ex-öykkäri ei ole päivääkään töitä tehnyt, sen vähän kuin ryydman, ja häkkänen nuoresta asti leikitty porvaria tulonsiiroilla.
Jos tiedät jonkun yrityksen kiertävän veroja niin tee ilmianto! Se on velvollisuutesi!
Vai heitätkö huulta vain mutupohjalta?
Hittolainen? Mistähän ne minulle sitten työeläkettä maksavat kohtuu summan verran?
Mihin yritystukiin mahdat viitata? Voisitko selventää tuota ajatteluasi?
No tietysti luxus-kela palvelu!!! Raksi ruutuun ja nimi alle niin laiska yritysjohto voi jatkaa kampaviinerin jyystämistä!!!!
Ota opiksi tämäkin!!!
Et vieläkään kertonut mihin tukiin! Sillä porukalla on sen verran hilkkuja jottei kampawiinereihin avustusta haeta!
Yritä edes olla asiassasi asiallinen, tuo jankutuksesi tuo mieleen mielipuolen joita ennen sanottiin seinähulluiksi. Senkin tiedän mistä tuokin ilmaisu on peräisin kuten seilissä oleminenkin!
Mitä?mitä? Olen aivan yhtä asiallinen kuin sinäkin!!!
Kummasti Business Finlandin nimeä kantava luxus-kela hukkui tukihakemuksiin kun laiskan yritysjohdon kampaviinerit alkoivat olla liian kovia syötäväksi!!
Homma oli helppo, raksi ruutuun, nimi alle ja suunta kohti lähimmän kaupan kampaviineritiskiä!!! Mitään bisnesideaa ei tarvita!!!!!
Ota opiksi tämä!!!!!
Et ole asiallinen!
Kirjoittelet jostain luxuksesta josta et tiedä mitään reaalista ja jos kysyn niin sama pravdan syöttö jatkuu.
Uskon vain kun esität kopion hyväksytystä hakemuksestasi ja tilisiirron jolla rahat tulivat tilillesi, sillä muutoin olen varma siitä, jotta olet mutuilija ja jaskanjauhaja!
Olen erittäin asiallinen, saatan olla jopa sinua asiallisempi! Luxus-kela on niin tätä päivää mutta se on varattu vain ”yrittäjille” muutoin rahaa ei tipu. Tasaisen kampaviinerien saatavuuden varmistamiseksi ”yrittäjät” ovat keksineet uuden bisnesidean nimittäin tukihakemustehtaan!! Raksi ruutuun, nimi paperiin ja nokka kohta lähintä kampaviinerimyymälää!!!!
Ota opiksi tämä!!!!!
Olet siis katkera kun kampaviinereitä ei kuulu!
Kannattaa siirtyä tuosta komumuumimaailmastasi tähän päivään!
Nämä luxus-kela yrittäjäthän elävät siellä komumaailmassa, kampaviinerit veronmaksajien piikkiin!!! Normaalisti ihmiset käyvät töissä ja ostavat sieltä tienaamillaan rahoilla omat eväät!!!’
Ota opiksi tämä!!!!!
Mainitse vaikka vain 10 luxux-kela yrittäjääsi! Yksikään yrittäjä kun ei ole mikääm yhteiskunnan kuorma vaan yrittäjät ovat se jotka meitä kantavat hartioillaan!
Soita sinne luxus-kelaan ja kysy!! Voipi etteivät heti vastaa sillä puhelin jäänyt massiivisen hakemuskasan alimmaiseksi!!! Eikä ihme sillä kaikki suomen komuyrittäjät ovat hakeneet sekä kampaviineri että torkkutukea!!! Eipä tarvitse ihmetellä miksi aamulla pitää herätä töihin!!!!!
Ota opiksi tämäkin!!!!!!!
Älä teetä muilla omia töitäsi! Sinä aloitit tuon kehuskelun, joten myös selvität mitä se on oikeasti!
Sinä siitä olit niin kovin innoissasi joten soitappa itse!!!
Voit samalla kysyä saisitko itsellesi komuyrittäjien luxus torkkutukea!!!!
Ota opiksi tämä!!!
Ei edes keskustella suomalaisen ostovoiman vahvistamista kuten eläkeläisten yms. huonotuloisia vaan mielummin laitetaan rahat eu:n muiden maiden tukemiseen että siellä kansalaisten ostovoima lisääntyy , maksetaan että saadaan duunareille lisää raippatyötä.
Älä jää ay orjaksi vaan osoita jotta sinusta on enempään ja tee oma sopimuksesi, josta molemmat hyötyvät niin sinä kuin työnantajakin.
Työeläkeläisenä minulla on kohtuullinen ostovoima koska toimin aikoinaan kuten sinullekin ehdotin. Se vaatii vain älliä, työintoa ja alan perinpohjaista tuntemista, johon voi perehtyä nykyisin netrtiajalla omalla ajallaan varsin helposti.
Ole oma sopijasi ja olet voitolla!
Totta kai jokainen voi itse sopia omat työehtonsa työantajansa kanssa kun vaan noudatetaan alalla olevia minimiehtoja joita ei tietysti kukaan työntekijöitään kunnioittava työnantaja edes tarjoa, no ehkä muutamalla alalla. On tietysti työpaikkoja jossa satoja työntekijöitä ja silloin useimmiten siellä sovitaan luottamusmiesten kanssa palkat eikä jokaisen henkilö kanssa yksitellen mutta tietysti silloinkin noudattaen alan minimiehtoja. Ei työnantajakaan halua jokaisen kanssa alkaa sopimaan jos satoja tai jopa tuhansia työntekijöitä.
Sinulla on joku ongelma tässä. Kerro se meille?
Ei Ay-liike orjuuta ja määrittele esimerkiksi millekkään alalle kattoa mitä minkä yli ei saisi maksaa palkkaa. Ay-liike vaan neuvottelee joka alalle perusturvan eli minimiehdot. Ymmärrätkö?
Kyllä ay mafia orjuuttaa. Tiedän tapauksia jo työajoiltani palkkatyössä jossa olin tekemisissä lukuisten muiden yritysten kanssa. Kun joku ei lakkotilanteessa halunnut äädä lakkoon niin häntä syrjiytytiin pitkään sen jälkeen eli pyrittiin pakottamaan tottelemaan ay mafiosojen komentoja! Jos se ei viittaa orjuuteen niin mikä sitten? Vapaassa maassa kun on vapaus itse päättää asioistaan enkä usko laeistakaan löytyvän lakkoon pakottamispykäliä!
Ay mafiosot haluavat sinun nöyrästi seuraavan ja vat kiukkuisia alaistensa välityksellä jos alat itse ajattelemaan. Mitä muuta se on kuin orjuuttamista!
Tuo sinun mafia hömpötys vie jo pelkästään kirjoituksiesi uskottavuuden ja järkevyyden. Ja tuohon että tiedät tapauksia niin paljon löytyy tapauksia joissa tarvitaan jotain taustatukea työntekijöille.
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001723360.html
Tähänhän sinä haluat mennä ja laajentaa koskemaan kaikkia paitsi itseäsi.
https://yle.fi/uutiset/3-11424121
Paras tapa on toimia aktiivisesti itse, jos työ ja sen olosuhteet eivät tyydytä pitää sanoa itsensä irti ja hommata uusi työ. Niin monä aikoinaan asiani hoidin ja hyvin meni lopulta. Eläkkeelle pääsin kohtuu varallisuuden myötä ja kohtuu eläkkeellä.
Paljonko saat luxus-kela torkkutukea??
Mutta itse asiaan et vastannut. Eli kannatat tuollaista toimintaa. Tuskin itse olet koskaan oikeasti noilla resursseilla ollut kenellekään työnantaja mutta olet fantasioissasi noin halunnut toimia vaikka me palkansaajat olla elätetty aina sinut.
Olen ollut työnantaja yli 30 tai melkein 40 vuotta kumpi sinusta vaan paremmalta tuntuu.
Palkansaajat eivät elätä ketään sillä yritykset elättävät palkansaajatkin. Ilman yrityksiä kun ei ole yhtäkään palkansaajaa!
Minä sen sijaan olen elättänyt palkansaajia satojen työvuosien verran aikoinaan ja periaatteessa sen jälkeenkin kun yritys myytiin koska se edelleen toimii alkuperäisten ideoitteni voimin.
Bisnes ideana kela-luxus!
Mutta jos annat piut paut alalla oleville minimisopimuksille ja niissä oleville perusturvillekin niin me palkansaajat ja oikeat yrittäjät olemme elättäneet sinut yhteiskunnan kautta. Et ehkä tai siis et ymmärrä.
Te tosiaan elätitte niin minut kuin työntekijämmekin ostamalla tuotteitamme riittävästi koko yli 30 vuoden ajan. Asiakkaathan aina elättävät jokaisen yrityksen! Nyt yte elätätte samaa yritystä uusien omistajien hallinnassa ja sitäkin jo yli 10 vuotta.
Yhteiskuntakin tosin osallistui koska senkin edustajat ostivat yrityksemme aikaansaamia tuotteita.
Arvelen ymmärryksen puutteen olevan sinun osallasi suurempi!
Sinä olet itse sanonut ettet ole työantajana noudattanut alalle neuvoteltuja minimipalkkoja. Näin ollen työntekijäsi ovat joutuneet hyvin luultavast hakemaan tukia asumiseem ja muuhun elämiseen. Ne maksetaan yhteisitä verovaroista. Tuota kautta yhteiskunta piti pystyssä firmaasi jonka liikeidea oli niin heikko ettei pystynyt maksamaan asiallisia palkkoja. Itse olet kertonut ettei teidän firmassa normaaleja sopimuksia.
Sinä jankutat minimipalkoista, en minä!
Yritykseni sopi työntekijöidensä lkanssa heidän palkkansa ottamatta huomioon ay mafiosojen toilauksia. Sopimukset tehtiin siten, että ne noudattivat lakeja ja asetuksia mutta ay sontaa ei otettu huomioon.
Työntekijöille maksettiin sovitut ja ansaitut palkat joihin he olivat niin tyytyväisiä jotta osa nauti niistä vuosikymmeniä. En usko kenenkään työntekijämme hakeneen mainitsemiasi tukiaisia. Työntekijämme olivat varsin vakavaraisia henkilöitä, sen kertoo sekin, että vaihtuvuutta ei juurikaan ollut vaan porukka oli tyytyväistä.
Koska tyytyväiset työntekijät tekevät hyvää työtä niin yrityskin oli tuloksellinen koko toimintansa ajan ja kasvatti vuosivuodelta vapaata pääomaansa.
Yhteiskunta sai meiltä eri reittejä veroja, tuloksesta, liikevaihdosta ja työntekijöiden palkoista. Me taas emme saaneet yhteiskunnalta muuta kuin maantiet!
Meillä oli ihan normaalit sopimukset yrityksen ja työntekijöiden välillä joskaan niissä ei ay mafiaa huomioitu. Ei ollut tarvetta koska muutoin tulimme toimeen paremmin niin yritys kuin sen työntekijätkin.
Miksi on niin vaikeaa uskoa jotta fiksut pärjäävät paremmin itsenäisinä toimijoina?
No miksi sinulle on ongelma tuo aloille neuvoteltu perusturva palkoista?
Ei se ongelma ole minulle koska en elä niiden mukaan vaan jos joskus vielä palkkaan jonkun niin se palkka edelleen sovitaan minun ja palkkalaisen välisellä sopimuksella.
Jos se sopii molemmille niin se on sopiva palkka!
Älä jatka jankutusta noiden ay mafiosojen laskuun vaan ala itsekin ajattelemaan!
Eli et ole pystynyt maksamaan alan minimipalkaa ja yhteiskunta on pitänyt yritystäsi pystyssä kun joutunut maksamaan työtenkijäsi elämisen. Tuli selväksi.
Kun luet ja ymmärrät tuon edellisen kommenttini niin olet jo päässyt ajatteluin alkuun!
Kuten olen kirjoittanut, jos porukka pysyy kymmeniä vuosia samassa yrityksessä niin palkat ovat kohdallaan ilman mini ja maksi palkkoja. Palkat on syytä määrittää ansainnan perusteella.
Olet vaan kateellinen!
Oletko hakenut luxus-kelasta tukea?
Kun vasemmisto elvyttää periaate oma maa ensin, on pannassa.
Oletko+ihan+totta+sitä+mieltä,+että+nykyinen+hallitus+ei+suunnittele+talouden+kohentamista,+etsi+mahdollisuuksia+tukea+vientiä+ja+saada+aikaan+uusia+työpaikkoja?+Oletko+aivan+vakavissasi+ajattelemassa,+että+kun+br.kansantuote+alenee+6+%,+niin+Suomen+hallitus+ei+katso+sen+haittaavan+elämänmenoa,+vaan+vetää+lonkkaa?
Tuskin saadaan aleneman korjaamiseen menemään 12 vuotta kuten kokoomus hävityssä AY-taistelussa hyvinvointiSuomea alasajaessaan. Tosin suurpääoman iloksi. Olihan jakso historiallisen tuloksekas sen kannalta. 50 mrd. valtion velat, > 10 mrd. yritysmyynnit, pilviin nostetut yritystuet ja miljardien leikkaukset(esim. perskeko 4 mrd.) tukivat tuota loistavasti
Suomen hallitus ei ole kiinnostunut aidoista toimista joilla luodaan uusia tuottavia työpaikkoja. Omille avustajille luotuja työpaikkoja en laske tuottaviksi työpaikoiksi.
Ilmankos kiireellä ajavat isotmaat eu-tukipakettia läpi , saavat ilmaista rahaa pohjoismaista
Kallis muka-kaksikielisyys on rakenteellinen ongelma, mutta tabu.
Suomella ei ole varaa pakkoruotsiin eikä keinotekoisesti ylläpidettyyn kaksikieliseen hallintohöttöön.
Kyseessä on miljardien lasku.
Elinkeinoelämän järjestötkin ovat toivoneet vapaata kielivalintaa, joka laajentaisi kielivarantoa. Pakko estää yhden tärkeän maailmankielen opinnot.
Eli+loistava,+suorastaan+nerokas+lääkkeesi+on+duunareiden+elintason+raju+pudotus?++Vai+mikä+tuon+ay-mafiasta+jankuttamisen+sisäinen+olemus+on?+
Ainoa reaalinen mittari ansiotason oikeellisuudesta on se miten vienti eri aloilla vetää.
Jos palkkatso on alempi niin se johtuu siitä, että tuottavuus on alempi eli euron sijoituksella saa vähemmän työn tulosta aikaan. Juuri tuo on ollut vuosikymmeniä ay mafiosojen toiminnan tulosta, he vain vaativat lupaamatta mitään reaalista korvaukseksi!
Tuo puukauppahan vain osoittaa, että ay mafisn pitää sijoittaa rahansa suomalaiseen metsään ja alkaa myydä puuta halvalla ulos! Sillähän se alkaa selvitä koska jos yksi myy halvalla ja paljon muiden on seurattava perässä.
Ay-mafiasta on ihan asiallista muistuttaa. Esimerkiksi ay-liike on suuromistaja vuokrataloliiketoiminnassa. Vuokria nostetaan joka vuosi mahdollisimman paljon. Valtio kuittaa laskun asumistukena ja ay kuittaa voitot täysin verottomina osinkoina. Täysin mafiatouhua.
Ay-liike on tarpeellinen. Mutta miksi sen pitää olla niin vasemmistolainen ja äärimmäisen muutosvastarintainen? Miksi se ei aja esimerkiksi käytäntöä, jossa tulospalkkiota maksetaan samassa suhteessa kuin osinkoa?
Lama tulee.
Huolestuttavaa+Suomen+tulevaisuuden+kannalta+on,+että+hallitusvastuussa+olevat+vasemmistopuolueet+ovat+naimisissa+SAK:n+kanssa.+Viime+syksyn+Rinne/Paatero-sotku+antoi+jo+viitteitä+väärinkäytöksistä.+Eilen+Sanna+Marin+selitti+ansiosidonnaisasiaa+SAK:n+sanoin+vaikka+hän+edustaa+koko+kansaa.+Se+oli+Sanna+Marinilta+suuri+virhe.
Vasemmisto ei koskaan tule kykenemään aikaansaamaan uusia tuottavia työpaikkoja, joihin ei, ehkä perustamistukia lukuunottamatta, tulla käyttämään yhteiskunnan varoja vaan ne alkavat joukolla täyttää sitä vuotavaa yhrteiskunnan rahamassia.
Vasemmisto ei kykene koska sen pitää karsia ay mafiosojen valtaa, jotta tarpeelliset uudistukset saadaan voimaan.
Kerro tarkemmin mitä tarkoitat noilla tarpeellisilla uudistuksilla?
Pitää alkaa ymmärtämään, että yritys/yrittäjä joukko on se joka meille mahdollistaa hyvinvointiin pääsemisen. Heidän kauttaan ja avullaan nytkin, ay mafian vastustuksesta huolimatta, tulee jokainen sentti niin sinun kuin yhteiskunnankin taskuun.
Yritykset on asetettava ay mafian yläpuolelle ja ay mafia siihen osaan joka sille oikeasti kuuluu, saa sanoa mutta ei vaatia, ay mafia kun ei tuota kuin kuluja ja rettelöitä. Ay mafia ei myöskään anna takuuta vaatimustensa tuottamasta lisähyödystä vaan jopa maksattaa muilla niiden aiheuttamat lisäkulut kuten työttömyyden kustannukset!
Vaikka ay mafia on palkka ja muulla politiikallaan ajanut meidät jättityöttömyyteen niin se ei tipan tippaa ole lähtenyt asiaa korjaamaan ja siihen on tultava korjaus!
Miksi meitä yli 55 vuotiaita pian 38 vuotta töissä olleita kiusataan.oli sitten vallassa porvarit tai sosialistit.Eikö meidät pitäisi jo päästää eläkkeelle kun 60 v lähestyy.
Nuoret töihin sohvalta makoilemasta.
Töihin nuoret ja me raskaan pitkän työuran tehneet eläkkeelle.Näin voisi syntyvyys ja perheen perustaminenun taas kiinnostaa nuoria kun on työpaikka ja toimeentulo tiedossa.Käsittämätöntä että vasemmistopuolueetkin kannattavat eläkeputken lopettamista ja eivät halua päästää meitä yli 38 vuotta töitä tehneitä eläkeputkeen.
Keskittykääpä kepittämään niitä nuoria töihin.
>>>Vaikka ay mafia on palkka ja muulla politiikallaan<<<<
Mitä tarkoitat tuolla palkkapolitiikalla?
Aivan ex-ökkäri se jaksaa huudella kokoomus sontaa. Tosin työnhinta plus se et toinen tekee ja toinen rikastuu, mites se Eero Lehti kokoomus sanoi aikoinaan kun puolalainen rakennusmies teki 4 euron tuntipalkalla töitä edeuskunnan edessä?
No miksi niitä palkkoja ei saisi koskaan korottaa?
Sinä herneaivona et tajua että yhteiskunnan pitää toimia. Rahan pitää liikkua ja ihmisten tulla työnteolla toimeen, maksaa veroja ja pitää kulutusta yllä. Sinun ajatuksilla toimitaan Pohjois-Koreassa ja tulos tiedetään.
Jos on sellainen yritys joka ei tuossa pysy mukana niin sellaisen voi lopettaa. Yrittäjästä ei silloin ole yrittäjäksi. Eihän siinä ole mitään järkeä että on yritys joka ei pysyt maksamaan kohtuullista palkkaa ja yhteiskunta lopulta rahoittaa koko touhun.
Totta kai palkkoja saa korottaa kunhan sen korotuksen ansaitsee eli tuotteen/palvelun hinta ei saa siitä nousta! Silloin korotus on ansaittua!
Aivan, ja kerros ex-öykkäri kun aina menee huonosti vaikka menee hyvin mutta palkankorotus EK on vaan liian vaikea yhtälö, eli menee huonosti ei voi nostaa, menee hyvin ei voi nostaa...............Ja oi sinähän olet aito Käteinen.
Jos noususuhdanteessa sen perusteella nostetaan palkkoja niin ne on laskettava saman matikan perusteella laskusuhdanteen alkaessa. Tätä loogisuutta ei ay mafiosojen herneaivot ole hoksanneet joten laita niille viesti kun paremmin tuntenet!
Sipilän hallitus nousuhdanteessa kikyn kautta laski palkkoja ja kaikella muulla toiminnallakin pudotti ostovoimaa. Sai siis nousukautena leipäjonot kasvamaan ja Kelan johtajan mukaan ruuhkat Kelan luukuille.
"mafiosojen" Mitähän tuolla tarkoitat?
Oli sitten nousukausi tai huonompi aika niin hyvä että on joku taho joka pitää palkansaajien puolia, siitä lopulta hyötyy kaikki. Tämänhän Suomessa todistettu, Toki Sipilän hallitus ja pari aikaisempaa sai yhteiskunnassa murheita aikaan ja nuo leipäjonotkin kasvamaan.
Silloin kun palkansaaja tulee palkallaan toimeen niin hän myös kuluttaa eikä hae avustuksia toimeentuloonsa ja pitää yrityksiä pystyssä, jotka taas pystyvät maksamaan palkat ja saamaan itse voittoa. Kun tuo kaikki toimii niin nuo kaikki mainitut tahot pystyy maksamaan veroja joilla pidetään yhteiskuntaa toiminnassa.
Jos taas lähdetään villiin touhuun ettei palkasaajilla ole mitään turvaa niin sillä menolla palkat laskevat melkoisesti, se on varma. On työnantajia jotka haluavat polkea palkkoa alas vaikka pystyisivät maksamaan asiallisesti ja ajan myötä kerranaisvaikutuksin asia vain pahenisi. Tämän kaiken seurauksena olisi että palkansaajat joutuisivat hakemaan kaikenlaisia tukia että olisi katto ja ruokaa, samoin jäisi monen yrityksen tuotteet ja palvelut käyttämättä. Ja tämä syteemihän olisi käytännössä aiheetonta sosiaaliapua firmalle kun yhteiskunta maksaisi "puuttuvan" osan palkasta vaikka firma itsekin pystyisi maksamaan asiallisesti. Jokainen ymmärtää että tällä syteemillä olisi Suomen tulevaisuus synkkä.
Ja jotta ei taas joku alkaisi vinkumaan minulle että mene töihin, niin voi sanoa etten mene. Olen eläkkeellä, ja kehumatta saan kohtalaista eläkettä, lähipiiristä löytyy sellaisia etteivät saa palkkakaan ihan niin paljon. Että ei ole oma etu kyseessä vaan ajattelen suomalaisten ja Suomen tulevaisuutta.
Palkkojen pitää olla kilpailukykyisiä maailmalla. Ei riitä jos maksetaan vain suuria palkkoja koska ne pitää ansaita! Siis ANSAITA! Se ratkaisee mitä eurolla saadaan aikaan ja meille on vienti todella tärkeää ja jos se ei vedä kunnolla niin palkkoja pitää pudottaa sillä suljettuna taloutena meillä ei ole varaa nykyiseen elintasoon.
Yhteiskunnan rahat ovat yritysten eri teitä sille maksamia veroja, muuta ei ole eli yhteiskunnan tuista ei ole mihinkään pitkällä tähtäimellä koska ne nostavat yritysten kuluja eikä se ainakaan sinun ehdottamiasi suuria palkkoja tuo tullessaan.
Palkansaajalla ainoa turva on olla työssä yrityksessä joka tekee hyvää tulosta, koska se on todennäköisesti edelleen pystyssä ensi vuonnakin.
Palkansaajan pitää oikeasti ansaita palkkansa, sillä muutoin sen joutuu joku muu ansaitsemaan ja onko se mielestäsi oikea ratkaisu?
" Ei riitä jos maksetaan vain suuria palkkoja koska ne pitää ansaita!"
Mitä suuria palkkoja? Oli kyse toimeentulosta.
"Se ratkaisee mitä eurolla saadaan aikaan ja meille on vienti todella tärkeää ja jos se ei vedä kunnolla niin palkkoja pitää pudottaa sillä suljettuna taloutena meillä ei ole varaa nykyiseen elintasoon."
Siis mielestäsi Suomi pitää ajaa alas.Esimerkiksi vientiteollisuudessa sellu ja paperi on työvoimakustannuksiltaan erittäin kilpailukykyinen EU:n sisällä. Suomessa Saksaankin nähden metsäteollisuudessa palkat alle heidän ja siellä eläminen on halvempaa
kun Suomessa, Ja jos jatketaa paperiteollisuudesta ja Saksasta niin niin Suomessa vielä kaiken tuon päälle samat työt hoitaa puolet vähemmän työntekijöitä kun Saksassa. Suomessa esimerkiksi metsäteollisuudessa kaikista kustannuksista palkat on noin 3-4 prosenttia. Ihan vaan esimerkinä vienteollisuudesta.
"Yhteiskunnan rahat ovat yritysten eri teitä sille maksamia veroja"
Samoin yhteiskunnan rahat on palkansaajien maksamia. Yritykset tarvitsee työntekijöitä jotta voivat tehdä tulosta ja saavat maksavia asiakkaita. Monesti on vielä niin että yritys maksaa niin pientä palkkaa että työntekijä joutu hakemaan tukia yhteiskunnalta ja näin yhteiskunta maksaa yrityksen voitot omistajilleen, jos ymmärrät.
"eli yhteiskunnan tuista ei ole mihinkään pitkällä tähtäimellä koska ne nostavat yritysten kuluja"
Siis mitä? Jos yritys maksaa pientä palkkaa ja yhteiskunta maksaa loput työntekijän elämisestä niin miten se kyseisen yrityksen joka tästä hyötyy kuluja kasvattaa kun yhteiskunta sitä elättää?
"Palkansaajalla ainoa turva on olla työssä yrityksessä joka tekee hyvää tulosta, koska se on todennäköisesti edelleen pystyssä ensi vuonnakin"
Juuri näin. Yritys kun toimii ja maksaa asiallista palkkaa jolla tule toimeen niin yritys ja työntekijät pystyvä maksamaan asiallisesti veroja. Mutta kun kaikki yritykset ei ole tuollaisia ja siksi pitää olla tahoja jotka ajaa ja puolustaa työntekijöiden ja samalla Suomen etuja.
"Palkansaajan pitää oikeasti ansaita palkkansa, sillä muutoin sen joutuu joku muu ansaitsemaan ja onko se mielestäsi oikea ratkaisu?"
Koska mielestäsi palkansaaja ei ansaitse palkkaansa?
Kai yrityksenkin pitää olla terve että se toimii niin että yrittäjä ja sen työntekijät tulee toimeen? Onko siinä mitään järkeä että yrittäjä yrittää eikä maksa kunnon palkkaa työntekijöille joita kuitenkin haluaa palkata ja sitten terveet yritykset työntekijöineen lopulta pitää tuota systeemiä pystyssä. Tai sitten yritys ei edes halua maksaa kunnon palkkaa että saa itse suuremmat voitot ja ajattelee että pitäähän yhteiskunta nuo elossa että jaksvat tehdä minulle tulosta.
Lueppa Extyökkärin kirjoituksia. Aivan ulkona normaalista elämästä.
Näkyy mielenterveysosasto poistaneen paljon työkkärin kirjoituksia.
Positiivista on se, että edes yrität keskustelua!
Toimeentulo pitää ansaita eli työn on oikeasti tuotettava se palkka joka maksetaan. Toimeentulo on sopeutettava niihin tuloihin jotka kykenee oikeasti ansaitsemaan, sillä yritykset, minkään kokoisina, eivät ole sosiaalitoimistoja. Jos nykyinen tieto-taito tasosi ei edellytä mielestäsi riittävää toimeentuloa niin lisäoppi on silloin tarpeen tavalla tai toisella. "Tarpeen mukainen palkka" on sosialismin höpinää ja kun mietit miten se toteutui vaikka Suuren ja Mahtavan tiimoilla niin ei hyvältä näytä!
Sellun ja muun bulkkitavaran kauppa on hyvästä mutta jos siihen tyydymme elämme ohuella oksalla joka tulee katkeamaan heti kun maailmalla sellun kauppa syystä tai toisesta notkahtaa. Viennin on oltava monipuolista eikä se saa olla kuten meillä on ollut monen kylän kohdalla kun sen ainoa työpaikka saha tai paperitehdas lopetetaan. Silloin jokainen on pulassa, asuntojen arvot putoavat ja joudutaan lähtemään tyhjin käsin uutta elantoa hakemaan. Sitäkö toivot Suomen kanssalle?
Ilman yrityksiähän palkansaajat eivät maksa mitään koska heitä ei edes ole. Palkkaverothan todellisuudessa maksaa aina yritys, sen kassavirrasta ne aina poikkeutetaan. Ilman yrityksiähän ei ole edes palkkoja eikä sossuntätejäkään rahaa jakamassa.
Yritysten tulokset ovat jatkuvasti asiaa tuntemattomien ahneissa hampaissa mutta jos yritykset eivät tulosta tehdessään maksa osinkoja eli korvausta yritykseen sijoitetun pääoman käytöstä, pääoman jota ilman ei koko yritystä olisi, niin mistä sinä töitä hakisit jos ei joku olisi rahoittanut yritystä jossa mahdollisesti työskentelet?
Yritys tietysti maksaa palkkaa jonka se katsoo sinun ansaitsevan, tai se luottaa ay mafiosojen ehdotuksiin. Juuri tuohon olen kirjoituksissani puuttunut, pitää tehdä omat sopimukset ja se onnistuu kokemukseni perusteella kun osoitat yrityksen yläkertaan jotta SINÄ olet sen suuremman ansion arvoinen. Silloin on kyse jokaisen omasta kyvystä ansaita!
Jos ei hyväksy työnantajansa suhtautumista työvoimaansa itsensä mukaan lukien on sanottava itsensä irti ja haettava uusi työ jossa saa paremmin oman arvonsa mukaista kohtelua palkat mukaan lukien. Et voi kuvitella voivasi ohjata yrityksen toimintaa olematta osakas yrityksessä mutta irti voit aina sanoa itsesi ja hakea uuden työn. Kuitenkin jos oikeasti et kykene ansaitsemaan haluamaasi niin ei se ole kiinni yrityksestä vaan omista kyvyistäsi ansaita.
Itsekin yli 30 vuotta yrittäjänä toimineena voin vakuuttaa sinulle, että varsinkin pienissä ja keskisuurissa yrityksissä joissa johto pitkälti on selvillä alaistensa aikaansaamasta tuloksesta ansaitsemisessa ja sen havaitsemisessa ei ole ongelmaa ja kun löytyy työntekijä joka todella ansaitsee enemmän kuin saa niin ei ole ongelma lähteä omiin palkkaneuvotteluihin työnantajan kanssa. Silloin pitää unohtaa ay mafiosojen seireenin laulut ja alkaa yrityksen mieheksi/naiseksi/muuksi!
Kannattaa myös miettiä miksi yritys, joka haluaa menestyä ei pitäisi huolta työntekijöidensä positiivisesta asenteesta, se kun on se paras tapa saada aikaan tulosta.
Omassa yrityksessäni monet pysyivät vuosikymmeniä vaikka ay mafiaa ei hommaan sekoitettu tipan tippaa joten aika tyytyväistä potukkaa taisivat olla.
Työntuoksen pitää tuottaa niin palkka sivukuluineen kuin kunnon kate yritykselle ja silloin palkka on ansaittua!
Vihervassareiden ja keskustan yhteistyöstä tulee aina lama.
Palstalla kirjoittelee ainakin täällä ahkera ay-aktivisti, joka tuntuu näkevän työelämän taisteluna. Sellaisena perinteisen vasemmistopropagandan mukaisena riistäjä - rikas - riistetty asetelmana.
Todennäköisesti jos kysyttäisiin, niin kirjoittaja pötköttelee edelleen syvällä sisällissodan juoksuhaudan pohjalla. Ei kyllä tarvitsisi. Nykyään on paljon työnantajia, jotka aidosti arvostavat työväkeään. Yhteistyössä kaikki hyötyvät.
Kirjoittajan arvomaailmassa se, että jotkut päättävät keskenään pelisäännöistä, ei käy. Väliin tarvitaan ay, joka omistaa työntekijät. Tyypillisessä vasemmistoretoriikassa "rikkaan" raja on vedetty niin alas, että suurin osa ay-pomolaumoista kuuluu heihin.
Kyllä+pääministeri+ymmärtää+paremmin+kuin+90+%+hänen+arvostelijoistaan.++On+selvää,+että+tämä+koronapandemia+aiheuttaa+vuosien+taantuman.+Sen+sijaan+suurin+osa+tänne+kirjoittavista+ei+ymmärrä+koronan+kokonaisvaikutuksia.+Esim.++hallitusohjelmaa+ei+voida+sellaisenaan+toteuttaa,+eikä+sitä+void+edes+vaatia,+onhan+tilanne+aivan+toinen.++Ovatko+ne+sitten+perussuomalaisia+ne+torvelokirjoittajat?++Totuus+on,+että+hallitus+on+toiminut+olosuhteisiin+nähden+hyvin.++Jos+hallitus+olisi+jollakin+muulla+pohjalla+-+olisi+toimittu+suunnilleen+samalla+tavalla.++Sekin+on+selvää,+että+verotusta+on+joiltakin+osin+kiristettävä.++Pandemia+on+iskenyt+arvaamattomasti,+ei+sitä+ole+ennakoitu+missään+tällaiseksi.++Hallitusta+voidaan+hieman+kehua+-+hyvin++on+mennyt+tähän+asti.+Velkaa+pitää++myös+ennen+pitkää+ruvettava+maksamaan+pois.++Tosin+ei+aivan+heti,+sitä+voidaan+vähän+lykätä.+Vaikeuksia+on+edessä+-+olipa+hallitus+mikä+tahansa.+Tilanne+maailmassa+on+arveluttava.++Mm.+USA+on+melko+sekavassa+tilassa.+Siellä+voi+sattua+mitä+vain+-+vaikka+on+rauhan+aika.
Miksi+pääministeri+ymmärtäisi+muita+paremmin+jos+hänen+kokemuksensa+on+kaupan+kassalta+ja+puolueen+toimista?+Voi+hyvin+olla+jotta+todella+90%+hänen+arvostelijoistaan+on+oikeassa!
Vienti sakkaa ja lama tulee.
Hallitus on keskittynyt jakamaan rahaa. Viimeksi kantoivat huolta Italian mafiasta ja Ranskan pankeista. Seuraavaksi pelastetaan varmaan Afrikka?
Veroja korotetaan 1.8.2020 alkaen. Siitä se alkaa.
Kepun Annikka Saarikko mahtipontisesti lupasi 140 miljoonaa eruroa korvattavaksi Veikkauksen rahoilla gengailevia järjestöjä. Velkarahallakos tämä paikataan
Siksi Veikkauksen koneita vähennetään, että pelaaja ongelmat vähenesivät.
Eikö Veikkauksesta saavat tahot joudu millään tavalla saneeraamaan talouttaa, koska seuraavina vuosina on sama ongelma edessä, vaikka koronaa olisi enää. Pelikoneet n 8000 poistuu markkinoilta. Todelliset menetykset on sadoissa miljoonissa euroissa.
Saarikko vain alleviivasi, että hän on jakopoliitikko ja sopii erinomaisesti vasemmistohallituksen takuutytöksi.
Saarikon mukana Kepu siirtyy lopullisesti vasemmistoon. Pitää sitten vain pärjätä huutokaupassa, kuka lupaa maksaa eniten joutoväen äänistä.
Lama tulee.
Suomen talouden rakenne, lohdulliset koronauutisemme nyt ja massiivinen elvytys kätkevät tulevan todellisuuden. 2022 - 2023 olemme syvässä lamassa. Muu eurooppa elpyy, mutta...
Vasemmisto huokaisee helpotuksesta, että eihän tässä tarvitse mitään tehdä. Säikähdyksellä päästiin. Parit kansikuvat maailmalle, että Marin vapahtaja pelasti Suomen.
Syvä lama tulee. Tosi syvä. Vienti pysähtyy. Vielä menee hetki, mutta kyllä se sieltä.
Juhlat näyttivät jo joillakin alkaneen. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Miksi kaikki vasemmistovetoiset liiketoimet johtavat katastrofiin? Kertokaa.
Lama tekee tuloaan. Vieläkö keskitytään saamattoman hallituksen ylistämiseen? Vai olisiko aika jo korkea aika tehdä muitakin päätöksiä kuin vain lisätä rahan jakamista niin kotona kuin vieraissa.
Marin tekee lisäbudjetin jonka jälkeen velkaannumme tänä vuonna yli 20 miljardia euroa.
Milloin tulee ensimmäinen rakenteellinen uudistus? Uudistus joka ottaa jollekin kipeää. Enkä tarkoita uudistuksilla uusia veroja tai entisten korotuksia.
Lama tulee kestämään Suomen osalta monta vuotta. Vielä ei ole edes aloitettu. Otetaanko joka vuosi 20 miljardia velkaa? Ja siirretään rakenteellisia uudistuksia kerta toisensa jälkeen?
Lama tulee. Et taida olla valmis?
Robotit tekee kaikki työt, ja vain omistajat saa elää, viihdyttäjistä tehdään orjia ja narreja, koekaniijena.
Koneoppiminen hoitaa aivotyön ja suunnittelun, raha luottaa kapitalismiin,.
Pinochet ja Aatu on hyvä esimerkki taloudesta ja tehokkuudesta. Olemme siis moraalittomia päivitettyjä apinoita.
Robotit tekee vaikka minkälaista seksiä, rivoudella ei ole rajoja.
Lama tulee. Mitä tekee Sanna? Sitä mitä ennenkin. Nakkelee niskoja ja ottaa velkaa. Historian surkein pääministeri. Ei tosin kauan.
Sanna on demari. Toimii kuin demari.
Kun taloudet sulkeutuvat, ainoa taloutta ylläpitävä voima on kotimainen kysyntä, muuta ei ole. Tällöin on huolehdittava riittävästä tulotasosta, jotta kysyntä pysyy korkealla. Suomessa tämä tietysti on vaikeaa porvarien jäljiltä, kun palkkataso on ylivoimaisesti pohjoismaiden heikoin.
....jos vienti ei vedä, on samalla pyrittävä vähentämään tuontia, ensimmäiseksi tuontienergiaa, niin paljon kuin mahdollista, kotimaisen suosiminen on oltava aina etusijalla, kaikessa.
Tyttöhallituksen avuttomuus käy päivä päivältä ilmeisemmäksi. Lirit housuissa toki lämmittävät, mutta totuus valkenee aika pian myös vielä toistaiseksi kiimassa oleville kannattajille.
AY mafia?
ONKO AY t jotenkin jarruna tai syyllisiä Suomwn talouden romahdukselle?
Palkkojen totaaliselle romutukselle ja työsopimusten kadottamiselle?
SINUN MIELESTÄ TYÖNTEKIJÄT OVAT ONGELMA?
Mihin?
Kyllä ovat. Jos ay keskittyisi hoitamaan osuutensa kokonausuudesta, niin ongelmia ei olisi.
Ay tekee politiikkaa ja suojelee vain itseään ja pomojensa etua. Tavan työläinen ei siinä paljon paina ja työttömäksi jäätyään on heille ilmaa.
Kun ATK pahoitti mielensä Kemissä venäläisen laivan kapteenin sanomisista, niin mitä tehtiin? Lyötiin päiväksi koko Suomen vienti sulkuun. Miksi suomalainen vientiteollisuus sai kymmenien miljoonien euron laskun? Miksi? Kylläpä rohkaisee työllistämään täällä meren takana.