Vai miten normaali reaktio hyökkäykseen on rasismia?
Kun pakolaisille sallitaan käytöstä jota ei sallita kantaväestölle, tarkoittaako se että kantaväestö on ongelma?
Kun autettava puree ruokkijansa kättä, haavoittuvassa asemassa onkin se joka puree?
Rasismiväitte kääntää syyttelyn sivuun aiheesta, pummilla matkustaminen on pummilla matkustamista kaikille tasa-arvoisesti.
Ja kyllä sama vaatimus koskee jopa kaulojen katkomista.
Kun pakolaisille sallitaan käytöstä jota ei sallita kantaväestölle, tarkoittaako se että kantaväestö on ongelma?
Kun autettava puree ruokkijansa kättä, haavoittuvassa asemassa onkin se joka puree?
Rasismiväitte kääntää syyttelyn sivuun aiheesta, pummilla matkustaminen on pummilla matkustamista kaikille tasa-arvoisesti.
Ja kyllä sama vaatimus koskee jopa kaulojen katkomista.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kaiken+lisäksi+vain+harva+tänne+tulleista+juhlapaikanhakijoista+on+pakolainen+tai+hädänalainen!+YK+arvioi,+että+vain+10%+mamutulvan+tuomista+olisi+oikeita+pakolaisia+eli+hädänalaisia.+Sekin+on+tietysti+liian+suuri+osuus,+koska+YK+on+hyvin+myönteinen+valkoisten+maiden+mamutuksen++suhteen.
Kun pakolaisena/turvaan tullut Islamia palvojat tappaa kantasuomalaisia ei sillä ole mitään väliä kun suomalaisetkin tappaa....
Kun pakolaisena/turvaan tulleet kehitysmaataustaiset Islamin palvojat silpoo tyttäriensä sukuelimet ”siveäksi” vaikka kantasuomalaiset eivät tee niin niin ei silläkään ole mitään väliä....
Näitä kehitysmaa taustaisten Islamin palvojien tekemisiä voisi jajatkaa vaikka kuinka mutta Islamilla aivopestyt vihervasemmistolaiset intersektionaaliset feministit ja muut samankaltaiset suvakit eivät tule ikinä ymmärtämään miten vaarallisen asian kanssa olemme tekemisissä. Se kaikki mitä sairas ahdasmielinen keskiaikaa elävä naisia sortava poliittinen Islam ja siihen liittyvät kulttuurit oikeuttavat tekemään vääräuskoiselle tai uskonnottomalle kantaväestölle ympäri eurooppaa ei haittaa pätkääkään näitä suvakkeja, ei edes silloin kun on liian myöhäistä eikä mitään ole enää tehtävissä, se on edelleen kulttuurinrikkautta ja monikulttuurisuutta, vaikka todellisuudessa ajetaan vain ja ainoastaan monokulttuurisuutta...
JUURI NÄIN, ihmisten pitäisi nyt jo olla todella huolissaan euroopan islamisoimisesta. Vaikka islamisoiminen ei aiheuttaisi edes mitään suurempia ongelmia kuten talous,turvallisuus ja tasaarvo....se on silti kammottavaa , varsinkin pienten pohjoismaiden oman turvallisen ja terveen kulttuurin tuhoamista.
"Sanoisin hieman tarkemmin, että se mikä on sallittua kantaväestölle, ei ole sallittua pakolaisille.
Milloin olemme kuulleet, että lieksalainen vähäpoika, joka loisii jo viidettä vuotta Kelan tuella, olisi mitenkään ilmaissut kiitollisuutta yhteiskunnalle..."
Suomella on velvollisuus pitää huolta omista kansalaisistaan ja tarjota kaikille samat mahdollisuudet. Mitään velvoitetta kiitollisuuteen siitä ei ole kenelläkään
Normaalisti yhteiskunta pystyy pitämään huolta myös heikommista jäsenistään, sellaisia on aina osa väestöstä. Enemmistö on kuitenkin kykenevää tuottamaan niin paljon hyvinvointia että siitä suoriudutaan.
Vetoaminen hyvinvointivaltion omille kansalaisilleen antamiin palveluihin perusteluksi oikeudelle tulla vaatimaan niitä yleismaailmallisena ihmisoikeutena on täysin vailla perusteita.
Pakolaissopimukset koskevat turvaan pääsyä välittömässä vaaratilanteessa ja ne on muotoiltu toisen maailmansodan jälkimaininkien oloissa.
Mitenkään ei voida sellaisten perusteella vaatia että parempaa elintasoa haluaville annetaan vapaa pääsy ja täysi ylöspito oloissa jotka eivät poikkea hyvin toimeentulevien suomalaisten elintason standardeista.
Ja jos tällaisten vapaamatkustajien törkeään rikollisuuteen kiinnitetään sen ansaitsemaa huomiota, sitä ei voi mitenkään pitää syrjivänä kohteluna.
Suomen tulee pitää huolta omista kansalaisistaan, olivatpa nämä laatuaan millaisia tahansa, ja muita kansoja tulee tarvittaessa auttaa voimavarojen mukaan - niiden omilla asuinalueilla.
Tämän käsittää jokainen joka pystyy oman elämänsä hallintaan.
Hallitsematon maahanmuutto tuo myös hallitsemattomat ongelmat.
Sellaisia eivät ole väitetty maalaistolleron muukalaiskammo tai urbaani ,sivistynyt filosofi joka kusee iltayöstä keskellä kaupunkia kadulle ja heittää yrjöt taksitolpalla.
Ongelmiksi nousee vääjäämättä talous ja turvallisuus, tai niiden romahtaminen ennemmin tai myöhemmin.
Joka ei sitä ymmärrä on itse täytynyt pitää päänsä paikassa josta ympöivää maailmaa ei näe.
Viisaampiaan sättivä ja hullunnaurujaan päästelevä häirikkökään ei tosiasioilta voi lopulta välttyä.
https://www.youtube.com/watch?v=l26TwL4987Y&t=75s
Kohdasta alkaen 0:55 kerrotaan näistä ihmisistä kaikki oleellinen.
sipilä sipilä sipilä
2015
Pakolaiset ovat ongelma.
Pakolaiset ovat ongelma mutta Suomen ongelma on se että heitä rahdataan tänne.
Auttaminen lähiseuduilla on sata kertaa tehokkaampaa kuin tuominen tänne missä kaikki on kallista, epäekoloista ja rasistista.
Eivätkä pakolaiset ole se suurin ongelma, suurin ovat suomalaiset hyysärit.
He ovat kuin vailla järkeä "auttaessaan" maailmaa ja samalla tuhoavat oman maansa.
Fantasioissa onkin aina mukavampi elää kuin todellisuudessa ja kukaan ei ole profeetta omalla maallaan.
Varsinainen ongelma on itseään "liberaaleiksi" kutsuvat vahvasti poliittiset ihmiset, jotka levittävät fundamentalistista vihervasemmistolaisuutta ja muita uusmarxilaisuuden muotoja.
Kyllä noista mällinaamoista päästään kyllä eroon, ja se tekee kipeää sille porukalle. Ilmainen elämä ja kantaväestöön kohdistuva väkivalta kostetaan, eikä silloin kuunella mitä mieltä politiikan munattomat nillittäjät ovat kertomassa jakamattomista ihmisoikeuksista.
Järkyttävän asenteellista ja rasistista tekstiä ! Taksiasiainvaltuutettu! Tassa-arvon valittaja!! Fröökinä Bidetti!! ... nyt jos koskaan tarvitaan koko arsenaali ripittämään kirjoittajaa , joka vetäisee tällaista tekstiä julkisella foorumilla :
Lukekaa ja kauhistukaa , on pakko lainata koko teksti autenttisuuden säilymisen tähden :
"Moktar.Gubta
Eilen 09:27
UUSI
"Kun pakolaisille sallitaan käytöstä jota ei sallita kantaväestölle..."
Sanoisin hieman tarkemmin, että se mikä on sallittua kantaväestölle, ei ole sallittua pakolaisille.
Milloin olemme kuulleet, että lieksalainen vähäpoika, joka loisii jo viidettä vuotta Kelan tuella, olisi mitenkään ilmaissut kiitollisuutta yhteiskunnalle siitä, että yhteiskunta koulutti pojantorveloa ihan ilmaiseksi, yritti houkutella ja motivoida ammattikouluun vuositolkulla ja nyt ruokkii patalaiskaa loisijaa kotiin kuin lammasta karsinaan. Patalaiskalta kantasuomalaiselta loisijalta ei edellytetä kiitollisuutta, mutta pakolaisen pitäisi kiittää ja ylistää Suomea. Ja kuka sitä kiitollisuutta äänekkäimmin vaatii; patalaiskat vähäpojat.
Kotimainen kantasuomalainen torvelo kusee iltayöstä keskellä kaupunkia kadulle ja heittää yrjöt taksitolpalla. Tämä varmaankin on sitä hyvää ja kannatettavaa kantasuomalaista käytöstä, mutta pakolaisen edellytetään istuvan illat VOK'issa ja helkyttävän Siionin virsiä.
Perussuomalaisen puolueen työmiehellä on tuomio raiskauksesta, mutta sattuuhan sitä, mies on kärsinyt tuomionsa ja voi sentään. Näin hymistellään irvokkaasti ja sitten huudetaan pää punaisena, jos ulkomaalaine syyllistyy seksuaalirikokseen. Meillä seksuaalirikoksetkin on varattu vain syntyperäisten kantasuomalaisten käyttöön.
Sanon suoraan: Suurin pakolaisongelma Suomessa on se, muukalaiskammo ja pelko kaikkea outoa kohtaa on niin kovin syvälle juurtunut suomalaisin. Me olemme aivan liian kauan saaneet asua keskenämme täällä peräkorvessa ja nyt emme osaa edes sanoa päivää, kun outo ihminen tulee lenkkipolulla vastaan.
Nauretaan taas. ;)"
--Totuudenvastaista ja suorastaan vainoharhaisa tekstiä , jossa suoraselkäisiä kantasuomalaisia yritetään loata oikein urakalla - tosin huonolla menestyksellä !
Fakta on se , että keskimäärin jopa tässä rasistisessa tekstissä mainittu myyttinen " lieksalainen vähäpoika" ( joka on ilmeisesti tämän fantasiakirjoittajan karikatyyrinen keskivertosuomalainen ?) pärjää keskimäärin paremmin koulutuksen , työelämän ja keskimääräisen ansiotason pohjalta tehdyissä vertailuissa kuin tässä aloituksessa verrokkina olevat humanitaarisen maahanmuuton edustajat.
Mikäli kantasuomalainen kuseskelee kaupungilla ja heittää yrjöt taksitolpalla , niin se ei ole suinkaan mikään meriitti hänelle , vaan virkavalta sulkee hänet selviämään tyrmän kylmään syleilyyn.
Meillähän on todellisuudessa tilanne se , että esimekiksi vv 2017-18 tilastokeskuksen sivuilta saatavan seksuaalirikoksista epäiltyjen määrä kertoo jotakin aivan muuta mitä tämä kirjoittaja sekoilee tekstissään . Siellä sanotaan mm. näin: " Seksuaalirikoksien kohdalla irakilaiset miehet ovat epäiltynä 12,8 useammin kuin suomalaiset miehet. Nämä luvut on saatu jakamalla alla olevan taulukon ulkomaalaisten osuudet suomalaisten vastaavalla luvulla".
Tavallisella suomalainen tuskin kärsii mistään ulkomaalaiskammosta millään tavalla ,vaan mikäli jotakin negatiivistä mielessä on niin sille lienee jonkilaiset perustelutkin olemassa ... ?
... ja mitkähän ne mahtaisivat olla ?
Norjassa puukotettiin yöllä kolmea naista, joista yksi kuoli
Yksi uhreista tunnisti epäillyn puukottajan, kertoo poliisi.
Kerrottiinko puukotettujen tuntomerkkejä?
Tai edes puukon?
Naiset pääsivät vain nauttimaan valkoisen etuoikeuksista.
t. intersektionaalinen feministi
https://www.aamulehti.fi/a/40566d84-21d7-4ade-ae78-263cd487b2a4
mikä miehiään?
Rakentelet olkiukkoja ja huidot sitten kovin miehekkäästi niitä nurin. Katsotaanpa niitä väitteitäsi nyt yhdessä.
"Mitään velvoitetta kiitollisuuteen siitä ei ole kenelläkään..." En ole väittänyt, että meillä olisi lakisäteinen velvollisuus olla kiitollisia yhteiskunnan antamista tulonsiirroista. Isänvainaa, sodat käynyt mies, oli kiitollinen rintamiestunnuksesta ja niistä pienistä lisistä, joita hän rintamapalveluksen perusteella sai. Kiitollisuus on moraalista rehellisyyttä. En ajatellut, että lieksalainen vähäpoika ymmärtäisi asiaa, vaikka hän kuukausittain nostaa ihan vastikkeetta ja vailla omaa ansioita 33,66 EUR päivässä arkipäiviltä.
"Mitenkään ei voida sellaisten (pakolaisuuden) perusteella vaatia että parempaa elintasoa..."
En tiedä, että kukaan olisi edes vaatinut elintasopakolaisille oikeutta saada pelkästään tästä syystä oleskelu- tai turvapaikkaoikeus. Olen ihan samaa mieltä kanssasi siitä, että paremman elintason etsiminen ei ole relevantti syy myöntää turvapaikkaa. Myös Migri seuraa tätä linjaus kiitettävän tarkasti.
"Ja jos tällaisten vapaamatkustajien törkeään rikollisuuteen kiinnitetään sen ansaitsemaa huomiota...". Rikollisuutta, myös etnisten ryhmien rikollisuutta voidaan ihan laillisesti käsitellä julkisuudessa. Kansanryhmän panettelu, uhkailu tai solvaaminen on kuitenkin kiellettyä. Tavallinen tervejärkinen suomalainen kyllä ymmärtää eron asiapohjaisen keskustelun ja solvaamisen välillä.
Kun julkisesti esitetään väitteitä, että tietty kansanryhmä on raiskaajia, rikollisia, työvieroksuvia loisia tai mitä vaan, esitetään selkeästi solvauksia. Me kaikki tiedämme, että jokaisessa etnisessä ryhmässä on rikollisia. Näin on myös syntyperäisten kantasuomalaisten keskuudessa, vaikka rotupuhtaus onkin todennettavissa 10 sukupolvea taakse päin. Mutta tiedämme myös sen, että valtaosa jokaisen etnisen ryhmän jäsenistä on aina kunnollisia, ahkeria ja lainkuuliaisia ihmisiä.
Esimerkiksi puheenjohtaja Halla-ahon räikeä yleistys siitä, että tietty kansanryhmä keskittyy ohikulkijoiden ryöstelyyn ja verovaroilla loisimiseen, on räikeä yleistys. Jokainen täyspäinen ihminen ymmärtää Halla-ahon väitteen solvaukseksi. Puheenjohtaja Halla-.aho ei itse ymmärrä vieläkään asiaa, vaikka sai väitteestään tuomion.
"Ongelmiksi nousee vääjäämättä talous ja turvallisuus, tai niiden romahtaminen ennemmin tai myöhemmin."
Kukaan ei ole edes esittänyt hallitsematonta tai rajoittamatonta pakolaisten vastaanottamista. Kaikissa puheenvuoroissa on korostettu, että Suomella on tietysti pienen maan rajalliset resurssit auttaa maailman hädässä.
Muutaman tuhannen pakolaisen auttamiseen vuosittain meillä on varmasti varaa. Nämä ovat pennosia vaan, kun muistamme samalla, että tässä maassa on pysyvästi yli 100.000 työtöntä ja meillä on varaa taata heillekin niin hyvä toimeentulo, että lieksalaisella vähäpojalla ei ole mitään haluja lähteä töihin - ei koskaan.
Nauretaan taas. ;)
Elintasosiirtolaisten+tulossa+on+nostanut+Suomessakin+rikollisuutta,+vanhusten+ryöstöt,+naisten+raiskaukset+ja+murhat,+kela+huijareita,+maahanmuuttajien+nuorisojengit+kivittävät+poliisia+jne.++Ja+näitä+Ohisalo+ja+Marin+tuovat+tänne+lisää.
Minusta tälläinen humanitaarinen maahanmuutto on vähän niin sanottua media poseerausta.
Joo se näyttää kivalta ja silleen että tehään heikompien eteen jotain, mutta mitenkäs ne sadat miljoonat jotka jää sinne? Tässähän leikitään vähän niiku jumalaa, että kuka saa elää ja kuka ei.
Sori, mut minä nään tän asian näin ja tämä on minun mielipide.
Meidän pitäisi viedä sinne sivistystä, rakennuttaa infraa ja palveluita jotka auttaa ihmisiä pääsemään alkuun. Varmaan satoja miljardeja viety kehitys maihin, mutta mitä saatu aikaan?
Se että ihmiset haluaa sieltä pois ja rahan lähettämisillä ei ole ollut hyötyä.
Ei se ole väheksyttävä periaate sekään, että jos et voikaan auttaa kaikkia, auta edes yhtä ihmistä.
Arkielämästä teidän, että maahanmuuton kustannuksista pää punaisena öyhöttätä tyypit eivät itse auta ketään; ei vanhuksia, ei veteraaneja, ei ketään. He tarvitsevat joka ikisen euron ihan itse, Aromaa ja kepukkaa kun kuluu aivan summaton määrä.
Nauretaan taas. ;)
Mies tulee räkänokastakin, muttei tyhjännaurajasta!
Näyttää jatkuvan maaninen vaihe melko pitkään.
Lukeekohan tuo suomalaisten solvaamisen messiaaksi taas itsensä kokeva noita päästöjään kun alkaa mieliala kääntyä kohti toista poolia.
Onneksi suomalainen yhteiskunta on näin salliva häiriköintiä kohtaan.
Fundamentaalisemmissa valtioissa olisi toisten ihmisten kunnioittamista jo opetettu menetelmin, joista täällä ne jotka niiden kulttuuria muutoin ihastelevat, vaikenevat tyystin.
Suomessa kuitenkin omaan pesään paskantajiakin suvaitaan, ainakin toistaiseksi.
"Suomessa kuitenkin omaan pesään paskantajiakin suvaitaan, ainakin toistaiseksi."
Toivoisin kuitenkin lainsäädännöllistä muutosta siihen, että mikään puolue tai poliittinen liike ei saisi vastaanottaa vieraan valtion rahoitusta. Maanpetospykäliä pitäisi täydentää niin, että vieraan valtion rahoituksen vastaanottamisesta pitäisi tehdä julkinen ilmoitus tai muuten rahoituksen vastaanottaminen tulkitaan törkeäksi maanpetokseksi.
Nyt eräät pellehermannit ovat ottaneet salaa vastaan kiinalaista rahaa ja ruplia on yleisesti piilotettuna maahanmuuttovastaisten taskuihin.
Nämä ovat vakavia asioita.
Nauretaan silti tovi yhdessä vaikka sitä, että monen nenänpää kalpeni nyt. ;)
Nuoria muslimimiehiäkin on aina kovin trendikästä auttaa erilaisissa hätätilanteissa. Varsinkin naisemme voivat siinä kunnostautua.
Jätetään vaan ne nälkiintyneet naiset. vanhukset ja lapsetkin sinne leireille ja otetaan mielummin näitä.
"Suomessa kuitenkin omaan pesään paskantajiakin suvaitaan, ainakin toistaiseksi."
Esimerkkinä yllä mainittu tomittelia !!
Se sika vingahti johon murikka singahti.
Suomessa kivityskin tapahtuu vain verbaalisella tasolla ja ruhjeet ulottuvat ainoastaan heikkoon itsetuntoon ja herkkään mielen tasapainoon.
Kun uskottelee itselleen että pystyy nauramaan huonommilleen niin ehkä se hiukan pönkittää.
Vaikka kyllä siellä pohjalla se pelko omasta huonommuudesta aina vain kalvaa.
Kun uskaltaa kohdata pelkonsa niin niistä vapautuu!
Näin neuvoi muuan rock-toimittajakin.
"Kun uskaltaa kohdata pelkonsa niin niistä vapautuu!"
Tämä on ihan nappiin sanottu. Kannatan.
Lähdetkö mukaan? Voisimme järjestää tilaisuuksia nimellä "kohtaa mamu". Voisi olla, että monen maahanmuuttovastaisen öyhön pelot vähensivät, jos hän pääsi juttelemaan ihan oikean mamun kanssa ja ymmärtäisi, että samanlaisia ihmisiä tässä kaikki ollaan.
Nauretaan taas. ;).
On hienoa, että haluat valistaa ihmisiä ja mikäs sen tehokkaampaa kuin oman elämän ja omien kokemusten kautta, onhan alter egosi Lieksalainen vähäpoika. Hyvä, että olet ryhdistäytynyt ja nyt ilmeisesti Kela on muisto vain.
Tuossa pakolaisasiassa menet kuitenkin metsään tai ainakin tiheään varvikkoon (varo punkkeja voit saada puutiaisaivokuumeen).
Ei ihmiset maahanmuuttajia sen takia vierasta, että väri on eri, ei sen takia, että kieli on eri ei edes sen takia (kovasti), että haju on eri.
Voit yllättyä, mutta suomalaisetkaan eivät pidä rasistisesta kohtelusta. Eivät siitä, että lakeja ja sääntöjä ei noudateta, eivät myöskään siitä jos yhteiskunnan tukia aivan törkeän valheellisesti hyödynnetään, eivät siitä, että vaikka kaikki mahdollinen apu ja tuki tehdään kotoutumisen eteen ei vain huvita. Luuletko, että kukaan ilahtuu saadessaan kuulla olevansa rasisti, kun yrittää opastaa tai estää vaikkapa laittoman teon?
Tulehan sieltä pusikostasi ja yritä ymmrtää muitakin, tiedän, että se voi olla vaikeaa, mutta jos kovasti yrität.
Onko itselläsi jotain busineksia näiden maahanmuuttajien kanssa, kun niin kovasti haluat silmäsi ongelmilta sulkea?
Sanottakoot vielä, että on paljon maahanmuuttajia, joista ei ole kuin hyvää sanottavaa.
Joo aidon mustan kummituksen haluan nähdä Niitäkun ei maaseudulla vielä näy.
JK:Yksi riittää !!
"...voit saada puutiaisaivokuumeen..."
Kiitos huolenpidosta. Minunlainen paljon luonnossa liikkuva ja älykäs ihminen ymmärtää kyllä ottaa punkkirokotteen. Otin itse sen jo 2009 ja nyt ole parisen kertaan myös muistanut ottaa tehosteen. Ihmiset eivät usein jaksa ymmärtää, että aika pienin keinoin ja pienellä vaivalla voi välttää punkin levittämät taudit, koronan tai perussuomalaisuuden. Täytyy vaan tietää ja ottaa itse asioista selvää. Elämä ei saa olla pelkän Iltalehden tietojen varassa.
"Onko itselläsi jotain busineksia näiden maahanmuuttajien kanssa..."
Eipä olen. En myöskään juurikaan erittele ihmisiä maahanmuuttajiin tai meihin kantasuomalaisiin. Ihmiset ovat ihmisiä. Naapurin ukko, sysimusta mies ties mistä, tekee lumityöt, hoitaa pihansa, lenkkeilee tyttöjensä kanssa, nostaa kättä ja sanoo terve. Miksipä minä häneltä kyselisin, että koska ajattelit lähteä takaisin sinne Gambiaan.
"Sanottakoot vielä, että on paljon maahanmuuttajia, joista ei ole kuin hyvää sanottavaa."
Miksi et sitten sano? Tällä palstallahan on pelkkää umpipöljää huutelua,että mamu sitä ja mamu tätä. Usein huutelija vielä valehtelee ihan pää punaisena.
Nauretaan taas. ;)
"Eipä olen. En myöskään juurikaan erittele ihmisiä maahanmuuttajiin tai meihin kantasuomalaisiin. Ihmiset ovat ihmisiä. Naapurin ukko, sysimusta mies ties mistä, tekee lumityöt, hoitaa pihansa, lenkkeilee tyttöjensä kanssa, nostaa kättä ja sanoo terve."
Mitä sanoisit niistä, joita et halua eritellä, jotka itse sanovat tulevansa maahan turisteina ja raiskaamaan? Entä niistä, jotka ovat raiskanneet ja työnnelleet elintään jopa nuoren tytön sisään? Tai huumannut ja sitten käyttänyt seksuaalisesti hyväksi? Tai leikannut allahia ylistäen joltain pään irti? Yms. Vai oliko niin, että ei tällaasta täällä Suomessa tapahdu?
Mieti nyt tarkkaan vastaustasi, ettei mene umpipöljäksi huuteluksi ja valehteluksi.
"Mitä sanoisit niistä..."
Sanoisin, kuten sanon jokaiselle rikokseen syyllistyneelle: Toivottavasti poliisi ottaa pikaisesti kiinni ja suorittaa esitutkinnan, toivottavasti syyttäjä syyttää ja oikeus tuomitsee. Oleskeluluvalla maassa olleille sanon myös sen, että toivotavasti oleskelulupasi perutaan ja sinut poistetaan pikaisesti maasta.
Mutta se, että joku tuomitaan rikoksesta, ei oikeuta sinua öyhöttämään, että johonkin etniseen ryhmään kuuluvat ovat kaikki rikollisia ja heidät on jokainen poistettava maasta. Sinä tiedät itsekin, että väitteesi on valheellinen. Jussikin tiesi, mutta siitä huolimatta hän kirjoitti, että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on erään etnisen ryhmän kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Ei pidä valehdella, jos tietää myös totuuden asiasta.
Nauretaan taas.
Eräs kansanryhmä sattuu ikävä kyllä olla sellainen, joka muidenkaan samanväristen joukossa ei kovinkaan pidetty ole, oletko miettinyt miksi.
"Ylennä itsesi, niin sinut alennetaan" On ihmisiä, jotka kuvittelee muiden olevan heidän palvelijoitaan. Oletko sinä palvelija, minä en ainakaan ole.
Et kuitenkaan kirjoita mitään siitä millä suomalaisiin kohdistuvaa rasismia väghennettäisiin. Sehän alkaa olla jo suhteellisen laaja ilmiö, vai onko se sinulle tuntematon käsite?
Miksikö en kehu niitä maahanmuuttajia, jotka pärjäävät. He pärjäävät ilman kehujakin, harva edes kehuja odottaa, vaan osallistuminen on heille itsestään selvyys.
Niille, joille jo ajatus työnteosta on ongelma pitäisi tehdä jotain. Ongelmista pitää rehellisesti puhua, eikövain ja niille pitää tehdä jotain, ne ei ratkea tuomalla lisää kotoutettavia tai antamalla lisää rahaa elämiseen. Pitäisi todellakin lopettaa kaikenlainen hyysääminen, sillä ei opeteta selviytymään itse.
"...joka muidenkaan samanväristen joukossa ei kovinkaan pidetty..." Pidettiin tai ei, Jussi esitti etnisestä ryhmästä karkean yleistyksen, joka oli panetteleva ja valheellinen. Se on Suomen lakien mukaan rikos.
Jussi ei jaksa ymmärtää tehneensä rikosta ja sinäkään et näytä asiaa tajuavan.
Nauretaan taas. ;)
Se toimittaja, Nikula, sanoi pakolaisten raiskaamalle tytölle että tämän pitäisi uskaltaa kohdata pelkonsa.
Varmasti naurattaa kovasti, vai kuinka?
Hyvin olemme jo tietoisia, miten herkästi rasistikortti lätkäistään pöytään, varsinkin silloin, kun humanitaristit eivät pysty muutoin kiistämään kriittisiä faktoja. Tietenkin tämä johtaa siihen, että "rasismi" laajenee käsittämään myös sellaiset mielipiteiden ja faktojen ilmaisut, joissa kyse on puhtaasti käytöksestä, uhista, riskeistä ja ennen kaikkea seurauksista. Varsinkin perustellusti kriitisoidut seuraukset on sitä aluetta, jota turvapaikkarallia puolustavat haluavat vaientaa, koska sillä kritiikillä on lapsellisen helppo osoittaa turvapaikkarallia puolustavien toimivan virheellisesti ja yhteiskunnalle haitallisesti. Tässä toimii kätevästi myös ulkomailta kopioitu "vihapuhe", jota käytetään harhaanjohtavasti "lakina", jona se toimii johdatellen "väärät" mielipiteet varsinaisiin rikosnimikkeisiin, kuten 'kiihotus kansanryhmää kohtaan'. Tarvinneeko muistuttaa juridiikan häpeällisiä hetkiä, esim. Tynkkysen "kansankiihotus"tuomiossa? Tai toinen häpeällinen hetki, kun Mäenpään tapauksessa häpäistiin juridiikan lisäksi demokratia.
Raiskaajien, terroristien, sopeutumattomien, turvapaikkaturistien yms. kritisointi, sekä niihin kuuluvien uhkien ja seurausten kritisointi, ei tietenkään ole millään muotoa rasismia. Mutta nykyisen linjan mukaan eräät vakavien asioiden kanssa pelleilevät tahot ovat ottaneet "oikeudekseen" levittää valheita Suomen kansalle, että sellainen on paitsi rasismia myös vihapuhetta. Jopa tämän valehtelun kritisointi on "vihapuhetta" ja "pelonlietsontaa". Niin ja "oikeistopopulismia". Huoh....
Aivan totta. Jos miettii tilannetta, jossa rasistisesti haluaa nukkumarauhan asuntoon, koska naapurissa on erilaiseen elämäntyyliin tottuneita ihmisiä sekin on väärin. Onhan se kamalaa, että ihminen, joka käy töissä ja maksaa veronsa haluaa lepoa. Jotenkin luulisi henkilön, joka näistä verovaroista hyötyy kunnioittavan näitä ahkeria työntekijöitä.
Tässä asiassa olen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä: "...Mäenpään tapauksessa häpäistiin juridiikan lisäksi demokratia."
On demokratian rivoa väärinkäyttöä, että perussuomaliset estivät vähemmistäsuojan turvin Mäenpään syyttämisen oikeudessa. Perustuslakivaliokunta katsoi, että Mäenpää syyttämiselle ei ole esteitä. Perustuslakivaliokunta lausui, että parlamentaarista immuniteettia ei ole tarkoitettu rikollisen toiminnan suojaksi.
Perussuomalaiset ja eräät sen myötäjuoksijat katsoivat, että poliittinen tarkoituksenmukaisuus on tärkeämpää kuin Suomen laki.
Ottakaamme lakki päästä ja murehtikaamme yhdessä parlamentarismin alennustilaa. ;)
Suvakit laulaa (Piippolan vaarin sävelellä):
Suvakilla oli unelma hiiala hiiala hiiala hei
Raiskaus siellä, Raiskaus täällä, joka puolella raiskaus hiiala hiiala hei
Ruotsissa ollut pitkään jo ongelmia,miksi heillä ongelmia maahanmuuton kanssa?
Miksi siellä autot palaa,ja pommit räjähtelee?
Kotoutusongelmia, jotka leviävät suomessakin.
Turvallisuus,ja rauha on uhattuna,johtuen liiallisesta maahanmuutosta.
Ei pidä ottaa kuin muutama kerralla, ja vatmustaa että ovat kotiutuneet,ja sopeutuneet yhteuskuntaan ennen kun otetaan lisää.Syyt ongelmiin,liikaa kerralla,eivät sitten sopeudu.Eivätkä opi ja omaksu maan tapoja,kieltä,kulttuuria ja uskonyoa.Jotka edellytys sopeutumiseen.
Kun tuntuu siltä, että puhua vatmustamisesta ja uskonyoasta, kannattaa pistää korkki kiinni.
Nauretaan taas. ;)
Saako vanhaa kunnon Sähköpiiskaa enää mistään .Sillähän voisi säikytellä matuja kun tuppaavat liian lähelle !!
Maataloudessa käytetään edelleenkin. Et vain tyhmyyttäsi ymmärtänyt kysyä asiaa Hankkijalta tai vaikkapa kuukkelista.
Nauretaan taas.
Jo se, että isäntämaa Suomea ei kunnioiteta on rikos saatikka kaikki muu käsittämätön pahuus ja murhat. Kuka idiootti näitä tänne värvää? Se kääntyy lopulta kaikkia vastaan. Muhamettilaisuus on tämän ajan suurin ongelma ja pahuus.
"....isäntämaa Suomea ei kunnioiteta on rikos..."
Näinhän se on. Jos isänmaata ei tarpeen tullen puolusteta, se on sitten pelkuruutta.
En viitsi mainita nimiä, mutta kylläpä te ne persujen sivaripellet itsekin tiedätte.
Nauretaan taas. ;)
Vesapuurosen stallarilauma toi aikanaa lieksaan koneinsinöörejä ja rasistinenjoen suunyliopiston nälvintätaistolais kaaderi otti kouluttomattomat nuoret suomipojat hampaisiinsa
Nyt on saatu Haho hoitamaan suomalaisten asemaa matuhyydäreiden laumaavastaan
kirjoitu svirheet sen suurin takia
"kirjoitu svirheet sen suurin takia"
Onko sinullakin kotona sähköpistorasiossa mikrofoneja, joilla sinua seurataan?
Eiköhän naureta. ;)
Minusta ei ole rasismia sanoa, että muslimit eivät sovellu länsimaihin ja aiheuttavat vahinkoa maissamme sekä taloudellisesti että henkisesti.
Nämä takapajuisten kulttuurien ihmiset pitää palauttaa koteihinsa.
Tulevaisuuden Eurooppa tulee varmaan koostumaan lähinnä näistä ihmisistä, koska länsimaalaiset eivät enää lisäänny riittävästi. Voi olla aika hurjan näköinen paikka 100 vuoden päästä, jos ihminen ei yhtään tästä viisastu. Ehkä kehitys kehittyy siihen, että kaikki onkin silloin jo jotain ihmelapsia ja kaikki paha on mennyt pois.
ihmemaa