Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Terrorin määritelmä, mikä se on ?

    Onko se joukkoraiskaus? Kidutus? Tappo? Murha? Vai yleensä vain pelon levittäminen? Kauhun (terror) levittäminen?

    Nyt uutislehti keksi uuden yhteyden, jossa käyttää termiä "terrorisoi" :

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/baf2d709-38cb-4b0d-8c18-ee0d0842d921

    He eivät enää käytä kyseistä termiä esim ISIS-terroristeista (ihmisten teurastajista) mutta uuden propagandan tyyliin sopii nyt käyttää sitä rottien toiminnasta?

    Lukiko joku uutisen? Miksi rotat terrorisoi mutta ihmisten teurastajat ei?
    Onko tarkoitus lieventää termin kuvaamaa pahuutta? Ehkä siitä tehdään jopa kaunis tai hyvä asia kuten anarkistien ihannoimiin arvoihin kuuluu.

    Jos joku ISIS-ihminen tykkää terrorista niin yhtä hyvin siitä voi yllättäin ruveta tykkäämään joku toimittajakin.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Uudet kirjoitukset ei näköjään automaattisesti ilmestykään minnekään.
    Kuka valvoo ääretöntä tyhjiötä bittiavaruudessa?
    Tykkäättekö kovastikin tyhjästä valtakunnastanne? Ikuisesta pimeydestä?
    Tuntuuko suureltakin tuo "valta" hallita tietovirtaa ja keskustelun aiheita?
    Melkein voi kuvitella hallitsevansa ihmismassoja, eikö totta?

    Äänestä

    Terrori on hieman eri asia mutta terroristi on määritelmän mukaan sellainen, jolla on pommi mutta ei lentokonetta.

    Äänestä

    • Terroria lienee kaikki pahuus millä on tarkoitus luoda julkista pelkoa laajalti. Kuten uuden kulttuurin joukkoraiskaukset.

      Äänestä

    Punavihreät tasoittavat tietä terroristeille, ja kun joku kysyy, että mitä te oikein teette, niin aloittavat naama irvessä , ja sylyki roiskien ränkyttää koko lauma rasistiksi, kun pelekäävät jäävänsä kiinni.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Onko se joukkoraiskaus? Kidutus? Tappo? Murha? Vai yleensä vain pelon levittäminen? Kauhun (terror) levittäminen?

    Nyt uutislehti keksi uuden yhteyden, jossa käyttää termiä "terrorisoi" :

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/baf2d709-38cb-4b0d-8c18-ee0d0842d921

    He eivät enää käytä kyseistä termiä esim ISIS-terroristeista (ihmisten teurastajista) mutta uuden propagandan tyyliin sopii nyt käyttää sitä rottien toiminnasta?

    Lukiko joku uutisen? Miksi rotat terrorisoi mutta ihmisten teurastajat ei?
    Onko tarkoitus lieventää termin kuvaamaa pahuutta? Ehkä siitä tehdään jopa kaunis tai hyvä asia kuten anarkistien ihannoimiin arvoihin kuuluu.

    Jos joku ISIS-ihminen tykkää terrorista niin yhtä hyvin siitä voi yllättäin ruveta tykkäämään joku toimittajakin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu