Katsoin tuossa Malmin lentokenttäalueelle suunnitellun uuden asuinalueen havainnekuvaa ja yllätyin rakentamisen massiivisuudesta.
Kun asuinalue joskus valmistuu niin nykyiset luontoalueet häviävät alueelta kokonaan.
Samanlaista luonnon raiskausta on yritetty mm. keskuspuiston alueella, mutta kansalaisten voimakas vastustus on onneksi tuottanut asiassa hedelmää.
Ihmettelen vaan tätä helsingin jatkuvaa rakentamista luonnon kustannuksella.
Vihreätkin ovat joskus olleet luonnonsuojelupuolue, mutta nykyään se on kiihkein viheralueiden raiskaamista puolustava puolue.
Suomessa olisi nyt todellakin tilausta ympäristöpuolueelle.
Kun asuinalue joskus valmistuu niin nykyiset luontoalueet häviävät alueelta kokonaan.
Samanlaista luonnon raiskausta on yritetty mm. keskuspuiston alueella, mutta kansalaisten voimakas vastustus on onneksi tuottanut asiassa hedelmää.
Ihmettelen vaan tätä helsingin jatkuvaa rakentamista luonnon kustannuksella.
Vihreätkin ovat joskus olleet luonnonsuojelupuolue, mutta nykyään se on kiihkein viheralueiden raiskaamista puolustava puolue.
Suomessa olisi nyt todellakin tilausta ympäristöpuolueelle.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Euroopan uhanalaisimpien kulttuurikohteiden joukkoon nostetun kentän, luonnonsuojelullisesti erittäin arvokkaan kohteen sekä ympäristöystävälliseen liikenteeseen tähtäävän lentokentän muuttaminen asuinlähiöksi ei juurikaan saa ymmärrystä lähialueen asukkailta.
Helsingin kasvussa ja yleiskaavan käsittelyssä on korostunut se, että luontoarvot eivät ole vihreille enää niin tärkeitä.
Lentokenttäalue pitää ennallistaa suoksi.
Ei siinä paljon olisi tarvittukaan. Katselin, kun siihen ympärille valmistuvien talojen maapohjasta epätoivoisesti pumpattiin vettä pois. Jos on tuollainen alue, niin pian ovat talot vinossa. Lentokenttä siinä pärjää, ei tiheään rakennetut kerrostalot.
Paaluttaminen on arkipäivää.
Kyllä mutta ei sellaiseen kohtaan joka on 1. luokituksen pohjavesialuetta. Kuten Malmin kentän maa-ala. Se olisi suuri ympäristörikos . Ja kansainvälisestikin huomionarvoinen.
Tuskin sinne rakennetaan ainakaan kymmeneen vuoteen kun asiat on niin kesken ja valitusten käsittely vie aikaa. Helsingin kaupungin johto on rikkonut lakia ja sopimuksia. Samalla VALEHTELEE ja jakaa väärää tietoa törkeällä tavalla kansalaisille.
Ja Suomen valtio ei ole vieläkään toteuttanut todellisia toimenpiteitä Malmin ilmailutoiminnan korvaavien ratkaisujen hyväksi, vaikka liikenne- ja viestintäministeriö jakaa Etelä-Suomen lentokentille rahallista tukea korjausvelan maksuun.
Perusteluna käytetty ”eduskunnan 4.4.2018 antama lausuma koskien toimenpiteitä Malmin lentokentän korvaavien lentopaikkatoimintojen turvaamiseksi (Eduskunnan kirjelmä EK 5/2018 vp – KAA 1/2017 vp)” on naiivi, sillä jokainen tukea nyt saaneista on toistuvasti lausunut julkisesti, etteivät nämä lentopaikat voi korvata Malmia edes lentotoimintamielessä.
Helsingin johto pitäisi saada vastuuseen törkeistä toimistaan. Ja vaihtoon. Vihreiden ja vasemmiston ylivalta tuhoaa tämän kaupungin imagoa ja toimivuutta kovaa vauhtia. Kokoomus ei juuri ole ollut parempi paria valtuutettua lukuunottamatta.
Helsingin kaavoituksesta vastaava sisäpiirijoukkio(sellainen se nimittäin on) on esiintynyt hyvin ylimielisenä keskustelu- ja infotilaisuuksissa. Eivätkä oikeastaan keskustele. He kyselevät kansalaisten mielipiteitä ja ideoita, ja sitten ohittavat ne tylysti kuten Malmin kohdalla on vuosikausia tehty.
Malmille voisi lisärakentaa TUHOAMATTA toimivaa lentokenttää. Sitä vaihtoehtoa ei kaupungin kaavoitusliiga halua edes ajatella.
Suurella riskillä rakentamishanketta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Helsingin tavoittelema hiilineutraalius unohtuu totaalisesti, eipä se oikeesti Vihreiden ajamia hankkeita edes hetkauta kunhan Valtiolta saadaan kupattua rahaa niihin(vrt. raide-jokeri).
http://www.boy.fi/atk/bremerin-blogi/851-malmin-vihrea-miljardihauta.html
Lentokenttähän se onkin varsinaista luontoa :-D
Parempi rakentaa jo tuhotulle alueelle kuin alkaa raivaamaan neitseellistä luontoa esimerkiksi Sipoolta varastetuilla mailla.
Lentokentät ovat katoavaa kansanperinnettä joka tapauksessa. Tulevaisuudessa liikutaan paikaltaan nousevilla pienoislennokeilla. Ne eivät tarvitse kilometrien pituisia suoria operointiin.
Onko niissä ilmahisseissä aurinkopaneeli ja tuulimylly vakiovarusteena?
Pienlentokentillä hyvin usein elää monenlaisia eliölajeja nimenomaan sen vuoksi että siellä saa rauhassa elellä. Malmin lentokentän aromaisella niityllä on paljon harvinaisuuksia, se on mm. uhanalaisen heinäkurpan levähdyspaikka muuttomatkoillaan. Siellä viihtyy valkoselkätikka, liito-orava, monet haukkalajit, niittykirvinen jne. Sillä esiintyy myös lähes tuhat erilaista perhoslajiketta joista osa erittäin uhanalaisia, listaa voisi jatkaa loputtomiin. . .
Lentokenttä ei ole ainoastaan Helsingin asia, vaan koko Suomen. Se kuuluu valtakunnallisesti merkittävien rakennettujen kulttuuriympäristöjen listalle(RKY).
http://www.rky.fi/read/asp/r_kohde_det.aspx?KOHDE_ID=1560
Biologi
Lähiluontoa tuhotaan Stadissa kovalla kädellä massiivisten rakennusprojektien myötä ennen näkemättömällä tyylillä. Vihreä kaavoitusvastaava ja ylipäätään Vihreä puolue(joka EI ole luontopuolue) haluaa betonia lisää kaupunkiin. Grynderien frendejä?
Jokeriratikan tieltä on räjäytetty uskomaton määrä ikikalliota ja kaadettu vanhaa metsää!
Mitä tulee Malmin lentokenttään, Tukholmassa on viisi lentokenttää 30 km säteellä keskustasta. Pääkaupungissa on oltava paikka, jota kautta voidaan liikennöidä ilmateitse, vaikka Helsinki-Vantaan lentokenttä tai sinne johtavat liikenneväylät olisivat käyttökelvottomia esim. onnettomuuden, katastrofin, sodan tai lakon takia. Huoltovarmuus on oltava, sen todisti korona, ja maailman meno on sen verran hurjaa että ei kannata tuudittautua Ruususen uneen.... mitä vaan voi tapahtua. Suomeenkin voidaan hyökätä ja siinä vaiheessa ei pilvenpiirtäjien katoilta auta ritsa- ammuskelut eikä lattekahviloissa somettaminen pelasta tosi paikan tullen.
Uuden yleiskaavan läpimeno on Helsingin luonnon tuho. Vihreiden toimesta runnottu yleiskaava kauhistuttaa monia asiantuntijoita. Yleiskaava mahdollistaa rakentamisen JOKA PAIKKAAN. Vihreiden kaupunkisuunnitteluvastaavien märkä toiveuni, betonia betonin perään. . . mitäköhän tekemistä tällä on todellisen vihreyden kanssa? Ei mitään. Vihreät ei ole luontopuolue, vaan populistinen naiivi aatepuolue. Nyt viimeistään Haaviston hässäkän pitäisi avata ihmisten silmät, se todisti miten kieroa poliittista peliä puolueessa pelataan ja laeilla voidaan vaikka pyyhkiä takalistot jos siitä on omalle väelle etua. Todella raukkamaista toimintaa.
No kun nää Stadin idiootit äänestää osaamattomia joilla on kyllä ideoita mutta ei mitään realismia. Äänestäkää nyt herranjestas sinne järki- ihmisiä valtuustoon!
Vihreissä pesii vaarallinen ilmiö jota voisin kutsua Machiavellistiseksi asenteeksi.
Rakennusinssi
maahanmuuttajia pitää kotouttaa ja integroida osaksi yhteiskuntaa! pois alta risut ja männynkävyt!
Matuja virtaa Helsinkiin valtoimenaan ja lisää tuodaan ulkomailta. Lisää elintilaa vaaditaan. Vihreätkin ovat kuin kusi sukassa.
"Suomessa olisi nyt todellakin tilausta ympäristöpuolueelle."
Hohhoijaa. Suomessa olisi tilausta alkuperäisille suomalaisille. Siperianmongoloidiset osaavat kyllä "rikastuttaa" vaikka pelto-ojan somaleilla. Espoossa on rakennettu hillittömästi yhtä lailla. Ainoa syy on rahanpesu ja alueitten somalistaminen siinä sivussa. Järkipolitiikkaahan tuo ei ole missään mielessä.
Raahaa sinä niitä slaavirikollisia tänne maahan, niin me tuomme muun värisiä rikollisia.
Toivottavasti joku tuo myös kebabin paistajia, minä pidän kebabeista.
Maahanmuuttajille uusi ghettoalue nousee Malmille....Maksakaa hesalaiset, maksakaa....lähtee muutakin pois kohta kun Helsinkilisä...
Tämä haittamaahanmuutto lisää luonnon rasitusta kun tarvitaan uusia asuinalueita. Vihreät eivät siitä välitä kunhan saavat miehiä
Kovakuntoisia miehiä, ei raihnaisia vanhuksia, ei sairaita, ei naisia lapsia.
Kunhan saavat tukia joka suunnasta. Mm. maahanmuuttajista kansainvälistä tukirahaa sekä asuntotuotantoon valtiolta tukirahaa ARAlta, grynderirahasta puhumattakaan. Eikä väliä meneekö kämpät kenelle kun sijoittajat saavat kalliissa Helsingissä kuitenkin hyvät tuotot kun sossu maksaa asumiskulut kuitenkin jos asukas ei itse. Turha luulla että paljolla rakentamisella asuntojen hinnat Helsingissä laskee! Näin meitä kusetetaan!
Luin erään kiinteistösijoittajan tekstiä, hän kertoi että Suomessa isoissa kaupungeissa parhaat tuotot kiinteistösijoittajalla. No se on selvä nykyisen poliittisen päätöksenteon ansiosta, mutta ei tuosta ylieakentamisesta perus-stadilainen saa muuta kuin harmia kun betonibunkkereita joka niemeen notkoon ja luontoalueet ja ulkoilumahdollisuudet viedään. Ja sit jos auton omistat niin alat olla kyllä niin syrjitty kansalainen että!
T. Työkseen autoileva stadilainen
On jo niin levoton koko Malmi. Semmonen Bagdad! Pois pitää päästä jotta jaksaa vielä ennen eläkettä tehdä muutaman vuoden töitä. Typerää on ollut Suomen politiikka ja Helsingin erityisesti viime vuosikymmen. Rauha on kadonnut, ulkomaalaistaustaiset nuorisojengit pelottelevat ihmisiä ja tekevät myös pahojaan. Eräs lastensuojelun työntekijä kirosi Suomen ulkomaalaispolitiikan ja sanoi suorat sanat miten heidänkin työnsä on näiden pentujen hyysääminen kun eivät itse viitsi ja osaa kasvattaa. Näinkö se sitten on tilanne meillä nykyään? Surkeaa.
aivan hirvee paikka malmi, tosin 10v en enää ollu siellä töissä onneksi. joku kontulakin on vaan vihreö rauhallinen lintukoto malmiin verratuuna
Aivan sama. Ei kiinnosta. Äänestän ihan vaan v-llakseni persuja. Mikään ei muutu kuitenkaan ei ainakaan paremmaksi. Siinä sit ihmetellään, persuilla on johtoasema gallupeissa. Muitakin v-ttaa tää meno nykyään.
Lentokenttä pois ja tilalle 80 000 pakolaisen asuinalue minkä maksaa pääkaupunkilaiset.Näin sen pitää mennä.
Aito Luonto puolue on suunnitteilla. Hienoa!
Tämä on niin surullista. . . "Lisää betonia kaupunkiin"- porukka lietsoo Malmista väärää infoa ja levittää tiiviin asumisen ihanuusevankeliumia populistisin keinoin väittäen tiiviin rakentamisen olevan ilmastoteko. Hah, tämä on monen asiantuntijan mukaan todettu harhaksi.
Ennen hävittämisen syynä oli tarve rakennusmaasta ja sen turvin Malmi oli yksi potentiaalinen vaihtoehto. Nyt on moneen kertaan todettu Helsingissä että maa- alaa on rakentaa vaikka kuinka ja sitähän tapahtuu nyt muutenkin enemmän kuin vuosikymmeniin. Nykytrendi on kuitenkin mennyt överiksi ja kansalaiset ovat vihdoin ja viimein heränneet huomaamaan miten paljon hallaa ylirakentaminen myös aiheuttaa. Luonto on suuressa vaarassa, lähimetsät ja ikikalliot ovat joutuneet rakentamisen alle ja kaupunkilaiset ovat entistä enemmän tyrmistyneitä kaikesta kun joka koko Stadin eri alueilla tuntuu olevan joku maaninen mylläys ja uudistus menossa.
Me helsinkiläiset tarvitsemme muutakin elämäämme kuin sitä kuuluisaa pöhinää asfalttierämaassa! Meidän verovarojen upottaminen näin massiivisiin rakennushankkeisiin on aivan järjetöntä. Varsinkin nyt kun elämme poikkeusaikoja. Vanhukset viruvat paskavaipoissaan eristyksissä, hoitajista hirveä pula. Lapset ja nuoret voivat huonosti, lastensuojelu on aivan tukossa ja osaavaa henkilökuntaa ei löydy. Kouluissa on levotonta ja opettajat uupuneita. Terveydenhuollossa kolmovuoroa tekevät ammattilaiset elävät voimiensa äärirajoilla, jotkut vaihtavat alaa, osa jää uupumise vuoksi pitkälle sairaslomalle . . .
Mutta Stadin johto vaan haluaa rahoittaa gryndeteitä ja kansainvälisiä sijoitusfirmoja....
Katsokaa ketä äänestätte nyt kevään vaaleissa. Ei ainakaan kokoomuksen, vihreiden ja vasureiden joukkoa voi äänestää, näiden taskut on jo pullollaan grynderirahaa.
Helsingin Vihreiden äänestämiselle on näissä vaaleissa tarjolla oikeasti lähiluontoa puolustavia vaihtoehtoja, esim. Ympäristöliike Helsinki: https://ymparistoliike.fi