Yhdysvaltojen, Kiinan ja jopa Venäjän rinnalla EU näyttää avuttomalta maapalaselta, jota tarvitaan vain tavaroiden ostoon ja Afrikan pakolaisten vastaanottoon. Ei edes omaa puolustusta ja yhtenäistä lainsäädäntöä vaikka niistä on puhuttu kymmeniä vuosia. Koronapandemia paljasti karun totuuden yhteistyön ja yhtenäisten tavoitteiden puutteesta.
Miksi EU on niin heikko ja avuton?
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
EU:sta tulee vain pelkää paskaa suomalaisille. Unioni on niin byrokraattinen ja sekalaisten valtioiden muodostama, että kesä-talviaikaan kellojen siirtelyn lopettaminenkin on kestänyt jo 20 vuotta, päätös on tehty, mutta toteuttaminen ei vaan onnistu.
No mitä voidaan odottaa, kun EU:n päättäjien ainoa motiivi on olla mukana suurella palkalla ajamassa omia etuja?
Juuri näin.
EU pönkittää vain EUn isoja valtioita. Merkel ja Macron pitää valtaa ja kilpailee vallasta, kumpi johtaa EUta. Kumman pillin mukaan EU menee. He keskustelevat muiden suurvaltojen kanssa vain oman maansa edustaja. Sitten kun se on heille hyödyllistä puhuvat yhtenäisestä EUsta. Niinkuin nyt yhteisestä EU koronavelasta, mistä heille kymmeniä miljardia ilmaista rahaa. Eli kun heidän pankit ja talous pitää pelastaa.
Eikö se EU:n yksi peruspilari pitänyt olla juuri se, että jäsenmaat yhdessä päättävät asioista.
Miksi ollaan menty siihen, että aina Merkel ja Macron ovat ne päättäjät?
Yksi ääni, yksi mies ja yksi mummo.
Todella hyvä kysymys.
Pitää pakata ja kuskata tavarat sinne Strassbourgiin ja taas takaisin jne. Ei sitä muuhun ehdi.
Euroopan tilintarkastustuomioistuimen laskelma joka kuukausi tapahtuvan ”Strasbourgin liikkuvan sirkuksen” aiheuttamista kuluista on noin 114 miljoonaa euroa vuodessa.
Järjetöntä touhua mikä on tyypillistä rahassa rypevälle EU byrokratialle.
EU+on+euroopanalaajuine+maataloustukijärjestö+koska+EU:n+budjetista+yli+60%+menee+maataloustukiin.
Totta.
>> Ei edes omaa puolustusta ja yhtenäistä lainsäädäntöä
Sitä yhteistä kaupallisen alan lainsäädäntöä ja direktiivipuuroa on kyllä varmasti riittävissä määrin olemassa.
Mutta kenetkä haluaisit EU-sotavoimien komentajaksi? Olisiko siellä ranskalainen marsalkka Ferdinand vaiko saksalainen marsalkka Paulus vaiko italialainen marsalkka Badoglio?
Ranska toki pitäisi ydinaseensa jatkossakin yksinomaan itsellään, ei niitä EU-asevoimille alistettaisi. Ranskassa muutenkin on kynnystä ottaa sotilaallisia komentoja saksalaiselta ylipäälliköltä. Kai sinne EU-joukoille olisi pakko sitten valita aina ylipäällikkö Ranskasta.
Alkajaisiksi Ranska kävisi EU-sotajoukkojensa avulla selvittelemässä tilit vanhassa alusmaassaan Malissa ja muutamassa muussa Afrikan maassa.
Niiden perästä oltaisiin valmiita ottamaan Venäjän sotajoukkojen rynnäkkö vastaan Unkarin ja Puolan pampaksella ja tasangoilla.
Ihan oikeasti, näistä yhteisistä ja vahvoista EU-sotajoukoista tulee enemmänkin vahingoniloinen virne suupieleen.
EU sukkaa.
Entä jos EU olikin se vahvin talousliitto tai on yhäkin jota piti sabotoida.
Tuskin.