Luuleeks joku oikeesti että Pekka Haavisto muka joutuis syytteeseen al-holi jutun takia. Se on toi vihreiden suojaverho niin vahva ettei sitä läpäse sen paremmin poliisi kun oikeus laitoskaan. Eihän tässä maassa politiikoista joudu syyte uhan alle kun perus suomalaiset. Tänhän osoitti aikasemmin vihervassareita sympatiseeraava VKS omalla toiminnallaan.
Haavistoko syytteeseen hah, hah
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Perussuomalaisten Mäenpää ei joutunut syytteeseen, koska edustajistamme kyllin moni oli sitä mieltä, että kansalaisia koskevan lain ei tässä kuulu koskea kansanedustajia. Tapahtuneeko sama Haaviston kohdalla, mene tiedä. Kiinnostavaa katsoa, mitä tapahtuu.
On vähän eri asia joutua omista mielipiteistään. Vain sanoistaan,joilla on kansankin mielipide sama. Joutua syytteeseen. On aivan eri asia teot. Ja toiminnat, mikä kansakuntaamme uhkaa.
Ei haukkuva koira haavaa tee.
Jaa-a, kyllä Halla-aho peräänkuulutti vastuuta mm. medialta 'maalittamisesta ja demonisoimisesta', nähden Katajaan kohdistuneen murhayhrityksen seurauksena tästä, ja onhan noita tuonkaltaisia lausuntoja kuulunut paljonkin perussuomalaisten taholta. Kuulemma heitä koko ajan vainotaan ja heihin kohdistuu vihapuhetta jne. Että sikäli siellä taholla ainakin vastustetaan vapaata puhetta, vaikka toisaalta Mäenpään tapaus oli tässä ristiriidassa, kun siinä kohtaa taas oikeuskäsittelyä ei missään nimessä sallittu. Liekö kyse siitä, kenen vapaudesta kulloinkin on puhe.
Ahteri-Pekkaa ei syytetä mistään , koska hän on vihreä , normaali-ihmistä kylläkin.
Aika hoitaa Haaviston jutun unholaan. Media ei uskalla jahdata Haavistoa, kun se on vihreä ja seksuaalivähemmistöön kuuluva. Kovin tyyneltä mies näyttääkin töitä tekevän.
Tietää hyvin, että pääsee kuin kärvänen ulkohuussista.
Nurmella perseensäkin pyyhkii. Vihreä kun on.
Haavisto on pelimies, ei naamasta näe mitä päässä kuhisee.
Mutta niin on perustuslakivaliokunnan jäsenetkin. Ja hyvamuistisia.
Puhumattakaan Pasi Tuomisesta.
Nostetaan syyte peräsuolen väärinkäytöstä.
Ei Haaviston pidä syytteeseen joutuakkaan.
Ei joka asiasta tule joutua oikeuteen ja eroamaan työstään.
Haavistoon kohdistuva vihanpito on Presidenttipeliä
Pekalla on vahva suojaverho, minkä takana voi levittää islamistista uskontoa. Pekan toiluksista ei saa julkisesti puhua. Meillä on jonkunlainen kommunismimaa. Hän on vahvassa suojeluksessa. Hyvin tunnettu jo Paavo Lipposen ajoilta ja tietää paljon demareitten touhuista. Niilläkään kun ei ole ihan puhtaat jauhot pussissa. Parasta olla hiljaa puolin ja toisin.
Pekka haavisto on aikeessa vaihtaa nuorempaan
rattopoikaan.
Danny maksoi itselleen 58v nuoremmanan.
Mikäli p.h tekisi saman hän saisi syytteen
58-19 on 39?
Kyse on lähinnä siitä, ettei viherfasistien peruskannattaja välitä tippaakaan aatetovereiden laittomuuksista, kunhan vaan on uskollinen aatteelle. Ja jos moraalittomuus on aatteen eteen tehtyä työtä, niin kehuja siitä saa eikä moitteita.
caruna-pekka on sitä paitsi viherfasistien aatteen mukaisesti "oikealla tavalla" epänormaalia elämää viettävä valkoinen mies, joka jakaa aatteen uusmarxilaisimmat näkemykset sekä on pitkäaikainen liikkeen ikoni (ja itseoikeutettu "perheen" sisäpiiriläinen).
Kalastaja Pentti Linkola ei ollut sosialisti eikä siksi voinut tulla viherfasistisen liikkeen ikoniksi. Sitä paitsi Linkola eli vaatimatonta elämää, kuten muille saarnasi, mikä ei tavan viherfasisteja miellyttänyt. Valtaosa viherfasisteista ei halua luopua elämän materiaalisista ylellisyyksistä, kuten matkustelusta ympäri maailman jne.
Lennellään surutta maailmalla ja jeesustellaan sitten ilmastosta. Kuvottavia rikkaita paskoja.
Mafia suojaa viimalta omansa