Raha tulee rahan luo

Porvarilliset ideologit ja propagandistit pyrkivät kiertämään tai vähättelemään triljonäärikapitalismin syntymistä. Usein kuultu vastaväite on; onhan teillä somessa ja julkisesti sananvapaus. Pyritään siirtämään ihmisten miettiminen tiettyä ongelmaa muualle. Esimerkiksi puhuttaessa luonnon suojelusta, porvari yrittää kääntää keskustelun Staliniin mutta ei vahingossakaan Hitleriin. Somessa on jopa väitetty, että luonnon suojelijat olisivat nykypäivän stalinisteja.
Tarkoituksella otin asian näin. Jos lukija harhautui päättelemään jotain Stalinista, niin onnistuin siirtämään ajatukset muualle aiheesta.

Kapitalismia puolustellaan monopolien vastaisilla laeilla ja jolloin suuryrityksiä ei voisi syntyä. Käytäntö kumoaa väitteen. Yhtiöitä kaatuu, uusia tulee tilalle. Pääomien kasaantuminen tapahtuu väistämättä.

Pääomien kasaantumisesta on helppotajuinen selostus Karl Marxin Pääoma I:ssä sivuilla 550 - 639.
Kasaantumisessa tapahtui jyrkkä nousu noin vuonna1980. Aikaisemmin kasaantuminen oli keskimäärin tasaista vuodesta toiseen. Sitä kuvaa hyvin USA:n esimerkki. Vuonna 2010 ylin tuloluokan kymmenys lisäsi tulojaan 30 vuoden aikana. Kaksi alinta kymmenystä menettivät tulotasoaan ja 7 kymmenystä keskellä pysyivät vuoden 1980 tasolla. Trendi kuvaa kutakuinkin yleismaailmallista kehitystä.

Pääomien kasaantuminen voidaan johtaa suoraan kansantalouden kaavasta C = c v m.
C = Kokonaistuotanto
c = Tuotantovälineiden ja raaka-aineiden yms. kulut
v = Työvoimakulut
m = Lisäarvoa alias lisätuote

Ilman lisätuotetta kansantuote ei kasva. Tuotanto on itsekannattava. Toki koneiden korjaamiskulut tulisivat mukaan.
Työvoiman työ tuottaa lisäarvoa eli lisätuotetta. Kapitalismissa se jää yksityisomistajille. Jos lisätuotteen rahallinen ilmaus jää pankkiholviin tai kapitalistin omaan kulutukseen tuotanto ei kasva.
Osa lisätuotteesta laitetaan tuotannon laajentamiseen. Tämä ehto toteutuu ja alkaa pääomien kasaantuminen. Ajan hetkessä sitä ei voi huomata mutta sekamelskainen kilpataistelu johtaa heikompien yhtiöiden kukistumiseen ja tilalle syntyy suuryhtiöitä. Vaikka prosessia ei suunnitellusti tehtäisikään, eikä niin tehdä vaan se tapahtuu ikäänkuin kapitalistien selän takana heidän tahdostaan riippumatta pääomien kasaantumisen lain mukaisesti. Omistus ja varallisuus keskittyvät.

Omistaminen tuo valtaa. Tilinväleissä elävällä palkkatyöläisellä ei käytännössä ole mitään valtaa. Suurten pääomien "hiljaiset" omistajat pitävät käsissään poliittisen ja taloudellisen vallan. Niiltä tulee ohjeet kansallisille porvaristoille, kuinka valtion asioita tulee hoitaa.

Ps. Palkkatyöläisllä on valtaa siinä suhteessa kuinka järjestäytneitä he ovat ammattiliittoihin ja omiin marxilaisiin puolueisiinsa ja kyvystä käyttää joukkovoimaa.

Pääomien kasvu on siis väistämätön. Samalla se merkitsee varallisuuden kasvua yhä harvemmille. Suurtuotanto syö pientuotantoa, nielee niiden pääomat suuryhtiöille.
Tendenssi ei sulje pois pientuotantoa. Valtaosa pien- ja yksinyrittäjistä saavat todellisuudessa vähemmän tuloa kuin palkkatyöläisten keskiansio.

Suuryhtiöt myös suosivat pienyrittäjiä ja alihankkijoita. Niiden avulla se toivoo palkkatason pysyvän ennallaan ja jopa että ne vaatisivat palkkojen alennuksia voittojen kasvattamiseksi.
Pastalla krijoittelevat porvaritrollit heijastavat suuryhtiöiden osakkeenomistajien etuja kirjoittelemalla ay-liikettä vastaan. Suuryhtiöt ulkoistavat toimiaan tarkoistushakuisesti.
Pienyritysten olemassaolo ei poista pääomien kasaantumisen trendiä. Pikemminkin ne edistävät sitä.

Karl Marx totesi Pääomaa kirjoittaessa, että pääomien kasaantuminen on kapitalismin taloudellinen laki. Lopulta kasaantuminen voisi teoriassa johtaa siihen, että yksi kapitalisti omistaisi kaiken maailman varallisuuden.
Väite ei ole tuulesta temmattu. Raha tulee rahan luo.

Rikkaat rikastuvat ja suhteellisesti köyhät köyhtyvät.
Vuonna 2010 maailman 400 ihmistä omistivat yhtä paljon kuin puolet maailman köyhimmistä.
Vuonna 2016 omistajien lukumäärä laski kuuteenkymmeneenyhteen.
Vuoden 2018 arvio on, että 26 rikkainta omistaa yhtä paljon kuin puolet maailman köyhimmistä.
Lähde: Oxfam tutkimukset.

Rahan määrä on valtaa vaikka vaaleissa äänioikeutetuilla onkin vain yksi ääni.
1800 luvulla olikin yleistä äänien määrän sitominen omaisuuteen. Varakkaampi sai enemmän ääniä kannatuksestaan kuin yhden. Suomessa ennen 1905 vallitsi feodaalinen äänioikeus. Pari tuhatta aateliston edustajaa saivat valtiopäiville yli 90 % edustajia. Omaisuutta vailla olevilla ei ollut äänioikeutta.
Raha tulee rahan luo ja se merkitsee taloudellisen ja poliittisen vallan lisääntymistä. Yhdysvallat hyvänä esimerkkinä.

Karl Marx ennusti pääomien kasautumisen yhteydessä ajatuksen jatkuvan kasvun teoriasta seuraavasti; Lopulta pääomat kasaantuvat niin, että yksi kapitalisti omistaa maailman kaiken tuotantovarallisuuden. Se on samalla kapitalismin loppu.

Väite omaa suurta ennakkonäkemystä, eikä tilanne siitä ole kovinkaan kaukana.

Kun tämä yksi kapitalisti poistetaan tuotannosta silloin alkaa demokratian voittokulku.
Hänhän yksilönä ei ole sen älykkäämpi ja taitavampi kuin ammattimies tai korkeammin koulutettu. Kapitalisti poistuu näyttämöltä. Tuotanto jatkuu kuten ennenkin. Ammatteihin koulutetut kansalaiset jatkavat tuotantoa edes huomaamatta kapitalistin katoamista.
Kapitalismi kaatumisen mukana katoaa jatkuvan kasvun mielettömyys. Tilalle tulee ihmisten tarpeet, luonnon ja ympäristön ehdot, ehkä väestön sääntely ja ehdottomasti yleismaailmallinen turvallisuusjärjestelmä, joka poistaa sodat ongelmien ratkaisukeinona.

Ahneus on oikeistolaisuuden ydin.

Ja psska menee psskan luo, kuten hl kertoo ja elää...

Niin se menee.
Hetero menee heteron luo ja elämä jatkuu.
Ja homo menee homon luo ja elämä loppuu...

Isot asiat ovat yksinkertaisia.

Kiihkomielinen räsäsuskovainen olettaa pääsevänsä homovihan levittämisellä päivitaivaaseen kuoltuaan.
Ylläpito tulee puuttumaan joskus henkisesti sairaan kaverin puuhiin.

Vapaan kapitalismin talouden peruslaki on: Raha tulee rahan luo.
Valtiomonopolistinen kapitalismi hiukan rajoittaa riiston avoimmuutta progressiivisella veropolitiikalla.

Suomessa on viimeiset 20 vuotta noudatettu kokoomuslaista veropolitiikkaa. Sen ydin on vähentää progressiota sekä siirtää verotuksen painopistettä tavaroihin ja palveluihin. Se on käänteistä progressiolle.
Kokoomus hämää taitavasti vaatimalla palkkaverotuksenkin alentamista mutta siirtää veroja tavaroihin. Progressio kääntyy päinvastaiseksi. Palkkatyöläisen varoaste kiristyy ja rikkaiden omistajien veroaste keventyy.

Niinkuin näette, pahalta näyttää toisia keskustelijoita ja julkkiksia haukkuva onneton luuseri... Mitä seuraa, riippuu luuserista itsestään... Muita se ei kiinnosta juuri ollenkaan, miksi kiinnostaisi...

Karl Marx kirjoitti:
”…Pääoma tuottaa joka vuosi lisäarvon, josta osa liitetään vuosittain alkuperäiseen pääomaan… itse tämä lisä kasvaa vuosittain samassa määrin kuin jo toimiva pääoma laajenee.” ja ”Jokainen kasautuminen tulee uuden kasautumisen välineeksi. Se edistää pääoman keskittymistä yksityiskapitalistien käsiin, samalla kun se lisää pääomana toimivan rikkauden määrää…” (Marx, Pääoma osa I)

Kun pääomat kasaantuvat se merkitsee myös poliittisen vallan kasautumista.
Suuret pääomakeskittymät tarvitsevat myös pienpääomatuotantoa. Kilpailuttamalla yrittäjiä suuri raha luo ketjua, jossa pienpääoma puristaa työntekijöiltään voittoa mutta suurin voittaja on suursijoittajat.
Pienyrittäjät kilpailutetaan henkihieveriin ja nämä syyttävät työntekijöiden palkkoja vihollisekseen. Tämä trendi on valtamediassa sangen yleistä. Juuri pienyrittäjissä on paljon poliittisia porvareita, jotka toitottavat ay-liikkeen nujertamista kuvitellen siten pärjäävänsä paremmin.
Yhdysvalloissa on vihdoin huomattu laajemmin palkkatyöväen keskuudessa ay-liikkeen tarpeellisuus. Järjestäytyminen kasvaa demokratialiikkeen ohella.

Kertaus on opintojen äiti;

Hetero menee heteron luo ja elämä jatkuu.
Ja homo menee homon luo ja elämä loppuu...

Isot asiat ovat yksinkertaisia.

Jokainen ymmärtää, ettei palkkatyöllä voi tulla raharuhtinaaksi. Omistamalla pääomia rikastutaan toisten työn kustannuksella. Voi olla sijoittaja, periä pääomia, lainoittaja tai mm. vuokranantajana.
Pääomien kasaantuminen johtaa miljardi- ja biljoonaomistuksiin. Se on ansiotonta arvonnousua joka ei synny omalla työllä vaikka kuinka ahertaisi.
Siksi alle 50 ihmistä omistaa yhtä paljon kuin puolet maailman köyhimmästä väestönosasta. Taidoilla ja ahkeruudella työn teossa prosessi ei onnistu.
Ihmiskunnan yläpuolelle rakentuu kovaa vauhtia ylimyksellinen oligarkia.

Edelleenkin näkyy olevan niin että hetero menee heteron luo. Se on kiva asia.

Kyllä ne vaan heteropojat menevät heterotyttöjen luokse. Se on oikein mukavaa ja elämää jatkavaa !!!!!!!!!!!!!

:) :) :)

Elämän vääjäämätön laki on että heteropoika menee heterotytön luokse ja elämä jatkuu. Niin on elämä asian päättänyt.

Kiitos siitä!!!

:) :) :) :) :) :)

”Porvarillisten valtioitten muodot ovat tavattoman moninaisia, mutta niiden olemus on yksi ja sama: kaikki nämä valtiot ovat tavalla tai toisella ja loppukädessä ehdottomasti porvariston diktatuuria.” (Lenin, Valtio ja vallankumous)

Diktatuurilla tarkoitetaan tässä kapitalistiluokan poliittista herruutta. Heillä on taloudellinen ja poliittinen valta. Valtio suojelee pääomien kasaantumista ja siten oligarkian muodostumista.
Kapitalistiluokalla on tiedotuksen ylivalta omistamalla tiedotusvälineitä tai vaikuttamalla monella tapaa niiden sisältöön.

Kapitalistiluokka ei ole monoliittisen yhtenäinen. Jos vielä mukaan otetaan poliittinen porvaristo niin ristiriitoja syntyy. Kaikki ns. porvarit eivät suinkaan ole yltiökapitalismin kannattajia. Materialistinen filosofia etenee kun samaan aikaan ihmiset luopuvat joukkomitassa kapitalistien tärkeimmästä aatteesta uskonnosta.
Ilman ihmisten vastavoimaa oligarkkkinen harvainvalta ulottaa lonkeronsa ympäri maailman. Vastavoimat ovat olemassa. Siitä kertoo mm. ideologinen taistelu EU:n suuntauksesta.

Markkinaliberalismissa rahaa liikutellaan veroparatiisien kautta rikkaille. On todellista totta.

Tällainen kirjoitus on joskus ollut ja siinä on hyvä perusidea.

"Marx ja Ford tajusivat tulonjaon tärkeyden

Toissa vuosisadan suuri talousfilosofi Karl Marx oli ennemmin kommunisti kuin kapitalisti, kun taas viime vuosisadan suuri teollisuuspamppu Henry Ford oli kapitalisti eikä kommunisti. Silti yksi kummankin kirkkaimmista oivalluksista oli suurin piirtein sama:

Tuotannon hedelmät, talouskasvu, tulisi jakaa kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä. Jos liian suuri osa tuloista päätyy voittoina pääoman omistajille ja liian pieni osa heruu palkkoina tuotannon tekevälle työväelle, seuraa tästä ennen pitkää talouden lamaantumista ja lopulta pääoman ja työvoiman välirikko ja yhteenotto."

Olet oikeassa, heterouden vahvistaminen vahvistaa yhteiskuntaa.

Kaikki tietävät että heterous vahvistaa yhteiskuntaa ja homoilu tuhoaa sitä. Ai niin yksi ei tiedä. Mutta kaikki tietävät kuka ei tiedä.
Joten so..so... Annetaan mennä.

Ja odottelemme sen aikaa että hl saa harjoitettua aivonsa lopullisesti.

Kymmenet tuhannet suuryritykset ovat kaikki kaikessa; miljoonat pikkuyritykset eivät ole mitään. Päätelmä pitää täsmälleen paikkansa vaikka Lenin kirjasi sen 100 vuotta sitten teoksessa "Imperialismi. kapitalismin korkein vaihe".

Sveitsiläinen tutkimus ”listasi" vuonna 2011 37 miljoonaa yritystä ja sijoittajaa sekä analysoi kaikkia niitä yhdistäviä 43 060 ylikansallista yritystä ja osakeomistusta”.
Lähde: Forbes, The 147 Companies That Control Everything, 22.8.2011.

Neljänkymmenen tuhannen suuryrityksen joukosta löytyi 147 johtavaa yritystä: Jokainen näistä 147:sta omistaa yhteenliittyviä osakkeita toisissaan ja yhdessä ne hallitsevat 40% koko verkoston varallisuudesta. 737 yrityksen ryhmä hallitsee 80% kokonaisuudesta.”

Marxin analyysi pääomien kasaantumisesta yhä harvempien käsiin on todistettu tämän vuosituhannen alussa.
Raha merkitsee valtaa, poliittista valtaa. Kasaantuminen merkitsee yhä selvemmin oligarkian muodostumisesta ihmiskunnan yläpuolelle. Olirgarkiasta muodostuu jumala, joka sanelee tahdin ja jota tavallinen kadun tallaaja ei saa arvostella ja tuskin ajatellakaan. Vaaditaan sokeaa tottelevaisuutta.
Palkkatyön tulot pysyvät edelleen välttämättömissä elämäntarvikkeissa. Joissain valtioissa hiuka yli, monissa kehitysmaissa nälkärajalla.

Edelleen näyttää siltä että h menee h luo... Ja sitten alkaa psska hausta....

Monopolisoitumisen vastainen taistelu kapitalismissa.
Jo reilu sata vuotta sitten porvarilliset talousoppineet tajusivat pääomien kasaantumisen huonot puolet. Se johtaa kapitalismin diktatuurin vahvistumiseen.
Säädettiin trustien ja monopolien vastaisia lakeja. Ratkaisevaan asemaan nousseita yhtiöitä jopa pakotettiin pilkkoutumaan. Yksityisomistuksen kaventuminen on yhtä kuin kapitalistien diktatuurin kasvaminen.
Kuinka kävi? Pääomat kasaantuivat edelleen yhtiöiden pilkkomisesta riippumatta. Kartellit toimivat jat pilkotut suuryhtiöt ovat samojen omistajien omistuksessa. Heti kun jokin pienyritys kehittää jonkin ratkaisevan tuotteen, suuri raha ostaa sen vaikka moninkertaisilla hinnoilla. Kapitalismi ei voi estää pääomien kasaantumista yhä harvemmille.
Kasaantumisen seurauksena parlamentit muuttuvat hiljalleen suuren rahan ohjailemiksi. Lopulta pääomien kasaantumista edistetään valtion omistusten ja toimintojen yksityistämisellä.
Prosessi päättyy kapitalismin tuhoutumiseen. Emme tiedä kuinka traaginen se voi olla. Aikaisemmat tuotantotavat ovat kukistuneet enemmän tai vähemmän veristen sotien seurauksena. Feodalismi kukistui kapitalististen voimien väkivaltaisilla toimenpiteillä. Proletaarit toivovat vähiten tuhoa tuottavia ratkaisuja.
Ensimmäinen teko maailmankapitalismin tuhoutumisen jälkeen on sotavoimien ja sota-asetuotannon lakkauttaminen.

Yleensä monet porvarit vetoavat raamattuun sodan oikeutuksen puolesta. Sotaa olisi aina käyty ja se muka kuuluisi ihmisluontoon. Jeesus-jumala olisi asettanut sotahimon geeneihin maailmaa luodessaan.

Aloituksessa sotaa vastaan rauhan puolesta tulee hyvin selville kapitalismin sisäinen olemus. Markkinoista taistellaan sodankin voimin ellei muutoin pääomaa saataisi kasvamaan.
Yleensä ei huomata sitä miten paljon sota tuhoaa siviilituotantoa ja kuinka se tuhoaa luontoa. Maailman muuttuminen yhä harvemman oligarkin hallitsemiseksi on lisännyt kapitalismin sotaisuutta.
Ottaako nato vastuun Lähi-idän tuhoamisesta ? Ei. Ei sinne päinkään. Jokaisessa valtiossa pikkuruiset porvarotrollit ihastelevat naton sotavoimaa. Sitä pidetään rauhan ja demokratian sotavoimana. Usea ihminen unohtaa sen, että pahamainen islamilainen terrorismi on läntisen kapitalismin synnyttämä, kouluttama ja rahoittama.

Kysymys: Mitä tekevät suomalaiset rauhanliikkeet?
Eivät juuri mitään. Missään ei näy vastalause tai mielenosoitus oikean asian puolesta. Ne näyttävät ikäänkuin hyväksyvän sodat, pakotteet ja muut ilkeydet, joilla kansoja alistetaan.

Elämän vääjäämätön laki on että hetero menee heteron luo ja ho.o ho.on luo.

Jatkakaamme siitä.

Elämän vääjäämätön laki on että hetero menee heteron luo ja ho.o ho.on luo.
Jatkamme siitä.

Entisajan kommarit vihasivat homoja... ja nykyajan kommarit taas ovat homoja..

Jos vanhat kommunistit eläisivät, nykykammarit saisivat pikkuisen kyytiä.
Mutta kuten tiedämme, onneksi niitä nykykommareita ei ole montaa...

Muuten; heterotytöt ovat ihania, eikö totta !!!!!!!!!!!!!
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Ahneus ennenkaikkea toteutuu.

Menneiden aikojen rikastumiskeino.
Viittaukset kristinuskon raamatusta:
1. Sam. 15:3: Jumala: ”Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.”
5. Moos. 20:16-17 ym.: ”16. Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon,

Näin saatiin markkinoilta pois kokonainen kansa. Markkivat vapautuivat voittavalle Jahvea kumartavalle väestöryhmälle.
Näinhän käy nykaikaisissakin sodissa. Voittaja ottaa voitetun omaisuutta haltuunsa.

Suurten tulo- ja varallisuuserojen yhteiskunta on harvoin edullinen edes varakkaille itselleen. Suomessa vaurauden keskittymistä huipulle on edistänyt verotus.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008039414.html

Kapitalisti on ärhäkkä mällääjä. Nostakaa bensan hintaa.

Vapaa pääoman liike synnyttää väistämättä upporikkaita ja suhteellinen kurjuus lisääntyy. Samalla kasvaa luikurien veronkiertoryhmä.

Sekä kokoomus että perussuomalaiset ovat valmiita keventämään verotusta, ja se tarkoittaa suurimpia kevennyksiä rikkaille. Molemmat puoluejohtajat vastustavat arvonnousuveroa, joten rikkaiden verovälttelijöiden verovapaus on yhteinen asia. Purra haluaa leikata julkista sektoria, mutta sulkee pois hoiva-alan. Muualla on kuulemma tiivistämisen varaa, mutta Purra ei kerro, missä sitä on. Ehkä hän on valmis leikkaamaan vaikkapa koulutuksesta, kunhan ensin ennättää antaa koulutuslupauksen, jonka voi sitten perua.

Ansiosidonnaista työttömyysturvaa Purra on valmis leikkaamaan, joten sekin on yhteinen tavoite. Näin muodostuu yleiskuva, jonka mukaan rikkaiden verotusta kevennetään ja köyhiltä leikataan. Tämä tietää hyytävän kylmää kyytiä niille pieni- ja keskituloisille tai kokonaan tulottomille, jotka kuvittelevat olevansa perussuomalaisten erityissuojelussa ja joiden tukiin ei tarvitse kajota, kunhan vain maahanmuutosta leikataan.

Marin 2 hallitus aloittaa keväällä 2023. Kansan onneksi!

Pääomien kasaantumisen laki on vääjäämätön. Aineellinen omaisuus tuotannossa keskittyy yhä harvemmille. Karl Marx löysi tämän lainomaisuuden. kapitalistien keskinäinen kilpailu johtaa heikompien kaatumiseen ja varallisuuden keskittymiseen yhä harvemmille.
Trendi näkyy kaikissa maissa. Maksimissaan huipulla voisi olla yksi oligarkki. Marx on todennut, että silloin kansallistaminen olisi helppoa. Oligarkki viedään autiolle saarelle ja varustetaan kaikilla henkilökohtaisilla mukavuuksilla. Tuotanto jatkuisi entisellään paitsi että epäkohtia muussa tulonjaossa korjattaisiin.
Muutama kymmenen oligarkkia omistaa enemmän kuin puolet maailman köyhimmistä. Demokratiaa vai ei??

Jaa, nonyt se digikin tulee digin luo
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000008282508.html

Rahakin liikkuu rahan luo.
https://yle.fi/uutiset/3-12110248

Toiset omistajat rosvoavat toisia omistajia.
Miten on mahdollista että yhtiön varoja hoitava maksaa olemattomia laskuja ulkomaille!

Kun oikeisto alkaa puhua tuloveron alennuksen dynaamisista kannustinvaikutuksista, niin se tarkoittaa silloin sitä, että he haluavat alentaa suurituloisten veroja. Kuten nyt kokkaret vaativat.

Kaikenlainen veronkierto tulee saada loppumaan. Jopa työllistävien yritysten.

Ei oikein sanat riitä kuvailemaan kuinka vastenmielistä oikeiston politiikka juuri nyt on. Kun keskiverto porvari on ensin imenyt tarpeekseen hyvinvointivaltion tissiä, hän on valmis kieltämään sen muilta. Kaikki mahdolliset palvelut on kyllä hyödynnetty ja hyödynnetään, mutta kun saavutetaan tietty elintaso, ollaan valmiit se muilta kieltämään. Velasta ovat hyötyneet kaikki, mutta osa tarvitsee hyvinvointivaltion palveluja enemmän kuin toinen. Ja sitä eivät nämä oikeiston hyväosaiset millään sallisi.

Toivottavasti nyt julkaistut "Pandoran" listat veroparatiisitilien käyttäjistä paljastaa mahdollisimman monet eliittimme veronkiertäjät.

Pandora paljastukset koskevat kaikenlaisia rikkaanpuoleisia porvareita julkkiksista kapitalisteihin saakka. Suomalaisia veronkiertäjiä listalla on kymmeniä.
Veronkierrosta puhutaan mutta poliittinen eliitti ei halua puuttua konniin.

Kansa sitten maksaa puuttuvat verot.
Näinkö se on ?

Pandora paljastukset kertovat yli sadasta suomalaisesta veronkiertäjästä.
Verolait ovat olemassa. Syylliset ovat tiedossa. Oikeuslaitos ei näköjään tee yhtään mitään. Hallituskaan ei puutu muuten kuin sanailee.

Normaalissa, laillisessakin tuotannossa pääomien kasaantumisen laki toimii. Raha tulee rahan luo. Iso yritys syö pienen.
Vielä kymmenisen vuotta sitten miljardööriomistukset olivat aika harvinaisia. Nyt puhutaan jo biljoonan euron omistuksista. Koska raha sikiää vain työstä niin biljonäärin kasvattamiseksi täytyy olla miljoonia työntekijöitä.
Reilusti alle sata rikkainta omistajaa omistaa enemmän kuin puolet maailman köyhistä. Kohta puhutaan biljonär-oligarkeista maailman harvainvallan peräsimessä.