Tuulivoimasta kysyisin Pro Alajärvi-liikkeeltä

Anonyymi

Kentän laidalla kuulin että nämä tuulivoimayhtiöt rakentaa kuntiin mitkä on taloudellisesti tukalassa asemassa.

Kunta on vähän kuin pakkojamassa ottamaan myllyt vastaan, työttömyyttä saadaan hetkeksi alas ja pientä kiinteistöveroa jatkossa.

Tuulivoiman haittoja katsotaan vähän sormien läpi kun edes jotain taloudellista hyötyä saadaan.

Miten Pro Alajärvi näkee tuulivoimapuiston, onko se vetonaula ja syömähammas kunnalle?

50

1193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      2019 tilaston mukaan joka kolmas 2001-2009 pystytetty tuulimylly oli jo ajettu alas. Eli aika lyhytkestoista hyötyä Alajärvi hakee. Luontoa tuhotaan hehtaari kaupalla muutaman miljoonan euron tähden.

      • Anonyymi

        2019 tilaston mukaan joka kolmas 2001-2009 pystytetty tuulimylly oli jo ajettu ylös. Eli aika mahtavaa hyötyä Alajärvi hakee. Luontoa vain hehtaari kaupalla muutaman miljoonan euron tähden, joten hyöty on suuri. Alajärvi on Järviseudun veturi ja Vimpelin pitää olla kiitollinen siitä. Vimpelin Veto on konkurssissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2019 tilaston mukaan joka kolmas 2001-2009 pystytetty tuulimylly oli jo ajettu ylös. Eli aika mahtavaa hyötyä Alajärvi hakee. Luontoa vain hehtaari kaupalla muutaman miljoonan euron tähden, joten hyöty on suuri. Alajärvi on Järviseudun veturi ja Vimpelin pitää olla kiitollinen siitä. Vimpelin Veto on konkurssissa

        Lapsellista provoilua. Jännää kuinka Pro Alajärven aktiivit hermostuu heti kun joku kirjoittaa asiaa Vimpelin palstalle.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti kannatan tuulivoimaa, koulunsa menettäneet sivukylät saa uutta potkua tuulivoimasta kehittymiseensä. Työpaikat lisääntyy ja työttömät pääsee töihin. Alajärvi nousee tällä uusituvaan energiaan ja sen varastointiin kohdistuvalla monisatamiljoonaisella investoinnilla Vaasan energiaklusterin rinnalle tai oikeastaan ohikin.

      • Anonyymi

        Miksi täällä jauhetaan vain aina Alajärvestä? Jos joku kyseenalaistaa menon täällä niin väitetään, ettei ole paikkakunnalta. Eikö kuuluisi murehtia enemmän omista asioista, sillä niissä varmasti riittää murhetta? Onko porukka hiukan jälkeenjäänyttä vai pelkästään yksinkertaisia???.


      • Anonyymi

        Selitätkö uusiutuvan energian varastoinin periaatteen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi täällä jauhetaan vain aina Alajärvestä? Jos joku kyseenalaistaa menon täällä niin väitetään, ettei ole paikkakunnalta. Eikö kuuluisi murehtia enemmän omista asioista, sillä niissä varmasti riittää murhetta? Onko porukka hiukan jälkeenjäänyttä vai pelkästään yksinkertaisia???.

        Pro Alajärvi ajaa kuntaliitosta vaikka yli 100% kuntalaisista vastustaa sitä. Tältä pohjalta on ihan hyvä että naapurinkin asioita tulee esille. Niillä kun on kuntaliitoksen vastustusta lisäävä vaikutus niin Pro Alajärvi pyrkii vaientamaan keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitätkö uusiutuvan energian varastoinin periaatteen ?

        Alajärvelle kaavaillaan tuollaista tuulivoimapuiston yhteyteen. Ovat edelläkäviöitä siellä mitä tulee uusiutuvaan energiaan.


      • Anonyymi

        Kerropas miten työpaikat lisääntyy, jos tekijät tulevat ulkomailta, vai meinaatko että ottavat paikalliset sekatyömiehet kortistosta,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropas miten työpaikat lisääntyy, jos tekijät tulevat ulkomailta, vai meinaatko että ottavat paikalliset sekatyömiehet kortistosta,.

        Raskaat turbiinit kestävää tietä rakennetaan pitkästi ja 39.sän myllyn jalka vaatii suunnattomat määrät soraa ja sementtiä. Kyllä betonilaudoitusten tekokin onnistuu paikallisilta. Puutavara paikkakunnan sahalta. Myllyjen osien kuljetus. Ruoka ja majoitus. On siinä työtä kuule Alajärveläisillekkin vaikka erikoismiehet tulee muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raskaat turbiinit kestävää tietä rakennetaan pitkästi ja 39.sän myllyn jalka vaatii suunnattomat määrät soraa ja sementtiä. Kyllä betonilaudoitusten tekokin onnistuu paikallisilta. Puutavara paikkakunnan sahalta. Myllyjen osien kuljetus. Ruoka ja majoitus. On siinä työtä kuule Alajärveläisillekkin vaikka erikoismiehet tulee muualta.

        Miksi täällä jauhetaan vain aina Alajärvestä? Jos joku kyseenalaistaa menon täällä niin väitetään, ettei ole paikkakunnalta. Eikö kuuluisi murehtia enemmän omista asioista, sillä niissä varmasti riittää murhetta? Onko porukka hiukan jälkeenjäänyttä vai pelkästään yksinkertaisia????...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi täällä jauhetaan vain aina Alajärvestä? Jos joku kyseenalaistaa menon täällä niin väitetään, ettei ole paikkakunnalta. Eikö kuuluisi murehtia enemmän omista asioista, sillä niissä varmasti riittää murhetta? Onko porukka hiukan jälkeenjäänyttä vai pelkästään yksinkertaisia????...

        Miksi täällä jauhetaan vain aina Alajärvestä? Jos joku kyseenalaistaa menon täällä niin väitetään, ettei ole paikkakunnalta. Eikö kuuluisi murehtia enemmän omista asioista, sillä niissä varmasti riittää murhetta? Onko porukka hiukan jälkeenjäänyttä vai pelkästään yksinkertaisia. Alajärvi on järviseudun veturi ja Vimpeli liitetään alajärveen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raskaat turbiinit kestävää tietä rakennetaan pitkästi ja 39.sän myllyn jalka vaatii suunnattomat määrät soraa ja sementtiä. Kyllä betonilaudoitusten tekokin onnistuu paikallisilta. Puutavara paikkakunnan sahalta. Myllyjen osien kuljetus. Ruoka ja majoitus. On siinä työtä kuule Alajärveläisillekkin vaikka erikoismiehet tulee muualta.

        Alajärveläisten osuus jää maa-ainesten kuskaamiseen paikalta ja paikalle jos urakat saavat kilpailutuksen jälkeen. Näin oli Perhossa ja näin tapahtuu myös Alajärvellä. Perhon tuulivoimalat uroi helsinkiläinen rakennusyhtiö. Alajärven tapauksessa ei taida edes helsinkiläinen firma kun Ilmattaren yhteistyökumppani on ulkomaalainen EDF Renewables -konserni. Alajärvellä ei ole edes sopivaa kalustoa kuljetukseen tai nostamiseen. Valmistumisen jälkeen tuulipuistoa hoitaa Ilmatar Service Oy .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärveläisten osuus jää maa-ainesten kuskaamiseen paikalta ja paikalle jos urakat saavat kilpailutuksen jälkeen. Näin oli Perhossa ja näin tapahtuu myös Alajärvellä. Perhon tuulivoimalat uroi helsinkiläinen rakennusyhtiö. Alajärven tapauksessa ei taida edes helsinkiläinen firma kun Ilmattaren yhteistyökumppani on ulkomaalainen EDF Renewables -konserni. Alajärvellä ei ole edes sopivaa kalustoa kuljetukseen tai nostamiseen. Valmistumisen jälkeen tuulipuistoa hoitaa Ilmatar Service Oy .

        Miksi täällä jauhetaan vain aina Alajärvestä? Jos joku kyseenalaistaa menon täällä niin väitetään, ettei ole paikkakunnalta. Eikö kuuluisi murehtia enemmän omista asioista, sillä niissä varmasti riittää murhetta? Onko porukka hiukan jälkeenjäänyttä vai pelkästään yksinkertaisia???? Äälöt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi täällä jauhetaan vain aina Alajärvestä? Jos joku kyseenalaistaa menon täällä niin väitetään, ettei ole paikkakunnalta. Eikö kuuluisi murehtia enemmän omista asioista, sillä niissä varmasti riittää murhetta? Onko porukka hiukan jälkeenjäänyttä vai pelkästään yksinkertaisia???? Äälöt

        Kait täällä saa kirjoittaa ajankohtaisista asioista ilman Pro Alajärven lupaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärveläisten osuus jää maa-ainesten kuskaamiseen paikalta ja paikalle jos urakat saavat kilpailutuksen jälkeen. Näin oli Perhossa ja näin tapahtuu myös Alajärvellä. Perhon tuulivoimalat uroi helsinkiläinen rakennusyhtiö. Alajärven tapauksessa ei taida edes helsinkiläinen firma kun Ilmattaren yhteistyökumppani on ulkomaalainen EDF Renewables -konserni. Alajärvellä ei ole edes sopivaa kalustoa kuljetukseen tai nostamiseen. Valmistumisen jälkeen tuulipuistoa hoitaa Ilmatar Service Oy .

        Alajärvellä on rakennettu käsittämätöntä vauhtia viime vuonna ja isoja rakennuksia. Myllyahossa myös. Kyllä siellä kalustoa on vaikka millä mitalla, hyvä kun nyt työt taas jatkuu vaikka korona kurittaa. Valotaulullakin mainostetaan isoja nosturiautoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärveläisten osuus jää maa-ainesten kuskaamiseen paikalta ja paikalle jos urakat saavat kilpailutuksen jälkeen. Näin oli Perhossa ja näin tapahtuu myös Alajärvellä. Perhon tuulivoimalat uroi helsinkiläinen rakennusyhtiö. Alajärven tapauksessa ei taida edes helsinkiläinen firma kun Ilmattaren yhteistyökumppani on ulkomaalainen EDF Renewables -konserni. Alajärvellä ei ole edes sopivaa kalustoa kuljetukseen tai nostamiseen. Valmistumisen jälkeen tuulipuistoa hoitaa Ilmatar Service Oy .

        Taitaa olla kyseessä niin iso työmaa jotta jokainen Alajärven nosturi on siellä nostelemassa betoniverkkoja, suoja-aitoja, sementtisäkkejä, sähköpylväiden osia ja isompien nosturien osia. Tarvitaan melkoinen määrä myös sellaisia nostureita joissa on henkilökori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärvellä on rakennettu käsittämätöntä vauhtia viime vuonna ja isoja rakennuksia. Myllyahossa myös. Kyllä siellä kalustoa on vaikka millä mitalla, hyvä kun nyt työt taas jatkuu vaikka korona kurittaa. Valotaulullakin mainostetaan isoja nosturiautoja.

        Kannattaa vaikka googlata tuulivoimalan kuljetuksesta niin näkee ettei Alajärvellä löydy kalustoa siihen. Suomessa on yrityksiä jotka on erikoistuneet näihin pitkien kappaleiden kuljetuksiin.

        https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Jättikuljetus-nyt-matkalla-Leppävirralle-tuulivoimalan-lavat-kulkevat-Varkauden-läpi/1029351


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa vaikka googlata tuulivoimalan kuljetuksesta niin näkee ettei Alajärvellä löydy kalustoa siihen. Suomessa on yrityksiä jotka on erikoistuneet näihin pitkien kappaleiden kuljetuksiin.

        https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Jättikuljetus-nyt-matkalla-Leppävirralle-tuulivoimalan-lavat-kulkevat-Varkauden-läpi/1029351

        Pitkillä kärryillä on ennenkin ajettu putkia, elementtejä, nosturin ja maston osia. Mitään ihmeellistä ei myllyn siipien ajossa ole verrattuna muihin erikoiskuljetuksiin. Siivelle sopiva pukki kärryn päälle ja menoksi. Siipi on myös kevyt, vuoristossa serpentiiniteillä ne kuljetetaan pystyssä. Semmosta kalustoa ei täältä löydy mutta vaakassa siivet saadaan kyllä kulkemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkillä kärryillä on ennenkin ajettu putkia, elementtejä, nosturin ja maston osia. Mitään ihmeellistä ei myllyn siipien ajossa ole verrattuna muihin erikoiskuljetuksiin. Siivelle sopiva pukki kärryn päälle ja menoksi. Siipi on myös kevyt, vuoristossa serpentiiniteillä ne kuljetetaan pystyssä. Semmosta kalustoa ei täältä löydy mutta vaakassa siivet saadaan kyllä kulkemaan.

        On hyvä palauttaa mieliin tämä yksinkertainen fakta viime vuodelta:'
        Olkiluodon ykkösreaktorin viime vuonna tekemä historiansa uusi tuotantoennätys oli 7,54 terawattituntia sähköä.
        JA NYT tuulimyllyjen ihailijoille HUOM:
        Kaikki Suomen noin 750 tuulimyllyä kykenivät YHDESSÄ vain 6 (kuuden) terawattitunnin tuotantoon viime vuonna!!!
        Suomen neljän ydinreaktorin kokonaistuotanto viime vuonna olikin jo 22,95 terawattituntia eli peräti 3,8 kertaa kaikkien 750 tuulihyrrän yhteistuotanto, joka tarkalleen oli viime vuonna vain 5,987 TWh.
        Repikää lillukanvarsien märehtijät noista luvuista huumoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä palauttaa mieliin tämä yksinkertainen fakta viime vuodelta:'
        Olkiluodon ykkösreaktorin viime vuonna tekemä historiansa uusi tuotantoennätys oli 7,54 terawattituntia sähköä.
        JA NYT tuulimyllyjen ihailijoille HUOM:
        Kaikki Suomen noin 750 tuulimyllyä kykenivät YHDESSÄ vain 6 (kuuden) terawattitunnin tuotantoon viime vuonna!!!
        Suomen neljän ydinreaktorin kokonaistuotanto viime vuonna olikin jo 22,95 terawattituntia eli peräti 3,8 kertaa kaikkien 750 tuulihyrrän yhteistuotanto, joka tarkalleen oli viime vuonna vain 5,987 TWh.
        Repikää lillukanvarsien märehtijät noista luvuista huumoria.

        Alajärven Tuulivoimapuisto muuttaa tilannetta melkoisesti. Alajärvelle tulevat uuden sukupolven turbiinit ovat aivan käsittämättömän paljon tehokkaampia kuin tuon 750 myllyn sisältämät vanhimmat ja pienimmät myllyt. Myös myllyjen siipien rakenne ja suunnattavuus tuo erittäin merkittävää teholisää jo aivan olemattomalla tuulella. Kyllä Alajärvi on nyt nousemassa erääksi maamme merkittävistä energian tuottajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärven Tuulivoimapuisto muuttaa tilannetta melkoisesti. Alajärvelle tulevat uuden sukupolven turbiinit ovat aivan käsittämättömän paljon tehokkaampia kuin tuon 750 myllyn sisältämät vanhimmat ja pienimmät myllyt. Myös myllyjen siipien rakenne ja suunnattavuus tuo erittäin merkittävää teholisää jo aivan olemattomalla tuulella. Kyllä Alajärvi on nyt nousemassa erääksi maamme merkittävistä energian tuottajista.

        Tulee ja siivet kohti Vimpeliä saadaan sieltä tuulet kohta varmaan vaativat tuuliveroa vimpeliläiset, kun heidän puhurit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee ja siivet kohti Vimpeliä saadaan sieltä tuulet kohta varmaan vaativat tuuliveroa vimpeliläiset, kun heidän puhurit?

        Helvetti minä en ainakaan halua maksaa tuuliveroa Alajärveläisille jos tuulestakin aletaan kiskomaan veroa Alajärvisten tuulivoimaloihin. Perkele minä muutan Perhon puolelle siinä vaiheessa.


    • Anonyymi

      Et taida ihan penaalin terävin kynä olla? Luuletko, että kaivoksetkin perustetaan kriisikuntiin, kuten Vimpeliin? Vai voiko tuuliolosuhteilla olla merkitystä asiaan? Mistä näitä ryömii esiin?

    • Anonyymi

      Kissan v....t! Mistä helvetistä se tuuli justiinsa Möksyssä syntyisi. Koko rannikko on otollista aluetta tuulivoimalle mutta ne sijoitetaan pois parempien ihmisten silmistä sinne missä persaukisten on pakko ne ottaa vastaan kiinteistöveroa saadakseen. Ei tartte tajuta edes yhtä paljon kuin sika tuulimyllystä tämän ymmärtääkseen.

      • Anonyymi

        Onneksi Vipelissä on ihan oma fallostorni Lakeaharjulla. Symboloi jotenkin hyvin paikkakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Vipelissä on ihan oma fallostorni Lakeaharjulla. Symboloi jotenkin hyvin paikkakuntaa.

        Joo, ja tikkusuorana pystyssä, aisurit asuu Alajärvellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Vipelissä on ihan oma fallostorni Lakeaharjulla. Symboloi jotenkin hyvin paikkakuntaa.

        Met tuulivoiman kannattajat emme ala Vimpeliin mitään tuuliveroa maksamaan tuulesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Met tuulivoiman kannattajat emme ala Vimpeliin mitään tuuliveroa maksamaan tuulesta

        OMPA HÄRSKEJÄ VAATIMUKSIA VIMPELILÄISILLÄ JOS TUULIVEROA, HUH SENTÄÄN ALAJÄRVELÄISILLE TIEDOKSI KÄÄNTÄKÄÄN VAAN TUULILAVAT KOHTI VIMPELIÄ EI SIITÄ TUULESTA TARVI MAKSAA VAIKKA TUULI TULISI VIMPELIN PUOLELTA ENNENKUULUMATONTA. LAKIMIESNEUVOO


    • Anonyymi

      Myllyt tulee tulee Alajärvelle siksi että täällä on hyvät tuuliolosuhteet, hyvä maaperä, iso sähkölinja, paljon maanrakennus- ja sähköalan osaamista sekä harvassa asutusta.

      • Anonyymi

        Myllyt tulee tulee Alajärvelle siksi että täällä on hyvät tuuliolosuhteet, hyvä maaperä, iso sähkölinja, paljon maanrakennus- ja sähköalan osaamista sekä harvassa asutusta.Kyllä hyvä asia tuulivoima on hyvä uusi avaus Alajärven tulokehitykselle, mutta emme tule tuulesta maksamaan vaikka Vipeliläiset sitä huutaa, myömme kyllä Vimpelille uusiutuvaa energiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllyt tulee tulee Alajärvelle siksi että täällä on hyvät tuuliolosuhteet, hyvä maaperä, iso sähkölinja, paljon maanrakennus- ja sähköalan osaamista sekä harvassa asutusta.Kyllä hyvä asia tuulivoima on hyvä uusi avaus Alajärven tulokehitykselle, mutta emme tule tuulesta maksamaan vaikka Vipeliläiset sitä huutaa, myömme kyllä Vimpelille uusiutuvaa energiaa.

        Emme osta alajärvisten kiskurihintaista sähköä. Alajärvi-lisän maksaminen on Vimpelissä nyt loppu. Tulemma vaatimaan Vimpelin Alajärvelle maksamiin palvelumaksuihin roiman alennuksen, kunhan selviää Alajärven tuulimyllyistä saamien kiinteistöverojen tarkka summa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme osta alajärvisten kiskurihintaista sähköä. Alajärvi-lisän maksaminen on Vimpelissä nyt loppu. Tulemma vaatimaan Vimpelin Alajärvelle maksamiin palvelumaksuihin roiman alennuksen, kunhan selviää Alajärven tuulimyllyistä saamien kiinteistöverojen tarkka summa.

        Tehän ostatte Alajärvi ilmastosähköä, joko vapaaehtoisesti tai itkien mutta joka tapauksessa ei kahta sanaa. saatte pienen tuulialennuksen jos tuullut todistettavasti Vimpelistä päin. Mutta hinta muuten päätetyn hinnan mukaan. NÄILLÄ MENNÄÄN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehän ostatte Alajärvi ilmastosähköä, joko vapaaehtoisesti tai itkien mutta joka tapauksessa ei kahta sanaa. saatte pienen tuulialennuksen jos tuullut todistettavasti Vimpelistä päin. Mutta hinta muuten päätetyn hinnan mukaan. NÄILLÄ MENNÄÄN

        Minähän en tule ostamaan alajärven sähköä, ostan k-marketista kynttilöitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minähän en tule ostamaan alajärven sähköä, ostan k-marketista kynttilöitä?

        katos Vimpelin aisurit keskustelee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehän ostatte Alajärvi ilmastosähköä, joko vapaaehtoisesti tai itkien mutta joka tapauksessa ei kahta sanaa. saatte pienen tuulialennuksen jos tuullut todistettavasti Vimpelistä päin. Mutta hinta muuten päätetyn hinnan mukaan. NÄILLÄ MENNÄÄN

        Pro Alajärvi kun kannattaa hanketta niin tuskinpa se toteutuu. Kuntaliitostakin ovat luvanneet kuin hellarit Jeesuksen tuloa. Eipä ole liitos edes aluillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pro Alajärvi kun kannattaa hanketta niin tuskinpa se toteutuu. Kuntaliitostakin ovat luvanneet kuin hellarit Jeesuksen tuloa. Eipä ole liitos edes aluillaan.

        Minä olen kyllä kateellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen kyllä kateellinen.

        Vimpeli saa pian oman liikenneympyrän. Olen juossut navetan ympäri vastapäivään, mutta poikaystävä sanoi, että harjoittele myötäpäivään. Meillä on jo pyöreä kirkkokin. Miksiköhän se on pyöreä? Olen kuullut pyöreistä huoneista, mutta tuskin on kirkkoa tarkoitettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vimpeli saa pian oman liikenneympyrän. Olen juossut navetan ympäri vastapäivään, mutta poikaystävä sanoi, että harjoittele myötäpäivään. Meillä on jo pyöreä kirkkokin. Miksiköhän se on pyöreä? Olen kuullut pyöreistä huoneista, mutta tuskin on kirkkoa tarkoitettu?

        Jospa nyt tuulimyllyjensä kanssa jo pahasti seonnut foliohattu kertoisit kaikille mikä on noiden Alajärvelle haaveiltujen 39 ropelin yhteisteho ja erikseen megawatteina, niin minä kerron melko lähelle osuvan arvion niiden tulevasta sähköntuotannosta gigawattitunteina vuosittain.
        MIKÄ ihmeen salaisuus noiden ropeleiden teho onkaan??? Mistään en sellaista tietoa löydä.
        Teho siis esim. MEGAWATTEINA eikä mitään satusetien ikivanhaa tuulipropagandaa siitä kuinka monen sähkölämmitteisen ok-talon kulutusta ne vastaisivat.
        Tiedoksi vain tosiasia, että tuo Olkiluoto-1 tuotti viime vuonna yksinään noin 377 000 sähkölämmitteisen ok-talon vuosikulutusta vastaavan määrän.
        Ihan vaikka täysin tyynessäkin säässä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa nyt tuulimyllyjensä kanssa jo pahasti seonnut foliohattu kertoisit kaikille mikä on noiden Alajärvelle haaveiltujen 39 ropelin yhteisteho ja erikseen megawatteina, niin minä kerron melko lähelle osuvan arvion niiden tulevasta sähköntuotannosta gigawattitunteina vuosittain.
        MIKÄ ihmeen salaisuus noiden ropeleiden teho onkaan??? Mistään en sellaista tietoa löydä.
        Teho siis esim. MEGAWATTEINA eikä mitään satusetien ikivanhaa tuulipropagandaa siitä kuinka monen sähkölämmitteisen ok-talon kulutusta ne vastaisivat.
        Tiedoksi vain tosiasia, että tuo Olkiluoto-1 tuotti viime vuonna yksinään noin 377 000 sähkölämmitteisen ok-talon vuosikulutusta vastaavan määrän.
        Ihan vaikka täysin tyynessäkin säässä!!

        yhteisteho 230MW


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yhteisteho 230MW

        Tarkoittaa siis 39 kappaletta 6 megawatin ropelia.
        Löysin esim. Meri-Lapin ropelihankkeesta seuraavat tunnusluvut: 27 ropelia x 5,6 MW = 151 MW ja tuotantoarvio on yli 500 gigawattituntia.
        Se tarkoittaisi 37,8 % käyttökerrointa eli 3311 tunnin huipunkäyttöaikaa.
        Meri-Lapissa varmasti puhaltaa melkoisesti paremmin kuin jossain Alajärvellä, joka jäänee kauas noista em. luvuista.
        Niin ollen Alajärvellä voidaan olla iloisia, jos siellä ropelit yltävät 35 prosenttiin eli noin 3000 h huipunkäyttöaikaan. Se tarkoittaisi noin 705 gigawattitunnin vuosituotantoa. Se olisi vasta n. 11 % viime vuoden koko ropelituotannosta.
        Ja - vaivainen 9 % pelkän Olkiluoto-1:n viime vuoden tuotannosta. M.O.T.

        https://www.lapinkansa.fi/meri-lappiin-nousee-suomen-suurin-tuulipuisto-tuul/171576


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa siis 39 kappaletta 6 megawatin ropelia.
        Löysin esim. Meri-Lapin ropelihankkeesta seuraavat tunnusluvut: 27 ropelia x 5,6 MW = 151 MW ja tuotantoarvio on yli 500 gigawattituntia.
        Se tarkoittaisi 37,8 % käyttökerrointa eli 3311 tunnin huipunkäyttöaikaa.
        Meri-Lapissa varmasti puhaltaa melkoisesti paremmin kuin jossain Alajärvellä, joka jäänee kauas noista em. luvuista.
        Niin ollen Alajärvellä voidaan olla iloisia, jos siellä ropelit yltävät 35 prosenttiin eli noin 3000 h huipunkäyttöaikaan. Se tarkoittaisi noin 705 gigawattitunnin vuosituotantoa. Se olisi vasta n. 11 % viime vuoden koko ropelituotannosta.
        Ja - vaivainen 9 % pelkän Olkiluoto-1:n viime vuoden tuotannosta. M.O.T.

        https://www.lapinkansa.fi/meri-lappiin-nousee-suomen-suurin-tuulipuisto-tuul/171576

        Ihmiset haluaa puhdasta ja turvallista tuulisähköä ja Alajärven Tuulivoimapuisto vastaa tahän tarpeeseen.

        Ihmiset on heräämässä siihen että luonnonvaroja kuten uraania ei riitä loputtomiin eikä ydinvoimaloiden jätteistä päästä turvallisesti eroon.

        Tuulivoimapuiston myötä Alajärvi nousee ihan vihreimpien ja ympäristöystävällisimpien kaupunkien eturiviin, onhan täällä pitkät perinteet myös bioenergian hyödyntämisessä.

        Lyhyesti tuulesta sähkö kuljettamaan bioenergialla tuotettua kaukolämpöä, Voiko enää mitään edelläkäviämpää tekniikkaa asumiseen tarjota kuin Alajärvi tarjoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset haluaa puhdasta ja turvallista tuulisähköä ja Alajärven Tuulivoimapuisto vastaa tahän tarpeeseen.

        Ihmiset on heräämässä siihen että luonnonvaroja kuten uraania ei riitä loputtomiin eikä ydinvoimaloiden jätteistä päästä turvallisesti eroon.

        Tuulivoimapuiston myötä Alajärvi nousee ihan vihreimpien ja ympäristöystävällisimpien kaupunkien eturiviin, onhan täällä pitkät perinteet myös bioenergian hyödyntämisessä.

        Lyhyesti tuulesta sähkö kuljettamaan bioenergialla tuotettua kaukolämpöä, Voiko enää mitään edelläkäviämpää tekniikkaa asumiseen tarjota kuin Alajärvi tarjoaa.

        Etkä ihmiset ? Rahan takiahan Alajärvi antaa rakentaa myllyjä. Tuulivoimalla on iso hiilijalanjälki eikä tuulipuistot ilman uusiutumattomien luonnonvarojen käyttöä synny.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä ihmiset ? Rahan takiahan Alajärvi antaa rakentaa myllyjä. Tuulivoimalla on iso hiilijalanjälki eikä tuulipuistot ilman uusiutumattomien luonnonvarojen käyttöä synny.

        Ropelihatuille pitää aina välillä muistuttaa, mistä ihan oikeasti maailma saa edelleenkin sähkönsä kuormittamatta ilmastoa lainkaan.
        Voisiko kaiken ilmeisesti jo tietävä ropelihattu kertoa, mihin vuoteen saakka maailmassa riittää enää uraania.
        Öljynkin loppumista ennustettiin viimeistään näillä vuosikymmenillä muistaakseni jo 1970-luvulla. Vähän samaan tapaan kuin svedupellet, jotka tekivät innoissaan ydinvoimasta luopumispäätöksensä jo v. 1980.
        Nyt Suomi ostaa tuontisähköstään eniten juuri Ruotsista sekä Venäjältä ja - arvoisat ropelihatut - se sähkö ei todellakaan ole mitään tuulisähköä!!!
        Maahaku on tällä IAEA:n sivulla oikein kätevä - suosittelen.
        https://pris.iaea.org/pris/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ropelihatuille pitää aina välillä muistuttaa, mistä ihan oikeasti maailma saa edelleenkin sähkönsä kuormittamatta ilmastoa lainkaan.
        Voisiko kaiken ilmeisesti jo tietävä ropelihattu kertoa, mihin vuoteen saakka maailmassa riittää enää uraania.
        Öljynkin loppumista ennustettiin viimeistään näillä vuosikymmenillä muistaakseni jo 1970-luvulla. Vähän samaan tapaan kuin svedupellet, jotka tekivät innoissaan ydinvoimasta luopumispäätöksensä jo v. 1980.
        Nyt Suomi ostaa tuontisähköstään eniten juuri Ruotsista sekä Venäjältä ja - arvoisat ropelihatut - se sähkö ei todellakaan ole mitään tuulisähköä!!!
        Maahaku on tällä IAEA:n sivulla oikein kätevä - suosittelen.
        https://pris.iaea.org/pris/

        Vimpeli kriisikuntana tulee saamaan uuden ydinvoimalan jätteet Lakeaharjun uumeniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ropelihatuille pitää aina välillä muistuttaa, mistä ihan oikeasti maailma saa edelleenkin sähkönsä kuormittamatta ilmastoa lainkaan.
        Voisiko kaiken ilmeisesti jo tietävä ropelihattu kertoa, mihin vuoteen saakka maailmassa riittää enää uraania.
        Öljynkin loppumista ennustettiin viimeistään näillä vuosikymmenillä muistaakseni jo 1970-luvulla. Vähän samaan tapaan kuin svedupellet, jotka tekivät innoissaan ydinvoimasta luopumispäätöksensä jo v. 1980.
        Nyt Suomi ostaa tuontisähköstään eniten juuri Ruotsista sekä Venäjältä ja - arvoisat ropelihatut - se sähkö ei todellakaan ole mitään tuulisähköä!!!
        Maahaku on tällä IAEA:n sivulla oikein kätevä - suosittelen.
        https://pris.iaea.org/pris/

        TUULIVOIMAA JA TERVEYTTÄ
        Puolan hallitus ehdottaa kaikkien maalla sijaitsevien tuulivoimaloiden sulkemista vuoteen 2035 mennessä. Tuulivoimaa rakennettaisiin sen sijaan merelle.
        Kansallisen energiapolitiikan luonnoksen mukaan Puolan hallitus ehdottaa kaikkien nykyis-ten maalla sijaitsevien tuulivoimaloiden sulkemista 2035 mennessä. Tuulivoiman sulkemis-ehdotuksen taustalla on hallitusta kannattavien äänestäjien keskuudessa vallitseva tuuli-voiman suuri epäsuosio, joka liittyy tuulivoiman merkittäviin terveyshaittoihin. Saksassa miljoona ihmistä on sairastunut Mainzin yliopiston mukaan infraäänen aiheuttamien sydän-lihasvaurioihin. Saksassa on perustettu yhdistys infraäänestä sairastuneille. Saksalaisten lääkärien mukaan maatärinä saattaa olla infraääntä haitallisempaa terveydelle. Äkkikuolemat ja keskenmenot ovat lisääntyneet voimaloiden myötä Länsi-Suomessa. 200-300 perhettä on muuttanut pois kodeistaan.

        Tuhannet oireilevat, mutta sinnittelevät. Kiinteistöjen arvo tuulivoimaloiden lähellä putoaa tai romahtaa. Niissä ei voi asua, kulut on silti maksettava. Se on perheille taloudellinen katastrofi. Tuulivoiman on väitetty olevan puhdasta vihreää energiaa, jonka haitat uusiutuvana energiana ovat vähäisiä. Nature-lehden julkaisema tutkimus Intiasta tuulivoima-alueita koskien kertoo kuitenkin merkittävistä ekosysteemiä muokkaavista vaikutuksista Intiassa. Pohjois-Kiinassa tehty tutkimus osoittaa, että tuulivoimala-alueella on merkittävä vaikutus lehtipinta-alaan ja kasvuun. Kesän kasvu heikentyi lähes 10 % ja koko vuoden nettotuotanto noin 4%. Tuulivoimalat heikensivät myös maaperän kosteutta ja lisäsivät vesistressiä. Alue koostui pääasiassa sadontuotantoalueesta ja ruohokasvillisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ropelihatuille pitää aina välillä muistuttaa, mistä ihan oikeasti maailma saa edelleenkin sähkönsä kuormittamatta ilmastoa lainkaan.
        Voisiko kaiken ilmeisesti jo tietävä ropelihattu kertoa, mihin vuoteen saakka maailmassa riittää enää uraania.
        Öljynkin loppumista ennustettiin viimeistään näillä vuosikymmenillä muistaakseni jo 1970-luvulla. Vähän samaan tapaan kuin svedupellet, jotka tekivät innoissaan ydinvoimasta luopumispäätöksensä jo v. 1980.
        Nyt Suomi ostaa tuontisähköstään eniten juuri Ruotsista sekä Venäjältä ja - arvoisat ropelihatut - se sähkö ei todellakaan ole mitään tuulisähköä!!!
        Maahaku on tällä IAEA:n sivulla oikein kätevä - suosittelen.
        https://pris.iaea.org/pris/

        Mestarifyysikko HIILIJALANJÄLKI

        Toivoisin, että myös Ympäristönsuojelijat lukisivat tämän. En ole koskaan pitänyt sanonnasta “Hiilijalanjälki”, osin ehkä siksi, että sitä on käytetty liikaa, osin myös siksi, että Tiede sen takana on Väärin. Yhteenvetona sanoisimme, että olemme tulossa Globaaliin Kylmenemiseen (melko pitkäksi ajaksi), ei Lämpenemiseen, (joka on vain lyhyt alkusoitto ennen Kylmenemistä 2032). Ilmaston muutokset eivät johdu ihmisen aiheuttamista Hiilidioksidipäästöistä (Vaikka puhdas ilma olisikin tervetullutta). Ilmaston muutos on osa Maapallon luonnollista Vesijaksoa - Water Cycleä, joka ulottuu useiden Vuosisatojen yli. Siksi Tiedemiehet eivät ymmärrä ilmiön Suurta Kuvaa.


    • Anonyymi

      Alajärven tuulivoimalat taitaa olla kaupungin kohtalon kysymys, ilman niitä on edessä kuntaliitos.

      • Anonyymi

        Kyllä Alajärven talouden pito on vahvoissa käsissä suunnitelmat ensi vuodelle on yritys elämän ja asukkaiden vahva kannatus. Verojen nosto on todella maltillinen, ja kohdistuu
        sinne missä on vahvemmat hartiat kustannuksiin. Hoivapalveluihin parannuksia joitain pieniä viilauksia hoidon parannukseen. Viisaita vastuunkantajia vaikka esityksiä oli huonontamiseen, vastuunkantajat pitivät heikoimpien puolta, ja torpattiin leikkaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Alajärven talouden pito on vahvoissa käsissä suunnitelmat ensi vuodelle on yritys elämän ja asukkaiden vahva kannatus. Verojen nosto on todella maltillinen, ja kohdistuu
        sinne missä on vahvemmat hartiat kustannuksiin. Hoivapalveluihin parannuksia joitain pieniä viilauksia hoidon parannukseen. Viisaita vastuunkantajia vaikka esityksiä oli huonontamiseen, vastuunkantajat pitivät heikoimpien puolta, ja torpattiin leikkaukset.

        Alajärvi on kriisikunta viimeistään 2022.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      60
      5887
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      26
      3727
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      229
      2008
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      27
      1809
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1246
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1229
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      289
      1037
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      980
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      909
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      858
    Aihe