"Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen katsoo, että poliisin päätös esitutkinnan lopettamisesta oli puutteellinen ja siksi tutkintaa on jatkettava".
https://yle.fi/uutiset/3-11448825?origin=rss
Räsäsen mukaan valtakunnansyyttäjä teki hänen puheistaan tutkintamääräyksen poliisille tarkastamatta itse tv-ohjelmaa, josta rikosepäilyssä on kyse. Räsänen esiintyi Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa vuonna 2018.
Tutkintapyynnön mukaan Räsänen olisi tv-ohjelman jakson aikana sanonut, että "homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen psykopatologinen häiriö" ja että "homoseksuaalisuudessa on kyse perversioista". MTV:n uutisten mukaan ohjelmassa ei sanottu näin (siirryt toiseen palveluun).
Toiviainen korostaa, että on hyvin poikkeuksellista, että syyttäjä alkaisi itse selvittämään taustoja eli tässä tapauksessa etsimään ja katsomaan ohjelman nauhoitusta.
– Se kuuluu poliisin selvitettäviin asioihin. Meille tulee paljon ilmoituksia. Ei ole järkevää että syyttäjälaitos alkaa tehdä esitutkintaa.
Toiviainen: Poliisin katsottava televisiossa nähty ohjelma
Toiviainen korostaa, että ohjelma on katsottava "minuutti minuutilta".
– Pitää hankkia juuri sellaiset nauhat, jotka on toimitettu yleisön nähtäväksi.
Toiviainen: Kyse ei ole vainoamisesta
Toiviainen kiistää Räsäsen epäilyt, että häntä koskevissa tutkinnoissa kyse olisi ajojahdista häntä kohtaan. Räsänen on sanonut MTV:n uutisten haastattelussa, että "kun syyllinen tiedetään niin kyllä rikoskin keksitään".
– Tässä on pakko oikaista, että ei ole kyse kenenkään vainoamisesta vaan lynkkaamisesta.
https://yle.fi/uutiset/3-11448825?origin=rss
Räsäsen mukaan valtakunnansyyttäjä teki hänen puheistaan tutkintamääräyksen poliisille tarkastamatta itse tv-ohjelmaa, josta rikosepäilyssä on kyse. Räsänen esiintyi Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa vuonna 2018.
Tutkintapyynnön mukaan Räsänen olisi tv-ohjelman jakson aikana sanonut, että "homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen psykopatologinen häiriö" ja että "homoseksuaalisuudessa on kyse perversioista". MTV:n uutisten mukaan ohjelmassa ei sanottu näin (siirryt toiseen palveluun).
Toiviainen korostaa, että on hyvin poikkeuksellista, että syyttäjä alkaisi itse selvittämään taustoja eli tässä tapauksessa etsimään ja katsomaan ohjelman nauhoitusta.
– Se kuuluu poliisin selvitettäviin asioihin. Meille tulee paljon ilmoituksia. Ei ole järkevää että syyttäjälaitos alkaa tehdä esitutkintaa.
Toiviainen: Poliisin katsottava televisiossa nähty ohjelma
Toiviainen korostaa, että ohjelma on katsottava "minuutti minuutilta".
– Pitää hankkia juuri sellaiset nauhat, jotka on toimitettu yleisön nähtäväksi.
Toiviainen: Kyse ei ole vainoamisesta
Toiviainen kiistää Räsäsen epäilyt, että häntä koskevissa tutkinnoissa kyse olisi ajojahdista häntä kohtaan. Räsänen on sanonut MTV:n uutisten haastattelussa, että "kun syyllinen tiedetään niin kyllä rikoskin keksitään".
– Tässä on pakko oikaista, että ei ole kyse kenenkään vainoamisesta vaan lynkkaamisesta.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Selvää pässinlihaa, tämä toiviainen vainoaa nyt päiviä.
Ja Suomessa asuva imaami joka sanoo, ja ilmeisesti jopa opettaa muille, että homot ansaitsee kuolemantuomion = Tolvanainen ei korvaansa lotkauta!? :/
Kahdet rattaat?
Toiviainen edustaa syyttäjälaitoksen rappiota !
Päiviltä palaa aikaa, rahaa ja ennen kaikkea vaivaa jatkuvaan viranomaisviihdykeenä olemiseen.
Vai vielä Päivin etu?
Minä katsoisin mielellään hidastettuna, kuva kuvalta katsomalla, kun kolme isoa ne.ek.er-imiestä naisi samanaikaisesti eri aukkoihin valtakunnansyyttäjä Raijaa.
Päivi voisi kohta haastaa koko punaviherköörin Toiviaista myöten käräjille vääristä ilmiannoista, ja vaatia kunnon korvaukset sotketuista työajoista.
Mutta luultavasti Kristittynä ei sitä tee.
Kuunnelka ja katsokaa tästä katkelmasta jossa on ainoa kohta jossa puhutaan homoista tuolla Yökylässä videolla https://www.youtube.com/watch?v=8NLWSoz3gvg
Loukkaako Päivi Räsänen missään kohtaa homoja?
Tuossa koko ohjelma josta tuo katkelma on otettu https://www.mtv.fi/sarja/yokylassa-maria-veitola-33006184001/jakso-4-paivi-rasanen-1252658
Vaatii rekisteröytymisen ennenkuin pääsee tuon katsomaan. Mutta tuossa yläpuolisessa linkissä on kaikki mitä homoista keskustellaan tuossa ohjelmassa
Eiks poliisi jättänyt syyttämättä mutta Raija jatkoi eteenpäin? Vai oliko se joku toinen keissi
Kyllä näin, mutta siitä syystä, että poliisit eivät olleet katsoneet ohjelmaa. Sherlockit mutusti pullaa eikä huvittanut tutkia ja tehdä päätöstä sen perusteella. Päätös voi hyvinkin olla sama, mutta ainakin se on sitten tehty aineistoon tutustumisen jälkeen.
Jaa. Ja sekö vapauttaa syyttäjän itsensä perehtymästä faktoihin?
Outoa.
Vallankin kun poliisi oli sitä mieltä, että ei ole syytä viedä asiaa eteenpäin. Silloinhan syyttäjän luulisi olevan velvoitettu tutkimaan ihan itse aineistot, joihin syytteensä aikoo perustaa, itsehän hän lähti kuitenkin poliisin kielteisestä päätöksestä huolimatta viemään asiaa eteenpäin.
No huhhuh.
Mikä siinä on outoa?
Jos olet luullut, että valtakunnansyyttäjä hoitaa tutkinnan, niin on pakko tuottaa pettymys, ei kuulu työnkuvaan. Ota asioista selvää mutu-henkilö.
Eli Räsäskää on tutkittava siihen asti, kunnes tulee tuomio.
Tutkinnan jälkeen päätetään, syytetäänkö mistään. Jos syytetään, niin seuraa syyte, oikeudenkäynti ja oikeuden päätös.
Ei tuomiota tule pelkän tutkinnan perusteella.
valtakunnan kansleri toimi taas Tavjan komentojen mukaan perehtymättä
asiaan
Yleinensyyttäjä ei ehdi katsomaan tätäkään pätkää.
Mutta ehtii kyllä syyttämään?
Syyttämään ehtii joka suuntaan ja taitaa tuomioitakin jo jakaa ennen istuntoja.
Oikea monitoimi-joka-paikan-höylä.
Syyttää kuin yleinen syyttäjä.
Yleisellä syyttäjällä on syyteherkkyys korkealla? Tai liikaa verenpainetta?
Lähtölaskenta alkanut!!!!
Miksi meillä on epäpätevä valtakunnansyyttäjä?
Koska epäpätevyys ei ole pätevä peruste olla ottamatta ketään töihin puoluekirjasuojatyöpaikkoihin?
Sillon, kun hänet valittiin niin oli pätevä, mutta jossain vaiheessa vaan hällä ehkä kilahti tai jotenkin muuten vinksahti tai meni tolkku. Mielenterveysongelmat on niin yleisiä tänä päivänä.
Kuinka niin epäpätevä?
Varmuudella pätevyys on todettu valinnan yhteydessä.
LAitas jotain faktoja ja linkkejä josta vois todeta sen pätevyyden toteamisen.
Etpä taida paljon niistä pätevyystutkinnoista tietää. Sen saman pätevyyden näät siitä, kun punavihreät kärräsi itselleen sopivat "asiantuntijat" neuvonantajikseen, ja kaikki meni maskikauppoja ja viruskaranteeneja myöten päin persettä, ja äimistyivät kuukaudeksi, kun huomasivat, oievansa housut kintussa, vaikka oppositio vaati moneen otteeseen hallitusta jo kuukausi aiemmin ryhtyvän toimiin virusinvaasion pysäyttämiseksi, niin ei muuta kun hallitus sanoi vaan seuraavansa tilannetta, ja kehuivat suojavarusteita olevan ylenpalttisesti. Kaikkihan tämän tietää, kuten myös aiempiekin ministereiden helevetillisillä summilla maksamien asiantuntijoiden konsultoinnit, joista ei ollut kertakaikkiaan mitään hyötyä, eikä apua yhtään mihinkään.
Ja joku asioista perillä oleva henkilö kertoi Toiviaisen jättäneen täysin tutkimatta oman puolueensa korruptiosta kiinni jääneitten henkilöiden touhut.
Että se siitä pätevyydestä, ja pätevyyden myöntäjistä. Keitähän ne pätevyyden myöntäjät mahtoi muuten olla, tiedätkö sinä?
He heh niin varmaan joo. Uskoo ken tahtoo.
Ei ole epäpätevä. Suomessa vittu pätevöittää kaikkin tehtäviin. Ei tarvitse osata mitään ja voi olla seinähullu.
Valtakunnansyyttäjältä voisi kysyä, että miksi hän käy kristittyjen päälle, kun islaminuskoisen kohdalla hän itse saisi syytteen uskonrauhan rikkomisesta?
Ei Toiviainen kuitenkaan islaminuskoisten imaamien homovastaisia juttuja lähde syyttelemään. Tässä on selvästi näkyvissä kulttuurimarxismin epäloogisuus, jota Raija käyttää ohjenuoranaan.
Katsokaa tämä linkki muistin virkistykseksi.
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Sen jälkeen kuunnelkaa tuota hiljaisuutta!
Koko islam-ilta video on ilmeisesti poistettu?
Jos olisin valtakunnansyyttäjä, pitäisin omaa toimintaani ala-arvoisena, ja nöyryyttävänä sitä, että en ole edes perehtynyt faktoihin ennen kuin olisin kiihkolla hyökännyt syyttämään.
Tsiisus sentään, normivirkamies olisi saanut jo kenkää "virkatehtävien laiminlyönnistä".
Ymmärtävätköhän nämä itsekään, miltä heidän toimintansa näyttää kansan silmissä? Ymmärtänevätkö sitäkään, että ovat kansan palvelijoita ja kansa maksaa heidän palkkansa (joka on, sivumennen sanoen, moisenkaltaisesta viranhoidosta melkoisen paljon...)
Se tärkein asian ydin: MIKSI tätä valtakunnan syyttäjää ei eroteta virasta? Mikä on syy?
Onko Suomen päätäntävalta annettu totaalisesti vääriin käsiin. Virkavirheitä on jo tehty.
Jossakin kulkee se raja missä Päivi voi vaatia Jumalan sanan vapaata julistamista ja hänen tehtävä on sulkea tämän vääryyden raja.
Syytös on väärä koska Päivi ei ole kiihottanut ketään kansanryhmää vastaan. Jumala taivaassa on maallisenkin tuomarin ylin tuomari ja armollisuus väärinkäytöksiä kohtaan on väärin. Kristitty ei voi antaa vääryyden vallan voittaa.
Jos sillä on jotain erikoisliimaa persuuksissaan, eikä persii lähde irti virkapenkistä?
Samasta syystä, niinkuin haavistokin poljottaa ulkoministerin paikan tukkona, ettei vaan joku muu pääsisi selville, mitä sotkuja hän on saanu aikaan.
Juu, sekunti sekunnilla katsottava. Kyllä sieltä joku rikos löytyy kun oikein kovasti yritetään.
Kyllä ihan sadasosasekuntin tarkkuudella olisi tutkittava. Eihän siellä poliisilla ja valtakunnansyyttäjällä mitään muutakaan tekemistä ole? Pitäähän heidän VIIHTYÄ tyässään ja tehdä vaikka Räsäsestä asiaa.
Enpä usko, että homot on moksiskaan Päivän paasaamisista.
Poliisi toiminut huolimattomasti ? En mää mutta poliisit
Justiinsa. Syyllinen löytyy aina muualta, ei koskaan omasta lärvistä.
Jutu haisee ja tosi pahasti. Valtakunnansyyttäjän maine on mennyt pitkäksi aikaa, ainakin niin pitkäksi että virkaan saadaan uusi henkilö.
Jutu on siis juttu...
Ite sitä mieltä että toiviainen ei ole henkisesti tasapainoinen vaan sairas... Eiköhän se jää kohta saikulle ja sit eläkkeelle...
Kuka tai ketkä tätä homma johtaa. Miksi tällaista ajojahtia tapahtuu. Haluaako joku taho muuttaa normaalia yhteiskunta järjestystä toisenlaiksi?
Kuka tai ketkä ovat tämän vainon takana?
Tuleeko vainon määräykset ulkomailta vai kotimaasta?
Selkeästi poliittinen päätös syyttää, jos ei ole itse edes katsonut nauhoja? Tällaisia vastuuta muille siirtäjiä ei voi mitenkään hyväksyä tässä yhteiskunnassa.
Miten voi järjestää esitutkinnan puheista, joita ei ole edes puhuttu?
Kun Päivi tirvaisi punavihreitä Jumalan sanalla keskelle lärviä, ja osui napakymppiin, niin ne sai itkupotkuraivarin, ja vissiin Toiviaisen komuutissa, niin hän lupasi lopettaa Raamatunsanan julistamisen politiikassa.
Taitaa vain käydä niinkuin kävi natseille ja muslimeille, jotka yritti tuhota Juutalaiset, niin he itse hävisi pahemman kerran, ja Juutalaiset saivat oman kotimaansa takaisin. Just niinkuin Raamatussa on kirjoitettukin tapahtuvan, että joka tökkii Jumalan silmäterää, saa oppia tuntemaan, että mitä tuli tehtyä.
Eihän ole edes tehty päätöstä syyttämisestä. On menossa vasta esitutkinta.
Ei voi tietää, mitä päätöksiä ovat jo tehneet? Niistä vaan ei ole kerrottu kelleen.
Ovat voineet kieroilla valmiiksi Päiville vaikka vankilatuomion?
"Poliisi päätyi esitutkinnassa siihen, että rikosta ei ole tapahtunut.
Poliisi ei katsonut nauhaa ja se oli selvä puute."
Oikeastiko, näinkö esitutkinta Suomessa tänä päivänä toimii?
Outoa, outoa on.
Poliisi tekee työtään ja perästä kuuluu, ettei ole tehnytkään työtään?
Tarkoittaako, että poliisit ovat saaneet vastikkeetta palkkaa?
Onko tehtävä verotarkastus valtakunnansyyttäjän toimistoon?
Eikös verolait kiellä maksamasta vastikkeetta palkkaa?
Poliisilla on varmaan muutakin tekemistä kuin tutkia kaikenlaisten hörhöjen tekemiä ilmoituksia.
Eihän tässä ole mitään ihmellistä, aivan normaali tapaus.
Poliisi teki tutkinnan puutteellisesti ja nyt sitä pitää paikata. Valtakunnansyyttäjä tekee nyt kaiken laillisesti.
Ihmetyttää tämä, että ihmiset melkein hyppivät seinille ja moittivat valtakunnansyyttäjä.
Ihmiset eivät ymmärrä, kuinka oikeudenkäyttö Suomessa toimii ja kauhistelevat ratkaisuja.
Ei ole muusta kyse kuin laillisen menettelyn turvaamisesta.
Olisiko ollut liikaa vaadittu, että aineistoon olisi perehdytty kunnolla ennen kuin tultiin julkisuuteen julistamaan suulla suuremmalla, että esitutkinta aloitetaan?
Tarkennettakoon vielä: että arvon rouva syyttäjä olisi perehtynyt ihan itse aineistoon?
On syytäkin hyppiä seinille, kun katsoo ja lukee ja kuuntelee selittelyjä
Taitaa olla tuo syyttäjä sitä " sateenkaariväkeä " ?
Onko aloitettu esitutkinta poliisin puutteellisesta tutkinnasta? Eikös sellanen puutteellinen tutkinta ole virkavirhe?
Juttu paisuu kohta isommaksi kuin pullataikina ja miksi? Naurettavuuden huippu koko sirkus. Ja rahaa palaa...
Onhan nämä valtakunnan sirkusfarssit mukavaa viihdettä. Saa ylemaksulle vastinetta.
"Laki Syyttäjälaitoksesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
4 §
Valtakunnansyyttäjän toimiston tehtävät
Valtakunnansyyttäjän toimiston tehtävänä on:
1) ohjata ja kehittää Syyttäjälaitosta ja syyttäjäntoimintaa;
2) vastata Syyttäjälaitoksen toiminnan tuloksellisuudesta;
3) valvoa syyttäjien toiminnan laillisuutta ja yhdenmukaisuutta;
4) Syyttäjälaitoksen yleinen hallinto, viestintä ja koulutus;
5) hoitaa toimialaansa kuuluvaa kansallista ja kansainvälistä yhteistyötä;
6) vastata poliisimiehen tekemäksi epäiltyjen rikosten tutkinnanjohtajina toimivien syyttäjien toiminnan järjestämisestä."
Missään lakikirjassa ei ole kielletty Raamatunsanan käyttämistä politiikassa.
Jos löydät sellaisen lain, ja momentin pykälät, kerro se meillekkin.
Vihreät sitä kyllä yrittävät, kun haluavat kaikkea moraalittomuutta Raamatun tilalle.
Missä kohtaa on pykälä, jossa Päivin sanomiset kuunnellaan ja katsellaan nauhoituksista?
Siltä vahvasti vaikuttaa, eikä korvan lopposiaan lotkauta kun muslimit puhuvat homoutta vastaan paljon pahemmin. Se jo todistaa, mikä henki heidän olkapäällä supattaa.
Eikös meillä ole uskonnon vapaus? Vai onko se peruutettu?
Erotettava tuo suvakki syyttäjä, ei mitään pätevyyttä hoitaa virkaansa.
Miksi vajaakanttisia nostetaan kansakunnan kaapin päälle?
Mihin Suomi joutuisikaan, jos meillä ei olisin Toiviaisia, Puurosia, Varhiloita ja Bäckmaneja ?
Päiviä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Mutta esitutkinnassa ei tälläistä kiihottamista löytynyt. Täytyy nyt tutkia nauhoja, joissa ei ole edelleenkään epäiltyä kiihotusta.
Siis mitä häh?
Saulille on saatava lisää valtaa, että saadaan tolkku takaisin Suomeen. Saulin suutakin yritettiin tukkia näiden tolkuttomien ja järjettömien suvakien toimesta.
Kuinka vapaa-ajalla tehty ohjelma merkitsee ylipäänsä yhtään mitään. Päivi on varsin asiallinen ja hienotunteinen mielipiteissään. Kuka tässä todellisuudessa loukkaa ja ketä. Kenen ihmisoikeudet ovat vaakalaudalla? Kenen oikudentaju on vialla?
Imaamit voivat vapaasti kiihottaa ihmisryhmää vastaan, Suomen valtaväestöä vastaan eikä ketään kiinnosta eikä uskalla puuttua siihen.
Niin,
Olen Päivin kanssa homoista ihan eri mieltä, mutta Päivi on ehdottomasti symppis ja hienovarainen.
Mehän voitaiskin äänestää Päivi seuraavaksi presidentiksi.
Tää on tätä;kiusattu yrittää olla jopa ystävällinen kiusaajille.Toivotonta.
Laajalla tasolla: Suomi on kiusaajien kohteena.Niitä riittää.w
Ihan selvää maalittamista ja ajojahti valtakunnansyyttäjällä päällä Räsästä kohtaan.
Jokainen suomalainen voi sen todeta, ettei tämä valtakunnansyyttäjä ole oikeudenmukainen. Mikä ihmeen ajojahti hänellä on meneillään oikeistolaisia ja kristittyjä kansanedustajia kohtaan. Muslimi poliitikot, imaamit ja ne jotka halventaa valtaväestöä saa olla rauhassa.
Tämmöinen ihminen ei voi olla valtakunnansyyttäjän virassa.
Onko tuo deentoitunut hyysäriämmä pultattu tuohon virkaan vai kuuluuko se jonkun päättäjän lähipiiriin ettei sitä saa ulos edes virkavirheiden takia?
Toiviainen on Niinistön asialla, varsinkin persujen suhteen. Niinistöhän ei pidä persujen arvopohjasta, kuten on itsekin maininnut. Niinistö pitää vasemmiston arvopohjasta ja on delegoinut vittuilunsa Toiviaiselle.
Onko toimittajat kysyneet Niinistöltä, että onko hän yhä samaa mieltä persuista kuin aiemmin?
Olisi mukava tietää...
Jollei toiviainen tutki husun, rauhantakeen ja imaamin puheita niin onhan se selvää koko kansalle että tämä on poliittista toisinajattelijoiden ajojahtia?
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Oliskohan tämä nyt sitä niinsanottua noitavainoa ?
Neljä eri tutkintaa menossa Päivistä . Pitkiä kuulusteluja.
He pelkäävät Raamatunsanomaa.
Valtion oikeus laitoksen Suojatyöpaikka kiusaaja . On aikoihin eletty.
Seli..seli.tyypillistä venkoilua kun on joutunut kiinni housut kintuissa siitä, että valtakunnansyyttäjä on politisoitunut vihervassari ja islamisti. Mistään islamin kiihottamisista ei ole ikinä mitään juttua tehty. Esimerkiksi Al-Tae häärää kuin mitään ei olisi tapahtunut. Puhumattakaan B rappuun pojasta
Toiviainen löysi syyllisen, nyt vain pitää keksiä joku sopiva rikos
Toiviaisella on pakkomielle vihapuheasioihin, minkä hän on myöntänyt jo virkaan astuessaan, ei tosin pakkomielletermiä käyttäen.
Toinen pakkomielle näyttäisi olevan Päivi Räsänen.
Nyt esillä olevassa tapauksessa joku Räsäsen vihollinen on tehnyt ilmiannon valtakunnansyyttäjälle (tai poliisille?). Poliisi on tutkinut väitteitä ja tullut siihen tulokseen, ettei olisi aihetta syyttää, vaikka ilmiannon väittämät pitäisivät paikkansa. Näin se video on jäänyt katsomatta ja väärä ilmianto paljastumatta tässä vaiheessa. Oliko sitten kyse poliisin laiskuudesta vaiko siitä, ettei videota ollut pyytämättä nähtävissä netissä, tiedä sitä.
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen ei tyytynyt poliisin "ei aihetta" -tulkintaan, vaan vaati Räsästä tilille, olettaen ilmiantajan väitteet tosiksi. Näin siitäkin huolimatta, että poliisi oli kertonut, ettei ole nähnyt ohjelmaa. Jos Toiviainen olisi vaatinut ohjelman katsottavaksi, niin siihenhän se olisi tyssännyt koko syyteprosessi, kun ilmianto olisi paljastunut vääristelyksi. Jotenkin saa Toiviaisesta pakkomielteisen ja huolimattoman kuvan viranhoidossaan. Saattaapi vielä tulla hänelle pyyhkeitä tästä asiasta.
Kun juttu nyt ilmeisestikin menee oikeuteen, niin sielläpä se Toiviainenkin näkee sen minuutti minuutilta. Todennee sitten, ettei aihetta syytöksiin ole.
Kuka on raijan esimies, toimien valvoja?
JOKU ON KÄSKYTTÄNYT EUKON RISTIRETKELLEEN?
Jos muistan oikein, sauli tilasi
esimerkkitapauksia ... hallinnoltaan.
Ja sauli on uskollinen brysseli- saksalle.
1) Kommunismissa ei sallita uskontoja, ja
2) kristinusko oli (on) Suomessa
hallitseva uskonto.
EUn tapoihin kuuluu romuttaa jäsenmaan sisäiset sidokset ja perinteet.
EU EI TEE MITÄÄN ILMAN TARKOITUSTA.
EU on sotakone.
Mutta ei sekään poista raijan, ei saulin eikä
vääristyneen paikallishallinnon vastuuta omista teoistaan.
Miksi Raija Toiviainen haluaa ulkoistaa pettymyksensä tyttäreensä vihana Päivi Räsästä vastaan? Eikö hän siedä moniarvoisuutta?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f76e5567-2c47-4761-b957-0260200a1d42
Ei vihaa kaikkia.
Poliittinen syyttäjä.
Poliittinen syyttäjä epäonnistui 😕.
Ja veronmaksajat kustansi tämän näytelmän.