Raija Toiviainen, ohjelma katsottava minuutti minuutilta

Anonyymi

"Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen katsoo, että poliisin päätös esitutkinnan lopettamisesta oli puutteellinen ja siksi tutkintaa on jatkettava".

https://yle.fi/uutiset/3-11448825?origin=rss

Räsäsen mukaan valtakunnansyyttäjä teki hänen puheistaan tutkintamääräyksen poliisille tarkastamatta itse tv-ohjelmaa, josta rikosepäilyssä on kyse. Räsänen esiintyi Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa vuonna 2018.

Tutkintapyynnön mukaan Räsänen olisi tv-ohjelman jakson aikana sanonut, että "homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen psykopatologinen häiriö" ja että "homoseksuaalisuudessa on kyse perversioista". MTV:n uutisten mukaan ohjelmassa ei sanottu näin (siirryt toiseen palveluun).

Toiviainen korostaa, että on hyvin poikkeuksellista, että syyttäjä alkaisi itse selvittämään taustoja eli tässä tapauksessa etsimään ja katsomaan ohjelman nauhoitusta.

– Se kuuluu poliisin selvitettäviin asioihin. Meille tulee paljon ilmoituksia. Ei ole järkevää että syyttäjälaitos alkaa tehdä esitutkintaa.

Toiviainen: Poliisin katsottava televisiossa nähty ohjelma

Toiviainen korostaa, että ohjelma on katsottava "minuutti minuutilta".

– Pitää hankkia juuri sellaiset nauhat, jotka on toimitettu yleisön nähtäväksi.

Toiviainen: Kyse ei ole vainoamisesta

Toiviainen kiistää Räsäsen epäilyt, että häntä koskevissa tutkinnoissa kyse olisi ajojahdista häntä kohtaan. Räsänen on sanonut MTV:n uutisten haastattelussa, että "kun syyllinen tiedetään niin kyllä rikoskin keksitään".

– Tässä on pakko oikaista, että ei ole kyse kenenkään vainoamisesta vaan lynkkaamisesta.

95

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Selvää pässinlihaa, tämä toiviainen vainoaa nyt päiviä.

    • Anonyymi

      Ja Suomessa asuva imaami joka sanoo, ja ilmeisesti jopa opettaa muille, että homot ansaitsee kuolemantuomion = Tolvanainen ei korvaansa lotkauta!? :/

      Kahdet rattaat?

      • Anonyymi

        Toiviainen edustaa syyttäjälaitoksen rappiota !


    • Anonyymi

      Päiviltä palaa aikaa, rahaa ja ennen kaikkea vaivaa jatkuvaan viranomaisviihdykeenä olemiseen.

      Vai vielä Päivin etu?

    • Anonyymi

      Minä katsoisin mielellään hidastettuna, kuva kuvalta katsomalla, kun kolme isoa ne.ek.er-imiestä naisi samanaikaisesti eri aukkoihin valtakunnansyyttäjä Raijaa.

    • Anonyymi

      Päivi voisi kohta haastaa koko punaviherköörin Toiviaista myöten käräjille vääristä ilmiannoista, ja vaatia kunnon korvaukset sotketuista työajoista.
      Mutta luultavasti Kristittynä ei sitä tee.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eiks poliisi jättänyt syyttämättä mutta Raija jatkoi eteenpäin? Vai oliko se joku toinen keissi

      • Anonyymi

        Kyllä näin, mutta siitä syystä, että poliisit eivät olleet katsoneet ohjelmaa. Sherlockit mutusti pullaa eikä huvittanut tutkia ja tehdä päätöstä sen perusteella. Päätös voi hyvinkin olla sama, mutta ainakin se on sitten tehty aineistoon tutustumisen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin, mutta siitä syystä, että poliisit eivät olleet katsoneet ohjelmaa. Sherlockit mutusti pullaa eikä huvittanut tutkia ja tehdä päätöstä sen perusteella. Päätös voi hyvinkin olla sama, mutta ainakin se on sitten tehty aineistoon tutustumisen jälkeen.

        Jaa. Ja sekö vapauttaa syyttäjän itsensä perehtymästä faktoihin?

        Outoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Ja sekö vapauttaa syyttäjän itsensä perehtymästä faktoihin?

        Outoa.

        Vallankin kun poliisi oli sitä mieltä, että ei ole syytä viedä asiaa eteenpäin. Silloinhan syyttäjän luulisi olevan velvoitettu tutkimaan ihan itse aineistot, joihin syytteensä aikoo perustaa, itsehän hän lähti kuitenkin poliisin kielteisestä päätöksestä huolimatta viemään asiaa eteenpäin.

        No huhhuh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Ja sekö vapauttaa syyttäjän itsensä perehtymästä faktoihin?

        Outoa.

        Mikä siinä on outoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Ja sekö vapauttaa syyttäjän itsensä perehtymästä faktoihin?

        Outoa.

        Jos olet luullut, että valtakunnansyyttäjä hoitaa tutkinnan, niin on pakko tuottaa pettymys, ei kuulu työnkuvaan. Ota asioista selvää mutu-henkilö.


    • Anonyymi

      Eli Räsäskää on tutkittava siihen asti, kunnes tulee tuomio.

      • Anonyymi

        Tutkinnan jälkeen päätetään, syytetäänkö mistään. Jos syytetään, niin seuraa syyte, oikeudenkäynti ja oikeuden päätös.
        Ei tuomiota tule pelkän tutkinnan perusteella.


    • Anonyymi

      valtakunnan kansleri toimi taas Tavjan komentojen mukaan perehtymättä
      asiaan

    • Anonyymi

      Yleinensyyttäjä ei ehdi katsomaan tätäkään pätkää.

      • Anonyymi

        Mutta ehtii kyllä syyttämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ehtii kyllä syyttämään?

        Syyttämään ehtii joka suuntaan ja taitaa tuomioitakin jo jakaa ennen istuntoja.
        Oikea monitoimi-joka-paikan-höylä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyttämään ehtii joka suuntaan ja taitaa tuomioitakin jo jakaa ennen istuntoja.
        Oikea monitoimi-joka-paikan-höylä.

        Syyttää kuin yleinen syyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyttää kuin yleinen syyttäjä.

        Yleisellä syyttäjällä on syyteherkkyys korkealla? Tai liikaa verenpainetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyttämään ehtii joka suuntaan ja taitaa tuomioitakin jo jakaa ennen istuntoja.
        Oikea monitoimi-joka-paikan-höylä.

        Lähtölaskenta alkanut!!!!


    • Anonyymi

      Miksi meillä on epäpätevä valtakunnansyyttäjä?

      • Anonyymi

        Koska epäpätevyys ei ole pätevä peruste olla ottamatta ketään töihin puoluekirjasuojatyöpaikkoihin?


      • Anonyymi

        Sillon, kun hänet valittiin niin oli pätevä, mutta jossain vaiheessa vaan hällä ehkä kilahti tai jotenkin muuten vinksahti tai meni tolkku. Mielenterveysongelmat on niin yleisiä tänä päivänä.


      • Anonyymi

        Kuinka niin epäpätevä?
        Varmuudella pätevyys on todettu valinnan yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin epäpätevä?
        Varmuudella pätevyys on todettu valinnan yhteydessä.

        LAitas jotain faktoja ja linkkejä josta vois todeta sen pätevyyden toteamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin epäpätevä?
        Varmuudella pätevyys on todettu valinnan yhteydessä.

        Etpä taida paljon niistä pätevyystutkinnoista tietää. Sen saman pätevyyden näät siitä, kun punavihreät kärräsi itselleen sopivat "asiantuntijat" neuvonantajikseen, ja kaikki meni maskikauppoja ja viruskaranteeneja myöten päin persettä, ja äimistyivät kuukaudeksi, kun huomasivat, oievansa housut kintussa, vaikka oppositio vaati moneen otteeseen hallitusta jo kuukausi aiemmin ryhtyvän toimiin virusinvaasion pysäyttämiseksi, niin ei muuta kun hallitus sanoi vaan seuraavansa tilannetta, ja kehuivat suojavarusteita olevan ylenpalttisesti. Kaikkihan tämän tietää, kuten myös aiempiekin ministereiden helevetillisillä summilla maksamien asiantuntijoiden konsultoinnit, joista ei ollut kertakaikkiaan mitään hyötyä, eikä apua yhtään mihinkään.
        Ja joku asioista perillä oleva henkilö kertoi Toiviaisen jättäneen täysin tutkimatta oman puolueensa korruptiosta kiinni jääneitten henkilöiden touhut.

        Että se siitä pätevyydestä, ja pätevyyden myöntäjistä. Keitähän ne pätevyyden myöntäjät mahtoi muuten olla, tiedätkö sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin epäpätevä?
        Varmuudella pätevyys on todettu valinnan yhteydessä.

        He heh niin varmaan joo. Uskoo ken tahtoo.


      • Anonyymi

        Ei ole epäpätevä. Suomessa vittu pätevöittää kaikkin tehtäviin. Ei tarvitse osata mitään ja voi olla seinähullu.


    • Anonyymi

      Valtakunnansyyttäjältä voisi kysyä, että miksi hän käy kristittyjen päälle, kun islaminuskoisen kohdalla hän itse saisi syytteen uskonrauhan rikkomisesta?

      • Anonyymi

        Ei Toiviainen kuitenkaan islaminuskoisten imaamien homovastaisia juttuja lähde syyttelemään. Tässä on selvästi näkyvissä kulttuurimarxismin epäloogisuus, jota Raija käyttää ohjenuoranaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Koko islam-ilta video on ilmeisesti poistettu?

        Jos olisin valtakunnansyyttäjä, pitäisin omaa toimintaani ala-arvoisena, ja nöyryyttävänä sitä, että en ole edes perehtynyt faktoihin ennen kuin olisin kiihkolla hyökännyt syyttämään.

        Tsiisus sentään, normivirkamies olisi saanut jo kenkää "virkatehtävien laiminlyönnistä".

        Ymmärtävätköhän nämä itsekään, miltä heidän toimintansa näyttää kansan silmissä? Ymmärtänevätkö sitäkään, että ovat kansan palvelijoita ja kansa maksaa heidän palkkansa (joka on, sivumennen sanoen, moisenkaltaisesta viranhoidosta melkoisen paljon...)


    • Anonyymi

      Se tärkein asian ydin: MIKSI tätä valtakunnan syyttäjää ei eroteta virasta? Mikä on syy?
      Onko Suomen päätäntävalta annettu totaalisesti vääriin käsiin. Virkavirheitä on jo tehty.
      Jossakin kulkee se raja missä Päivi voi vaatia Jumalan sanan vapaata julistamista ja hänen tehtävä on sulkea tämän vääryyden raja.
      Syytös on väärä koska Päivi ei ole kiihottanut ketään kansanryhmää vastaan. Jumala taivaassa on maallisenkin tuomarin ylin tuomari ja armollisuus väärinkäytöksiä kohtaan on väärin. Kristitty ei voi antaa vääryyden vallan voittaa.

      • Anonyymi

        Jos sillä on jotain erikoisliimaa persuuksissaan, eikä persii lähde irti virkapenkistä?


      • Anonyymi

        Samasta syystä, niinkuin haavistokin poljottaa ulkoministerin paikan tukkona, ettei vaan joku muu pääsisi selville, mitä sotkuja hän on saanu aikaan.


    • Anonyymi

      Juu, sekunti sekunnilla katsottava. Kyllä sieltä joku rikos löytyy kun oikein kovasti yritetään.

      • Anonyymi

        Kyllä ihan sadasosasekuntin tarkkuudella olisi tutkittava. Eihän siellä poliisilla ja valtakunnansyyttäjällä mitään muutakaan tekemistä ole? Pitäähän heidän VIIHTYÄ tyässään ja tehdä vaikka Räsäsestä asiaa.

        Enpä usko, että homot on moksiskaan Päivän paasaamisista.


    • Anonyymi

      Poliisi toiminut huolimattomasti ? En mää mutta poliisit

      • Anonyymi

        Justiinsa. Syyllinen löytyy aina muualta, ei koskaan omasta lärvistä.


    • Anonyymi

      Jutu haisee ja tosi pahasti. Valtakunnansyyttäjän maine on mennyt pitkäksi aikaa, ainakin niin pitkäksi että virkaan saadaan uusi henkilö.

      • Anonyymi

        Jutu on siis juttu...


      • Anonyymi

        Ite sitä mieltä että toiviainen ei ole henkisesti tasapainoinen vaan sairas... Eiköhän se jää kohta saikulle ja sit eläkkeelle...


    • Anonyymi

      Kuka tai ketkä tätä homma johtaa. Miksi tällaista ajojahtia tapahtuu. Haluaako joku taho muuttaa normaalia yhteiskunta järjestystä toisenlaiksi?

      Kuka tai ketkä ovat tämän vainon takana?

      • Anonyymi

        Tuleeko vainon määräykset ulkomailta vai kotimaasta?


    • Anonyymi

      Selkeästi poliittinen päätös syyttää, jos ei ole itse edes katsonut nauhoja? Tällaisia vastuuta muille siirtäjiä ei voi mitenkään hyväksyä tässä yhteiskunnassa.

      • Anonyymi

        Miten voi järjestää esitutkinnan puheista, joita ei ole edes puhuttu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi järjestää esitutkinnan puheista, joita ei ole edes puhuttu?

        Kun Päivi tirvaisi punavihreitä Jumalan sanalla keskelle lärviä, ja osui napakymppiin, niin ne sai itkupotkuraivarin, ja vissiin Toiviaisen komuutissa, niin hän lupasi lopettaa Raamatunsanan julistamisen politiikassa.

        Taitaa vain käydä niinkuin kävi natseille ja muslimeille, jotka yritti tuhota Juutalaiset, niin he itse hävisi pahemman kerran, ja Juutalaiset saivat oman kotimaansa takaisin. Just niinkuin Raamatussa on kirjoitettukin tapahtuvan, että joka tökkii Jumalan silmäterää, saa oppia tuntemaan, että mitä tuli tehtyä.


      • Anonyymi

        Eihän ole edes tehty päätöstä syyttämisestä. On menossa vasta esitutkinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ole edes tehty päätöstä syyttämisestä. On menossa vasta esitutkinta.

        Ei voi tietää, mitä päätöksiä ovat jo tehneet? Niistä vaan ei ole kerrottu kelleen.
        Ovat voineet kieroilla valmiiksi Päiville vaikka vankilatuomion?


    • Anonyymi

      "Poliisi päätyi esitutkinnassa siihen, että rikosta ei ole tapahtunut.
      Poliisi ei katsonut nauhaa ja se oli selvä puute."
      Oikeastiko, näinkö esitutkinta Suomessa tänä päivänä toimii?

      • Anonyymi

        Outoa, outoa on.
        Poliisi tekee työtään ja perästä kuuluu, ettei ole tehnytkään työtään?
        Tarkoittaako, että poliisit ovat saaneet vastikkeetta palkkaa?

        Onko tehtävä verotarkastus valtakunnansyyttäjän toimistoon?
        Eikös verolait kiellä maksamasta vastikkeetta palkkaa?


      • Anonyymi

        Poliisilla on varmaan muutakin tekemistä kuin tutkia kaikenlaisten hörhöjen tekemiä ilmoituksia.


    • Anonyymi

      Eihän tässä ole mitään ihmellistä, aivan normaali tapaus.
      Poliisi teki tutkinnan puutteellisesti ja nyt sitä pitää paikata. Valtakunnansyyttäjä tekee nyt kaiken laillisesti.
      Ihmetyttää tämä, että ihmiset melkein hyppivät seinille ja moittivat valtakunnansyyttäjä.
      Ihmiset eivät ymmärrä, kuinka oikeudenkäyttö Suomessa toimii ja kauhistelevat ratkaisuja.
      Ei ole muusta kyse kuin laillisen menettelyn turvaamisesta.

      • Anonyymi

        Olisiko ollut liikaa vaadittu, että aineistoon olisi perehdytty kunnolla ennen kuin tultiin julkisuuteen julistamaan suulla suuremmalla, että esitutkinta aloitetaan?

        Tarkennettakoon vielä: että arvon rouva syyttäjä olisi perehtynyt ihan itse aineistoon?

        On syytäkin hyppiä seinille, kun katsoo ja lukee ja kuuntelee selittelyjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko ollut liikaa vaadittu, että aineistoon olisi perehdytty kunnolla ennen kuin tultiin julkisuuteen julistamaan suulla suuremmalla, että esitutkinta aloitetaan?

        Tarkennettakoon vielä: että arvon rouva syyttäjä olisi perehtynyt ihan itse aineistoon?

        On syytäkin hyppiä seinille, kun katsoo ja lukee ja kuuntelee selittelyjä

        Taitaa olla tuo syyttäjä sitä " sateenkaariväkeä " ?


      • Anonyymi

        Onko aloitettu esitutkinta poliisin puutteellisesta tutkinnasta? Eikös sellanen puutteellinen tutkinta ole virkavirhe?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko aloitettu esitutkinta poliisin puutteellisesta tutkinnasta? Eikös sellanen puutteellinen tutkinta ole virkavirhe?

        Juttu paisuu kohta isommaksi kuin pullataikina ja miksi? Naurettavuuden huippu koko sirkus. Ja rahaa palaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttu paisuu kohta isommaksi kuin pullataikina ja miksi? Naurettavuuden huippu koko sirkus. Ja rahaa palaa...

        Onhan nämä valtakunnan sirkusfarssit mukavaa viihdettä. Saa ylemaksulle vastinetta.


      • Anonyymi

        "Laki Syyttäjälaitoksesta
        Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
        4 §
        Valtakunnansyyttäjän toimiston tehtävät
        Valtakunnansyyttäjän toimiston tehtävänä on:

        1) ohjata ja kehittää Syyttäjälaitosta ja syyttäjäntoimintaa;
        2) vastata Syyttäjälaitoksen toiminnan tuloksellisuudesta;
        3) valvoa syyttäjien toiminnan laillisuutta ja yhdenmukaisuutta;
        4) Syyttäjälaitoksen yleinen hallinto, viestintä ja koulutus;
        5) hoitaa toimialaansa kuuluvaa kansallista ja kansainvälistä yhteistyötä;
        6) vastata poliisimiehen tekemäksi epäiltyjen rikosten tutkinnanjohtajina toimivien syyttäjien toiminnan järjestämisestä."


      • Anonyymi

        Missään lakikirjassa ei ole kielletty Raamatunsanan käyttämistä politiikassa.
        Jos löydät sellaisen lain, ja momentin pykälät, kerro se meillekkin.
        Vihreät sitä kyllä yrittävät, kun haluavat kaikkea moraalittomuutta Raamatun tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Laki Syyttäjälaitoksesta
        Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
        4 §
        Valtakunnansyyttäjän toimiston tehtävät
        Valtakunnansyyttäjän toimiston tehtävänä on:

        1) ohjata ja kehittää Syyttäjälaitosta ja syyttäjäntoimintaa;
        2) vastata Syyttäjälaitoksen toiminnan tuloksellisuudesta;
        3) valvoa syyttäjien toiminnan laillisuutta ja yhdenmukaisuutta;
        4) Syyttäjälaitoksen yleinen hallinto, viestintä ja koulutus;
        5) hoitaa toimialaansa kuuluvaa kansallista ja kansainvälistä yhteistyötä;
        6) vastata poliisimiehen tekemäksi epäiltyjen rikosten tutkinnanjohtajina toimivien syyttäjien toiminnan järjestämisestä."

        Missä kohtaa on pykälä, jossa Päivin sanomiset kuunnellaan ja katsellaan nauhoituksista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla tuo syyttäjä sitä " sateenkaariväkeä " ?

        Siltä vahvasti vaikuttaa, eikä korvan lopposiaan lotkauta kun muslimit puhuvat homoutta vastaan paljon pahemmin. Se jo todistaa, mikä henki heidän olkapäällä supattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään lakikirjassa ei ole kielletty Raamatunsanan käyttämistä politiikassa.
        Jos löydät sellaisen lain, ja momentin pykälät, kerro se meillekkin.
        Vihreät sitä kyllä yrittävät, kun haluavat kaikkea moraalittomuutta Raamatun tilalle.

        Eikös meillä ole uskonnon vapaus? Vai onko se peruutettu?


    • Anonyymi

      Erotettava tuo suvakki syyttäjä, ei mitään pätevyyttä hoitaa virkaansa.

    • Anonyymi

      Miksi vajaakanttisia nostetaan kansakunnan kaapin päälle?

    • Anonyymi

      Mihin Suomi joutuisikaan, jos meillä ei olisin Toiviaisia, Puurosia, Varhiloita ja Bäckmaneja ?

      • Anonyymi

        Päiviä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Mutta esitutkinnassa ei tälläistä kiihottamista löytynyt. Täytyy nyt tutkia nauhoja, joissa ei ole edelleenkään epäiltyä kiihotusta.

        Siis mitä häh?


    • Anonyymi

      Saulille on saatava lisää valtaa, että saadaan tolkku takaisin Suomeen. Saulin suutakin yritettiin tukkia näiden tolkuttomien ja järjettömien suvakien toimesta.

      • Anonyymi

        Kuinka vapaa-ajalla tehty ohjelma merkitsee ylipäänsä yhtään mitään. Päivi on varsin asiallinen ja hienotunteinen mielipiteissään. Kuka tässä todellisuudessa loukkaa ja ketä. Kenen ihmisoikeudet ovat vaakalaudalla? Kenen oikudentaju on vialla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka vapaa-ajalla tehty ohjelma merkitsee ylipäänsä yhtään mitään. Päivi on varsin asiallinen ja hienotunteinen mielipiteissään. Kuka tässä todellisuudessa loukkaa ja ketä. Kenen ihmisoikeudet ovat vaakalaudalla? Kenen oikudentaju on vialla?

        Imaamit voivat vapaasti kiihottaa ihmisryhmää vastaan, Suomen valtaväestöä vastaan eikä ketään kiinnosta eikä uskalla puuttua siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka vapaa-ajalla tehty ohjelma merkitsee ylipäänsä yhtään mitään. Päivi on varsin asiallinen ja hienotunteinen mielipiteissään. Kuka tässä todellisuudessa loukkaa ja ketä. Kenen ihmisoikeudet ovat vaakalaudalla? Kenen oikudentaju on vialla?

        Niin,
        Olen Päivin kanssa homoista ihan eri mieltä, mutta Päivi on ehdottomasti symppis ja hienovarainen.

        Mehän voitaiskin äänestää Päivi seuraavaksi presidentiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka vapaa-ajalla tehty ohjelma merkitsee ylipäänsä yhtään mitään. Päivi on varsin asiallinen ja hienotunteinen mielipiteissään. Kuka tässä todellisuudessa loukkaa ja ketä. Kenen ihmisoikeudet ovat vaakalaudalla? Kenen oikudentaju on vialla?

        Tää on tätä;kiusattu yrittää olla jopa ystävällinen kiusaajille.Toivotonta.
        Laajalla tasolla: Suomi on kiusaajien kohteena.Niitä riittää.w


    • Anonyymi

      Ihan selvää maalittamista ja ajojahti valtakunnansyyttäjällä päällä Räsästä kohtaan.
      Jokainen suomalainen voi sen todeta, ettei tämä valtakunnansyyttäjä ole oikeudenmukainen. Mikä ihmeen ajojahti hänellä on meneillään oikeistolaisia ja kristittyjä kansanedustajia kohtaan. Muslimi poliitikot, imaamit ja ne jotka halventaa valtaväestöä saa olla rauhassa.
      Tämmöinen ihminen ei voi olla valtakunnansyyttäjän virassa.

    • Anonyymi

      Onko tuo deentoitunut hyysäriämmä pultattu tuohon virkaan vai kuuluuko se jonkun päättäjän lähipiiriin ettei sitä saa ulos edes virkavirheiden takia?

      • Toiviainen on Niinistön asialla, varsinkin persujen suhteen. Niinistöhän ei pidä persujen arvopohjasta, kuten on itsekin maininnut. Niinistö pitää vasemmiston arvopohjasta ja on delegoinut vittuilunsa Toiviaiselle.

        Onko toimittajat kysyneet Niinistöltä, että onko hän yhä samaa mieltä persuista kuin aiemmin?
        Olisi mukava tietää...


    • Anonyymi

      Jollei toiviainen tutki husun, rauhantakeen ja imaamin puheita niin onhan se selvää koko kansalle että tämä on poliittista toisinajattelijoiden ajojahtia?

      • Anonyymi

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !


    • Anonyymi

      Oliskohan tämä nyt sitä niinsanottua noitavainoa ?

      • Anonyymi

        Neljä eri tutkintaa menossa Päivistä . Pitkiä kuulusteluja.


      • Anonyymi

        He pelkäävät Raamatunsanomaa.


    • Anonyymi

      Valtion oikeus laitoksen Suojatyöpaikka kiusaaja . On aikoihin eletty.

    • Anonyymi

      Seli..seli.tyypillistä venkoilua kun on joutunut kiinni housut kintuissa siitä, että valtakunnansyyttäjä on politisoitunut vihervassari ja islamisti. Mistään islamin kiihottamisista ei ole ikinä mitään juttua tehty. Esimerkiksi Al-Tae häärää kuin mitään ei olisi tapahtunut. Puhumattakaan B rappuun pojasta

      • Anonyymi

        Toiviainen löysi syyllisen, nyt vain pitää keksiä joku sopiva rikos


    • Anonyymi

      Toiviaisella on pakkomielle vihapuheasioihin, minkä hän on myöntänyt jo virkaan astuessaan, ei tosin pakkomielletermiä käyttäen.

      Toinen pakkomielle näyttäisi olevan Päivi Räsänen.

      Nyt esillä olevassa tapauksessa joku Räsäsen vihollinen on tehnyt ilmiannon valtakunnansyyttäjälle (tai poliisille?). Poliisi on tutkinut väitteitä ja tullut siihen tulokseen, ettei olisi aihetta syyttää, vaikka ilmiannon väittämät pitäisivät paikkansa. Näin se video on jäänyt katsomatta ja väärä ilmianto paljastumatta tässä vaiheessa. Oliko sitten kyse poliisin laiskuudesta vaiko siitä, ettei videota ollut pyytämättä nähtävissä netissä, tiedä sitä.

      Valtakunnansyyttäjä Toiviainen ei tyytynyt poliisin "ei aihetta" -tulkintaan, vaan vaati Räsästä tilille, olettaen ilmiantajan väitteet tosiksi. Näin siitäkin huolimatta, että poliisi oli kertonut, ettei ole nähnyt ohjelmaa. Jos Toiviainen olisi vaatinut ohjelman katsottavaksi, niin siihenhän se olisi tyssännyt koko syyteprosessi, kun ilmianto olisi paljastunut vääristelyksi. Jotenkin saa Toiviaisesta pakkomielteisen ja huolimattoman kuvan viranhoidossaan. Saattaapi vielä tulla hänelle pyyhkeitä tästä asiasta.
      Kun juttu nyt ilmeisestikin menee oikeuteen, niin sielläpä se Toiviainenkin näkee sen minuutti minuutilta. Todennee sitten, ettei aihetta syytöksiin ole.

    • Anonyymi

      Kuka on raijan esimies, toimien valvoja?

      JOKU ON KÄSKYTTÄNYT EUKON RISTIRETKELLEEN?
      Jos muistan oikein, sauli tilasi
      esimerkkitapauksia ... hallinnoltaan.

      Ja sauli on uskollinen brysseli- saksalle.

      • Anonyymi

        1) Kommunismissa ei sallita uskontoja, ja
        2) kristinusko oli (on) Suomessa
        hallitseva uskonto.

        EUn tapoihin kuuluu romuttaa jäsenmaan sisäiset sidokset ja perinteet.

        EU EI TEE MITÄÄN ILMAN TARKOITUSTA.
        EU on sotakone.

        Mutta ei sekään poista raijan, ei saulin eikä
        vääristyneen paikallishallinnon vastuuta omista teoistaan.


    • Anonyymi

      Miksi Raija Toiviainen haluaa ulkoistaa pettymyksensä tyttäreensä vihana Päivi Räsästä vastaan? Eikö hän siedä moniarvoisuutta?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Poliittinen syyttäjä.

    • Anonyymi

      Poliittinen syyttäjä epäonnistui 😕.

      • Anonyymi

        Ja veronmaksajat kustansi tämän näytelmän.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      108
      5766
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3773
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3265
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      461
      2647
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      268
      1690
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1386
    7. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1353
    8. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1336
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1258
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      152
      1230
    Aihe