Eilen töistä palatessa mietin ihmisten tyyliä ottaa toisiinsa kontaktia.
Koko kuvio etäämmältä näyttää eläinten lisääntymistanssilta, jossa kyse jostain alkukantaisesta tarpeesta jatkaa sukua, jota ihmiset eivät edes itse tiedosta.
Itse saan usein lähes tuntemattomilta miehiltä lähestymisiä ja treffeille pyyntöjä. Lähes tuntematon on minulle ihminen jonka saattanu kasvokkain usein tossa arjes nähdä, mut en juurikaan puhunu mitään enkä ehkä edes nimiä tiedä.
Annan yleensä aina pakit, koska en tunne miestä kohtaan mitään!
Eilen työmatkallani mietin et siitä tulee niin kurja olo itselle joutua antaan pakit, mutta sitten aloin miettiin että varmaan aika moni muukin nainen toimii mun tavoin.
Miehen ja naisen ero on se että mies ihastuu ulkokuoreen ja nainen taas tarvitsee muutakin kosketusta kuin vain pintaan ihastuakseen tai halutakseen miehestä jotain. Nainen ei pysty samanlailla himotteleen pelkkää ulkonäköä ja vartta.
Mieheltä siis järkevämpi ”peliliike” olisi naisen kanssa hivuttautua kiinnostavan naisen lähipiireihin ja antaa naisen tutustua mieheen syvemmin niin että nainen alkaa oppiin luonteen. Silloin nainen ihastuu jos ihastuakseen ja pakkeja ei tule.
Kylmiltään tuntemattomalle roiskastu treffipyyntö ainakin mulle tuo päähän ajatuksia
”Kuka tuo on? Enhän mä voi lupautua ulos ton kans kun sit se luulee jotain ja mä en edes tunne sitä. Eikä mulla oo tuntemattomaan mitään tunteita. Ei edes kaverillisia. Neutraalia ja tyhjää täynnä. Miten voisin antaa toivoa ja sanoo kyllä kun oikea tunne puuttuu”
Uskon et aika monet naiset kokee asian samoin kuin mä. Tietenkin on niitä teinejä ja muuten heikko itsetuntoisia jotka sekoo kun saa huomioo miehiltä ja ihastuu pelkään siihen huomioon ja suostuu siks. Kokeilunhalun, jännityksen ja ihailuun ihastumisen takia.
Minäkin olin sellainen joskus 17 vuotiaana.
Se oli sitä vastuutonta teiniyttä! Se koettu ja huomattu että paljon rikkoo jos niin toimii.
Aikuisemmat naiset ei ehkä samoin halua alkaa leikkimään tai sekoa ihailusta. Jalat on jo maassa.
Miehet taas... en tiedä osaavatko he ajatella miksi saavat pakit? Tuskin. Varmaan kuvittelee että heissä vika. Ei heissä vaan heidän tyylissä lähestyä. Se on liian nopeasti etenevä, kun kyse tuntemattomasta johon ei mitään tunnesiteitä ole vielä kehittynyt
Koko kuvio etäämmältä näyttää eläinten lisääntymistanssilta, jossa kyse jostain alkukantaisesta tarpeesta jatkaa sukua, jota ihmiset eivät edes itse tiedosta.
Itse saan usein lähes tuntemattomilta miehiltä lähestymisiä ja treffeille pyyntöjä. Lähes tuntematon on minulle ihminen jonka saattanu kasvokkain usein tossa arjes nähdä, mut en juurikaan puhunu mitään enkä ehkä edes nimiä tiedä.
Annan yleensä aina pakit, koska en tunne miestä kohtaan mitään!
Eilen työmatkallani mietin et siitä tulee niin kurja olo itselle joutua antaan pakit, mutta sitten aloin miettiin että varmaan aika moni muukin nainen toimii mun tavoin.
Miehen ja naisen ero on se että mies ihastuu ulkokuoreen ja nainen taas tarvitsee muutakin kosketusta kuin vain pintaan ihastuakseen tai halutakseen miehestä jotain. Nainen ei pysty samanlailla himotteleen pelkkää ulkonäköä ja vartta.
Mieheltä siis järkevämpi ”peliliike” olisi naisen kanssa hivuttautua kiinnostavan naisen lähipiireihin ja antaa naisen tutustua mieheen syvemmin niin että nainen alkaa oppiin luonteen. Silloin nainen ihastuu jos ihastuakseen ja pakkeja ei tule.
Kylmiltään tuntemattomalle roiskastu treffipyyntö ainakin mulle tuo päähän ajatuksia
”Kuka tuo on? Enhän mä voi lupautua ulos ton kans kun sit se luulee jotain ja mä en edes tunne sitä. Eikä mulla oo tuntemattomaan mitään tunteita. Ei edes kaverillisia. Neutraalia ja tyhjää täynnä. Miten voisin antaa toivoa ja sanoo kyllä kun oikea tunne puuttuu”
Uskon et aika monet naiset kokee asian samoin kuin mä. Tietenkin on niitä teinejä ja muuten heikko itsetuntoisia jotka sekoo kun saa huomioo miehiltä ja ihastuu pelkään siihen huomioon ja suostuu siks. Kokeilunhalun, jännityksen ja ihailuun ihastumisen takia.
Minäkin olin sellainen joskus 17 vuotiaana.
Se oli sitä vastuutonta teiniyttä! Se koettu ja huomattu että paljon rikkoo jos niin toimii.
Aikuisemmat naiset ei ehkä samoin halua alkaa leikkimään tai sekoa ihailusta. Jalat on jo maassa.
Miehet taas... en tiedä osaavatko he ajatella miksi saavat pakit? Tuskin. Varmaan kuvittelee että heissä vika. Ei heissä vaan heidän tyylissä lähestyä. Se on liian nopeasti etenevä, kun kyse tuntemattomasta johon ei mitään tunnesiteitä ole vielä kehittynyt
Vastaukset 29
Vanhimmat
En jaksa kommentoida muuta kuin sen, että monet naiset luulevat itsestään liikoja. Kuvittelevat, että he voivat käyttäytyä miten vaan, naisia kun sattuvat olemaan. Itse en voi sietää sitä naiselta, että ensin luodaan kuva, että jotain olisi, flirttaillaan ym. Vähän ajan päästä ollaankin jo niin etäisiä, ikäänkuin ei enää tunnettaisikaan.
Tuollaisia en kaipaa elämääni.
Mut ei täysin tuntemattomaan voi olla edes sitä. Kyllä se flirtti vaatii kiinnostusta.
Tosin flirtin ja ystävällisyyden ero kannattaa opetella ettei pahota mieltään.
Mene vaikka puhelinliittymiä tai kodinkoneita myyviin liikkeisiin ja katso miten asiakaspalvelijat siellä kohtelee sua. He ovat ystävällisiä mutta ei flirttaa. He myyvät koulutetulla myyntimielistelyllä.
Sama käytös voi jollekin merkitä ”flirttiä” vaikkei sitä ole.
Teinitytöt taas saattaa testata vetovoimaansa leikillään oikeesti flirttaillen.
Suosittelisin katseleen pikkasen vanhempia naisia kuin 16-27 v
35-40v. ja ylikin nainen oli kyseessä.
Et tehnyt oikeanlaista vaikutusta. Aidosti mukava ja kunnioittava mies pysyy kuvioissa, mutta jos käytös osoittaa pelkkää fyysistä kiinnostusta ja vielä röyhkeällä tavalla (pakottaa intiimiin kanssakäyntiin) , taakse jää.
Tunnesidos on tärkein, kiinnostuksen ja kunnioituksen osoittaminen henkilön mielipiteitä ja ylipäänsä ajatuksia ja kokemuksia kohtaan.
Sellaiset jotka puhuu pitkät pätkät vaan omia kuulumisiaan, eikä edes yhdellä kysymyksellä kysy että miten toisen päivä meni, viilentää kyllä hyvin äkkiä mahdollisen kiinnostuksen. Itsekkyys ei ole imartelevaa, mutta eihän sellainen tunnista itsessään sellaista, eikä siten ymmärrä edes missä vika on eikä siksi pakkien syytä, vaan haukkuu naisen tunteettomaksi vaikka juuri sitä tunnekokemusta ei koskaan edes saanut osakseen. Ei sellainen ymmärrä edes rautalangalla väännettynä missä vika piili.
Parempi kun et kommentoi ikäänkuin tuntisit minut.
Parempi kun et kiellä muita kommentoimasta kuin määräisit palstasta. Sopisit hyvin kuvaukseen jo tuon yhden lauseesi perusteella. Koita jo päästä yli katkeruudestasi ja katso peiliin.
Se oli ystävällinen kehotus, ei määräys. Oletpa sinä herkkähipiäinen. Haluat vapauden sanoa mitä haluat, mutta et vastuuta kirjoituksistasi, ja sitten kun sinua yritetään laittaa vastuuseen, niin alkaa uhriutuminen. V'ttu mikä pelle.
Kirosanojen ja haukkumanimien viljelyhän todella älykästä onkin.
Niin onkin.
En todellakaan sovi.
Töistä palatessa kannattaisi keskittyä liikenteeseen niin pääsis turhista miettimisistä ja aloitusten tekemisistäkin !
Ei tartte. Linja-autoa kuljettanut nainen hoiti sen
Sun viesti vasta turha onkin. Menehän takaisin kiven alle nukkumaan trolli.
Ajatusripulia taas, ei totuus pohjaa. Fantasiaa ja haavetta jostain muka oikeasta käyttäytymisestä.
Ei aloittaja puppua kirjoita!
Miehet ihastuvat ulkonäköön, naiset vaativat lisäinfoa
Yksi ero tutkimuksissa on kuitenkin Rantalan mukaan todennettu: miehet ihastuvat keskimäärin naisia useammin ensisilmäyksellä, ja ihastumisen huumassa persoonallisuuden arvioiminen on hankalampaa kuin hitaasti ihastuessa. Naiset ihastuvat miehiä hitaammin, ja evoluutiopsykologiasta löytyy tähänkin selitys: naisten pitää löytää kumppaniehdokkaasta kyky ja halukkuus sitoutua ja panostaa jälkeläisiin.
- Naiset vaativat enemmän informaatiota tästä kumppaniehdokkaasta, ja sen takia naisilla persoonallisuuspiirteet näyttelevät suurempaa roolia kuin miehillä, Rantala toteaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/21/onko-kumppanin-ulkonaolla-valia-kylla-on-ja-miehille-naisia-enemman-sanoo
Eikö ne treffit ois sitä tutustumista varten? Ja eihän ensimmäisillä treffeillä tarvitse sen pidemmälle mennä ja halutessaan jutun voi lopettaa siihen. Tuossahan on voinut hävitä elämänsä tilaisuuden.
Minun on hyvä kommentoida, kun ei liiemmin treffipyyntöjä satele.
Kyllä, siksihän treffeille mennään, ap,n mielestä pitäisi hivuttautua naisen lähipiireihin, se se vasta kyyläämistä olisi. Taitaa ap olla nyt 18 v eli aivan toista kuin 17v. Väittää että mies katsoo vain ulkokuorta, ap hyväksyisi treffipyynnön satavarmasti jos kysyjän ulkonäkö miellyttäsi silmää, viis siitä onko tuttuja vai ei.
Aloittajan viides!
Ei tee miehelle kunniaa olla niin epätoivoinen ettei ole rajaa sille ketä yrittää! Ei laatutietoisuutta eikä vaatimuksia. Kaikki käy. Tykkäs siitä tai ei. Siis itse vaadin mieheltä selkärankaa ja asennetta että tietää mitä tahtoo ja haluu vain sen yhden. Ei muita yritä epätoivon vimmalla et kunhan nyt edes jonkun sais
Tulee vähän pleijeri kuva ja muutenkin selkärangaton perässä vedettävä ja muijan kellistettävä helppo mies fiilis
Joku raja siinä millainen jakari on
Mikä siinä harmittaa? Pakit on pakit. Kyllä sen normaalijärjellä varustettu ymmärtää. Ja jos ei ymmärrä niin sitä parempi että ne pakit annoit. Ei kukaan halua epätoivoista takertujaa.
Eri asia jos sulla oli tunteita, mutta jouduit antamaan pakit kun tuli liian nopeasti aloite. Eikä sitäpaitsi aina ole mahdollista tehdä sitä ujuttautumista ja tutustumista jos samoihin piireihin hankala päästä. Joskus ihmiset tekee yllättäviä lähestymisiä ja välillä ne kantaa hedelmää, välillä ei.
Eli jos aloituksen tarkoitus on saada jotain tutustumaan paremmin ja tekemään uusi aloite, niin melko heikoilla kantimilla mennään. Kyllä se enemmänkin tarkoittaa sitä, että pakkien antajan pitää ensin jotenkin edes osoittaa se kiinnostuksensa.
En kerkiä kovin syvällisesti vastaamaan kun työmatkalla jälleen, mutta lyhyesti: kyse empatiasta.
En anna pakkeja jos mua kiinnostaa. Annan vain jos ei kiinnosta. Jättäminen parisuhteessa voi taas olla niin et tunteita on mut toisen käytös liian vaikeaa että ois järkevää yhdessä jatkaa.
Empatia eli tunnen mielipahaa toiselle tuottamastani pettymyksestä. Yleisesti kilttien ihmisten ongelma. Ein sanominen koska siitä tulee paha mieli itselle kun pahoittaa jonkun mielen torjunnalla
Ja siis tää oli aloittajalta. Olen vastannut 2 kertaa ketjuun ja tää kolmas. Pitäny töihin valmistautua ja lähtee. Ei ehdi siinä netissä roikkuun. Meikkaus sin muu täyttää kädet, ajan ja keskittymisen
En mä nyt näkis mitään suurempaa syytä ottaa itseensä pakkien antamisesta. Tuo on varmasti yleinen naisten ongelma, koska miehet tunnetusti tekee aloitteita enemmän. Eri asia olisi jos olisit jotenkin viestinyt kiinnostusta miehen suuntaan. Tavallinen kanssakäyminen ja mukavuus ei ole vielä siksi laskettavissa. Osa miehistä voi toki senkin tulkita kiinnostumiseksi, muttet voi siitä ottaa vastuuta.
Eli mielestäni melko turhaa miettiä. Saat selvästi aloitteita enemmänkin, joten keskity mieluiten niihin joista olet kiinnostunut :)
Ja kirjoittaja on sellainen joka on pakit saanut. Kyllä siitä selvittiin ja ymmärrän täysin jos lähestyminen tuli puun takaa :)
Aloittajalta: epäilen et naiset muutenkin miettii enemmän muiden tunteita ja yrittää toimia mahdollisimman pitkälle hienotunteisemmin.
Itse oon saanu exiltä valitusta siitä et heistä torjun ihailijat liian hellästi ja sit hirvee selostus et ei se auta jos niin lempeesti torjut kun ei ne usko. Pitää kuulemma olla tosi tyly.
Mä itse oon exiäni kritisoinu liian tunnekylmästä ja raa’asta asenteesta. Mut kaippa se on miesten juttu. Ne ei tunteile tai sääli.
Toisaalta oon omimaisuuteni takia jotenkin exien mielestä helposti hyväkskäytettävä ja asenne heillä on ollu suojeleva ja joskus onki ollu hetkiä kun he on kuunnellu sivusta kun joku ystäväni on yrittäny liian pitkälle hyötyä mun empatia, auttamishalu ja ein sanomisen vaikeudesta sekä liian kiltistä asenteesta ja viheltäny pelin poikki.
Ilmottanu et ei se nyt tule, auta, kuuntele tee tms.
Mut toikin on ominaisuus josta voi oppia ulos. Mäkin osaan jo eitä jakaa mut sisällä kirvelee enää niin kuin aina ennenkin
Miehet ovat sellaisia ja naiset tällaisia on aina pelkkä typerä yleistys ja kertoo kyvyttömyydestä ymmärtää ihmisiä ja maailmaa. Meitä on kaikenlaisia, miehiä sekä naisia.
Sulla naisena on ehkä kokemusta miehistä, jotka lähestyvät vain ulkonäön perusteella tuntematta sua. Ymmärtäisitkö myös sen, että se on vain osajoukko miehistä. Ne tuntemattomat, jotka eivät toimi sillä tavoin, niitähän sinä et koskaan edes kohtaa. Ne kun eivät sua lähesty. Vastaavasti jos sinä et lähesty tuntemattomia miehiä ulkonäköpohjalta, niin et voi yleistää kaikkiin naisiin. Et vaan tiedä niistä muista, jotka sitä tekevät.
Aloittajalta: Mä oon tehnyt itse todella monia aloitteita ujommille miehille kun taas se empatia.. olen itsekin ujo joten säälin ja tunnen empatiaa.nähny et homma on hankalaa vaik selvästi musta tykkää, niin oon halunnu ojentaa auttavan käteni. Useimmiten se on ollut hyvä juttu. Esim. Ex-avomieheni kans siitä poiki 8 vuoden parisuhde.
Joskus taas miehet ei osaa arvostaa sitä kun yritän auttaa. Se käsitetään jotenkin väärin et oon suunnilleen
Kesähurmiota ken ties. Oulussa raiskaus käy mieheensä.
Aloittajalta: no mä en oo oulussa. Matkaan just töistä kotiin ja linja-autossa käsi tärisee niin että hermot menee kirjoittaa paljon. Osuu tärinäs vääriin kirjaimiin
Hah..! Kyllähän ne on naiset jotka ihastuvat ulkonäköön. Komeiden miesten ei tarvitse tehdä aloitteita kun naisia pörrää ympärillä vaikka miten paljon. Ruma mies kun tekee naiselle aloitteen niin käsitetään ahdisteluksi. Ihan sama onko joku yrittänyt flirttailla vai ei. Poikkeuksen tähän kuvioon tekee vain se jos miehellä on riittävän paljon rahaa. Silloin alkaa kiinnostamaan ihan eri tavalla.
Aloittajalta:
Mä en tykkää miehistä oli ne minkä näköisiä
tahansa jos:
-on katkeran oloinen marttyyri
- on vihamielinen ja väkivaltainen
- on pinnallinen materialisti joka korostaa jatkuvasti miten hänellä on rahaa ja materiaa
- nisti
-alkoholisti
-rikollinen
- pleijeri jolla ei mitään rajaa kenet ottaa. Se ottaa kenet vain kun kaik käy.
Esim. Nimimerkki valtakunta on paltalla inhokkini koska on just sellanen käy käy pleijeri. Yrittää kaikkia.
Nyt syön ja unille kun huomenna taas töihin saman setin vetään. Sit viikonloppu onneks ja saa nukkua pitkiä unia