Onko korona rokote" perustuslain vastaista", kuten oli valinnanvapauskin...

..SDP ja viher vasemmisto vastusti tarmokkaasti valinnavapautta suomen terveydenhuoltoon.Kymmenet sote miljoonat ja 14 vuoden työ kaadettiin perustuslakivaliokunnassa .Syynä se ,että valinnavapaus eli yksityiset yritykset, eivät voi olla perustuslain mukaisia.
Edes valinnavapaus ei siis saanut tula kysymykseen vaan on pakko olla jonoissa ja saada huonoa hoitoa-se on perustuslainmukaista-terveydenhuollossamme.

NYT on yksityiset yritykset tehneet Korona rokotteen, onko siis Korona rokote SDP:n logiikan mukaan kiellettävät Suomessa perustuslain vastaisena asiana?...
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä on, sitä rokotetta ei kannata ottaa. Mieluummin vaikka tappaa itsensä kuin ottaa sen ja saa narkolepsian tai sen, ja muita vastaavia sivuoireina haittaamaan koko lopppuelämää. Korona vouhotus on muuten perusteeton kun pandemia on Suomessa käytännössä ohi jos verrataan joidenkin muiden maiden tilanteisiin.

Äänestä
  • Korona on Suomesta poistunut eikä koskaan tänne palaa, Suomi avaa ovensa ja perustuslaillinen liikkumisvapaus palaa.
    Tautihan oli muutenkin vaaraton, koska STM:n kansliapäällikkö Varhila piti jopa kirurgisen maskin käyttöä vaarallisempana vaikka kukaam kirurgi ei ole kuollut maskin käyttöön.

    Nyt voivat lapsiperheet mennä hoitokoteihin vielailulla tuttuja vanhuksia tapaamaan. Jos jolu yrittää estää, riittää kun vetoaa perustuslaillisiin oikeuksiin. Jos hoitohenkilökunta kutsuu poliisin, voi samalla tehdä ilmoituksen hoitajien tekemästä perättömästä ilmiannosts.
    Myös ulkomaanmatkoja kannattaa nyt alkaa taas suosimaan. Mm. Brasilia on mielenkiintoinen kohde jopa lapsiperheelle.

    Yleensä kotimaassakin kannattaa käyttää jopa ruuhka-aikoina julkisia liikennevälineitä, jolloin ilmasto säästyy hiilidioksidimyrkytykseltä.

    Lääketieteen asiantuntijoita ei kannata kuunnella, sillä ne vain puhuu saadakseen lisää rahaa sairauksien kustannuksella.
    Kannattaa kuunnella mm.perhepalveluministeriä ja STM:n kansliapäällikköä. Siellä sairaiden ihmisten hoitamisen rautainen ammattilaisparivaljakko kertoo riistosta vapaan puolueettomasti totuuden terveydenhuollon kaupallisuudesta.ja luovimisesta, ettei tarvitse hoitaa sairaita ihmisiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

..SDP ja viher vasemmisto vastusti tarmokkaasti valinnavapautta suomen terveydenhuoltoon.Kymmenet sote miljoonat ja 14 vuoden työ kaadettiin perustuslakivaliokunnassa .Syynä se ,että valinnavapaus eli yksityiset yritykset, eivät voi olla perustuslain mukaisia.
Edes valinnavapaus ei siis saanut tula kysymykseen vaan on pakko olla jonoissa ja saada huonoa hoitoa-se on perustuslainmukaista-terveydenhuollossamme.

NYT on yksityiset yritykset tehneet Korona rokotteen, onko siis Korona rokote SDP:n logiikan mukaan kiellettävät Suomessa perustuslain vastaisena asiana?...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu