OBJEKTIIVISESTI ARVIOIDEN ON KESTÄMÄTÖNTÄ,ETTÄ SUOMESSA SUOJELUPOLIISIN JOHTAJA ON SOSIAALIDEMOKRAATTISEN (SDP) PUOLUEEN JÄSEN,KUTEN SEPPO NEVALA.YLEENSÄKIN ON KESTÄMÄTÖNTÄ,ETTÄ SUOMEN YHDEN MERKITTÄVIMMÄN POLIISIORGANISAATION, SUOJELUPOLIISIN,JOHTAJA KUULUU MIHINKÄÄN PUOLUEESEEN.
JUURI PÄÄTTYNYT TELE-URKINTATAPAUS EI OLE SYÖNYT SUPON USKOTTAVUUTTA,VAAN USKOTTAVUUSVAJEEN AIHEUTTAA EDELLEEN SELVITTÄMÄTÖN JA EPÄILYKSIÄ AIHEUTTAVA TAPAUS ALPO RUSI.KUINKA VUOSIKYMMENIÄ VANHA TAPAUS TULEE YHTÄKKIÄ TUTKINTAAN VAALIKAMPPAILUVUONNA JA TOISEN POLIITTISEN RYHMITTYMÄN (SDP) KIPEÄSTI TODETTUUN KIPEÄÄN SONERA- JA PROPAGANDATARPEESEEN ? ON PERUSTELTUA VÄITTÄÄ,SATTUMAN MAHDOLLISUUS ON OLEMATON JA ETTÄ TAPAUS HAISKAHTAA.
SEPPO NEVALAN HENKILÖ TOSIN ÄSKETTÄISEN RADIOHAASTATTELUN PERUSTEELLA ANTAA AIHETTA KRIITTISEEN ARVIOINTIIN.SIINÄ HÄN ANTOI ILMI, ETTÄ HÄN SUORITTAA JA HÄNELLÄ ON OIKEUS SUORITTAA MIELIVALTAISESTI OMIA ARVIOINTEJA, MIKÄ ON SUOMEN PARLAMENTAARISELLE JÄRJESTELMÄLLE HYVÄKSI.ESIMERKKINÄ JUURI ALPO RUSIN TAPAUS,ETTÄ HÄN TEKI OMAN POLIITTISEN RATKAISUN ILMOITTAA TUTKINNASTA OPPOSITIOJOHTAJA ESKO AHOLLE.JOKA SAATTOI OLLA JUURI VIRHE TUTKINNANKOHTEEN OIKEUSTURVAN NÄHDEN JA JULKISUUSVUOTOON LIITTYEN.
TÄLLAINEN POLIITTINEN ARVIOINTI EI SOVI POLIISIJOHTALLE SUOMESSA.VAAN LAIN TULISI SELKEÄSTI MÄÄRÄTÄ,KENELLE TAI KEILLE RAPORTOINTI TULEE SUORITTAA.
HÄMMÄSTYSTÄ HERÄTTÄÄ MYÖS NEVALAN LAUSUNTO ALPO RUSIN TAPAUKSESSA,ETTÄ "SUOJELUPOLIISISTA VUOTO EI TAPAHTUNUT".KUINKA HÄN VÄITTÄÄ TÄLLAISTA, KUN VUOTAJAN HENKILÖLLISYYTTÄ EI KUKAAN TIEDÄ ? (VAI TIETÄÄKÖ SUPO ?)
NÄIN OLLEN PÄÄLLIKKÖ SEPPO NEVALA JA SUPO EI TULE KOSKAAN SAAMAAN SITÄ LUOTTAMUSTA, MIKÄ ON ESIMERKIKSI SUOMEN KESKUSRIKOSPOLIISILLA ASIOIDEN TUTKIJANA.NEVALAN VIKA EI TOSIN OLE, ETTÄ HÄN EI EDUSTA SITÄ SUOMALAISTA POLIISIORGANISAATIOSSA JA VIRKATEHTÄVISSÄ VÄHITELLEN JOHTAJAKSI YLENNYTTÄ POLIISIMIESTÄ,JOHON KANSALAISET LUOTTAVAT JA JOTA ARVOSTAVAT.POLIITTINEN JÄRJESTELÄMÄ ON KUTSUNUT HÄNET VIRKAANSA JA SITÄ ON MOITTIMINEN.
POLIISIN JA VARSINKIN MERKITTÄVÄN SUPON LUOTETTAVUUDEN YLLÄPITÄMISEKSI SEPPO NEVALALLE TULISI NÄIN PERUSTEIN ANTAA OIKEUDENMUKAISESTI VASTAAVAETUINEN MUU VIRKA VALTIONHALLINNOSSA JA KUTSUA UUSI JOHTAJA SUPOLLE KESKUSRIKOSPOLIISISTA.SIELLÄ ON AINAKIN ESIM. JULKISUUDESSA (POLIISISURMAT) AIEMMIN NÄHTY KOMISARIO PELTONEN,JOSTA SUOMALAISEN PERUSPOLIISIN LUOTETTAVUUS JA PUOLUEETTOMUUS "HUOKUU".MUITAKIN ON.
KOROSTETTAKOON , ETTÄ NYT VALLITSEVA EPÄLUULOINEN TILA EI OLE NEVALAN, VAAN SUPON JOHTOVIRKAAN LIITTYVÄN EPÄKELVON JÄRJESTELMÄMME VIKA.
JUURI PÄÄTTYNYT TELE-URKINTATAPAUS EI OLE SYÖNYT SUPON USKOTTAVUUTTA,VAAN USKOTTAVUUSVAJEEN AIHEUTTAA EDELLEEN SELVITTÄMÄTÖN JA EPÄILYKSIÄ AIHEUTTAVA TAPAUS ALPO RUSI.KUINKA VUOSIKYMMENIÄ VANHA TAPAUS TULEE YHTÄKKIÄ TUTKINTAAN VAALIKAMPPAILUVUONNA JA TOISEN POLIITTISEN RYHMITTYMÄN (SDP) KIPEÄSTI TODETTUUN KIPEÄÄN SONERA- JA PROPAGANDATARPEESEEN ? ON PERUSTELTUA VÄITTÄÄ,SATTUMAN MAHDOLLISUUS ON OLEMATON JA ETTÄ TAPAUS HAISKAHTAA.
SEPPO NEVALAN HENKILÖ TOSIN ÄSKETTÄISEN RADIOHAASTATTELUN PERUSTEELLA ANTAA AIHETTA KRIITTISEEN ARVIOINTIIN.SIINÄ HÄN ANTOI ILMI, ETTÄ HÄN SUORITTAA JA HÄNELLÄ ON OIKEUS SUORITTAA MIELIVALTAISESTI OMIA ARVIOINTEJA, MIKÄ ON SUOMEN PARLAMENTAARISELLE JÄRJESTELMÄLLE HYVÄKSI.ESIMERKKINÄ JUURI ALPO RUSIN TAPAUS,ETTÄ HÄN TEKI OMAN POLIITTISEN RATKAISUN ILMOITTAA TUTKINNASTA OPPOSITIOJOHTAJA ESKO AHOLLE.JOKA SAATTOI OLLA JUURI VIRHE TUTKINNANKOHTEEN OIKEUSTURVAN NÄHDEN JA JULKISUUSVUOTOON LIITTYEN.
TÄLLAINEN POLIITTINEN ARVIOINTI EI SOVI POLIISIJOHTALLE SUOMESSA.VAAN LAIN TULISI SELKEÄSTI MÄÄRÄTÄ,KENELLE TAI KEILLE RAPORTOINTI TULEE SUORITTAA.
HÄMMÄSTYSTÄ HERÄTTÄÄ MYÖS NEVALAN LAUSUNTO ALPO RUSIN TAPAUKSESSA,ETTÄ "SUOJELUPOLIISISTA VUOTO EI TAPAHTUNUT".KUINKA HÄN VÄITTÄÄ TÄLLAISTA, KUN VUOTAJAN HENKILÖLLISYYTTÄ EI KUKAAN TIEDÄ ? (VAI TIETÄÄKÖ SUPO ?)
NÄIN OLLEN PÄÄLLIKKÖ SEPPO NEVALA JA SUPO EI TULE KOSKAAN SAAMAAN SITÄ LUOTTAMUSTA, MIKÄ ON ESIMERKIKSI SUOMEN KESKUSRIKOSPOLIISILLA ASIOIDEN TUTKIJANA.NEVALAN VIKA EI TOSIN OLE, ETTÄ HÄN EI EDUSTA SITÄ SUOMALAISTA POLIISIORGANISAATIOSSA JA VIRKATEHTÄVISSÄ VÄHITELLEN JOHTAJAKSI YLENNYTTÄ POLIISIMIESTÄ,JOHON KANSALAISET LUOTTAVAT JA JOTA ARVOSTAVAT.POLIITTINEN JÄRJESTELÄMÄ ON KUTSUNUT HÄNET VIRKAANSA JA SITÄ ON MOITTIMINEN.
POLIISIN JA VARSINKIN MERKITTÄVÄN SUPON LUOTETTAVUUDEN YLLÄPITÄMISEKSI SEPPO NEVALALLE TULISI NÄIN PERUSTEIN ANTAA OIKEUDENMUKAISESTI VASTAAVAETUINEN MUU VIRKA VALTIONHALLINNOSSA JA KUTSUA UUSI JOHTAJA SUPOLLE KESKUSRIKOSPOLIISISTA.SIELLÄ ON AINAKIN ESIM. JULKISUUDESSA (POLIISISURMAT) AIEMMIN NÄHTY KOMISARIO PELTONEN,JOSTA SUOMALAISEN PERUSPOLIISIN LUOTETTAVUUS JA PUOLUEETTOMUUS "HUOKUU".MUITAKIN ON.
KOROSTETTAKOON , ETTÄ NYT VALLITSEVA EPÄLUULOINEN TILA EI OLE NEVALAN, VAAN SUPON JOHTOVIRKAAN LIITTYVÄN EPÄKELVON JÄRJESTELMÄMME VIKA.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kekkosen aikana Supo-päälliköt olivat kepulaisia, mm. Pentti ja Tiitinen.
Ja laitahan caps lock pois päältä, täällä ei saa huutaa, objektiivisesti arvioiden..
Taidat olla karannut Hesperiasta ja kirjoittelet Töölön kirjastossa aamutossut jalassa pöpinää. Ota caps lock pois päältä, niin et anna ihan hullun vaikutelmaa, vaikka pöpilästä oletkin.
ONKO MITÄÄN JÄRKEÄ SIINÄ, ETTÄ SOSSU JOHTAA SUOJELUPOLIISIA. Tähän asiaan pitäisi saada muutos ja tilalle valittava ei poliittinen henkilö.
Elämme länsimaisessa demokratiassa..Taidan olla väärässä.
vaan hyydymme arktisessa sosialidemokratiassa.
Stasi-jahti ja kaikki totalitaristiset piirteet, mitkä liittyivät Lipposen II -hallituksen loppuvaiheisiin, eivät olleen Nevalan oma syy, vaan ilmeisesti Ahtisaaren aikanaan hyväksymä ja Lipposen toimeenpanema kurikampanja, millä olisi voitu puhdistaa niin SDP, Keskusta kuin Kokoomuskin.
Suomessa enemmistöhallitus päättää, mikä on kulloinenkin laki - ei eduskunta ja tuomioistuimet.
Seuraavan kerran vainot alkavat, kun ollaan jälleen tilanteessa, missä pitäisi liittyä Irakin sotaan tai johonkin muuhun vasallisuhteeseen muka Venäjän pelosta.
Mielestäni Tarja Halosessa ja Seppo Nevalassa on jotain yhtäläisiä piirteitä. Johtuuko se sitten sosialidemokratiasta, että se vääntää ihmisen naaman molemmilla niin päin persettä, vai ovatkohan nuo keskenään sukulaisia ja pitäisikö kartoittaa DNA-yhtenevyydet?
Molempien puheessa on samanlaisia ääntämisvirheitä, silmät yhtä lähellä toisiaan, nenä laajentunut, leuka omituinen, taipumus suuruudenhulluuteen, vainoharhaisuus, epäsiisti look ja pukeutuminen....
Sossut ovat samannäköistä porukkaa, sen on huomattu jo ajat sitten. Katsokaa pulleanaamaisia, tekoilmeisiä, ei aitoa ihmisyyden tuntoa, liikaleukaisia, hyvin voivia, katsokaahan ja verratkaa. Kasvot ovat pyuöreitä, tekohymy, tekonauru, teennäisyys, virne, jne. Tämä on huomattu jo kauan kauan sitten, lisäksi vielä vahingoniloisia. Joten tunnistakaa sossut.