Israel-vastaiset kristityt liberaaleja

Raamattu on Jumalan sanaa.

Aiheellisempi kysymys on: mitä tekemistä ulkopolitiikalla ja uskonnolla? Termi Israel-viha on lapsellinen. Israelin hallitusta - kuten kaikkia muitakin - tarkkaillaan ja kritisoidaan kun se rikkoo vapaaehtoisesti tekemiään kansainvälisiä sopimuksia ja sitoumuksia.

Israelin hallituksen kritiikittömästi suhtautuvat uskovaiset eivät edelleenkään tajua siunaavansa samalla sen syntejä. Niitä aivan samoja, joista Jumala VT:ssä jatkuvasti Israelia kritisoi, ja joiden seurauksena juutalaiset vietiin myös pakkosiirtolaisuuteen. Kumpi on siis väärässä - Jumala vain Israelin kritiikittömät ystävät.

Valtion kritisointi liittyy yksinomaan hallituksiin, ei niiden kansalaisiin. Juutalaisten "siunaaminen" ei ole Israelin hallituksen mokien siunaamista.

"Suurin osa kristityistä, myös periteisistä konservatiiveista osaa erottaa Israelin valtion toiminnan juutalaisesta uskonnosta ja kansasta"???

Mutta miksi suurin osa kristityistä ei osaa erottaa palestiinalaisten propagandaa historiallisista tosi-asioista?
Siellähän on jo palestiinalainen valtio, Jordania, jonka väestöstä n 70 prosenttia on palestiinalaisia. Miksi jokaiselle terroristille pitää perustaa oma valtio?

Jo modernin sionismin syntyessä 1800-luvulla osa juutalaisista vastusti sionismia. Eräs syy oli uskonnollinen syy: vasta messias johdattaisi kansan Israeliin. Messiasta ei kuitenkaan näkynyt. Sen sijaan sangen maallinen Theodor Herzl luonnosteli tulevaa juutalaisvaltiota. Erilaiset sionistiryhmät alkoivat rakentaa Palestiinassa ihanteidensa mukaisia yhteisöjä.

Juutalaisvaltion vastustajia on nykyjuutalaisuudessakin.

Olen sen verran "liberaali", että ymmärrän hyvin niidenkin juutalaisten kannan, jotka kyseenalaistavat juutalaisvaltion. Voi olla, että osa heistä on näitä aloittajan mainitsemia "liberaaleja". Osa on sellaisia ultraortodokseja, jotka vastustavat nykyisenkaltaista Israelin valtiota.

Tuskin suomalaisten Israel-ihailulla on vaikutusta suuntaan jos toiseenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Suurin osa kristityistä, myös periteisistä konservatiiveista osaa erottaa Israelin valtion toiminnan juutalaisesta uskonnosta ja kansasta"???

Mutta miksi suurin osa kristityistä ei osaa erottaa palestiinalaisten propagandaa historiallisista tosi-asioista?
Siellähän on jo palestiinalainen valtio, Jordania, jonka väestöstä n 70 prosenttia on palestiinalaisia. Miksi jokaiselle terroristille pitää perustaa oma valtio?

Lue lisää

”Mutta miksi suurin osa kristityistä ei osaa erottaa palestiinalaisten propagandaa historiallisista tosi-asioista?”

Mielenkiintoinen väite, sillä aivan varmaan valtaosa kykenee ymmärtämään tuon. Tosin sitä tulee suomeen kovin vähän, eli lienee paikallinen ilmiö.

jjeeves kirjoitti:

Jo modernin sionismin syntyessä 1800-luvulla osa juutalaisista vastusti sionismia. Eräs syy oli uskonnollinen syy: vasta messias johdattaisi kansan Israeliin. Messiasta ei kuitenkaan näkynyt. Sen sijaan sangen maallinen Theodor Herzl luonnosteli tulevaa juutalaisvaltiota. Erilaiset sionistiryhmät alkoivat rakentaa Palestiinassa ihanteidensa mukaisia yhteisöjä.

Juutalaisvaltion vastustajia on nykyjuutalaisuudessakin.

Olen sen verran "liberaali", että ymmärrän hyvin niidenkin juutalaisten kannan, jotka kyseenalaistavat juutalaisvaltion. Voi olla, että osa heistä on näitä aloittajan mainitsemia "liberaaleja". Osa on sellaisia ultraortodokseja, jotka vastustavat nykyisenkaltaista Israelin valtiota.

Tuskin suomalaisten Israel-ihailulla on vaikutusta suuntaan jos toiseenkaan.

Lue lisää

”Olen sen verran "liberaali", että ymmärrän hyvin niidenkin juutalaisten kannan, jotka kyseenalaistavat juutalaisvaltion.”

Niin, se että on juutalainen, ei tarkoita sitä, että kaikki he olisivat jotain yhtenäistä uskontoa tai massaa. Juutalaisia asuu ympärimaailman, ja ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin. Ketkä ovat tietyn juutalaisen suunnan uskovia, ketkä maallistuneita tai ateisteja.

Eivätkä tosiaan kaikki juutalaiset ole yhtä mieltä tuosta juutalaisvaltio kysymyksestä.

mummomuori kirjoitti:

”Mutta miksi suurin osa kristityistä ei osaa erottaa palestiinalaisten propagandaa historiallisista tosi-asioista?”

Mielenkiintoinen väite, sillä aivan varmaan valtaosa kykenee ymmärtämään tuon. Tosin sitä tulee suomeen kovin vähän, eli lienee paikallinen ilmiö.

Lue lisää

<<<Tosin sitä tulee suomeen kovin vähän, eli lienee paikallinen ilmiö.>>>

Vasemmistolaisissa lehdissä ja uutissivustoilla palestiinalaisten väitteitä on esitetty semmoisinaan vuosien ajan. Ja kaikissa kirjastoissa ilmaiseksi jaettava Voima-lehti on mm. myötäillyt palestiinalaisten näkemyksiä varsin kritiikittömästi jo 20 vuoden ajan.

Anonyymi kirjoitti:

"Suurin osa kristityistä, myös periteisistä konservatiiveista osaa erottaa Israelin valtion toiminnan juutalaisesta uskonnosta ja kansasta"???

Mutta miksi suurin osa kristityistä ei osaa erottaa palestiinalaisten propagandaa historiallisista tosi-asioista?
Siellähän on jo palestiinalainen valtio, Jordania, jonka väestöstä n 70 prosenttia on palestiinalaisia. Miksi jokaiselle terroristille pitää perustaa oma valtio?

Lue lisää

Jokainen alueen historiaan oikeasti perehtynyt tietää, että ano 09:59 puhuu potaskaa.

jjeeves kirjoitti:

Jo modernin sionismin syntyessä 1800-luvulla osa juutalaisista vastusti sionismia. Eräs syy oli uskonnollinen syy: vasta messias johdattaisi kansan Israeliin. Messiasta ei kuitenkaan näkynyt. Sen sijaan sangen maallinen Theodor Herzl luonnosteli tulevaa juutalaisvaltiota. Erilaiset sionistiryhmät alkoivat rakentaa Palestiinassa ihanteidensa mukaisia yhteisöjä.

Juutalaisvaltion vastustajia on nykyjuutalaisuudessakin.

Olen sen verran "liberaali", että ymmärrän hyvin niidenkin juutalaisten kannan, jotka kyseenalaistavat juutalaisvaltion. Voi olla, että osa heistä on näitä aloittajan mainitsemia "liberaaleja". Osa on sellaisia ultraortodokseja, jotka vastustavat nykyisenkaltaista Israelin valtiota.

Tuskin suomalaisten Israel-ihailulla on vaikutusta suuntaan jos toiseenkaan.

Lue lisää

"Juutalaisvaltion vastustajia on nykyjuutalaisuudessakin."

Aivan. Koska he tajuavat sen muistutavat liikaa natsivaltiota.

Anonyymi kirjoitti:

<<<Tosin sitä tulee suomeen kovin vähän, eli lienee paikallinen ilmiö.>>>

Vasemmistolaisissa lehdissä ja uutissivustoilla palestiinalaisten väitteitä on esitetty semmoisinaan vuosien ajan. Ja kaikissa kirjastoissa ilmaiseksi jaettava Voima-lehti on mm. myötäillyt palestiinalaisten näkemyksiä varsin kritiikittömästi jo 20 vuoden ajan.

Lue lisää

Palestiinalaisväitteitä ei tarvitse uskoa. Voi myös käydä paikan päällä tutustumassa asiohin. Monet ovat käyneet.

Anonyymi kirjoitti:

"Suurin osa kristityistä, myös periteisistä konservatiiveista osaa erottaa Israelin valtion toiminnan juutalaisesta uskonnosta ja kansasta"???

Mutta miksi suurin osa kristityistä ei osaa erottaa palestiinalaisten propagandaa historiallisista tosi-asioista?
Siellähän on jo palestiinalainen valtio, Jordania, jonka väestöstä n 70 prosenttia on palestiinalaisia. Miksi jokaiselle terroristille pitää perustaa oma valtio?

Lue lisää

” Siellähän on jo palestiinalainen valtio, Jordania, jonka väestöstä n 70 prosenttia on palestiinalaisia. Miksi jokaiselle terroristille pitää perustaa oma valtio?”

Kysyt siis, miksi ihmeessä palestiinalaiset vaativat omaa valtiota Palestiinaan eivätkä suostu kaikki lähtemään Jordaniaan siirtolaisiksi?

Tuleeko sinulle mieleen mitään mahdollisia selityksiä tälle Israelin kiusaamisen lisäksi?

"”Onko yleistä että liberaalius ja Israel-vastaisuus kulkevat käsikädessä kristikunnassa?”

Kysymyksesi on oikeastaan aika typerä. Tietenkään nämä eivät ole sama asia."

Olipas typerä vastauksesi, koska kysyjä ei todellakaan kysynyt että ovatko nämä sama asia, vaan kysymys kuului että "Onko yleistä että liberaalius ja Israel-vastaisuus kulkevat käsikädessä kristikunnassa?"

Vastaus tähän kysymykseen on että liberaalius ja Israel-vastaisuus kulkevat käsi kädessä pääpiirteissään. Jos henkilö ei ole uskova niin hän on melko automaattisesti Israel-vastainen koska on imenyt itseensä valtamedian valheet Israelista. Hänellä ei ole oikeastaan minkäänlaisia mahdollisuuksia tukea juutalaisten elämään omassa maassaan, koska Israel-vastainen propagandavyörytys valtamediassa on valtaista ja disinformatiivista.

Anonyymi kirjoitti:

<<<Tosin sitä tulee suomeen kovin vähän, eli lienee paikallinen ilmiö.>>>

Vasemmistolaisissa lehdissä ja uutissivustoilla palestiinalaisten väitteitä on esitetty semmoisinaan vuosien ajan. Ja kaikissa kirjastoissa ilmaiseksi jaettava Voima-lehti on mm. myötäillyt palestiinalaisten näkemyksiä varsin kritiikittömästi jo 20 vuoden ajan.

Lue lisää

Kun muotoilit kysymyksesi näin ”Mutta miksi suurin osa kristityistä ei osaa erottaa palestiinalaisten propagandaa historiallisista tosi-asioista?”, niin mielestäni kömmähdit aika tavalla tuossa väitteessäsi.

Se että ”Vasemmistolaisissa lehdissä ja uutissivustoilla palestiinalaisten väitteitä on esitetty semmoisinaan vuosien ajan. Ja kaikissa kirjastoissa ilmaiseksi jaettava Voima-lehti…” kirjoittaa toisen osapuolen näkökulmasta, ei tee siitä välttämättä mitään propagandaa tai että sitä luettaisiin kritiikittä. Tämän saman väitteen kun voi asettaa toisinkin päin. Osa kristityistä uskoo kaiken Israelin propagandan kritiikittä ja heillä on omat julkaisunsa, missä näitä sitten julkaistaan.

Se, joka osaa lukea kriittisesti noita molempia sekä hankkii asiallista tietoa, on silloin lähempänä niitä historiallisia – sekä tämän päivän tapahtumien – tosi-asioita.

Luther puolusti aluksi juutalaisia hyvin kiivaasti:

"Typerät paavimme, piispamme, sofistit ja munkit, nuo paksukalloiset aasit ovat kohdelleet juutalaisia sellaisella tavalla, että jos olisin ollut juutalainen ja nähnyt sellaisten pölkkypäitten ja kovakallojen hallitsevan ja opettavan kristinuskoa, olisin mieluummin sika kuin kristitty."

(Martti Luther)

Entäs ultrakonservatiivijuutalaiset?

Olen ilmeisesti konservatiivinen kristitty kun olen huomannut, että Raamatussa on ennustettu, miten tässä tulee käymään.
Sak 12
"1. Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on levittänyt taivaat ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä:
2. "Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi10 maljaksi kaikille kansoille, kun ne piirittävät Juudaa ja Jerusalemia.
3. Sinä päivänä minä teen Jerusalemista väkikiven kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä. Kuitenkin kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan."

Ihmeellisesti nuo Raamatun ennustukset käyvät toteen. Se ei voi ollas sattumaa. Enää on vain USA joka seisoo uskollisesti Israelin tukena, mutta veikkaan, että presidentinvaihdon johdosta tuokin tilanne tulee muuttumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ilmeisesti konservatiivinen kristitty kun olen huomannut, että Raamatussa on ennustettu, miten tässä tulee käymään.
Sak 12
"1. Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on levittänyt taivaat ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä:
2. "Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi10 maljaksi kaikille kansoille, kun ne piirittävät Juudaa ja Jerusalemia.
3. Sinä päivänä minä teen Jerusalemista väkikiven kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä. Kuitenkin kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan."

Ihmeellisesti nuo Raamatun ennustukset käyvät toteen. Se ei voi ollas sattumaa. Enää on vain USA joka seisoo uskollisesti Israelin tukena, mutta veikkaan, että presidentinvaihdon johdosta tuokin tilanne tulee muuttumaan.

Lue lisää

Jospa tuo ei olekaan Jumalan mielen mukainen Israel, jonka perustaa vasta Messias?

Moniko veikkaa väärää hevosta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta_International

jjeeves kirjoitti:

Jospa tuo ei olekaan Jumalan mielen mukainen Israel, jonka perustaa vasta Messias?

Moniko veikkaa väärää hevosta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta_International

Lue lisää

Messias ei perusta Israel-nimistä valtiota, vaan Hänen valtakuntansa on ikuinen rauhan valtakunta, johon päästään uskomalla Herraan Jeesukseen.
"Minun valtakuntani on sisäisesti teissä."
Tämä maallinen Israel, eli juutalaiset, eivät vielä usko Jeesukseen Messianaan, mutta tulee aika, jolloin he joutuvat niin suureen ahdistukseen, että huutavat Häntä avukseen.
Sanoihan Jeesus heistä, että Hän ei tule Israelin tykö, ennenkuin he huutavat: Siunattu olkoon Hän, joka tulee Herran nimeen."
Mutta sitä ennen juutalaiset joutuvat kaikkien kansojen vihattavaksi: Matt 24
" Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden. "
Ruoillaan, että Suomi ei olisi näiden vainoojien joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Messias ei perusta Israel-nimistä valtiota, vaan Hänen valtakuntansa on ikuinen rauhan valtakunta, johon päästään uskomalla Herraan Jeesukseen.
"Minun valtakuntani on sisäisesti teissä."
Tämä maallinen Israel, eli juutalaiset, eivät vielä usko Jeesukseen Messianaan, mutta tulee aika, jolloin he joutuvat niin suureen ahdistukseen, että huutavat Häntä avukseen.
Sanoihan Jeesus heistä, että Hän ei tule Israelin tykö, ennenkuin he huutavat: Siunattu olkoon Hän, joka tulee Herran nimeen."
Mutta sitä ennen juutalaiset joutuvat kaikkien kansojen vihattavaksi: Matt 24
" Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden. "
Ruoillaan, että Suomi ei olisi näiden vainoojien joukossa.

Lue lisää

Juutalaisuudessa on oma ja alkuperäinen käsitys messiaasta. Jos on juutalaisuuden suuntauksia, joiden käsityksen mukaan olisi pitänyt odottaa messiasta perustamaan juutalaisille valtion, niin miksei se kelpaa?

jjeeves kirjoitti:

Juutalaisuudessa on oma ja alkuperäinen käsitys messiaasta. Jos on juutalaisuuden suuntauksia, joiden käsityksen mukaan olisi pitänyt odottaa messiasta perustamaan juutalaisille valtion, niin miksei se kelpaa?

Lue lisää

Juutalaiset tulevat olemaan Jumalan alkuperäisen suunnitelman mukaan pappiskansa, joka kertoo maailmalle Jumalan tahdon. Toistaiseksi he ovat luopuneet Jumalan suunnitelmasta.
Nuo ns ortodoksijuutalaiset ovat itseriittoisuudessaan johtamassa juutalaisia harhaan, eikä tuollainen lakiuskonto ole Jeesuksen ilmoittamaa oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset tulevat olemaan Jumalan alkuperäisen suunnitelman mukaan pappiskansa, joka kertoo maailmalle Jumalan tahdon. Toistaiseksi he ovat luopuneet Jumalan suunnitelmasta.
Nuo ns ortodoksijuutalaiset ovat itseriittoisuudessaan johtamassa juutalaisia harhaan, eikä tuollainen lakiuskonto ole Jeesuksen ilmoittamaa oppia.

Lue lisää

Kuka on väittänytkään, että ortodoksijuutalaiset noudattaisivat "Jeesuksen ilmoittamaa oppia"? Silloinhan he olisivat kristittyjä.

”Liberaalikristityt vastustavat juutalaisvaltiota ja konservatiivikristityt taas puolustavat juutalaisvaltiota.”

Kuka sinulle tuollaista puppua on syöttänyt? :D

Ei kukaan vastusta Israelia, eikä etenkään mitään valtiota. Mutta jokaista valtiota ja sen toimi saa arvostella.
Uuskonservatiivit – eivät siis perinteiset konservatiivit – vastustavat juutalaista uskontoa, ja kovasti odottavat sitä, kun kaikki juutalaiset luopuvat uskonnostaan ja tulevat kristityiksi.

mummomuori kirjoitti:

”Liberaalikristityt vastustavat juutalaisvaltiota ja konservatiivikristityt taas puolustavat juutalaisvaltiota.”

Kuka sinulle tuollaista puppua on syöttänyt? :D

Ei kukaan vastusta Israelia, eikä etenkään mitään valtiota. Mutta jokaista valtiota ja sen toimi saa arvostella.
Uuskonservatiivit – eivät siis perinteiset konservatiivit – vastustavat juutalaista uskontoa, ja kovasti odottavat sitä, kun kaikki juutalaiset luopuvat uskonnostaan ja tulevat kristityiksi.

Lue lisää

" Mutta jokaista valtiota ja sen toimi saa arvostella."?????

Miksihän kukaan "liberaalikristitty" ei arvostele PLO:ta ja sen toimia palestiinalaisvaltion muodostamiseksi. EU ja useimmat länsimaat ovat aivan hiljaa PLO:n ja Hamasin hirmuhallinnon edessä.
PLO ja Hamas terrorisoivat palestiinalaisia ja hallitsevat näitä pelon avulla. Jos joku palestiinalainen uskaltaa arvostella näiden johtajien diktatoorisia otteita ja ylellistä elämäntapaa, hänet "eliminoidaan" välittömästi. PLO:n johto elää ylellisyydessä ja kahmii suuren osan avustuksista itselleen. Ei heillä ole mitään halua luopua noista eduistaan ja siksi he viivyttelevät neuvotteluita Israelin kanssa,
PLO:n suunnittelema valtio perustuu rasismiin, kuten Abbaskin vakuutti: "Palestiinan valtiossa ei saa olla ainuttakaan juutalaista". Tuo valtio olisi aivan elinkelvoton.
Siksi heidän kouluissaan jatkuu vihanpito juutalaisia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Messias ei perusta Israel-nimistä valtiota, vaan Hänen valtakuntansa on ikuinen rauhan valtakunta, johon päästään uskomalla Herraan Jeesukseen.
"Minun valtakuntani on sisäisesti teissä."
Tämä maallinen Israel, eli juutalaiset, eivät vielä usko Jeesukseen Messianaan, mutta tulee aika, jolloin he joutuvat niin suureen ahdistukseen, että huutavat Häntä avukseen.
Sanoihan Jeesus heistä, että Hän ei tule Israelin tykö, ennenkuin he huutavat: Siunattu olkoon Hän, joka tulee Herran nimeen."
Mutta sitä ennen juutalaiset joutuvat kaikkien kansojen vihattavaksi: Matt 24
" Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden. "
Ruoillaan, että Suomi ei olisi näiden vainoojien joukossa.

Lue lisää

<<Sanoihan Jeesus heistä, että Hän ei tule Israelin tykö, ennenkuin he huutavat: Siunattu olkoon Hän, joka tulee Herran nimeen."<<

No minä olenkin ihmetellyt, että mihin kohtaan Raamattua on se juutalaisten palveleminen laitettu, mutta totta kai Jeesuksen suuhun! Eihän muuten olisi ollut mitään mieltä tehdä Jeesuksesta Kristus.

jjeeves kirjoitti:

Kuka on väittänytkään, että ortodoksijuutalaiset noudattaisivat "Jeesuksen ilmoittamaa oppia"? Silloinhan he olisivat kristittyjä.

Kukaan kristitty ei ole mikään Jeesuksen ilmoittaman opin kannattaja! VOI HYVÄ LUOJA! Kristinuskolla EI OLE MITÄÄN MITÄÄN TEKEMISTÄ JEESUKSEN KANSSA - PAITSI KUOLEMALLA! JUUTALAISTEN JUMALA ON JAHVE, JOTE JEESUS VASTUSTI. Mikä ihme teidän aivojanne vaivaa, että te ette tätä yksinkertaista asiaa ymmärrä.

mummomuori kirjoitti:

”Liberaalikristityt vastustavat juutalaisvaltiota ja konservatiivikristityt taas puolustavat juutalaisvaltiota.”

Kuka sinulle tuollaista puppua on syöttänyt? :D

Ei kukaan vastusta Israelia, eikä etenkään mitään valtiota. Mutta jokaista valtiota ja sen toimi saa arvostella.
Uuskonservatiivit – eivät siis perinteiset konservatiivit – vastustavat juutalaista uskontoa, ja kovasti odottavat sitä, kun kaikki juutalaiset luopuvat uskonnostaan ja tulevat kristityiksi.

Lue lisää

<<Ei kukaan vastusta Israelia, eikä etenkään mitään valtiota.<<

Jos sionistijuutalaiset ja kristityt tappoivat omiaan sellaiset kuusi miljoonaa ihmistä plus monta muuta saadakseen tuon valtion - mikä on fakta-asia - niin kyllä se nyt hieman maailmassa tällä hetkellä närästää, kun toisen maailmansodan salaiset kansiot on aukaistu!

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta jokaista valtiota ja sen toimi saa arvostella."?????

Miksihän kukaan "liberaalikristitty" ei arvostele PLO:ta ja sen toimia palestiinalaisvaltion muodostamiseksi. EU ja useimmat länsimaat ovat aivan hiljaa PLO:n ja Hamasin hirmuhallinnon edessä.
PLO ja Hamas terrorisoivat palestiinalaisia ja hallitsevat näitä pelon avulla. Jos joku palestiinalainen uskaltaa arvostella näiden johtajien diktatoorisia otteita ja ylellistä elämäntapaa, hänet "eliminoidaan" välittömästi. PLO:n johto elää ylellisyydessä ja kahmii suuren osan avustuksista itselleen. Ei heillä ole mitään halua luopua noista eduistaan ja siksi he viivyttelevät neuvotteluita Israelin kanssa,
PLO:n suunnittelema valtio perustuu rasismiin, kuten Abbaskin vakuutti: "Palestiinan valtiossa ei saa olla ainuttakaan juutalaista". Tuo valtio olisi aivan elinkelvoton.
Siksi heidän kouluissaan jatkuu vihanpito juutalaisia kohtaan.

Lue lisää

<<Miksihän kukaan "liberaalikristitty" ei arvostele PLO:ta ja sen toimia palestiinalaisvaltion muodostamiseksi. '<<

Ehkä johtuu siitä, etteivät he ole vielä käyttäneet VT:n sanaa 'polttouhrit' Jahve Jumalan nimeen tappaakseen sellaiset 6 miljoonaa palestiinalaista saadakseen sen valtion?

<Ei kukaan vastusta Israelia, eikä etenkään mitään valtiota.<<
Tuo on aivan selvä vale eikä ole ollenkaan totta. Useat valtiot vastustavat israelia esim iran joka huutas kuolemaa juutalaisvaltiolle. Myöskin plo ja muut aribimaat eivät hyväksy israelin valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

<Ei kukaan vastusta Israelia, eikä etenkään mitään valtiota.<<
Tuo on aivan selvä vale eikä ole ollenkaan totta. Useat valtiot vastustavat israelia esim iran joka huutas kuolemaa juutalaisvaltiolle. Myöskin plo ja muut aribimaat eivät hyväksy israelin valtiota.

Lue lisää

Jotenkin käy sääliksi Gazan asukkaita, kun EU, länsimaat ja monet arabimaat syytävät sinne rahaa, mutta suuri osa avustuksista menee aseisiin ja tunnelien rakentamiseen. Ja kansa kärsii.Nuo varat oli tarkoitettu koulujen, sairaaloiden ja asuntojen rakentamiseen, mutta Hamasin johto varastaa ne omiin tarkoituksiinsa. Kun useimmat noista tunneleista on tuhottu Israelin toimesta, niin tuo avustustoiminta meni harakoille.
Niillä varoilla, mitä Gazaan on lahjoitettu, olisi elintaso siellä jo lähes eurooppalaista tasoa, mutta kun kun sotiminen ja terroriteot ovat tärkeämpiä kuin kansan elintaso, niin tuo alue ei pääse koskaan kehittymään.

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta jokaista valtiota ja sen toimi saa arvostella."?????

Miksihän kukaan "liberaalikristitty" ei arvostele PLO:ta ja sen toimia palestiinalaisvaltion muodostamiseksi. EU ja useimmat länsimaat ovat aivan hiljaa PLO:n ja Hamasin hirmuhallinnon edessä.
PLO ja Hamas terrorisoivat palestiinalaisia ja hallitsevat näitä pelon avulla. Jos joku palestiinalainen uskaltaa arvostella näiden johtajien diktatoorisia otteita ja ylellistä elämäntapaa, hänet "eliminoidaan" välittömästi. PLO:n johto elää ylellisyydessä ja kahmii suuren osan avustuksista itselleen. Ei heillä ole mitään halua luopua noista eduistaan ja siksi he viivyttelevät neuvotteluita Israelin kanssa,
PLO:n suunnittelema valtio perustuu rasismiin, kuten Abbaskin vakuutti: "Palestiinan valtiossa ei saa olla ainuttakaan juutalaista". Tuo valtio olisi aivan elinkelvoton.
Siksi heidän kouluissaan jatkuu vihanpito juutalaisia kohtaan.

Lue lisää

"Miksihän kukaan "liberaalikristitty" ei arvostele PLO:ta ja sen toimia palestiinalaisvaltion muodostamiseksi."

Haloo, maa kutsuu! Israelin hallitus allekirjoitti palestiinalaisten kanssa jo vuonna 1993 Oslon sopimuksen, jossa sovittiin palestiinalaisvaltion perustamisesta ja sille allokoiduista alueista.

Sopimusta ei ole purettu. Israel on rikkonut sitä härskisti, kuten lähes kaikkia tekemiään sopimuksia. Se oli tarkoitus panna lopullisesti täytäntöön rauhansopimuksen myötä. Siihen saakka palestiinalaisille allokoituja alueita hallinnoi tietyin osin palestiinalaishallinto ja tietyin osin Israel. Tämä ei toteutunut, koska poliittinen ilmapiiri muuttui Israelissa. On päivänselvää, että alue ei tule näkemään rauhaa ilman palestiinalaiskysymyksen oikeudenmukaista ratkaisua.

Kun Israelin valtio perustettiin Palestiinaan kv. yhteisön myötävaikutuksella toisen maailmansodan jälkeen, niin kukaan ei kuvitellut juutalaisten ajavan arabiväestöä kodeistaan. Siihen saakka juutalaiset ja arabit olivat eläneet täydessä sovussa Palestiinassa vieri vieressä täydessä sovussa. Ei ollut juutalais- tai arabivihaa.
Mutta tämä ei sopinyt juutalaisille äärijärjestöille. Tottakai palestiinalaisten kohtelu herätti närä naapurimaissa, joka vain vahvistui, kun Israel valtasi laittomasti lisää alueita.

Ikävä totuus on, että Israel elää laittomuuden tilassa. Miehittää alueita, jotka eivät sille kansainvälisen lain mukaan kuulu. Rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja palestiinalaisten ihmisoikeuksia jne. Valtiot eivät voi vaieta, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan. Yksittäinen ihminen päättää omasta moraalistaan.

Anonyymi kirjoitti:

<<Sanoihan Jeesus heistä, että Hän ei tule Israelin tykö, ennenkuin he huutavat: Siunattu olkoon Hän, joka tulee Herran nimeen."<<

No minä olenkin ihmetellyt, että mihin kohtaan Raamattua on se juutalaisten palveleminen laitettu, mutta totta kai Jeesuksen suuhun! Eihän muuten olisi ollut mitään mieltä tehdä Jeesuksesta Kristus.

Lue lisää

"No minä olenkin ihmetellyt, että mihin kohtaan Raamattua on se juutalaisten palveleminen laitettu"

Täh? Jeesus sanoi, että taivasten valtakunta voi tulla maan päälle vasta kun juutalaiset hyväksyä Hänet Messiaana. Ilmestyskirjan mukaan se tapahtuu vasta sotien jälkeen "juutalaisen kansan jäännökselle"

Kristittyjen ajatus juutalaisten siunaamisesta perustuu siihen, että Jumala sanoi aikanaan Aabrahamille. "Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."

Tuosta on tehty virhepäätelmä, että Israelin valtiota on siunattava oli siellä miten jumalaton hallitus tahansa, tai teki se mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

"No minä olenkin ihmetellyt, että mihin kohtaan Raamattua on se juutalaisten palveleminen laitettu"

Täh? Jeesus sanoi, että taivasten valtakunta voi tulla maan päälle vasta kun juutalaiset hyväksyä Hänet Messiaana. Ilmestyskirjan mukaan se tapahtuu vasta sotien jälkeen "juutalaisen kansan jäännökselle"

Kristittyjen ajatus juutalaisten siunaamisesta perustuu siihen, että Jumala sanoi aikanaan Aabrahamille. "Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."

Tuosta on tehty virhepäätelmä, että Israelin valtiota on siunattava oli siellä miten jumalaton hallitus tahansa, tai teki se mitä tahansa.

Lue lisää

"Tuosta on tehty virhepäätelmä, että Israelin valtiota on siunattava oli siellä miten jumalaton hallitus tahansa, tai teki se mitä tahansa."

Jotenkin tuohon suuntaa se taitaa mennä.

Eiköhän ne ole niitä samoja, jotka ajavat sukupuolten tasa-arvoa, trans-lakia ja homo-ja lesbo-asioita ja ovat muutenkin olevinaan edistyksellisiä.
Entiset piispat Mäkinen ja Askola etunenässä.

Miten oikeastaan päädyit väitteseesi siitä, että Hamasin terroria rahoitetaan?

mummomuori kirjoitti:

Miten oikeastaan päädyit väitteseesi siitä, että Hamasin terroria rahoitetaan?

Hamasin suurin rahoittaja on YLE uutisten mukaan Qatar:

<<<Eniten rahallista tukea Hamas saa Qatarista – esimerkiksi vuonna 2012 rikas öljyvaltio tuki Hamasia 300 miljoonalla eurolla. Hamasin poliittinen johtaja Khaled Meshaal on majaillut vuodesta 2012 Qatarissa.>>>

https://yle.fi/uutiset/3-7395188

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin suurin rahoittaja on YLE uutisten mukaan Qatar:

<<<Eniten rahallista tukea Hamas saa Qatarista – esimerkiksi vuonna 2012 rikas öljyvaltio tuki Hamasia 300 miljoonalla eurolla. Hamasin poliittinen johtaja Khaled Meshaal on majaillut vuodesta 2012 Qatarissa.>>>

https://yle.fi/uutiset/3-7395188

Lue lisää

Niinpä. Tilanne tuntuu aika sekavalta. eli Hamas hallitsee Gazan kaistaa ja maltillinen Fatah taas Länsirantaa. Näillä on kilpaileva asema toisiinsa.

”Ääri-islamilaisella Hamas-järjestöllä on alueella tukijoita ja vastustajia, joista osa on viime vuosina vaihtanut leiriä.”
Qatar on tosiaan ollut suurin tukija ja nyt ilmeisesti Iran on alkanut tukea Hamasia.

Kun ”Egypti kääntyi ääri-islamilaisuutta vastaan.” samalla se otti tuet pois Hamasilta.
”Satoja Egyptin Muslimiveljeskunnan tukijoita on pidätetty ja tuomittu kuolemaan joukko-oikeudenkäynneissä. Samoin Egypti on kiristänyt Gazan saartoa sulkemalla salakuljetustunnelit Siinailta Gazaan, mikä on merkittävä isku talouskriisissä rypevälle Hamasille.”
”Myös omia islamilaisia ääriliikkeitään vastaan taistelevat Saudi-Arabia ja Yhdistyneet Arabiemiirikunnat vastustavat Hamasia.”

Mitä tulee Kirkon ulkomaanapuun, kyse on siitä, että se toimii myös näillä sotatoimialueilla auttaen siviiliväestöä. Tämä ei jotkut uskovat hyväksy.

Lähimmäisen rakkauden oikein ymmärtäviä. Lopeta valehtelusi. Kukaan ei rahoita Hamasin tms. terroria, vaan puutteessas palestiinalaisia. Joista monet ovat teikäläisten unohtamia kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Lähimmäisen rakkauden oikein ymmärtäviä. Lopeta valehtelusi. Kukaan ei rahoita Hamasin tms. terroria, vaan puutteessas palestiinalaisia. Joista monet ovat teikäläisten unohtamia kristittyjä.

Lue lisää

Open Doors kertoo syyt artikkelissa ”49. sijalla World Watch -listalla,PALESTIINALAIS-ALUEET”

”Israelin valtio rajoittaa palestiinalaisalueiden kristittyjen elämää monin tavoin heidän syntyperänsä vuoksi. Kuten muutkin palestiinalaisalueiden asukkaat, kristityt kokevat rajoittamista päivittäin, ja sen vuoksi monet lähtevät maasta.”

Eli Israel on se taho, joka vaikeuttaa kristittyjen elämää Palestiinassa.

”Suurimmat päivittäiset ongelmat kristillisille kirkoille ovat kamppailut Israelin hallitusta vastaan esim. matka- ja viisumiasioissa. Niiden vuoksi kirkon johtajien on vaikea matkustaa alueilla, joilla he toimivat pastoreina, erityisesti Länsirannan ulkopuolella tai Jerusalemissa.”

Vaikka Länsirannalla on uskonnonvapaus, Gazassa sitä rajoitetaan, silti nämä alueet eivät vainoa kristittyjä. ”Länsirannalla kristityt ovat jopa paikallishallinnossa mukana…”

Ainoa poikkeuksen tekevät evakelikaaliset (joita ohjataan ja rajoitetaan lähinnä Yhdysvalloista) ja ”Perinteiset kirkkokunnat pitävät evankelikaaleja länsimielisinä ja siionistisina, jotka pitävät Israelin puolta enemmän kuin he itse. ” Tämän vuoksi Israel katsoo vähän läpi sormien heidän toimintaansa.

”Kolmas ryhmä muodostuu islamista kristinuskoon kääntyneistä.”
” Israelin rajoitusten sekä kasvavan ääri-islamismin pelon vuoksi monet kristityt ovat muuttaneet maasta. Näin palestiinalaisalueille jäävien kristittyjen määrä on nopeasti kutistumassa.”

Tilanne on aika lailla mielenkiintoinen.

Mitä helkkarin liberaali- tai konservatiivikristittyjä, jos yhtä kaikki uskonto perustuu Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän kuvitteelliseen tappoon hänen hahmossaan kidutettuna ristille ja uhrilahjana Jahve-Jumalalle, joka on saatana?! ja tämä uhrilahjajuttu on kristinuskon oppinormisto niin Athanasioksen uskontunnustuksen kuin myös Augsburgin tunnstuksen mukaan. Osaatteko te, ihmiset, edes lukea?!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helkkarin liberaali- tai konservatiivikristittyjä, jos yhtä kaikki uskonto perustuu Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän kuvitteelliseen tappoon hänen hahmossaan kidutettuna ristille ja uhrilahjana Jahve-Jumalalle, joka on saatana?! ja tämä uhrilahjajuttu on kristinuskon oppinormisto niin Athanasioksen uskontunnustuksen kuin myös Augsburgin tunnstuksen mukaan. Osaatteko te, ihmiset, edes lukea?!

Lue lisää

Tässä molemmat uskontunnustukset:

<<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että Kristus oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI niin perisynnin kuin kaikkien muidenkin syntien tähden ja että hän SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.<<

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Jumala tulee ihmiseksi sovittaakseen Jumalan vihan?!

<<Jumala on omaksunut ihmisyyden. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.

... on .astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE ....

Tämä on yhteinen kristillinen oppi. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua!<<

Yhteisessä kristillisessä opissa te vannotte uskollisuutta mystiselle Isälle (Jahve, joka on Saatana historiallisesti), jonka viereen Jeesus Kristuksen muodossa TOSI JUMALANA istuu.

Ei tarvitse kyllä hetkeäkään miettiä holokaustin taustoja, kun jo uskonnon taustatkin ovat tällaiset, eikä kukaan huomaa missään mitään vikaa, kun ahneus vetää puoleensa ja Pyhä henki kertoo kuinka kuuluu ajatella.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä molemmat uskontunnustukset:

<<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että Kristus oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI niin perisynnin kuin kaikkien muidenkin syntien tähden ja että hän SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.<<

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Jumala tulee ihmiseksi sovittaakseen Jumalan vihan?!

<<Jumala on omaksunut ihmisyyden. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.

... on .astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE ....

Tämä on yhteinen kristillinen oppi. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua!<<

Yhteisessä kristillisessä opissa te vannotte uskollisuutta mystiselle Isälle (Jahve, joka on Saatana historiallisesti), jonka viereen Jeesus Kristuksen muodossa TOSI JUMALANA istuu.

Ei tarvitse kyllä hetkeäkään miettiä holokaustin taustoja, kun jo uskonnon taustatkin ovat tällaiset, eikä kukaan huomaa missään mitään vikaa, kun ahneus vetää puoleensa ja Pyhä henki kertoo kuinka kuuluu ajatella.

Lue lisää

Kuten Adolf Hitler jo muinoin totesi, että mitä suurempi on huijaus, sitä vaikeampi sitä on nähdä.

Fundamentalistit ovat aina uskontoon liittyviä, ja heitä kristityissä on vähemmistö.

Kielitoimiston mukaan liberaali tarkoittaa:
1.
subst. vapaamielinen henkilö, liberalismin kannattaja; pol. liberaalisen puolueen kannattaja.
Kulttuuriliberaali.
Parlamentin konservatiivit ja liberaalit.

2.
adj. (rinn. liberaalinen) vapaamielinen, suvaitseva(inen); liberalismia edustava t. kannattava.
Kasvattajana liberaali.
Liberaalit mielipiteet.
Liberaali reformipuolue.

Mistähän se johtuu, että Israelissa asuvilla arabeilla on korkempi elintaso kuin arabimaissa asuvilla?
"Mistähän se johtuu, että viimeisessä gallupissa Israelissa asuvat arabit eivät haluaisi elää palestiinan hallinnon alla?
Mistähän se johtuu, että Abbas ja kumppanit eivät halua luopua ylellisestä elämäntyylistään `
Heidän elintasonsahan laskisi, jos he saisivat itsenäisen Palestiinan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että Israelissa asuvilla arabeilla on korkempi elintaso kuin arabimaissa asuvilla?
"Mistähän se johtuu, että viimeisessä gallupissa Israelissa asuvat arabit eivät haluaisi elää palestiinan hallinnon alla?
Mistähän se johtuu, että Abbas ja kumppanit eivät halua luopua ylellisestä elämäntyylistään `
Heidän elintasonsahan laskisi, jos he saisivat itsenäisen Palestiinan.

Lue lisää

Miten tuo liittyy millään tavalla aloitukseen tai kirjoitukseeni ? Ei mitenkään.

Huvittavinta tuossa israelin sokeassa fanittamisessa on juuri täysi sokeus. Kuvitellaan, että israel olisi joku uudesti kastettujen kristittyjen ihannemaa . Ei kun ei ole. Se on nimenomaan israel, se ei ole teidän maanne.

Nykyaikainen israel on melko demokraattinen liberaali ja siellä jopa vanhoilliset juutalaiset naureskelevat "partoihinsa" kun nuo uudesti kastetut maksavat maltaita retkestä milloin millekkin kivikasalle , samalla kieli ruskeana nuoleskellen juutalaisia ja kuvitellen, että kun sen kyllin hyvin tekee niin pääsee sitten vähintään heidän peesiin. Totuus on kuitenkin toinen ja sekin mainitaan Toorassa. Ainoa keino päästä heidän peesiin on kääntyä juutalaiseksi , joka onkin astetta kovempi juttu kuin vain pelkkä fanitus.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että Israelissa asuvilla arabeilla on korkempi elintaso kuin arabimaissa asuvilla?
"Mistähän se johtuu, että viimeisessä gallupissa Israelissa asuvat arabit eivät haluaisi elää palestiinan hallinnon alla?
Mistähän se johtuu, että Abbas ja kumppanit eivät halua luopua ylellisestä elämäntyylistään `
Heidän elintasonsahan laskisi, jos he saisivat itsenäisen Palestiinan.

Lue lisää

Miksi nuo muuttaisi palestiinaan kun eivät ole tehneet sitä aikaisemminkaan ? Israelissa on muuten aika montaa kansallisuutta olevia ihmisiä, meinaatko, että niiden kaikkien pitää sitten muuttaa pois jos israel lopettaa sortopolitiikkansa ja laittoman miehityksen ?

TolkunIhminen kirjoitti:

Miten tuo liittyy millään tavalla aloitukseen tai kirjoitukseeni ? Ei mitenkään.

Huvittavinta tuossa israelin sokeassa fanittamisessa on juuri täysi sokeus. Kuvitellaan, että israel olisi joku uudesti kastettujen kristittyjen ihannemaa . Ei kun ei ole. Se on nimenomaan israel, se ei ole teidän maanne.

Nykyaikainen israel on melko demokraattinen liberaali ja siellä jopa vanhoilliset juutalaiset naureskelevat "partoihinsa" kun nuo uudesti kastetut maksavat maltaita retkestä milloin millekkin kivikasalle , samalla kieli ruskeana nuoleskellen juutalaisia ja kuvitellen, että kun sen kyllin hyvin tekee niin pääsee sitten vähintään heidän peesiin. Totuus on kuitenkin toinen ja sekin mainitaan Toorassa. Ainoa keino päästä heidän peesiin on kääntyä juutalaiseksi , joka onkin astetta kovempi juttu kuin vain pelkkä fanitus.

Lue lisää

Ottiko noin kovasti päähän, kun totuus arbien tilanteesta Israelissa selvisi? Mistähän tuollainen katkera purkaus kertoo? Oletko kateellinen?
Siellä käy paljon kristittyjä turisteina, myös luterilaisia! Koeta kestää.

Anonyymi kirjoitti:

Ottiko noin kovasti päähän, kun totuus arbien tilanteesta Israelissa selvisi? Mistähän tuollainen katkera purkaus kertoo? Oletko kateellinen?
Siellä käy paljon kristittyjä turisteina, myös luterilaisia! Koeta kestää.

Lue lisää

Voi helposti ja olen käynnytkin siksi tiedänkin miten rahastavat. Sehän on hieno liberaalimaa joka ei heitä niitä arabejaan ulos jotka oleskeluluvan saanneet.

Enkä ole kateellinen kyllä mielummin elän suomessa on meillä kuitenkin paremmin. Toisekseen tykkään vehreästä luonnosta jota ei juuri israelissa ole. Joulukinkku on myös aika ehdoton eli tunnustan suosiolla, etten pyri juutalaiseksi juutalaisten joukkoon.

TolkunIhminen kirjoitti:

Voi helposti ja olen käynnytkin siksi tiedänkin miten rahastavat. Sehän on hieno liberaalimaa joka ei heitä niitä arabejaan ulos jotka oleskeluluvan saanneet.

Enkä ole kateellinen kyllä mielummin elän suomessa on meillä kuitenkin paremmin. Toisekseen tykkään vehreästä luonnosta jota ei juuri israelissa ole. Joulukinkku on myös aika ehdoton eli tunnustan suosiolla, etten pyri juutalaiseksi juutalaisten joukkoon.

Lue lisää

Israel on Lähi-idän keidas ja saa siellä syödä sikaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on Lähi-idän keidas ja saa siellä syödä sikaakin.

Ihan totta luulin tuon olevan mahdollista vain muissa lähi-idän maissa :d

TolkunIhminen kirjoitti:

Ihan totta luulin tuon olevan mahdollista vain muissa lähi-idän maissa :d

Kukaan ei kiellä sinua syömästä sikaa vaikka eivät itse söisikään.

TolkunIhminen kirjoitti:

Voi helposti ja olen käynnytkin siksi tiedänkin miten rahastavat. Sehän on hieno liberaalimaa joka ei heitä niitä arabejaan ulos jotka oleskeluluvan saanneet.

Enkä ole kateellinen kyllä mielummin elän suomessa on meillä kuitenkin paremmin. Toisekseen tykkään vehreästä luonnosta jota ei juuri israelissa ole. Joulukinkku on myös aika ehdoton eli tunnustan suosiolla, etten pyri juutalaiseksi juutalaisten joukkoon.

Lue lisää

”Sehän on hieno liberaalimaa joka ei heitä niitä arabejaan ulos jotka oleskeluluvan saanneet.”

En nyt ihan liberaalimaaksi kutsuisi, vaikka siellä on alueita, joissa on meno vähän vapaampaa.

” Israelissa on vajaat 200 000 siirtotyöläistä ja laitonta maahanmuuttajaa. ”

Tämä johtuu siitä, että muut kuin juutalaiset eivät niin vain saa maahantulolupaa jne.

”Israel torjuu jokseenkin täysin vuoden 1948 itsenäisyyssodassa silloisesta Palestiinasta paenneiden arabien sekä heidän jälkeläisten mahdollisuuden muuttaa Israeliin. ”

Eli alueella aiemmin asuneita ei hyväksytä enää Israeliin.

”Tuoreiden tilastojen mukaan Israelin väestöstä 74,3 prosenttia on juutalaisia ja 20,9 prosenttia arabeja. Kohtaan "muut" kuuluu 426 000 ihmistä eli 4,8 prosenttia väestöstä. Ryhmä koostuu ei-arabitaustaisista kristityistä ja muihin etnisiin ryhmiin kuuluvista.”
”Kaikkialta maailmasta tulleiden, lähtömaittensa eri kieliä puhuvien juutalaisten muodostama pääväestö on kansainvälisessä vertailussa poikkeuksellisen monikulttuurinen.”
Kotimaa24 ”Israelin väestö ylitti yhdeksän miljoonan rajan – maan väkiluku on yli 11-kertaistunut 70 vuodessa” 21.03.2019

Eli Israel on monikulttuurinen maa jos mikä!
Liberaalimpi puoli näkyy suhteessa esim. homoseksuaaleihin. Siellä saa rekisteröidä parisuhteen sekä he saavat adoptoida lapsia.

Mutta nyt sielläkin suuntaa on ankeampaan päin. Benjamin Netanjahu edustaa varsin konservatiivista ja oikeistolaista näkökantaa.

mummomuori kirjoitti:

”Sehän on hieno liberaalimaa joka ei heitä niitä arabejaan ulos jotka oleskeluluvan saanneet.”

En nyt ihan liberaalimaaksi kutsuisi, vaikka siellä on alueita, joissa on meno vähän vapaampaa.

” Israelissa on vajaat 200 000 siirtotyöläistä ja laitonta maahanmuuttajaa. ”

Tämä johtuu siitä, että muut kuin juutalaiset eivät niin vain saa maahantulolupaa jne.

”Israel torjuu jokseenkin täysin vuoden 1948 itsenäisyyssodassa silloisesta Palestiinasta paenneiden arabien sekä heidän jälkeläisten mahdollisuuden muuttaa Israeliin. ”

Eli alueella aiemmin asuneita ei hyväksytä enää Israeliin.

”Tuoreiden tilastojen mukaan Israelin väestöstä 74,3 prosenttia on juutalaisia ja 20,9 prosenttia arabeja. Kohtaan "muut" kuuluu 426 000 ihmistä eli 4,8 prosenttia väestöstä. Ryhmä koostuu ei-arabitaustaisista kristityistä ja muihin etnisiin ryhmiin kuuluvista.”
”Kaikkialta maailmasta tulleiden, lähtömaittensa eri kieliä puhuvien juutalaisten muodostama pääväestö on kansainvälisessä vertailussa poikkeuksellisen monikulttuurinen.”
Kotimaa24 ”Israelin väestö ylitti yhdeksän miljoonan rajan – maan väkiluku on yli 11-kertaistunut 70 vuodessa” 21.03.2019

Eli Israel on monikulttuurinen maa jos mikä!
Liberaalimpi puoli näkyy suhteessa esim. homoseksuaaleihin. Siellä saa rekisteröidä parisuhteen sekä he saavat adoptoida lapsia.

Mutta nyt sielläkin suuntaa on ankeampaan päin. Benjamin Netanjahu edustaa varsin konservatiivista ja oikeistolaista näkökantaa.

Lue lisää

"Eli alueella aiemmin asuneita ei hyväksytä enää Israeliin."

Näinhän se on myös Venäjällä asuneiden karjalaisten kanssa. Mutta eiväthän nuo "pakolaiset" haluakkaan muuttaa Israeliin, vaan täysin uuteen Palestiina-nimiseen valtioon, jota tosin ei koskaan ole ollut olemassakaan.
He haluavat ajaa juutalaiset mereen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että Israelissa asuvilla arabeilla on korkempi elintaso kuin arabimaissa asuvilla?
"Mistähän se johtuu, että viimeisessä gallupissa Israelissa asuvat arabit eivät haluaisi elää palestiinan hallinnon alla?
Mistähän se johtuu, että Abbas ja kumppanit eivät halua luopua ylellisestä elämäntyylistään `
Heidän elintasonsahan laskisi, jos he saisivat itsenäisen Palestiinan.

Lue lisää

"Mistähän se johtuu, että Israelissa asuvilla arabeilla on korkempi elintaso kuin arabimaissa asuvilla?"

Monellako Israelin arabilla on useita kartanoita, asuntoja ulkomailla, palvelijoita ja talon edessä muutama Ferrari, Mersu ja Rolls Royce? Tämä on minun kokemukseni mukaan arkipäivää arabimaissa. Enkä edes puhu emiirien palatseista, jotka ovat tässäkin ympäristössä ihan omaa luokkaasa.

Et taida edes tietää, että suurin osa arabeista asuu maailman johtavissa öljyn- ja kaasuntuottajamaissa. Tämä "hiekkakansa" ja heidän lapsensa on koulutettu Oxfordissa, Yalessa tai Harwardissa. Eikä pikkurahasta ja jalokivistä ole puutetta.
Pääkaupungit ovat futuristisia rakennelmia, joissa kokeillaan edistyksellisiä tulevaisuuden teknologioita. Rahalla saa ja kamelilla pääsee - mutta vain kisoissa.:)

Todellista luksusta löytyy vain arabimaista. Siellä ei hävetä varakkuuden näyttämistä. Israelin arabit - ja Israel - ovat köyhiä verrattuna Arabian niemimaan valtioihin ja niiden asukkaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Mistähän se johtuu, että Israelissa asuvilla arabeilla on korkempi elintaso kuin arabimaissa asuvilla?"

Monellako Israelin arabilla on useita kartanoita, asuntoja ulkomailla, palvelijoita ja talon edessä muutama Ferrari, Mersu ja Rolls Royce? Tämä on minun kokemukseni mukaan arkipäivää arabimaissa. Enkä edes puhu emiirien palatseista, jotka ovat tässäkin ympäristössä ihan omaa luokkaasa.

Et taida edes tietää, että suurin osa arabeista asuu maailman johtavissa öljyn- ja kaasuntuottajamaissa. Tämä "hiekkakansa" ja heidän lapsensa on koulutettu Oxfordissa, Yalessa tai Harwardissa. Eikä pikkurahasta ja jalokivistä ole puutetta.
Pääkaupungit ovat futuristisia rakennelmia, joissa kokeillaan edistyksellisiä tulevaisuuden teknologioita. Rahalla saa ja kamelilla pääsee - mutta vain kisoissa.:)

Todellista luksusta löytyy vain arabimaista. Siellä ei hävetä varakkuuden näyttämistä. Israelin arabit - ja Israel - ovat köyhiä verrattuna Arabian niemimaan valtioihin ja niiden asukkaisiin.

Lue lisää

Näinhän se on, mutta valitettavasti noiden arabimaiden korkea elintaso johtuu siitä, että he riistävät köyhien maiden työväkeä. Joissakin arabimaissa on enemmän ulkomaisia halpatyöläisiä kuin maan omaa väestöä. Qatar esim pyörii täysin ulkomaisen halpatyövoiman turvin ja siellä elävät työläiset ovat orjan asemassa.
Länsimaat kääntävät selkänsä tällaiselle riistolle.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli alueella aiemmin asuneita ei hyväksytä enää Israeliin."

Näinhän se on myös Venäjällä asuneiden karjalaisten kanssa. Mutta eiväthän nuo "pakolaiset" haluakkaan muuttaa Israeliin, vaan täysin uuteen Palestiina-nimiseen valtioon, jota tosin ei koskaan ole ollut olemassakaan.
He haluavat ajaa juutalaiset mereen.

Lue lisää

”Näinhän se on myös Venäjällä asuneiden karjalaisten kanssa.”

Oikeastaan juuri päinvastoin. Heitä alettiin kasvattamaan ”neuvostoihmisiksi”, eli oma kieli kiellettiin sekä kaikki omaan kulttuuriin liittyvä. Pahimmillaan se tapahtui viemällä heidän mahdollisimman kauaksi kotoaan. Nyt heillä on oma autonominen Karjalan Tasavalta.

Harva karjalainen halusi muuttaa takaisin Neuvostoliittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, mutta valitettavasti noiden arabimaiden korkea elintaso johtuu siitä, että he riistävät köyhien maiden työväkeä. Joissakin arabimaissa on enemmän ulkomaisia halpatyöläisiä kuin maan omaa väestöä. Qatar esim pyörii täysin ulkomaisen halpatyövoiman turvin ja siellä elävät työläiset ovat orjan asemassa.
Länsimaat kääntävät selkänsä tällaiselle riistolle.

Lue lisää

”…valitettavasti noiden arabimaiden korkea elintaso johtuu siitä, että he riistävät köyhien maiden työväkeä.”

Ei todellakaan johdu. Vaan siitä, että siellä on mahtavat öljyvarannot, joita länsimaat tarvitsevat kipeästi. Edelleenkin öljy on maailmantaloutta pyörittävät vahva tekijä.

Koska siellä ollaan niin varakkaita, ei ketään kiinnosta enää tehdä ns. halpaa työtä. Siksi muista maista tulee köyhiä, joille se on melkoinen ansaintamahdollisuus.

mummomuori kirjoitti:

”…valitettavasti noiden arabimaiden korkea elintaso johtuu siitä, että he riistävät köyhien maiden työväkeä.”

Ei todellakaan johdu. Vaan siitä, että siellä on mahtavat öljyvarannot, joita länsimaat tarvitsevat kipeästi. Edelleenkin öljy on maailmantaloutta pyörittävät vahva tekijä.

Koska siellä ollaan niin varakkaita, ei ketään kiinnosta enää tehdä ns. halpaa työtä. Siksi muista maista tulee köyhiä, joille se on melkoinen ansaintamahdollisuus.

Lue lisää

"”…valitettavasti noiden arabimaiden korkea elintaso johtuu siitä, että he riistävät köyhien maiden työväkeä.”

Ei todellakaan johdu. "

Se että arabimaat pitävät köyhien maiden kansalaisia lähes orjien asemassa ja liberaalit lännessä vaikenemalla tämän hyväksyvät, on eräs syy miksi arabit voivat hyvin. Öljyvaroilla on suurin merkitys, mutta he saavat myös työväestön lähes ilmaiseksi.

TolkunIhminen kirjoitti:

Miksi nuo muuttaisi palestiinaan kun eivät ole tehneet sitä aikaisemminkaan ? Israelissa on muuten aika montaa kansallisuutta olevia ihmisiä, meinaatko, että niiden kaikkien pitää sitten muuttaa pois jos israel lopettaa sortopolitiikkansa ja laittoman miehityksen ?

Lue lisää

Tämän päivän kansa ei tiedä, mistä on kyse, kun puhutaan Israelista. Päivän politiikka ja antisemitismi on tullut esille lähes koko maailmassa. Todellinen kristitty ymmärtää, että mistä on nyt kyse.

Jo 1 Moos. 15:18-21 kertoo, miksi juutalaiset omistavat Tuon maan. Jumala on antanut kansoille oman maansa. Jumala on luvannut monta kertaa, että israel on juutalaisten maa. Näyttää siltä, ettei teistäkään moni tutki kirjoituksia, josta syystä eksytään tämän ajan taruihin. Vanha testamentti jo aivan selvästi kertoo, että viimeisinä päivinä Herra kokoaa juutalaista, eri puolilta maailmaa, ja vie heidät Israeliin. Juutalaiset ovat silloin kotona, Israelissa, kun Jeesus palaa Öljymäelle.
Merikarvien kirkkoherra Nyholm ennusti jo v. 1875, että suomalaistenkin sotilaiden ruumiit valkenevat Juudean vuorilla. Hän käsitti, että meidän sotilaatkin ovat eräänä päivänä ilmeisesti jossakin YK;n rauhanpakottamis-urakassa mukana. Sakarja 12 ja Jooel 3 kertoo, että Jumala vetää nämä pakanakansojen joukot Israeliin. Siellä Herra tuomitsee kansat, koska ne ovat vuosisatojen aikan piinanneet juutalaisia. Juutalaisethan hajotetiin kansojen mereen vuodesta alkaen 70 jKr. Lukekaa Totuuden kirjaa, ymmärrys lisääntyy.

Anonyymi kirjoitti:

"”…valitettavasti noiden arabimaiden korkea elintaso johtuu siitä, että he riistävät köyhien maiden työväkeä.”

Ei todellakaan johdu. "

Se että arabimaat pitävät köyhien maiden kansalaisia lähes orjien asemassa ja liberaalit lännessä vaikenemalla tämän hyväksyvät, on eräs syy miksi arabit voivat hyvin. Öljyvaroilla on suurin merkitys, mutta he saavat myös työväestön lähes ilmaiseksi.

Lue lisää

Tuo todella ihmetyttää länsimaista ajattelevaa ihmistä.
Täällä pidetään suurta ääntä muutaman pakolaisen kohtelusta, mutta arabimaat käyttävät härskisti heitä hyväkseen ja ainoa asia minkä läsimaiden edustajat uskaltavat tehdä, on arvostella Israelia ja sen toimia. Siihen riittää kyllä rohkeutta, kuten kansanedustaja Anna Kontulan tyhmänrohkea sinisilmäinen yrityskin oli.
Nämä vihervasemmistolaiset kai pelkäävät, että myötämielinen suhtautuminen Israeliin tekisi heistä jotenkin kristillempiä ja näin menisi heidän ateismiltaan uskottavuus.

Anonyymi kirjoitti:

"”…valitettavasti noiden arabimaiden korkea elintaso johtuu siitä, että he riistävät köyhien maiden työväkeä.”

Ei todellakaan johdu. "

Se että arabimaat pitävät köyhien maiden kansalaisia lähes orjien asemassa ja liberaalit lännessä vaikenemalla tämän hyväksyvät, on eräs syy miksi arabit voivat hyvin. Öljyvaroilla on suurin merkitys, mutta he saavat myös työväestön lähes ilmaiseksi.

Lue lisää

”Se että arabimaat pitävät köyhien maiden kansalaisia lähes orjien asemassa ja liberaalit lännessä vaikenemalla tämän hyväksyvät…”

Et oikein taida olla kovin hyvin selvillä, miten nämä asiat todellisuudessa menevät?

Se, että jotkut rikkaat pitävät työväkeään huonossa asemassa, ei todellakaan saa kannatusta keneltäkään, joka arvostaa vapautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo todella ihmetyttää länsimaista ajattelevaa ihmistä.
Täällä pidetään suurta ääntä muutaman pakolaisen kohtelusta, mutta arabimaat käyttävät härskisti heitä hyväkseen ja ainoa asia minkä läsimaiden edustajat uskaltavat tehdä, on arvostella Israelia ja sen toimia. Siihen riittää kyllä rohkeutta, kuten kansanedustaja Anna Kontulan tyhmänrohkea sinisilmäinen yrityskin oli.
Nämä vihervasemmistolaiset kai pelkäävät, että myötämielinen suhtautuminen Israeliin tekisi heistä jotenkin kristillempiä ja näin menisi heidän ateismiltaan uskottavuus.

Lue lisää

”Nämä vihervasemmistolaiset kai pelkäävät, että myötämielinen suhtautuminen Israeliin tekisi heistä jotenkin kristillempiä ja näin menisi heidän ateismiltaan uskottavuus.”

Kiitos viikon nauruista! :D

Israel ei valtiona muuten hyvällä katso kristittyjä – paitsi jos heiltä saa paljon rahaa. Valtio on valtio ja jokaisen valtion toimia saa ja voi arvioida. Tässä ei ole mitään uskonnollista aspektia siis olemassa muiden, kuin kristillisten sionistien mielissä.

mummomuori kirjoitti:

”Se että arabimaat pitävät köyhien maiden kansalaisia lähes orjien asemassa ja liberaalit lännessä vaikenemalla tämän hyväksyvät…”

Et oikein taida olla kovin hyvin selvillä, miten nämä asiat todellisuudessa menevät?

Se, että jotkut rikkaat pitävät työväkeään huonossa asemassa, ei todellakaan saa kannatusta keneltäkään, joka arvostaa vapautta.

Lue lisää

Mummo on taas laittanut arabilasit silmilleen:
"Et oikein taida olla kovin hyvin selvillä, miten nämä asiat todellisuudessa menevät?"

Taannoin TV:stä tuli juttu, joka kertoi mm Qatarin suuresta rakennusprojektista, jossa työntekijöinä olivat lähinnä Kauko-idästä olevia työläisiä.
Heitä pidettiin orjan kaltaisessa tilassa, heidän passinsa takavarikkoitiin ja he asuivat slummimaisissa hökkeleissä. He eivät saa poistua rakennuskohteeltaan minnekään.
Länsimaat eivät reagoineet siihen juuri mitenkään, vaan MM-jalkapallokisat, MM-kisat ja formulasirkukset ovat tärkeämpiä länsimaille kuin ihmisten hätä ja kurjuus.

Rikkailla arabiperheillä saattaa olla useita työntekijöitä ns kehitysmaista, mutta nämä eivät uskalla protestoida kurjia olosuhteitaan, koska muutoin heidät karkotettaisiin takaisin lähtömaihinsa.

Mutta on hienoa, että mummollakin riittää ymmärrystä heidän sortajiaan kohtaan. Auta armias, jos Israel toimisi samalla tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Mummo on taas laittanut arabilasit silmilleen:
"Et oikein taida olla kovin hyvin selvillä, miten nämä asiat todellisuudessa menevät?"

Taannoin TV:stä tuli juttu, joka kertoi mm Qatarin suuresta rakennusprojektista, jossa työntekijöinä olivat lähinnä Kauko-idästä olevia työläisiä.
Heitä pidettiin orjan kaltaisessa tilassa, heidän passinsa takavarikkoitiin ja he asuivat slummimaisissa hökkeleissä. He eivät saa poistua rakennuskohteeltaan minnekään.
Länsimaat eivät reagoineet siihen juuri mitenkään, vaan MM-jalkapallokisat, MM-kisat ja formulasirkukset ovat tärkeämpiä länsimaille kuin ihmisten hätä ja kurjuus.

Rikkailla arabiperheillä saattaa olla useita työntekijöitä ns kehitysmaista, mutta nämä eivät uskalla protestoida kurjia olosuhteitaan, koska muutoin heidät karkotettaisiin takaisin lähtömaihinsa.

Mutta on hienoa, että mummollakin riittää ymmärrystä heidän sortajiaan kohtaan. Auta armias, jos Israel toimisi samalla tavoin.

Lue lisää

”Länsimaat eivät reagoineet siihen juuri mitenkään, vaan MM-jalkapallokisat, MM-kisat ja formulasirkukset ovat tärkeämpiä länsimaille kuin ihmisten hätä ja kurjuus.”

Ilmeisesti liian yksipuolinen median lukeminen on luonut tuollaisen varsin kapean näkökulman.

Orjuudesta on ollut vuosien saatossa monia ja monipuolisia uutisia sekä artikkeleita.

Australialainen orjuuden vastainen Walk Free -järjestö on julkaissut raportin vuonna 2013 Global Slavery Index 2013 jossa orjuutta käsiteltiin globaalina ilmiönä. ”Sen mukaan orjuudessa elää lähes 30 miljoonaa ihmistä.”
EU:n toimeksiannosta on tehty tutkimus että Euroopassa on n. 880 000 ihmistä orjatyöläisinä. Valtaosa heistä on seksiteollisuudessa.

”Selvityksen mukaan Intiassa orjia on lähes 14 miljoonaa, Kiinassa noin 3 miljoonaa ja Pakistanissa arviolta kaksi miljoonaa. Euroopan valtiosta vain Venäjä on kärkikymmenikössä.”
”…moderni orjuus ulottuu Nepalin vuokraviljelmiltä Brysselin diplomaattikortteleihin ja Filippiinien erikoistalousvyöhykkeiltä New Yorkin kaduille.”

Miksi näin? No, siksi että sillä tehdään rahaa!
”Orjuus, organisoitunut rikollisuus, korruptio ja veroparatiisit muodostavat tiiviin neliön. Orjuuden voitot kulkeutuvat Walk Free -järjestön raportin mukaan läntisiin teollisuusmaihin, korruptioon ja veroparatiiseihin.”

Laiton siirtolaisuus eli paperittomien palkkaaminen on yksi orjuuden muoto. Nämä työntekijät eivät uskalla pitää puoliaan, joten heitä voidaan riistää miten vain.

Yhdysvallat on yksi maa, joka tarvitsee ne 10 miljoonaa orjan asemassa olevaa siirtolaista, koska he tekevät ne työt, jotka eivät kelpaa amerikkalaisille, eli raskaat maataloustyöt, rakennus ja elintarviketeollisuuden jne. työt.

Eteläamerikassa käytetään myös paljon orjatyövoimaa, josta oli MM kisojen alla aikoinaan paljonkin puhetta.

”Tällä hetkellä Brasiliassa arvioidaan olevan vielä 369 000 työläistä orjuuden kaltaisissa olosuhteissa.”
”Orjuuden pelätään olevan taas yleistymässä tämän kesän jalkapallon MM-kisojen ja vuoden 2016 olympialaisten vuoksi, sanoo Luis Machado, joka vetää Brasiliassa Kansainvälisen työjärjestön ILOn kampanjaa orjien vapauttamiseksi.”
"Rakennushankkeet houkuttelevat työväkeä ja maahanmuuttajia. Niihin liittyy myös seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsityövoiman riskejä", hän jatkaa.
maailma.net ”Orjuus istuu tiukasti Brasiliassa” 9.5.2014

Monet ihmisoikeusjärjestöt tekevät jatkuvaa pitkäaikaista työtä orjuuden poistamiseksi. Myös meillä suomessa, jossa ihmiskauppaa on myös havaittu.

”Nykyajan orjuuteen verrattavia järjestelmiä ja käytäntöjä ovat esimerkiksi velkaorjuus, ihmiskauppa, lapsityövoiman käyttö, pakkotyö ja pakkoavioliitot. Sen poistaminen on vaikeaa, koska se on juurtunut syvälle taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin rakenteisiin, köyhyyteen, syrjintään, piittaamattomuuteen, perinteisiin ja ahneuteen. Ne ovat salakavalia ja ne kohdistuvat yhteiskunnan köyhempiin ja heikompiin ihmisiin.”
TS Orjuus on ihmiskunnan vanhinta vääryyttä15.8.2011

Kuten huomaat, ongelma ei ole mitenkään yksikertainen. Jotta orjuus poistuisi, on oltava valmis tekemään pitkäjännitteistä työt hyvin monella eri tasolla.

”Mutta on hienoa, että mummollakin riittää ymmärrystä heidän sortajiaan kohtaan. Auta armias, jos Israel toimisi samalla tavoin.”

Niin, on todella hyvä ymmärtää, millaisesta kokonaisuudesta on kyse. Sen vuoksi ei yksipuolinen poliittinen propaganda pääse puremaan, vaan asioita voidaan käsitellä sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat.

Tuohan oli hieno ele Israelilta, mutta pelkään pahoin, että Libanon ei ota vastaan apua Israelilta.
Taannoin oli lehdessä juttu, että Iran kieltäytyy ottamasta vastaan Israelissa kehitettyä rokotetta corona-virusta vastaan. Heille kun on tärkeämpää islamin maine kuin kansan kärsimys.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan oli hieno ele Israelilta, mutta pelkään pahoin, että Libanon ei ota vastaan apua Israelilta.
Taannoin oli lehdessä juttu, että Iran kieltäytyy ottamasta vastaan Israelissa kehitettyä rokotetta corona-virusta vastaan. Heille kun on tärkeämpää islamin maine kuin kansan kärsimys.

Lue lisää

Ahaa, sinä otat sen kannan. Mikä juttu siis oli tuo Iranin kieltäytyminen koronarokotteesta?

mummomuori kirjoitti:

Ahaa, sinä otat sen kannan. Mikä juttu siis oli tuo Iranin kieltäytyminen koronarokotteesta?

Etkö seuraa arabimediaa?
Keväällä oli arabilehdessä iso otsikko, jossa Iranin "kaitsija", Khamenei nyrkki pystyssä paasasi, että "emme ota siionistisen vihollisen kehittämää rokotetta vastaan, koska se ei ole "halal"!
Outoa, että länsimaat vaikenevat täysin noiden kiihkoilijoiden uhkauksista. Onhan Iranin johtajat usein uhanneet poistaa siionistisen vihollisen pois maailmakartalta.
Jos vaikka joku länsimaa uhkailisi naapuriaan samalla tavalla, niin YK:n turvaneuovosto kutsuttaisiin kiireesti koolle ja maa laitettaisiin boikottiin. Mutta muslimeille suodaan erivapauksia. Ohessa eilinen uutinen:

"Hezbollah leader Hassan Nasrallah threatened in the past to destroy Israel by causing a massive explosion in the port of Haifa using ammonia tanks that he said would be like a “nuclear” explosion. In addition Hezbollah allegedly sought to acquire ammonium nitrate via Syria since 2009 and tried to infiltrate the agriculture ministry in Lebanon to do so, according to leaked diplomatic cables."