"Ilmajoen seurakunnan sunnuntainen messu sisälsi Ei ole vieraslajia -tekstistä tehdyn laulun".
https://yle.fi/uutiset/3-11451925?origin=rss
Seurakunnan kanttori sävelsi runon sunnuntain messuun laulettavaan muotoon eli se kuultiin sunnuntaina myös Ilmajoen kirkossa.
Ei ole vieraslajia,
ei täällä eikä siellä.
Olemme vaeltajia
ja kulkijoita Tiellä.
Ei ole muukalaisia,
kun yhteen saapuu kansa,
ja jakaa tuliaisia
ja vaiheet matkaltansa.
https://yle.fi/uutiset/3-11451925?origin=rss
Seurakunnan kanttori sävelsi runon sunnuntain messuun laulettavaan muotoon eli se kuultiin sunnuntaina myös Ilmajoen kirkossa.
Ei ole vieraslajia,
ei täällä eikä siellä.
Olemme vaeltajia
ja kulkijoita Tiellä.
Ei ole muukalaisia,
kun yhteen saapuu kansa,
ja jakaa tuliaisia
ja vaiheet matkaltansa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ja mäenpää itkee ja raivoaa kaverinsa erkin kanssa kun uskovaista teeskenteleville lähimmäisenrakkaus on vieras asia.
Kaskinen, joka tuon laulun on kirjoittanut on lämmin uskovainen runoilija, varmaan vihapuhujia suututtaa. Jos oikeessa olen, hänen lapsensa kuoli jyväskylän junaonnettomuudessa. Jos en sotke henkilöitä.
Kukahan tämä Erkki on ?
Juhan kaveri joka oli tampereella mäenpään ja parkkolan kanssa kun tunkivat jonkun anarkistiryhmän nokan eteen kuvaamaan ja parkkola sairastui. Terhikin rajat kiinni kiihoituskokouksessa. Sen sortin uskovaisia nämä ilmajoen miehet.
Ei lähimmäisenrakkaus tarkoita sitä että pitää hyväksyä pahat teot.
Persujen ihmisiviha saa kirkoltakin tuomion! Hyvä
Kirkkokin todisti ettei sanassa vieraslaji ole mitään arveluttavaa Suomeen tullut enimmäkseen HAITTA-vieraslajeja.
Hallitus voi pistää laskelmat pöytään jos väittää että minkien lisäksi suomi on hyötynyt joistain vieraslajeista.
Vapaaksi luontoon päässeet minkit jouduttiin ampumaan raiskasivat lumikkoja
Se on rakkautta että petsut varoittaa vaarasta.
Tiedätte kyllä että tarkoitan persut. Onko se rakkautta jos ei baroiteta erään uskonnon suuresta vaarasta? Ei ole.
On rakkautta myös tulijoita kohtaan että kannustetaan heitä rakentamaan omaa maatansa eikä tulla tänne elätyttämään itseään.
Onko sinulla vääristynyt käsitys asiakokonaisuudesta?
"Somekeskustelussa seurakunnan päivitys ja runo yhdistettiin ilmajokelaisen kansanedustajan kohua herättäneeseen vieraslaji-puheeseen".
https://yle.fi/uutiset/3-11451925?origin=rss
Seurakunnan päivityksen yhteyteen syntyi vilkas keskustelu, minkä vuoksi seurakunta on nyt sulkenut keskustelun ja kommentit päivityksen yhteydessä on piilotettu.
Mitäs Räsänen ja Huhtasaari nyt sanovat? Kirkko kieltäytyy julistamasa perussuomalaista ihmisvihaa.
Teillä suvakeilla on vääristynyt käsitys ihmisvihasta.
Teistä on rakkautta se että tänne tulee ulkoja elätyttämään itseään. Sekö on rakkautta?
Aikuisia sotakuntoisia miehiä.
Jos tänne maahan tulisi vanhuksia sairaita, todella hätää kärsiviä, niin heidän ottaminen väliaikaiseen suojelukseemme, se olisi rakkautta. Mutta mitään rakkautta ei ole kannustaa tulemaan tänne kissanpäiville. Eihän?
Eikä ole myöskään rakkautta omaa kansaa kohtaan se, että meidän turvallisuuden annetaan vaarantua. Se lintukoto joka vielä osittain on, se on vaarassa poistua teidän avustuksella suvaitsijat, niinsanotut suvaitsijat. Turku. Se on alkusoitto.
Puurokenraali pataljoonansa kera.
Ukkoja siis.
Ihmisvihaa on se, että kannustetaan ihmisiä elämään toisten siivellä.
Luultavimmin uhriutuvat näkyvästi medioissa, sen sortin uskovaisia....
Suomen kirkolla on harvinainen lahja olla AINA väärässä.
Ei nämä ole mitään Jeesuksen seuraajia nykypapit. Joku harva vielä on, mutta valtaosa ei.
Kun meillä on kielletty se N-sanakin, niin eikö voitaisi kieltää myös vieraslaji-sanakin? Kauheahan tuo V-sanakin on kurtturuusun, lupiinin ja espanjansiruetanankin kohdalla. Kyllä pitää näiden olla tervetulleita Suomeen siinä missä Afrikan ja Lähi-idän väenkin. Intersektionaalisen feministitutkimuksen mukaanhan myös kasveilla ja etanoillakin on tunteet.
Ja joidenkin mielestä kivilläkin on tunteet. Niin sairaita on ihmissielut.
Kirkkoa motivoi vain raha. Nyt se haluaa mielistellä liberaaleja (vihervasurit yms.), jotta kirkosta eroamisvauhti edes hieman taittuisi. Konservatiiveista ei ole niin merkitystä, koska he eivät eroa kirkosta vaikka siellä palvottaisiin julkisesti paholaista.
Kirkko ei vain ymmärrä sitä, että tälläisillä ulostuloilla se menettää entisestään asemaansa yhteiskunnassa, sillä toiminta voi viedä konservatiivipolitikkojen vahvan tuen kirkolle pois, liberaalit politikot eivät kirkkoa tue, vaikka kirkko kuinka mielistelisi.
Tuo mielistely on säälittävää. Eräs uskonto jota se mielistelee, se ei kirkkoa tue viimeksikään. Sillä on omat metodinsa vääräuskoisille.
Mäenpääkö ja tämä erkki ja tynkkynen ja laura? Miten ihmiset kehtaavat esittää uskovaista tekopyhää vihatessaan luterilaisia (laura, joku lahkolainen) mäenpää ja tuo erkki pohjalaisten häjyjen jälkeläisinä vihaten jopa muita suomalaisia jotka eivät ole äärioikeistoa? Tynkkynen itseään täynnä, siihen ei sovi lähimmäisenrakkaus eikä aikaa kuunnella jeesuksen sanomaa, kun on minä itte vaan.
Mikä on Jeesuksen sanoma siis?
Mistä voi kuunnella Jeesuksen sanomaa? Raamatusta ei löydy yhtään Jeesuksen kirjoitusta, tuskimpa hän on tehnyt tallenteita joita voisi kuunnella. Voihan olla että joku voi olla kuulevinaan 2000 vuotta vanhaa kalmoa, mutta tuskimpa mihinkään yleisötapahtumaan tulee huhuilemaan.
Jokainen tulkoon autuaaksi uskostaan mutta kuuluuko ko. autuuteen halveksia lähimmäisten uskoa?
Uskonnottomana en pahastu enkä säikähdä korkeauskoisten havaintoja maailmaan mahtuu sanahelinää.
Vuorisaarna on Jeesuksen puhetta.
Tiettävästi joku on sen kirjoittanut, mutta ei Jeesus - syvästi akateeminen lapsuuden tuttavani ja teologi kertoi, että tarina Jeesuksesta on SATUA.
Kerropas se räsäselle ja huhtasaarelle. Laura tosin taitaa pitäytyä vanhassa testamentissa juutalaisen ruokasäännöt noudattavana. Tai näille pohjanmaan ököisännille, jotka kuuluvat kirkkovaltuustoon, jököttävät kirkonpenkissä sunnnuntaisin ja tippa silmässä ovat niin uskovaisia vihatessaan muita ja häjyinä kiitellessään vaikka vokin palamisesta jumalaa .
Tuo Kaskinen on uskovainen, ihmisiä rakastava runoilija.
Eikö tässä rikota Räsäsen uskonrauhaa, sekä Laurankin?
He uskovat Raamatun asioihin omalla tavallaan, tavalla joka on kristillistä. Nyt heitä kuitenkin estetään toimimasta kuten Raamattu kehottaa. Ei he mitään väkivaltaa uhkaa tehdä, päinvastoin. Asian ymmärtäisi jos vääräuskoisille julistaisivat kuolemantuomioita. Mutta he toimivat rakkaudellisesta varoittaessaan ihmisiä vaarasta. Tätä ei valtaosa ihmisistä ymmärrä. He kokee varoituksen vihana. Tätä minä en taas ymmärrä.
Korjaan, rakkaudellisesti. On siis rakkautta varoittaa vaarasta, ei vihaa.
Otan esimerkin. Jos joku aikoo hypätä järveen laiturilta pää edeltä ja tiedetään että pohjassa on karikko, niin tästä varoitus on rakkautta, ei vihaa. Asia ei sen selvempi voi olla.
Periaate on sama kun uskovaiset varoittavat.
Mielenkiintoista olisi tietää mitä kaikkea hän rakastaa.
Kirkko on sairaan ihmisen luomus.
Eduskunta vahvisti, jotta vieraslajit ihmisten joukossa ovat totta....
Ei ole vieraslajeja... Lupiinia autan leviämään, kuten kurtturuusuakin. Nythän se on luvallista. Jättiputkea vihervasurisuvakin takapihalle. Silläkin on oikeus kasvaa ja polttaa vihollisiaan.
Eipä ole ihme ette ihmiset eroaa kirkosta tihenevään tahtiin.