Koulusuomi on myös maan pääkieli, kouluruotsi on 4,78%:n vähemmistökieli. Merkitys ja käyttö tyystin toinen. Pakkoruotsista luovuttava.
Realismia kielikeskusteluun
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitään symmetriaa ei suomen ja ruotsin opinnoissa ole.
Pakkoruotsista päätettiin häpeällisellä poliittisella lehmänkaupalla vuonna 1968.
RKP ja Koivisto löivät kättä päälle.
RKP sai suomenkielisten esteeksi pakkoruotsin ja Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran ilman minkäänlaista kansanedustajan kokemusta.
Asiantuntijat olivat esittäneet tulevaan peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi.
Pakkoruotsista pitää päästä eroon!
Niin pian kuin vain mahdollista. Tällä vuosikymmenellä joka tapauksessa.
Järjen käyttö on sallittua!
Pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Kielivähemmistöjä ja monikielisiä valtioita on kyllä paljon. Kielivähemmistöt opiskelevat maan pääkielen, siihen heillä on oikeus, omaan kouluttautumiseen.
Ruotsinkielisiä+on+4,78+%.
Eli pakkoruotsi on täysin irrationaalinen - pelkästään suru-kaksikieliselle eliitille etuja napsiva järjestelmä.
Ok!
Täällä pakkoa puolustavilla ei ole mitään kontaktia nuoriin ja heidän todellisuuteensa ja tulevaisuuteensa.
Vastuutonta heiltä!
Suuri osa nuorista elää anglojen aivopesemää kulttuuria, ovat vieraantuneita jopa omasta kansakunnan kulttuurista kuten kalevalasta. Tämä on globalismin idea, kaikki mongertaa englantia mainos kulttuurin uhreina.
Sinulla on ongelma eikä se ole englanti.
Ruotsia, jota ei tarvita, haluat nuorille pakottaa ja tarpeellisen englannin haluat heiltä kieltää.
Täällä pakkoa puolustavilla ei ole mitään kontaktia nuoriin ja heidän todellisuuteensa ja tulevaisuuteensa.
Aivan!
Missä sitä otsikossa mainittua realismia oli?
Pieni ajatuskoe antaa realismia:
Mitä sanaa käyttäisit, jos Ruotsiin tulisi jokaista nuorta koskeva suomipakko alakoulusta yliopistoon ja hallintoon. Pakko, jolla käytännössä syötäisiin muu kielitaito, karsittaisiin poikia, erityisiä ja mamuja sekä jätettäisiin moni tutkinto suomea vaille valmiiksi? Hulluutta?
Hulluutta:+Yli+95%:n+pakkovähemmistökieli+ei+ole+4,7%:n+kielivähemmistön+"kielellinen+oikeus"...
Realismia olisi B-kielten valinnaisuus.
Erityisesti B1-kielen (nyt pakkoruotsi) tulisi olla valinnainen ja alkaa yläkoulussa. Pakkoruotsin sijaan jo itseään tuntevat nuoret saisivat valita ITSE aidosti kiinnostavan kielen mahdollisimman laajasta tarjonnasta
RKP varhaistutti pakkoruotsin alakouluun, jottei sillä olisi kilpailijoita.
Tämä olisi nyt tärkeää!