ikävöimälleni?
Mistä tiedän olenko laastari-ihastus
Anonyymi
32109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei sitä oikein voi tietääkään. :/ kyllähän se ajan kanssa selviää ka juttelemalla
Jos olisin hänelle laastari-ihastus, niin taivaan merkit hänelle näyttäisin. Siinä laastarin liimatkin kuivaisi ja se lentelisi taivaan tuuliin 😍
Voihan se laastari ihastuskin muuttua oikeaksi ihastukseksi. Eikö me kaikki tavallaan olla laastareiden laastareita. Ei kaikki suhteet koskaan päädy avioliittoon ja useat avioliitotkin päätyvät eroon.
Voihan se toinenkin miettiä tuota samaa..
Eiköhän tuollaiset selviä aika nopeasti kun näkee kasvotusten ja tarkkailee että onko niitä tunteita oikeasti vai ei.
Kun mennään heti suhteeseen edellisestä eroamisen jälkeen ja eron tunnekuohunta on vielä kesken eli viha, suru, kauna ja mustasukkaisuus sekä riitely.
Esim. Kuvio Marttina Aitolehti ja palomies Kris
Sekä Sofia belorf ja Stefu
Plus Niko Ranta-Aho ja se sen muija.
Niko, Sofia, Marttina ja Stefu kaikki kiinni exissään ja on sekaisin suhteissaan ja yrittää lohduttajalla näpäyttää exää sekä etsiä lohduttajaa
Hassua et tyypit on kaikki 30-40 v mut käyttäytyy kuin teinit. Itsellä toi laastari, näpäytys lohduke kuvio oli 21-25 v iässä
Älä nyt noita tyyppejä yhdistä normaalielämää viettäviin ihmisiin. Onko todellisuuden taju mennyt sekaisin.
Media tehnyt tehtävänsä
Todellisia ihmisiä ne on. Olemas ja elää. Ei tee elokuvaroolia.
Se mikä noi erottaa taviksesta on et niiden tekemiset on kaikki lehdissä. Mieti jos kaikki mitä itse oot eläessäs tehnyt olis lehtiotsikoita. Millaisia kännisekoiluja, likaisia eroja, kolmiodraamoja, pettämisiä. Tappeluja ja rikesakkoja siellä komeilis otsikois.
”HRJ kärähti ratista huumausaineiden vaikutuksessa”
”HRJ petti nyksää exän kanssa vuosien kaipauksen jälkeen. Likainen kolmiodraama-vain seiskassa”
Ei välttämättä mistään, ainakaan kovin nopeasti. Mutta se on ainakin hälytysmerkki, jos ihastuksesi puhuu paljon exästään.
Ei välttämättä. Sehän riippuu säbystä millä hän puhuu exästään. Voi olla vielä käsittelemättömiä negatiivisia muistoja.
On ja ei! En ole ihan samaa mieltä.
Entiset suhteet kuuluu elämään!
Varsinkin kun kakaroita pantu niin exä on mukana jopa ihan ja kasvokkain elämässänne ja hönestä puhutaan hyvin hyvin usein!
Kannattaa vaan hyväksyä ne entiset panot ja niiden jättämät ihan elävät liikkuvat ja hengittävät jäljet tai henkiset jäljet kuten arvet ja haavat jotka on vaan pakko puhua uusissakin suhteissa läpi.
Kaikki mennyt on syy siihen miks nykyisin sillä ihmisellä on sellainen elämä, sellainen tapa reagoida ja sellaisia tapoja
Jos et hyväksy mennyttä et hyväksy sitä ihmistä
Itse tein erään Juhan kanssa virheen kun huomasin hänen mustasukkaisuuden exiäni kohtaan et jätin asioista puhumatta jotka oli entisissä suhteissa tapahtunut jotka vaikuttaa seuraavissa suhteissa reagointiini.
Mulla siis ns. Pettämis arpi.
Valitettavasti se etten puhunut asiasta vaan oletin tämän Juhan tajuavan ihan itse millainen käytös on hyväksi ja mikä huonoksi jos suhdetta haluaa mun kans johti siihen et Juha pelleili just sillä haava asialla ja ihan samoin kuin mistä exäni kautta kovan trauman sain joka osittain johti jopa sitoutumiskammooni saakka.
Mun olis pitänyt olla säälimättä ja välittämättä reaktiosta ja vain puhua exästä Juhalle.
Virhe oli sääliä
Existä ei puhuta nyksälle. Ei negatiivisesti, eikä positiivisesti. Exä asioita puidaan ihan muiden kanssa, kuin uuden kumppanin.
Jos mies ei hyväksy niin suinä tapauksessa lyön lakon enkä hyväksy mällileikkien tuotoksena tullutta kakruaan enkä sitä ex lutkaa jonka kans se nussittu.
Tää on järjestys! Jos tasajako ei ondaa et kummatki hyväksyy toisen menneisyyden niin sit en hyväksy minäkään.
En mitäään merkkejäkään ex panoista ja se tarkoittaa niitä lapsiakin
Et et. Valinta on miehen mut näin tämä homma menee
Toisaalta samaa mieltä, mutta silti erimieltä, jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Vastaaja on teini.
Vituttaa tollanen asenne, sillä itsekin ero perheestä ja isäni vei meidät exänsä kotiin ja haki sieltä ja tapasi äitini nykyisiäkin siinä viedessään
Ja lapset on elävä todiste seksistä jonkun muun kuin nykyisen kumppanin kanssa ja vielä se et sitä joutuu näkeen ja jutteleen sen kans siinä.
Et vähimmäis vaatimus on et tää toinenkin hyvksyy tasapuolisesti sen toisen exät ja suhteet
Sille onni jos ei satu toisel oleen lapsia niin ei tarvi kohdata nyksä muijan ex miehiä ja nähdä et tossa niiden panon tuotos joka on todiste et seksiä on ollut
Lapseton kuitenkin on seksiä harrastanut näkymättömänmin ettei toisen tarvi kohdata todellisuutta jatkuvasti face to face jos sattuu ex suhteet ja seksi muiden kans olla vaikee hyväksyä uudelta kumppanilta
Tälläinen olisi ihana suhtautumistapa. Uuteen suhteeseen eivät kaikki (=minä) halua entistäsuhdetta painolastina. Ihanne olisi aloittaa ns. puhtaalta pöydältä sellaisena tietenkin millaiseksi elämä on ihmisen muokannut!
Älä sit aloita suhdetta ihmiseen jolla alaikäisiä lapsia!
Muuten exänsä vierailee mahdollisessa yhteisessä kodissanne ainakin kerran viikossa ja kohtaan kumppanisi menneen suhteen viikottain
Ota lapseton niin exät ei tuu naamas eteen heiluun jos et kestä kumppanis menneisyyttä!
Kiitä luojaa jos ihastut lapsettomaan niin hänen ex mies ei tuu seisoon viikottain eteiseenne ja sä joudut siinä katseleen ex rakastavaisten sanailua lapsistaan
Äläkä käsitä väärin. Mä oon itse lapseton mut parilla miehellä jota tapaillut on ollut lapsia ja he on odottaneet mun hyväksyvän lapsensa ja heidän ex muijan heilumisen kuviossa ihan livenä.
Mutta kumpikaan mies ei hyväksynyt mun entisiä suhteita!
Mietin siinä et onneks ei oo lapsia mulla. Nämä miehet alkais vetään exääni turpaan jos tulis tuomaan meidän yhteisiä lapsia viikonloppu kyläilystä kotiin. Inhoasi katsella miestä joka ennen oli mun vakituinen sänkyseura ja rakkaus
Musta on epistä kuvio et multa vaaditaan mut sama sääntö ei päde toisinpäin.
Ymmärrän tän kolmella tavalla sen takia ole kiltti ja katso se video niin monta kertaa päivässä jotta ymmärrät että Se alku on kaikista tärkeintä siinä videossa ja ne jokainen kohta on erittäin tärkeää ymmärtää ja huomata jokainen yksityiskohta siinä!en ole huvikseen sitä tehnyt!
Mikä video HRJ?
En taas ymmärrä mut ilmeisesti luulet mua sils nisti S muijaks jota kamoissas oot puistossa pannu
HRJ voit sen kyllä myöntää et oot kilpaa vetänyt pussikaljaa S muijan kans puistossa ja pannu sitä päissäs puistonpenkillä
Kakarahan siitä ja sit oot leikkiny tubtemattoman kans kotia.? Se ei oo toiminu koska ei ne kännipanojen kans vahigossa väännetyt kakrut ja siitä syntyvät ei tunteisiin perustuvat suhteet toimi eikä varsinkaan jos kaks huumekoukussa olevaa yrittää sitä leikkiä
Lapset on hoidettava sen mukaan mitä erotessa on sovittu. Eiväthän erot ole lasten syytä. Mikä ongelma siinä nyt on katsoa vaihtotilannetta? Eihän sitä seksiä enää harrasteta sen exän kanssa, eikä varsinkaan siinä eteisessä kun lapset on vierellä. Jos noin koville ottaa lapsenvaihtotilanne niin on paras mennä vaikka kaupassa käymään sillä aikaa.
Ei se olekaan ongelma paitsi liian mustasukkaisille! Mulle siitä muodostuu ongelma jos mun exiä ja ex-suhteita ei hyväksytä yhtälailla!
Koska en tykkää epäreiluudesta
Kukaan ei voi ulkopuolelta tietää onko toinen käsitellyt eron jo 5v, 3v tai 1v ennen virallista eroa. Esim. lasten takia tai jos ero johtuu toisen mielenterveyden hajoamisesta ja sen lieveilmiöistä (haaremit, agressiivisuus jne), eroa voidaan tehdä montakin vuotta. Joskus voi erosta olla kulunut 2v ja silti kaikki on vielä täysin käsittelemättä, vaikka ihminen on pysynyt sinkkuna.
Kehoittaisin keskustelemaan aiemmasta erosta toisen kanssa, se paljastaa paljon. Myös sen näkee helposti onko toisella vielä rakkaudellisia tunteita ex kohtaan (homma kesken) tai vihaa (prosessi lopumassa) vai neutraali suhtautuminen (valmista). Jos ei pysty puhumaan luultavasti ollaan pahasti keskellä prosessia. Uudelle en puhuisi ex, ellei hän itse kysy. Joudut siis kysymään suoraan.
Hän ei olisi laastari minulle. Oma työ on jo tehty vuosia sitten. Minä voisin olla hänelle aluksi laastari, mutta sen riskin olen valmis ottamaan. S
Kysymällä. Mun ikävöimä voi päätellä ajasta, että ei ole laastari.
Jos olisi pelkkä laastari niin kuka sitä kuukausitolkulla pelkän laastarin perään ruikuttaisi ja ulisisi.
Tunnistaako hän sinut?Joskus tuntuu siltä, hän voisi kirjoittaa täällä ja joku joskus sopii hyvin, mutta ei nämä elämäntilanteet ole mitenkään ainutkertaisia. Meitä on monia, jotka kokee ihan samoja asioita samaan aikaan.
Hän on joskus sanonut irl, sellaista joka voisi viitata kirjoitteluun (hän kirjoittaa pitkinä viestejä, muttei kukaan niitä jaksa lukea ja huomaa. katse silmiin päälle). Ja samaan aikaan mikään ei sovi irl tuohon, mietin silloin mitähän tuo tarkoitti. Silti en täällä ole varmaa tunnistusta tehnyt .
Jos hän olisi täällä sen ajan -2v kaivannut, niin kuin minäkin niin ei mikään tunne pysy 2v ilman, että on kyse suuremmista tunteista ja vakaasta harkinnasta. Omat tunteet on vain vahvistuneet ja olen aiempaa varmempi, että olen löytänyt elämäni rakkauden.
Paljonkohan raha vaihtoi omistajaa, kun Stefu ja Niko sai sovittua erimielisyytensä? Nyt ollaan taas niin kuin ei olisi mitään tapahtunut? Naisten arvo mitataan rahassa silloin, kun sillä on merkitystä eli ei ole pulaa pelimerkeistä. Tässä oiva esimerkki. Lainarahaakin saa tarvittaessa, kun on omaisuutta taustalla. Mikä oli Sofian markkina-arvo? Tuskin saamme koskaan tietää?
Oma rakkaani tuli kuvioihin, eron pahimilla hetkillä. Kun ei mitään valoa näy missään.
Valvottiin öitä ja kuunneltiin musiikkia.
Hän lupasi pysyä. Pysyikin.
Hän lupasi paremman huomisen. Aina se tuli.
Ei mulla ollut tarkoitus rakastua. Mut olin aseeton , sen rakkauden äärellä.
Nyt olen onnellinen joka ikinen päivä. Kaikki asiat on paremmin kuin koskaan.
Rakastan häntä aivan valtavasti. Olen kiitollinen jokaisesta päivästä.
Mikäli olisit hän, niin vastauksen antaisin kasvotusten. Eikä sen olisi väliä, kumpi ottaisi puheeksi asian. Mies, jota ikävöin, ei hän ole laastari-ihastus vaan ihastumisestani häneen on kulunut aikaa jo useita vuosia ja olen tuntenut häntä kohtaan rakkautta myös useamman vuoden ajan.